Onko kokemuksia kunnianloukkauksesta?

ex-toinen

Moi! Deittailin aikoinaan miehen kans joka paljastuikin varatuks ja sit jäätiin kiinni. Nyt tää varatun vaimo on ottanut mut häirinnän kohteeks ja jouduin käymään tekeen poliisille ilmoituksen häirinnästä. Onko muilla vastaavia kokemuksia?

57

2792

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • sekaantumaan...

      toisten miehiin.

      • mieltä olen

        Mitäs menit sekaantumaan varattuun mieheen.

        Ajatteletteko te varattuihin sekaantujat, sekä miehet että naiset, että jos tilanne olisi toisinpäin, miltä teistä tuntuisi.

        Ymmärrän sen, että joskus vain on niin tilanne, ettei elämä maistu kumppanin kanssa. Silloin on tehtävä päätös lopettaa suhde ja hakea vasta sitten uutta suhdetta.

        Lienee moraalia, jota ei nykymaailmassa paljon arvoteta.

        NYt kaikki loukkaantuneet, teilatkaa minut.


      • ................
        mieltä olen kirjoitti:

        Mitäs menit sekaantumaan varattuun mieheen.

        Ajatteletteko te varattuihin sekaantujat, sekä miehet että naiset, että jos tilanne olisi toisinpäin, miltä teistä tuntuisi.

        Ymmärrän sen, että joskus vain on niin tilanne, ettei elämä maistu kumppanin kanssa. Silloin on tehtävä päätös lopettaa suhde ja hakea vasta sitten uutta suhdetta.

        Lienee moraalia, jota ei nykymaailmassa paljon arvoteta.

        NYt kaikki loukkaantuneet, teilatkaa minut.

        Noh, mun mielestäni on hiukan eri asia, jos on lähtenyt varatun mukaan kuin sellaisen, joka sanonut olevansa vapaa. Vähän sama kuin mäkin saisin tietää avioliittovuosien jälkeen, että miehellä olisikin jossain toinen perhe - en kokisi itseäni toiseksi naiseksi enkä kuuntelisi loukkauksia sen vuoksi, että joku muu ollut sika.


      • miehestä tietää
        ................ kirjoitti:

        Noh, mun mielestäni on hiukan eri asia, jos on lähtenyt varatun mukaan kuin sellaisen, joka sanonut olevansa vapaa. Vähän sama kuin mäkin saisin tietää avioliittovuosien jälkeen, että miehellä olisikin jossain toinen perhe - en kokisi itseäni toiseksi naiseksi enkä kuuntelisi loukkauksia sen vuoksi, että joku muu ollut sika.

        heti onko varattu vai vapaa. Ymmärsin alkuperäisestä viestistä (rivien välistä) että ko. ex. toinen tiesi jossain vaiheessa miehen olevan varattu.


      • ....................
        miehestä tietää kirjoitti:

        heti onko varattu vai vapaa. Ymmärsin alkuperäisestä viestistä (rivien välistä) että ko. ex. toinen tiesi jossain vaiheessa miehen olevan varattu.

        Siis joillakin voi todellakin olla joku marital status-tutka, mutta en minäkään, vaikkei onneksi ole ikinä tullut touhuttua muun kuin minuun varatun ihmisen kanssa, erota varattua vapaasta ilman etteikö sitä joko minulle suoraan sanota tai omin silmin itse todista läheistä kanssakäymistä tai sormusta sormessa. Ja mitä pettäjämiehiin tulee, jotka siis pystyvät valehtelemaan jopa OMALLE KUMPPANILLEEN vuosikaudet, niin en usko, että heillä olisi iso homma lähteä yksin baariin, ottaa sormus pois sormesta ja yksinkertaisesti valehdella sille tuntemattomallekin, jos samaan kerran pystyy vaimonsa/miehensä kohdallakin.

        Kyllähän siinä pitkällä tähtäimellä tarvitaan naiiviutta, jos ei huomaa perheellisen ja varatun miehen lävitse, mutta ihan omasta periaatteesta en halua lähteä tuomitsemaan sellaista "tyhmyyttä" koska kyse on samasta tyhmyydestä, josta jotkut petetytkin kärsivät ja syynä kummassakin usein halu nähdä siinä rakkaassaan vain hyvää. Miten sellaista asiaa voi edes verrata kaksinkertaiseen pettämiseen, jossa vaikuttimena onkin vain ne omat halut, saada pitää yksi valheilla ja haalia toinen itselleen hieman erilaisilla valheilla, mutta valheilla silti.

        Ja mä ymmärsin tuon ensimmäisen viestin siten, että oli löytänyt tälläisen valehtelevan miehen, heille oli tullut suhde, hän oli saanut myöhemmin tietää. Sen jälkeen homma oli joko jäänyt roikkumaan/loppunut/jatkunut ja määrittelemättömän ajan, minuuteista vuosiin, kuluttua vaimo alkanut häiriköimään. Sitähän ei voi sitten tietää miten nuo pari tekijää tuossa oli. Mutta kuitenkaan ap ei varmaan lähtenyt hakemalla hakemaan varattua vaan vapaata.

        Jossain ketjussa aikaisemmin joku pettäjä tuskaili kun puoliso ei ole antanut vieläkään todella anteeksi, ainakaan unohtanut pettämistä. Ja se rangaistus voi venyä vaikka kuinka pitkäksi ajaksi ja siihen on tyytyminen tai lähteminen, myöskään toinen nainen ei voi vaatia anteeksipyyntöä petetyltä. Mutta siinä mun mielestä menee aina se raja, että rikoksia ei tehdä eikä rikota lakia VAIKKA sattuisi ja olisi todella törkeä petos kyseessä ja tämä pätee kaikkiin osapuoliin, niin pettäjään, kakkoseen kuin ykköseen.

        Joten en voi yhtyä tuohon, että ahdistelu olisi oikeutettua. Mutta kyllä miettisin tarkkaan muita keinoja, vaikka tuskin löytyy (ehkä kohtaaminen?), tuon lopettamiseen. KOSKA kyseessä tosiaan varmaankin nainen, joka vihan ja surun musertama tällä hetkellä, ja koska ap itsekin tietää millainen valehtelija tuo pettäjä oli, niin varmasti se vaimokin on saanut kuulla aivan palturipuheita ja saanut tapahtuneista erilaisemman käsityksen. Teko ei ole oikeutettu, mutta teon tekijä kuitenkin varmaan joutunut pettymään todella rankasti eikä tiedä miten muutenkaan sitä suruaan ja vihaansa purkaisi ja ihan samalla tavalla, pahemmin vain, petkutettu kuin alkuperäisen viestin kirjoittanut nainen.


      • hämmentynyt mies:-)

        Miehenä on mielenkiintoista huomata et naiset kuvittelevat omistavansa miehensä ja on toisen naisen vastuulla olla koskematta toisen omaisuuteen.

        Sinäänsä tämä tekee asian helpoksi miehelle kun ei ole itse vastuussa teosta. Aina voi sanoa et se oli sen toisen naisen vika... ja petetty puoliso jopa tukee tuota ajatusta;-)


      • varatut äijät
        .................... kirjoitti:

        Siis joillakin voi todellakin olla joku marital status-tutka, mutta en minäkään, vaikkei onneksi ole ikinä tullut touhuttua muun kuin minuun varatun ihmisen kanssa, erota varattua vapaasta ilman etteikö sitä joko minulle suoraan sanota tai omin silmin itse todista läheistä kanssakäymistä tai sormusta sormessa. Ja mitä pettäjämiehiin tulee, jotka siis pystyvät valehtelemaan jopa OMALLE KUMPPANILLEEN vuosikaudet, niin en usko, että heillä olisi iso homma lähteä yksin baariin, ottaa sormus pois sormesta ja yksinkertaisesti valehdella sille tuntemattomallekin, jos samaan kerran pystyy vaimonsa/miehensä kohdallakin.

        Kyllähän siinä pitkällä tähtäimellä tarvitaan naiiviutta, jos ei huomaa perheellisen ja varatun miehen lävitse, mutta ihan omasta periaatteesta en halua lähteä tuomitsemaan sellaista "tyhmyyttä" koska kyse on samasta tyhmyydestä, josta jotkut petetytkin kärsivät ja syynä kummassakin usein halu nähdä siinä rakkaassaan vain hyvää. Miten sellaista asiaa voi edes verrata kaksinkertaiseen pettämiseen, jossa vaikuttimena onkin vain ne omat halut, saada pitää yksi valheilla ja haalia toinen itselleen hieman erilaisilla valheilla, mutta valheilla silti.

        Ja mä ymmärsin tuon ensimmäisen viestin siten, että oli löytänyt tälläisen valehtelevan miehen, heille oli tullut suhde, hän oli saanut myöhemmin tietää. Sen jälkeen homma oli joko jäänyt roikkumaan/loppunut/jatkunut ja määrittelemättömän ajan, minuuteista vuosiin, kuluttua vaimo alkanut häiriköimään. Sitähän ei voi sitten tietää miten nuo pari tekijää tuossa oli. Mutta kuitenkaan ap ei varmaan lähtenyt hakemalla hakemaan varattua vaan vapaata.

        Jossain ketjussa aikaisemmin joku pettäjä tuskaili kun puoliso ei ole antanut vieläkään todella anteeksi, ainakaan unohtanut pettämistä. Ja se rangaistus voi venyä vaikka kuinka pitkäksi ajaksi ja siihen on tyytyminen tai lähteminen, myöskään toinen nainen ei voi vaatia anteeksipyyntöä petetyltä. Mutta siinä mun mielestä menee aina se raja, että rikoksia ei tehdä eikä rikota lakia VAIKKA sattuisi ja olisi todella törkeä petos kyseessä ja tämä pätee kaikkiin osapuoliin, niin pettäjään, kakkoseen kuin ykköseen.

        Joten en voi yhtyä tuohon, että ahdistelu olisi oikeutettua. Mutta kyllä miettisin tarkkaan muita keinoja, vaikka tuskin löytyy (ehkä kohtaaminen?), tuon lopettamiseen. KOSKA kyseessä tosiaan varmaankin nainen, joka vihan ja surun musertama tällä hetkellä, ja koska ap itsekin tietää millainen valehtelija tuo pettäjä oli, niin varmasti se vaimokin on saanut kuulla aivan palturipuheita ja saanut tapahtuneista erilaisemman käsityksen. Teko ei ole oikeutettu, mutta teon tekijä kuitenkin varmaan joutunut pettymään todella rankasti eikä tiedä miten muutenkaan sitä suruaan ja vihaansa purkaisi ja ihan samalla tavalla, pahemmin vain, petkutettu kuin alkuperäisen viestin kirjoittanut nainen.

        esiintyy lähes poikkeuksetta sinkkuina. Mitenkähän niistä erottaa siviilisäädyn? Vaimolla ei kyllä ole oikeutta häiriköintiin. Olisi vain mihensä kimpussa, tällä on jo varmaan uusi suhde viritteillä. Poliisi pystyy selvittävään puhelinhäiriköinnin ja siitä saa sakkorangaistuksen.


    • aviomiehen

      kanssa myös poliiseille?

      • mikään

        poliisiasia, puhelinterrori on.


      • kyllä oli
        mikään kirjoitti:

        poliisiasia, puhelinterrori on.

        Tuli tuollaisesta avionrikkomisesta jopa kuolemanrangaistuksia Suomessa aikaisemmin. Nykyään horoille ei ole mitään rangaistuksia laissa, joten en yhtään ihmettele miksi jotkut tuntevat että on pakko ottaa oikeus omiin käsiinsä. En siihen ketään kannusta, tulee vain hankaluuksia itselle, mutta kyllä se on niin helvetin epäoikeudenmukaista että horot pääsevät kuin koira veräjästä kun rikottu perhe joutuu kärsimään yli-inhimillisesti. Koko vastuu laitetaan muille ja vielä itketään poliisille että pitäisi saada olla rauhassa.


    • mutta ymmärrystä

      Ymmärrän hyvin että vaimo pitää vihaa yllä. Uskottomuus on kipeä asia. Kun se on liian kipeä, on helpompaa vihata jotain joka on kauempana, kuin puolisoaan, jonka haluaa pitää tai itseään.

      Aluksi viha on ymmärrettävää, kipu on helpompi kestää. Oman itsensä tutkiskelu on vielä tuskallisempaa, vaan se on ainoa tie mennä eteenpäin rakentavasti. Mutta kun vihaa alkaa ylläpitämään, se on kuin huume. Se antaa hetkellisesti voiman tunnetta ja silloin kuvittelee että on tilanteen herra. Viha kuitenkin syö sisältä, se myrkyttää kaiken hyvänkin ympäriltään. Se saattaa olla myös tie eroon puolisosta. Vihaajalla on pian vain musta ja synkkä maailma, jota hän kestää "ottamalla" vihasta helpotusta. Kuin huumetta tai alkoholia, sitä tarvitaan aina uudestaan ja uudestaan.

      Ilmeisesti tämä vaimo on jäänyt riippuvaiseksi tästä tunteesta. Samalla hän on alkanut tuhota itsensä lisäksi muita. Hänelle on liian kipeää kohdata niitä todellisia pettämisen mukanaan tuomia tunteita, huonommuutta, epävarmuutta, pelkoja esim hylkäämisestä, riittämättömyyttä jne.

      Ehkä yhtenä neuvona olisi, että jätä hänet omaan arvoonsa. Kyse on hänen ongelmastaan jota hän yrittää ratkoa epätoivoisesti, mutta pieleen.

      Ihan hyvä että teit ilmoituksen. En tiedä kuinka hän häiritsee, mutta yritä pitää häntä "kuin ilmana". Toki voi yrittää puhua tai kirjoittaa, mutta luulen ettei hän kykene ottamaan sitä vastaan.

      Kenelläkään ei ole oikeutta uhkailla tai kiusata, ei edes sillä petetyllä! Väärin tekeminen on väärin tekemistä. Oli väärin sinun kohdaltasi jatkaa suhdetta (mikäli niin oli) vielä sen tiedon jälkeen että mies oli varattu. On myös väärin purkaa omaa pahaa oloaan sivullisiin ihmisiin.

    • höpö höpö puppua

      Ihmisellä jolla on/on ollut suhde naimisissa olevan kanssa, ei pitäis edes mainita sanaa kunnia.

      Miten olet itse osallistunut ko. tapaukseen (kannattais miettiä miten paljon olet itse loukannut vaimoa)? Jotenkin provosoinut vaimoa? Oletko itse lähetellyt mitään viestejä tai soitellut vaimolle? ym.
      Kyllä sä (ja mies) olet toimillasi aiheuttanut paljon pahempaa häirintää vaimolle (ja koko perheelle), kun oot lähtenyt tollaselle sählääjän ja lut... tielle.

      On se vaan hyvä ettei olla Amerikassa. Siellähän vaimo vois nostaa miljoonakanteen sun aiheuttamasta tuskasta ja ahdistuksesta. Mietippä sitä itsekses.

      Hupaisaa miten tollaset surkimukset ees kehtaa mennä itkemään poliiseille (mä panin yhen miehen kanssa ja nyt sen vaimo kiusaa mua syytöntä raukkaa. huh huh). Kaikkee ne poliisiparatkin joutuu kestämään.
      Eiks sua edes hävettänyt valittaa siellä?

    • just joo

      kärsisit nyt vaan kunniakkaasti ansaitsemas paskan.
      todennäkösesti se vaimo(kin) rauhottuu aikanaan.
      tolla valituksella sä vaan lisäät vettä myllyyn. jättikö se ukko sut? senks takii sä haluut kyseenalasta `huomiota´?

      hyppää akka järveen!

      • olet hölmö

        puhelinhäirintä on rikos, sellaista ei saa tehdä kenellekään.

        Järveen hyppääminen tällaisenä lämpimänä päivänä tehnee hyvää kaikille.


      • nauraa makeasti
        olet hölmö kirjoitti:

        puhelinhäirintä on rikos, sellaista ei saa tehdä kenellekään.

        Järveen hyppääminen tällaisenä lämpimänä päivänä tehnee hyvää kaikille.

        -puhelinhäirintä on rikos, sellasta ei saa tehdä kenellekkään-
        HALOO!!
        eihän toisen ukonkaan kanssa saa panna. ei sellasta saa tehdä kenellekkään. se on rikos.


      • mukaan
        nauraa makeasti kirjoitti:

        -puhelinhäirintä on rikos, sellasta ei saa tehdä kenellekkään-
        HALOO!!
        eihän toisen ukonkaan kanssa saa panna. ei sellasta saa tehdä kenellekkään. se on rikos.

        se ei ole rikos, puhelinhäirintä on.


      • Pitkästyttää
        mukaan kirjoitti:

        se ei ole rikos, puhelinhäirintä on.

        tollaset "Suomen lakiin" "turvautuvat" tyhmät luuserit.

        Pitäis olla ees pikkiriikkisen ylpeyttä olla menemättä itkemään poliisille jos ite on aiheuttanut soppansa kiehumisen yli.


      • on aina
        Pitkästyttää kirjoitti:

        tollaset "Suomen lakiin" "turvautuvat" tyhmät luuserit.

        Pitäis olla ees pikkiriikkisen ylpeyttä olla menemättä itkemään poliisille jos ite on aiheuttanut soppansa kiehumisen yli.

        rangaistava teko, tekipä sen
        - kuka tahansa
        - kenelle tahansa
        - mistä syystä tahansa,
        siitä et haukkumalla pääse yli etkä ympäri. Meidän kaikkien oletetaan tuntevan vallitseva oikeusnormisto (sillä hetkellä kun se asetuskokoelmassa julkaistaan).

        Ei ole mikään lieventävä asianhaara, jos sanoo ettei tiennyt tai että on mustasukkainen..


      • se onkin niin että
        on aina kirjoitti:

        rangaistava teko, tekipä sen
        - kuka tahansa
        - kenelle tahansa
        - mistä syystä tahansa,
        siitä et haukkumalla pääse yli etkä ympäri. Meidän kaikkien oletetaan tuntevan vallitseva oikeusnormisto (sillä hetkellä kun se asetuskokoelmassa julkaistaan).

        Ei ole mikään lieventävä asianhaara, jos sanoo ettei tiennyt tai että on mustasukkainen..

        - kakkonen soittelee ja viestittelee vaimolle
        - kakkonen soittelee lapsille
        - vihapäissään, katkeruuksissaan, tuskissaan ym.
        Siitä ei kakkonenkaan pääse haukkumalla yli eikä ympäri, vai mitä?
        Mikä on sitten kakkoselle sopiva "rangaistus"?
        Eikä kakkosellakaan saa olla mitään "lieventäviä" asiakkaanhaaroja...anteeks...asianhaaroja.


      • .......
        se onkin niin että kirjoitti:

        - kakkonen soittelee ja viestittelee vaimolle
        - kakkonen soittelee lapsille
        - vihapäissään, katkeruuksissaan, tuskissaan ym.
        Siitä ei kakkonenkaan pääse haukkumalla yli eikä ympäri, vai mitä?
        Mikä on sitten kakkoselle sopiva "rangaistus"?
        Eikä kakkosellakaan saa olla mitään "lieventäviä" asiakkaanhaaroja...anteeks...asianhaaroja.

        hirvittävät kakkoset on joka paikassa.. voi voi.. sotkemassa kunnollisten ihmisten elämää.. voi voi..


      • tuolla ylempänä
        se onkin niin että kirjoitti:

        - kakkonen soittelee ja viestittelee vaimolle
        - kakkonen soittelee lapsille
        - vihapäissään, katkeruuksissaan, tuskissaan ym.
        Siitä ei kakkonenkaan pääse haukkumalla yli eikä ympäri, vai mitä?
        Mikä on sitten kakkoselle sopiva "rangaistus"?
        Eikä kakkosellakaan saa olla mitään "lieventäviä" asiakkaanhaaroja...anteeks...asianhaaroja.

        on viestiketju samasta asiasta, siinä kakkonen häirikkönä.


      • ............
        nauraa makeasti kirjoitti:

        -puhelinhäirintä on rikos, sellasta ei saa tehdä kenellekkään-
        HALOO!!
        eihän toisen ukonkaan kanssa saa panna. ei sellasta saa tehdä kenellekkään. se on rikos.

        jollain tilastoa siitä kuinka moni istuu Suomessa tällä hetkellä linnassa siitä, että petti puolisoaan tai on maannut varatun kanssa? Mä en ole nimittäin kuullut yhdestäkään, joka olisi tuosta tuomittu Suomessa nykyaikana, mutta olisi mielenkiintoista tietää kuinka paljon heitä on, jos asia nyt noin on, sillä aika moni jää silloin ilman tuomiota ja vankiloita pitäisi "hiukkasen" laajentaa.


      • pikatilasto
        ............ kirjoitti:

        jollain tilastoa siitä kuinka moni istuu Suomessa tällä hetkellä linnassa siitä, että petti puolisoaan tai on maannut varatun kanssa? Mä en ole nimittäin kuullut yhdestäkään, joka olisi tuosta tuomittu Suomessa nykyaikana, mutta olisi mielenkiintoista tietää kuinka paljon heitä on, jos asia nyt noin on, sillä aika moni jää silloin ilman tuomiota ja vankiloita pitäisi "hiukkasen" laajentaa.

        vangittu aviorikoksesta naiset 0 ja miehet 0
        sakkoja aviorikoksesta naiset 0 ja miehet 0

        Aviorikostahan ei siis lainsäädännössä tunneta:-)


      • ......................
        pikatilasto kirjoitti:

        vangittu aviorikoksesta naiset 0 ja miehet 0
        sakkoja aviorikoksesta naiset 0 ja miehet 0

        Aviorikostahan ei siis lainsäädännössä tunneta:-)

        Joten miksi kenenkään uskottomuus kiinnostaa poliisia?


      • kiinnosta poliisia
        ...................... kirjoitti:

        Joten miksi kenenkään uskottomuus kiinnostaa poliisia?

        mutta kotirauhan rikkominen puhelinhäiriköinnillä on rikos ja sen ne ottaa tutkittavaksi.


      • ottaa juttu
        kiinnosta poliisia kirjoitti:

        mutta kotirauhan rikkominen puhelinhäiriköinnillä on rikos ja sen ne ottaa tutkittavaksi.

        tutkittavaks, kun ei niillä ole muuta vaihtoehtoa. Kyllä niitä taatusti vit... kympillä kaikenmaailman lussuvinkujat, jotka ovat ite aiheuttaneet sotkunsa ja sitten vielä kehtaavat mennä ruikuttamaan täystyöllistetyille poliiseille. Niillä on takuulla oikeitakin asioita hoidettavanaan.

        Kyllä luulis lussuillakin olevan jonkinlaista tajua siitä mikä on oikein ja mikä väärin.
        Moraalisesti eikä niinkään laillisesti. Lakiin pitäis turvautua vasta sitten kun on ihan OIKEASTA hädästä kyse, ei jostain et ;auttakaa kun mua kiusataan :((
        Lainlaatijat eivät takuulla lakia laatiessaan ajatelleet että kaikenmaailman lussukakkoset käyttävät häikäilemättömästi em. lakia hyväkseen.


    • miksi ???????????????????

      et ottanut selvää asiasta ? Sinä olet häiriköinyt sitä perhettä ,,,miehet on lapsia aina.Luuletko olevasi ainoa?? miksi deittailet? Mikset käy ulkona ja ravintoloissa jossa tapaa kunnollisia tapauksia...ei deitin avulla mitään löydä?
      Vai ónko sulla pakkomielle löytää uusi ehompi ja voittaa paikan ykköseksi

      • väärin ja miehet lapsia??

        otapa lääkkeesi.

        Luuletko että ravintoloissa ukkomieslapset käyttäytyy sen paremmin. Kyllä ne sielläkin esiintyy eronneina tai asumuserossa olevina;-)

        Ykköseksi pääsee kuka tahansa, ihan varmasti. Se ei ole mikään voitto, heh:-)


      • kokeilla ??
        väärin ja miehet lapsia?? kirjoitti:

        otapa lääkkeesi.

        Luuletko että ravintoloissa ukkomieslapset käyttäytyy sen paremmin. Kyllä ne sielläkin esiintyy eronneina tai asumuserossa olevina;-)

        Ykköseksi pääsee kuka tahansa, ihan varmasti. Se ei ole mikään voitto, heh:-)

        Jos sinut vielä joku huolii. Säälin ´miestä jo etukäteen. Kuka kuuseen kurkottaa se katajaan kapsahtaa...


    • LoukattuKunnia

      Voi sua raukkaa...ihan sääliksi käy...Miten sinunlaisesi kunniaa edes voisi loukata kun sulla ei sellaista ole olemassakaan? Tätä on varmaan poliisitkin miettineet ja keskenään kiroilleet kun pitää työaikaa pistää kaikenmaailman kodinrikkojien olemattoman "kunnian" puolustamiseen. Itse olet kyllä pahimman luokan häirikkö eli älyäisit edes pitää turpasi kiinni.

    • kokok

      on väärä sana tässä yhteydessä...
      Mutta häirinnästä voit tehdä ilmanmuuta ilmoituksen. Kenenkään ei tahallaan saa alkaa häiriköidä. Ei puhelin-, sanallista-, fyysistä ym. Jos rouva ei kykene keskustelemaan asiallisesti (tuskin...) tilanteesta, poliisille ilmoitus, jos häirintä jatkuu pitkään tai on uhkaavaa.

    • ????

      miksiköhän tää ap. ei ole millään tavalla kommentoinut näihin kirjoituksiin?

      on vissiin tullut senverran pahasti takkiin, ettei taida kehdata. eli kai edes joku kakkonen osaa nähtävästi hävetä tekemisiään.

      • .....

        tänne kommentoi.. nää jutut on aina B luokkaa...
        Harva täällä uskaltaa tunnustaa ne oikeat uskottomuuden syyt.. aina sama virsi..ne hirveen kauheet vamppaavat kakkoset on syynä kaikkeen.. ne ihmisiarvottomat hirviöt..


      • en mä
        ..... kirjoitti:

        tänne kommentoi.. nää jutut on aina B luokkaa...
        Harva täällä uskaltaa tunnustaa ne oikeat uskottomuuden syyt.. aina sama virsi..ne hirveen kauheet vamppaavat kakkoset on syynä kaikkeen.. ne ihmisiarvottomat hirviöt..

        jutut voi olla jopa ö luokkaa, mut monikaan (varsinkaan pettäjä) ei kykene puhumaan puolisonsa kanssa missä mennään. jos pystyisivät, niin ei varmaan olis näin paljon tälläkään palstalla tappelijoita.
        kakkosen motiiveista en tiedä. ehkä toisilla on syynä pelätty yksinäisyys. yksin ei ole kiva olla pidempää aikaa. kai sitä sitten paniikissa alkaa vaikka "salarakkaaksi" :)


      • roiku netissä..

        No kaikki ei A) roiku netissä päivittäin -ei edes viikottain.. ja B) laita/ muista laittaa sähköpostiosoitetta viestiinsä, jolloin koko viesti helposti vaan unohtuu.. ja vielä näin kesäaikaan ihmiset on paljon mökeillään ja matkoillaan ilman tietsikoita -koita sinäkin; voi tehdä hyvää ; )..


      • mökillä

        se on varmaan sun miehen kanssa mökillä.. joidenkin elämään mahtuu muutakin kun koti ja internet..


      • ne lähtikin
        mökillä kirjoitti:

        se on varmaan sun miehen kanssa mökillä.. joidenkin elämään mahtuu muutakin kun koti ja internet..

        ai sori.. eiku ne lähtikin prätkäreissulle eurooppaan..


      • knknknknkn
        ne lähtikin kirjoitti:

        ai sori.. eiku ne lähtikin prätkäreissulle eurooppaan..

        OIKEESTI ne lähti kimppakivareissulle muutaman muun kanssa --vaimokin otettais mukaan, mutta se on niin perinteinen että ei kuulemma suostu. Ja mua ottaa päähän kun en töiltäni päässyt.


      • veti herneen nenään..
        knknknknkn kirjoitti:

        OIKEESTI ne lähti kimppakivareissulle muutaman muun kanssa --vaimokin otettais mukaan, mutta se on niin perinteinen että ei kuulemma suostu. Ja mua ottaa päähän kun en töiltäni päässyt.

        ..no nyt vaimoparka veti herneen nenään ja alotti oman keskustelun nimimerkillä "Aina ykkönen" : DD..
        lukekaas jatkoks, niin saatte hyvät naurut : D..


      • kimppaan vaan ; )!

        Ainako sä vaan olet ykkönen : D..?? -ja YLPEÄ siitä :DD..?? --lähtisit kerrankin mukaan kimppaan sieltä kotoa ja netistä.. me ollaan niin odotettu..


      • koska ja minne?
        kimppaan vaan ; )! kirjoitti:

        Ainako sä vaan olet ykkönen : D..?? -ja YLPEÄ siitä :DD..?? --lähtisit kerrankin mukaan kimppaan sieltä kotoa ja netistä.. me ollaan niin odotettu..

        Eihä tollasta kutsua kukaan voi vastustaa.
        Ois kiva tietää että ketkä ME? Tosin mä rakastan yllätyksiä, joten kaikki käy.
        Onks tiedossa kimppakivaa? Tiedän vaan laittaa jotain sexyä päälle!

        T: Aina vaan se ykkönen (ja vielä ylpeä siitä)


      • niin pääset mukaan.
        koska ja minne? kirjoitti:

        Eihä tollasta kutsua kukaan voi vastustaa.
        Ois kiva tietää että ketkä ME? Tosin mä rakastan yllätyksiä, joten kaikki käy.
        Onks tiedossa kimppakivaa? Tiedän vaan laittaa jotain sexyä päälle!

        T: Aina vaan se ykkönen (ja vielä ylpeä siitä)

        Kysy mieheltäsi, niin pääset mukaan. Odotamme innolla!


      • ja se vastas
        niin pääset mukaan. kirjoitti:

        Kysy mieheltäsi, niin pääset mukaan. Odotamme innolla!

        et käy aina hoitelemas sut et saa pahimmat paineet pois. Jaksaa sit tunnista toiseen mun kanssa rakastella.

        Huono pano on kuulemma parempi kun käsi, joten jatka vaan samaan malliin.


      • monta..
        ja se vastas kirjoitti:

        et käy aina hoitelemas sut et saa pahimmat paineet pois. Jaksaa sit tunnista toiseen mun kanssa rakastella.

        Huono pano on kuulemma parempi kun käsi, joten jatka vaan samaan malliin.

        no hei ..meitähän onkin MONTA --mä vaan en päässy tälle reissulle mukaan, kun oon töissä : /..


      • otetaan huomenna
        monta.. kirjoitti:

        no hei ..meitähän onkin MONTA --mä vaan en päässy tälle reissulle mukaan, kun oon töissä : /..

        uusiks.
        koska sä oot tunnetusti niin hyvä valehtelemaan, niin sä voisit soittaa töihin ja kertoa olevas kipee.
        mä oon lomalla, joten mulle käy ihan kaikki. kerro vaan koska, missä ja miten. mä ootan jo ihan jännityksellä et mitähän sä oot keksinyt.

        susta on sit vissiin tullut tällanen fingers-fani? toivottavasti sulla on VIHDOINKIN jotain uusia juttuja fikassa?


    • *******

      Hehe hee...

      Sä nussit varatun miehen kanssa, ja varatun miehen vaimo sanoo sua huoralutkaksi, sä juokset itkien poliisille tekemään rikosilmoitusta.

      Hehe hee he he hee...

      Annan sulle ilmaisen neuvon... Käy ompeluttamassa toosas umpeen, niin eipä tartte enää pyllistellä varatuille miehille. Säästyt kunnianloikkauksiltakin.

    • potkut..

      Itse jätin juristin hoidettavaksi tämän kohdan.. Ykkönen sai potkut ja hänen työnantajansa mukisematta maksoi senkertaisen juristinpalkkion. Itse sain ko. työnantajalta erittäin asiallisen anteeksipyyntökirjeen.

      Tosiasia on, että esim. huorittelu on rikos.. samalla tavalla rikos kuin fyysinen väkivalta -puolustukseksi ei kelpaa, että toinen ärsytti.

      Sen enempää poliisia kuin oikeuslaitostakaan sen sijaan ei vähempää vois asiana kiinnostaa, että kuka kenekin kanssa nai ja/ tai seurustelee..

      Suomen laki koskee myös ykkösiä.

      • se työnantajansa

        sähköpostista/puhelimesta ne herjausviestit. Oh no, miten typerää... Vähemmällä olisi päässyt jos olisi käyttänyt omia välineitään.


      • Nainajina

        Se, että olet huorra. Ei pese lakimies sitä pois.


      • kunniaa loukattu

        Kunnianloukkaus on kunnianloukkaus ja se on rikoslain alainen teko, vaikka toinen olisi kuinka tekemisillään ja sanomisillaan ärsyttänyt (kunhan niitä ei katsota kunnianloukkaukseksi). Kokemusta on, ei tosin ykköseltä ;)


      • ............
        Nainajina kirjoitti:

        Se, että olet huorra. Ei pese lakimies sitä pois.

        ihmeessä hoidattaan tota sun ongelmaas..!! typerys.


      • yhtään häpyä!

        ettäs kehtaat. häpeisit ees ittees.


    • ja rikos!

      ..täällä joukko pönttöpäitä näköjään lukee viestisi niin, että kyseinen vaimo vaan kerran ohimennen lipsautti suustaan sanan "lutka" : DD..

      kerätkääs nyt palikat kokoon; HÄIRINTÄ on aina toistuvaa, usein pakkomielteistä, eikä häiritsijä useimmiten hahmota syyllistyvänsä RIKOKSEEN..

      ..varatun miehen deittailu ei ole rikos, eikä häirintään oikeuttava/ lieventävä asianhaara.

      • niin...

        on se kumma kun huoraa ei saa huoraksi sanoa.


    • saa levitellä

      kenestäkään minkäälaisia juttuja, se katsotaan kunnian loukkaukseksi, eihän varastakaan saa nykyään sanoa varkaaksi, sekin on kunnian loukkaus ja puhelin terrori on toinen asia jota ei saa tehdä.

    • ja kertoo oikeutesi

      Jo turhien puheluiden soittaminen kotirauhan häirintää jne. Ja poliisi ottaa yhteyttä tähän toiseen, ainakin säikähtää.

      • säikähtää?

        Eihän se saa kun makeat naurut aikaan kun tietää että onneton on mennyt poliiseille valittamaan.
        Siitähän vaan ykkönen on pirun tyytyväinen. Tietää että akkaparka on vieläkin säälittävämpi kuin kukaan osas ees kuvitella. Säälittävää puuhaa onnettomalta akalta.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ukrainan ulkoministeri: Moskova aistii tappion Ukrainassa

      Dmytro Kuleban mukaan Venäjä yrittää puheillaan pelotella länsimaita. Ukrainan ulkoministerin Dmytro Kuleban mukaan Venäjän esittämät varoitukset kol
      NATO
      261
      4245
    2. Stefu haikailee

      Julkaisi stooreissa kuvan vickestä. Sitten Martinasta treenaamassa Hangossa ulkona. Hmm.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      265
      3468
    3. Harmi mies ettet arvostanut

      Minua tarpeeksi. Myöhemmin kaikki olisi palkittu ja olisin antanut sinulle aitoa rakkautta. Tämä sattuu mutta yritän ajatella, että ehkä se rakkaus ku
      Ikävä
      154
      1806
    4. Oi! Legandaarinen Vesa-Matti "Vesku" Loiri, 77, poseeraa kahdessa eri kuvassa - Some riemastui!

      Vesa-Matti "Vesku" Loiri on kyllä legenda jo eläessään. Hienoa nähdä, että virtaa piisaa. Voimia, iloa ja eloa, Vesku! https://www.suomi24.fi/viihde
      Suomalaiset julkkikset
      25
      1683
    5. Lavrov väläyttelee WW3:sta

      Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov varoittaa, että kolmannen maailmansodan uhka on todellinen. Lavrov sanoi venäläiselle uutistoimisto Interfaxille,
      Maailman menoa
      298
      1435
    6. Ketä Sofia fanit veikkaatte seuraavaksi lompakoksi?

      Kenestä Sofia höynäyttää itselleen seuraavan lompakon?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      132
      939
    7. Voiko hyvää omatuntoa ostaa?

      Olen tässä nyt muutaman päivän paininut erään rahaan liittyvän pulman kanssa. Kerron ensin vähän taustaa ... Eli erosin 15 vuoden parisuhteesta 9 vuo
      Sinkut
      235
      862
    8. en vaan saa häntä pois

      Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va
      Ikävä
      115
      846
    9. Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi

      “Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe
      Suomi24 Blogi ★
      18
      827
    Aihe