Kerrankin hallitus oikeassa

Reissumies

Nyt on budjettiesityksessä ehdolla uusi 3000 euron kakkosasunnon verovähennysoikeus vieraalla paikkakunnalla asuville. Tuo esitys ei mennyt läpi demarihallituksien aikana. Näille demariministereille siitä pitkä miinus. En tule koskaa teitä äänestämään.
Siitäkin nähdään mitä demarit olivat saaneet aikaan tavallisen pitkämatkatyöläisen olojen parantamiseksi.- ei mitään.
Hyvä Tarja Gronberg. Olet nainen paikallaan. Jatka samaan malliin.
Lähes 10 vuotta meni ennenkuin tässä tärkeässä asiassa saatiin pää auki. Sekin verovähennysoikeus on riittämätön, mutta suunta on oikea.

12

1205

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • jää näppejään nuolemaan

      Voi voi, kuule vaikka nykyinen hallitus lupaa jos minkä laisia verohelpotuksia ja uudistuksia, niin kuvitteletko, että valtio ei omaansa pois ota muun veron yhteydessä. Demareita haukuttiin, että eivät suostuneet anta sitä sun tätä helpotusta, mut eipähän sitten noussut muukaan verotus, kuin käy nyt näitten tiettyjen verohelpotustan takia, yhtä verotusta kun helpotetaan niin tasan tarkaan jokuu muu verotus nousee. Ihminen näkee sen mitä se haluaa vain nähdä, mutta jos tarkistelet asiaa kokonaisuutena, niin voit yllättyä.

      • Reisumies

        No ei se Reissumiehelle kuulu maksaa sellaisia kustannuksia, jotka ovat ylimääräisiä muuhun työntekijäjoukkoon nähden.
        Koeta sinäkin asettaa itsesi Reissumiehen asemaan niin tiedät. Kansanedustajat ovat ajat sitten saaneet kakkosasunnon verovähennykset ja muut kuoppa-ja kynnysrahat.


      • ammattinsa valinnut
        Reisumies kirjoitti:

        No ei se Reissumiehelle kuulu maksaa sellaisia kustannuksia, jotka ovat ylimääräisiä muuhun työntekijäjoukkoon nähden.
        Koeta sinäkin asettaa itsesi Reissumiehen asemaan niin tiedät. Kansanedustajat ovat ajat sitten saaneet kakkosasunnon verovähennykset ja muut kuoppa-ja kynnysrahat.

        Taijat olla jostain pystymetsästä, reissumies maksaa vero (on ne mitä veroja tahansa mm auto bensa ym.) ihan samalla tavalla kun me muutkin ja jos jokuu verotus laskee, niin jokuu yleisvero joka tapauksessa nousee.


      • Nimimerkki
        ammattinsa valinnut kirjoitti:

        Taijat olla jostain pystymetsästä, reissumies maksaa vero (on ne mitä veroja tahansa mm auto bensa ym.) ihan samalla tavalla kun me muutkin ja jos jokuu verotus laskee, niin jokuu yleisvero joka tapauksessa nousee.

        Tai sanotaan mieluummin, että ennen reissu-lasse maksoi kokonaan itse sen kakkosasunnon, mutta jos tulee vähennysoikeus toisesta asunnosta sen rahoittamiseen osallistuu myös toiset veronmaksajat kohonneiden verojen muodossa.


      • Reissumies
        ammattinsa valinnut kirjoitti:

        Taijat olla jostain pystymetsästä, reissumies maksaa vero (on ne mitä veroja tahansa mm auto bensa ym.) ihan samalla tavalla kun me muutkin ja jos jokuu verotus laskee, niin jokuu yleisvero joka tapauksessa nousee.

        Tahallas jankutat. Et halua ymmärtää Reissumiehen ylimääräisiä kakkosasunnon kustammuksia.
        Toivon että työpaikkasi menee alta ja joudut kauas matkatöihin.
        Sitten maksat kahdesta asunnosta. Työnantajasi ei maksa niitä kusatnnuksia. Vain näin ymmärryksesi lisääntyy.
        Kunhan et itse olisi pystymetsäsästä repäisty. Et halua ymmärtää.


      • Reissumies 2
        Reissumies kirjoitti:

        Tahallas jankutat. Et halua ymmärtää Reissumiehen ylimääräisiä kakkosasunnon kustammuksia.
        Toivon että työpaikkasi menee alta ja joudut kauas matkatöihin.
        Sitten maksat kahdesta asunnosta. Työnantajasi ei maksa niitä kusatnnuksia. Vain näin ymmärryksesi lisääntyy.
        Kunhan et itse olisi pystymetsäsästä repäisty. Et halua ymmärtää.

        Minäpä mailailin perustelemiani näkemyksiä asian tiimoilta muutamille k-edustajille n puoli vuotta takaperin. Erityisesti korostin Pälli-Karjalan tilannetta jossa iso osa käy työssä oman asuinkuntanasa ulkopuolella. Nyt näyttää hyvältä sen suhteen että vähennys oltaisiin saamassa. Vähennys ei tee reissumiehistä rahamiehiä, mutta työvoiman liikkuvuuteen vähennyksellä on kannustava vaikutus. Kauan tässä on kärsittykin. Ruotsissa vastaava vähennys on kuulemma olemassa.


      • Reissumies
        Reissumies 2 kirjoitti:

        Minäpä mailailin perustelemiani näkemyksiä asian tiimoilta muutamille k-edustajille n puoli vuotta takaperin. Erityisesti korostin Pälli-Karjalan tilannetta jossa iso osa käy työssä oman asuinkuntanasa ulkopuolella. Nyt näyttää hyvältä sen suhteen että vähennys oltaisiin saamassa. Vähennys ei tee reissumiehistä rahamiehiä, mutta työvoiman liikkuvuuteen vähennyksellä on kannustava vaikutus. Kauan tässä on kärsittykin. Ruotsissa vastaava vähennys on kuulemma olemassa.

        Minäkin kirjoitin työministeri Gronbergille.
        Sitä ennen viestitin ammattiliitolleni, mutta he eivät tehneet asian etten mitään, eivätkä myöskään edellisen hallitusten demariministerit.
        Nyt on siis asia etenemässä. Kiitos sinulle Reissumies 2. Sinä ymmärrät asian tärkeyden.


    • nostaa vuokria
      • ei AY:lle

        ..naivia kritisoida sitä, että vuokrat nousee. Kysyntä ja tarjonta ratkaisee vuokratason.

        Ja jos reissumiehet pääsevät töihin ja maksavat vuokraa niin kysyntä nousee, ja vuokriin tulee nousupaine.

        Mutta mitä sitten, sama kun uutisoisi, että opiskelijat saavat tuen korotuksen ja he käyttävät sen leivän ostoon ja leivän hinta nousee!

        Ja sitten suurperheet kärsii kun leipä onkin kalliimpaa kun opiskelijat syövät enemmän.

        Typerä spekulatiivinen uutisointi vuokratason nousu, tottakai hinnat elävät kysynnän mukaan.

        Mutta lopuksi, erittäin hyvä jos kakkosasunnon verohyvitys lisää työn vastaantoton mahdollisuuksia, siitä tunnustus hallitukselle.


      • Rähjääntynyt reissumies

        Demarihallitukset eivät ole ajatelleet kuin vain demareita. Jos vuokrat nouseva,t sen tietenkin maksavat vuokralaiset.
        Sinulla taisi pääasia unohtua, eli se että työn takia kakkosasuntoa vuokraavat ovat oikeutettuja verovähennykseen. Omaa napaako ajattelit?


      • Kumiankka
        ei AY:lle kirjoitti:

        ..naivia kritisoida sitä, että vuokrat nousee. Kysyntä ja tarjonta ratkaisee vuokratason.

        Ja jos reissumiehet pääsevät töihin ja maksavat vuokraa niin kysyntä nousee, ja vuokriin tulee nousupaine.

        Mutta mitä sitten, sama kun uutisoisi, että opiskelijat saavat tuen korotuksen ja he käyttävät sen leivän ostoon ja leivän hinta nousee!

        Ja sitten suurperheet kärsii kun leipä onkin kalliimpaa kun opiskelijat syövät enemmän.

        Typerä spekulatiivinen uutisointi vuokratason nousu, tottakai hinnat elävät kysynnän mukaan.

        Mutta lopuksi, erittäin hyvä jos kakkosasunnon verohyvitys lisää työn vastaantoton mahdollisuuksia, siitä tunnustus hallitukselle.

        Suosittelen kansantaloustieteen perusteiden oppimista. Leivän hinta saattaa jopa laskea, kun yleinen tulotuki kuten opintoraha nousee. Kts esim. Wikipediasta "Inferior good". Yleinen tulotuki on markkinoiden näkökulmasta yleensä vähiten haitallinen.

        Kakkosasunnon vähennys on kohdennettu valtiontuki, joka lisää vuokra-asuntojen kysyntää ilman, että vuokra-asuntojen tarjonta lisääntyy. Vuokra-asuntojen kysynnän lisäämistähän vähennyksellä haetaankin. Tämä häiritsee toimivia markkinoita ja nostaa keinotekoisesti vuokria. Tilanteesta kärsivät tietysti ne, jotka asuvat vuokralla mutta eivät saa vähennystä ansiotuloista.

        Tiedossa on siis köyhien eläkeläisten valitusvirsi.

        Jos tarjonta lisääntyy ja kompensoi lisääntynyttä kysyntää, on tiedossa rakentamismarkkinoiden kuumentuminen entisestään sekä asumisen hajautuminen ja energiankulutuksen lisääntyminen (aiemmin elettiin yhdessä talossa, vähennyksen jälkeen kahdessa). Että silleen se ilmasto pelastuu.


      • ei AY:lle
        Kumiankka kirjoitti:

        Suosittelen kansantaloustieteen perusteiden oppimista. Leivän hinta saattaa jopa laskea, kun yleinen tulotuki kuten opintoraha nousee. Kts esim. Wikipediasta "Inferior good". Yleinen tulotuki on markkinoiden näkökulmasta yleensä vähiten haitallinen.

        Kakkosasunnon vähennys on kohdennettu valtiontuki, joka lisää vuokra-asuntojen kysyntää ilman, että vuokra-asuntojen tarjonta lisääntyy. Vuokra-asuntojen kysynnän lisäämistähän vähennyksellä haetaankin. Tämä häiritsee toimivia markkinoita ja nostaa keinotekoisesti vuokria. Tilanteesta kärsivät tietysti ne, jotka asuvat vuokralla mutta eivät saa vähennystä ansiotuloista.

        Tiedossa on siis köyhien eläkeläisten valitusvirsi.

        Jos tarjonta lisääntyy ja kompensoi lisääntynyttä kysyntää, on tiedossa rakentamismarkkinoiden kuumentuminen entisestään sekä asumisen hajautuminen ja energiankulutuksen lisääntyminen (aiemmin elettiin yhdessä talossa, vähennyksen jälkeen kahdessa). Että silleen se ilmasto pelastuu.

        ..samoin vuokratasoa nostattava elementti on asumistuessa, sitä kun maksetaan vielä vuokran suuruuteenkin sidottuna (osittain).

        Ja mikä kummallisinta, sitä on saatavilla myös omistusasuntoon!

        Silti "media" ei halua, että asumistukea pienennettäisiin. Tuki muuten lisää taas asumisväljyyttä ja sitä kautta energian kulutusta.

        Mutta itse kannatan tätä verovähennysoikeutta sen takia, että on olemassa ammattitaitoa ja sille kysyntää, mutta tarvitaan vaan startti että nämä lähtee töihin sinne missä niitä on.

        Se tarjonnan lisääntyminen ei olisi välttämättä mikään paha, silloinhan saataisiin taas purettua tätä jättityöttömyyttä, sillä jonkunhan se lisäkapasiteettikin olisi rakennettava.

        Kuumentumista voidaan estää myös tiukalla finanssipolitiikalla ja turhien tulonsiirtojen karsinnalla.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ukrainan ulkoministeri: Moskova aistii tappion Ukrainassa

      Dmytro Kuleban mukaan Venäjä yrittää puheillaan pelotella länsimaita. Ukrainan ulkoministerin Dmytro Kuleban mukaan Venäjän esittämät varoitukset kol
      NATO
      261
      4225
    2. Stefu haikailee

      Julkaisi stooreissa kuvan vickestä. Sitten Martinasta treenaamassa Hangossa ulkona. Hmm.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      265
      3455
    3. Harmi mies ettet arvostanut

      Minua tarpeeksi. Myöhemmin kaikki olisi palkittu ja olisin antanut sinulle aitoa rakkautta. Tämä sattuu mutta yritän ajatella, että ehkä se rakkaus ku
      Ikävä
      154
      1803
    4. Oi! Legandaarinen Vesa-Matti "Vesku" Loiri, 77, poseeraa kahdessa eri kuvassa - Some riemastui!

      Vesa-Matti "Vesku" Loiri on kyllä legenda jo eläessään. Hienoa nähdä, että virtaa piisaa. Voimia, iloa ja eloa, Vesku! https://www.suomi24.fi/viihde
      Suomalaiset julkkikset
      25
      1673
    5. Lavrov väläyttelee WW3:sta

      Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov varoittaa, että kolmannen maailmansodan uhka on todellinen. Lavrov sanoi venäläiselle uutistoimisto Interfaxille,
      Maailman menoa
      298
      1433
    6. Ketä Sofia fanit veikkaatte seuraavaksi lompakoksi?

      Kenestä Sofia höynäyttää itselleen seuraavan lompakon?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      132
      933
    7. Voiko hyvää omatuntoa ostaa?

      Olen tässä nyt muutaman päivän paininut erään rahaan liittyvän pulman kanssa. Kerron ensin vähän taustaa ... Eli erosin 15 vuoden parisuhteesta 9 vuo
      Sinkut
      235
      861
    8. en vaan saa häntä pois

      Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va
      Ikävä
      115
      842
    9. Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi

      “Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe
      Suomi24 Blogi ★
      18
      809
    Aihe