Edes LAKOLLA Ei 10 % tule

Hoiva-ala on "tupo"-neuvotteluissaan asettanut tavoitteekseen 10 % palkankorotukset.

Totuus on kuitenkin se, että edes lakolla ei tule sitä 5 %:iakaan, joka "neuvotteluvara" siivottuna on tavoitteena.

Syy on yksinkertainen, RAHAT on rahan vallan eliitti JO korjannut pankkitileilleen:

1) Pikku-LAMASSA 1999-2003 tähän tapaan (korjauskerroin tähän päivään: 1,5-2,5 )
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=100&conference=4500000000001337&posting=22000000025325120

2) Palkat hoiva-alalla voivat nousta kuitenkin jopa 50%, mutta silloin joidenkin palkkoja on myös laskettava, tähän tapaan:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000136&posting=22000000021081983#22000000021081983

Tämä on ns. Lauri Ihalaisen KITU-tupo-sääntö.
261990
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Varmasti tulee.

Äänestä

Yleinen palkankorotustaso on 7-8% TUPO-kaudella => kyllähän hoitajat sen 10% saavat, elleivät jopa enemmän. 15%:kin voi olla haarukassa.


PS kuka puolustaisi insinööriä: kansainvälisessä palkkavertailussa tulee turpiin hoitajiakin enemmän. Kannattaisi olla huolissaan myös tästä aivoviennistä. Vuosituhannen vaihteessa vain joka toinen ulkomaille lähtenyt insinööri palasi; mikähän on nykyään propsentti...

Äänestä

Kentällä seuranneena voin sanoa että varsinkin hoitajat ovat nyt tosissaan.Tuntevat itsensä petetyiksi.Periksi ei nyt anneta.Lakkovalmiuskin tuntuu olevan hyvä.Asioita on valmisteltu etukäteen.Se 10% korotus on liian alhainen.On taistelumieltä havaittavissa.Muutkin kuin hoitajat ovat valmiita lakkoilemaan.

Äänestä
  • Miten hoitajat voivat vaatia jotain mitä ei ole? Eli rahaa. Kunnat ovat täysin persaukisia ja korviaan myöten veloissa. Taloudessa on odotettavissa laskusuhdanne. Valtio eikä kunnat eivät taatusti ala ottamaan euroakaan lisää velkaa hoitajien palkankorotuksiin. Tyhjästä on paha nyhjästä. Lakkoilkaa ihan vapaasti, mutta kun sitä rahaa ei lakkoilemalla ilmesty. Sellaisilla aloilla se lakkoilu onnistuu, joilla sitä rahaa on. Julkisella sektorilla sitä ei ole.

    Äänestä

  • suuria korotuksia kirjoitti:

    Miten hoitajat voivat vaatia jotain mitä ei ole? Eli rahaa. Kunnat ovat täysin persaukisia ja korviaan myöten veloissa. Taloudessa on odotettavissa laskusuhdanne. Valtio eikä kunnat eivät taatusti ala ottamaan euroakaan lisää velkaa hoitajien palkankorotuksiin. Tyhjästä on paha nyhjästä. Lakkoilkaa ihan vapaasti, mutta kun sitä rahaa ei lakkoilemalla ilmesty. Sellaisilla aloilla se lakkoilu onnistuu, joilla sitä rahaa on. Julkisella sektorilla sitä ei ole.

    Onhan kunnilla sitä rahaa lähes pohjattomasti, sen kuin nostetaan kunnallisveroa niin tulee rahaa kassaan. Laitetaan siihen kunnallisveroon pari kolme prosenttia lisää, niin voidaan hoitaa sairaanhoitajat pois palkkakuopasta.

    Äänestä

  • Nimimerkki kirjoitti:

    Onhan kunnilla sitä rahaa lähes pohjattomasti, sen kuin nostetaan kunnallisveroa niin tulee rahaa kassaan. Laitetaan siihen kunnallisveroon pari kolme prosenttia lisää, niin voidaan hoitaa sairaanhoitajat pois palkkakuopasta.

    Joo. Liiskataan suomalaisten jo ennestään euroopan surkein ostokyky helvetinmoisilla veronkorotuksilla, niin ei kannata enää kenenkään käydä töissä, kun sossustakin saisi saman käteen. Kuulostaa nerokkaalta suunnitelmalta.

    Äänestä

  • idealta kuulostaa kirjoitti:

    Joo. Liiskataan suomalaisten jo ennestään euroopan surkein ostokyky helvetinmoisilla veronkorotuksilla, niin ei kannata enää kenenkään käydä töissä, kun sossustakin saisi saman käteen. Kuulostaa nerokkaalta suunnitelmalta.

    Siinähän se asian kärki olikin. On helppo hypätä populistisen "hypen" mukaan, ja vaatia joillekin kunnollisia palkan korotuksia, ja samalla unohtaa miten ne korotukset rahoitetaan.

    Mistäs muualta ne palkan korotusrahat tulisikaan, kuin veroista tai palveluiden käyttäjiltä perittävistä maksuista?

    Esim. terveyskeskusmaksuja tuskin voidaan nostaa niin paljon, että niillä katettaisiin korotukset, muutoin, kuin nostamalla maksut niin koviksi, ettei sairailla olisi varaa sairastaa kunnallisissa terveyskeskuksissa, ja hoitohenkilökuntaa voitaisiin vähentää merkittävästi, ja jäljelle jääneille voidaan maksaa "kunnollisia" palkkoja.

    Äänestä

  • Nimimerkki.. kirjoitti:

    Siinähän se asian kärki olikin. On helppo hypätä populistisen "hypen" mukaan, ja vaatia joillekin kunnollisia palkan korotuksia, ja samalla unohtaa miten ne korotukset rahoitetaan.

    Mistäs muualta ne palkan korotusrahat tulisikaan, kuin veroista tai palveluiden käyttäjiltä perittävistä maksuista?

    Esim. terveyskeskusmaksuja tuskin voidaan nostaa niin paljon, että niillä katettaisiin korotukset, muutoin, kuin nostamalla maksut niin koviksi, ettei sairailla olisi varaa sairastaa kunnallisissa terveyskeskuksissa, ja hoitohenkilökuntaa voitaisiin vähentää merkittävästi, ja jäljelle jääneille voidaan maksaa "kunnollisia" palkkoja.

    Muistakaa nyt kumminkin että yksi hallituspuolue jonka nimi alkaa k:lla ja loppuu s:ään lupasi sairaanhoitajille ennen eduskuntavaaleja reilut palkankorotukset.Nyt on niiden lupausten lunastamisen aika.Mielenkiinnolla odotetaan nykyisen hallituksen ratkaisuja.

    Äänestä

  • Nimimerkki.. kirjoitti:

    Siinähän se asian kärki olikin. On helppo hypätä populistisen "hypen" mukaan, ja vaatia joillekin kunnollisia palkan korotuksia, ja samalla unohtaa miten ne korotukset rahoitetaan.

    Mistäs muualta ne palkan korotusrahat tulisikaan, kuin veroista tai palveluiden käyttäjiltä perittävistä maksuista?

    Esim. terveyskeskusmaksuja tuskin voidaan nostaa niin paljon, että niillä katettaisiin korotukset, muutoin, kuin nostamalla maksut niin koviksi, ettei sairailla olisi varaa sairastaa kunnallisissa terveyskeskuksissa, ja hoitohenkilökuntaa voitaisiin vähentää merkittävästi, ja jäljelle jääneille voidaan maksaa "kunnollisia" palkkoja.

    Muistakaa nyt hyvät lukijat että eräs nykyisistä hallitupuolueista lupasi ennen eduskuntavaaleja hoitajille kunnolliset palkankorotukset.Puhuttin jopa 500 euron korotuksista.Nyt sitten taitaa olla lupausten lunastuksen aika.

    Äänestä

  • Nimimerkki.. kirjoitti:

    Siinähän se asian kärki olikin. On helppo hypätä populistisen "hypen" mukaan, ja vaatia joillekin kunnollisia palkan korotuksia, ja samalla unohtaa miten ne korotukset rahoitetaan.

    Mistäs muualta ne palkan korotusrahat tulisikaan, kuin veroista tai palveluiden käyttäjiltä perittävistä maksuista?

    Esim. terveyskeskusmaksuja tuskin voidaan nostaa niin paljon, että niillä katettaisiin korotukset, muutoin, kuin nostamalla maksut niin koviksi, ettei sairailla olisi varaa sairastaa kunnallisissa terveyskeskuksissa, ja hoitohenkilökuntaa voitaisiin vähentää merkittävästi, ja jäljelle jääneille voidaan maksaa "kunnollisia" palkkoja.

    tisti ja mukisematta sähkön alati korottuvina hintoina.

    Kyllä YRITYSTENKIN palkankorotukset lopulta tulevat maksuun.....Sinulle !

    Äänestä

  • Hoitsut voi olla tosissaan mutta myötätuntolakkoon ei kyllä ole halukkaita. Hoitopalveluita saa Virosta ja Ruotsista tarvittaessa, joten saatte lakkoilla toooosi pitkään ennenkuin mihinkään vaatimuksiin suostutaan. Silloinkin olisitte itse niin tiukilla että suostutte minimaalisiin korotuksiin. Taitaisi tämän lakon tulos olla miinuksella, sama kuin paperipojilla joku vuosi sitten.

    Äänestä

  • optiotkin kil- kirjoitti:

    tisti ja mukisematta sähkön alati korottuvina hintoina.

    Kyllä YRITYSTENKIN palkankorotukset lopulta tulevat maksuun.....Sinulle !

    No mutta yritysten palkankorotuksia ei makseta veroista. Ne maksetaan, jos yrityksellä on varaa. Samoin tulisi ensin nostaa hoitomaksuja. Ne maksakoon hoitajien palkankorotukset, jotka hoitoa tarvitsevat - hoitomaksujen muodossa. Veroja työsskäyvät maksavat jo aivan liikaa. Tällaista kokonaisveroastetta moninkertaisena verotuksena ei löydy muualta maailmassa. Suomen työläisten ostokyky on jo nyt surkeinta Euroopassa.

    Ja otapas asiantuntija selvää mitä optiot ovat. Ne liittyvät osakekkeisiin. Osakkeenostajat ne optiot maksavat. Optioilla ei ole mitään tekemistä yrityksen liikevaihdon kanssa.

    Äänestä

  • dgfhgfdh kirjoitti:

    Hoitsut voi olla tosissaan mutta myötätuntolakkoon ei kyllä ole halukkaita. Hoitopalveluita saa Virosta ja Ruotsista tarvittaessa, joten saatte lakkoilla toooosi pitkään ennenkuin mihinkään vaatimuksiin suostutaan. Silloinkin olisitte itse niin tiukilla että suostutte minimaalisiin korotuksiin. Taitaisi tämän lakon tulos olla miinuksella, sama kuin paperipojilla joku vuosi sitten.

    Työäläisenkin ainoa osoite on lääkäri. Samoin lasten. Lääkäriin sitä joutuu aina menemään. Enpä ole vielä koskaan joutunut menemään varta vasten sairaanhoitajalle. Kaikki kunnia jokaisen työlle, mutta kyllä nyt hoitajat ovat tekemässä itsestään jotain mitä eivät ole.

    Äänestä

  • Nimimerkki kirjoitti:

    Onhan kunnilla sitä rahaa lähes pohjattomasti, sen kuin nostetaan kunnallisveroa niin tulee rahaa kassaan. Laitetaan siihen kunnallisveroon pari kolme prosenttia lisää, niin voidaan hoitaa sairaanhoitajat pois palkkakuopasta.

    Palkkakuoppa ?? Mitä sairasta huumoria tuo on ? Mikä kuoppa se on että vuorossa hoitajat saavat yli.30000€ ja ylitöillä mennään jopa yli 40000€/vuosi hyvissä paikoissa !! Monessa paikassa sairaanhoitaja tienaa päivätöissäkin melkein sen 30000€/vuosi kun tulee ikälisät ja henk. koht. ja peruspalkka on kummiskin joko yli tai hieman alle 2000€/kk.Nyt maksettiin ei edes vielä valmistuneille yli 2000€/kk peruspalkkaa !! Missä muualla saa näin paljon ei valmistunut ?? Tehostamista terveyskeskuksissa on aivan liikaa joutavia hoitajia kävelemässä tai paremminkin istumassa.Älyttömin asia olisi veroja korottaa ja maksaa jo nyt hyvin tienaaville hoitajille lisää ,kun koko hoitoala olisi tiukan tehostamisen tarpeessa !!

    Äänestä

  • Muistihirviö kirjoitti:

    Muistakaa nyt hyvät lukijat että eräs nykyisistä hallitupuolueista lupasi ennen eduskuntavaaleja hoitajille kunnolliset palkankorotukset.Puhuttin jopa 500 euron korotuksista.Nyt sitten taitaa olla lupausten lunastuksen aika.

    Just ja just hyväksyä ! eli 50€/vuosi lisää sekin olisi liikaa !

    Äänestä

  • kyllä auttavat kirjoitti:

    Työäläisenkin ainoa osoite on lääkäri. Samoin lasten. Lääkäriin sitä joutuu aina menemään. Enpä ole vielä koskaan joutunut menemään varta vasten sairaanhoitajalle. Kaikki kunnia jokaisen työlle, mutta kyllä nyt hoitajat ovat tekemässä itsestään jotain mitä eivät ole.

    Kanssasi ! Lääkäri on ollut aina se osoite ja hoitajat ovat jotain buranaa tuoneet tai joskus tipan laittaneet eli jos lakko tulee voin mennä vapaaehtoseksi ihan ilmaseksi tekemään niitä "vaativia" hommia.Vero eurothan siinä säästyy antaa lakon tulla !

    Äänestä

  • optioita muuten kirjoitti:

    No mutta yritysten palkankorotuksia ei makseta veroista. Ne maksetaan, jos yrityksellä on varaa. Samoin tulisi ensin nostaa hoitomaksuja. Ne maksakoon hoitajien palkankorotukset, jotka hoitoa tarvitsevat - hoitomaksujen muodossa. Veroja työsskäyvät maksavat jo aivan liikaa. Tällaista kokonaisveroastetta moninkertaisena verotuksena ei löydy muualta maailmassa. Suomen työläisten ostokyky on jo nyt surkeinta Euroopassa.

    Ja otapas asiantuntija selvää mitä optiot ovat. Ne liittyvät osakekkeisiin. Osakkeenostajat ne optiot maksavat. Optioilla ei ole mitään tekemistä yrityksen liikevaihdon kanssa.

    vain puettuna.

    - Optiohin päästään käsiksi yhtiön osakkeiden arvoa nostamalla. Tämä riittää osakkeen omistjillekin. Ja se (osakkeiden arvon nosto) tapahtuu tuotteiden hintoja nostamalla. Nykyisin, aika usein myös kusettamalla. Kuplataloudella. Tuotteiden hintojen romahtaessa koko optiokuplakin puhkeaa. Rahastajat ovat sisäpiiriläisinä vain sen verran ovelia ja kokopäivätoimisesti tilannemuutoksista kärkyllä, että usein onnistuvat muuttamaan KUPLAN rahaksi. Näin mm. Nokia-Ollila. Sähköyhtiöt ovat toimineet täysin samoin. Selvää, eikö totta.

    -- >>>yritysten palkankorotuksia ei makseta veroista. Ne maksetaan, jos yrityksellä on varaa

    Äänestä

  • aivan samaa mieltä kirjoitti:

    Kanssasi ! Lääkäri on ollut aina se osoite ja hoitajat ovat jotain buranaa tuoneet tai joskus tipan laittaneet eli jos lakko tulee voin mennä vapaaehtoseksi ihan ilmaseksi tekemään niitä "vaativia" hommia.Vero eurothan siinä säästyy antaa lakon tulla !

    Eikös hoitsujen lakonkin aikana taata asi(oiden)akkaiden turvallinen hoito lakosta huolimatta? Eli vaikka lakko on päällä, osa hoitsuista tekee suojatyönä hommia. Sitten huomataan se, minkä tutkimuskin osoittaa; Hoitajia on 60% liikaa.
    60 % hoitsuista saa potkut ja lopuille voi antaa säälistä 7 % korotuksen puolen vuoden "lakon" jälkeen.

    Äänestä

  • aivan samaa mieltä kirjoitti:

    Kanssasi ! Lääkäri on ollut aina se osoite ja hoitajat ovat jotain buranaa tuoneet tai joskus tipan laittaneet eli jos lakko tulee voin mennä vapaaehtoseksi ihan ilmaseksi tekemään niitä "vaativia" hommia.Vero eurothan siinä säästyy antaa lakon tulla !

    Viestilläsi osoitat, ettet tiedä sairaahoitojärjestelmästä mitään. Mielipiteistä huolimatta ihmiset sairastuvat nyt ja tulevaisuudessa.

    Terveenä on helppo tomaatteja heitellä...

    Terveisin sairaanhoitajamies teho-osastolta.

    Äänestä

  • punainen nauha kirjoitti:

    Eikös hoitsujen lakonkin aikana taata asi(oiden)akkaiden turvallinen hoito lakosta huolimatta? Eli vaikka lakko on päällä, osa hoitsuista tekee suojatyönä hommia. Sitten huomataan se, minkä tutkimuskin osoittaa; Hoitajia on 60% liikaa.
    60 % hoitsuista saa potkut ja lopuille voi antaa säälistä 7 % korotuksen puolen vuoden "lakon" jälkeen.

    Kylläpäs oli taas vaihteeksi harvinaisen typerä kirjoitus.Osoitit loistavasti tyhmyytesi. Onneksi olkoon olet juuri tienannut itsellesi "aasin lakin".Siis sinua pidetään normaalia huomattavasti tyhmempänä.
    PS.Hullu saa olla muttei tyhmä.

    Äänestä

  • aivan samaa mieltä kirjoitti:

    Kanssasi ! Lääkäri on ollut aina se osoite ja hoitajat ovat jotain buranaa tuoneet tai joskus tipan laittaneet eli jos lakko tulee voin mennä vapaaehtoseksi ihan ilmaseksi tekemään niitä "vaativia" hommia.Vero eurothan siinä säästyy antaa lakon tulla !

    No jos sinä olet siellä vapaaehtoisena hoitajana niin minä kyllä kiellän ehdottomasti sinua hoitamasta ketään.Siinähän menee ihmishenkiä todella paljon kun sinä olet paikalla.Soitan virkavallan paikalle välittömästi ja pyydän poistamaan sinut alueelta.Sillä ihmishengethän on arvokkaita.

    Äänestä

  • Ylilääkäri kirjoitti:

    No jos sinä olet siellä vapaaehtoisena hoitajana niin minä kyllä kiellän ehdottomasti sinua hoitamasta ketään.Siinähän menee ihmishenkiä todella paljon kun sinä olet paikalla.Soitan virkavallan paikalle välittömästi ja pyydän poistamaan sinut alueelta.Sillä ihmishengethän on arvokkaita.

    töihisi tunti on taas kulunut netissä ja meidän arvokkaita veroeuroja !! Kyllähän ne arvokkaita on ,mut mitä siellä nyt on ihmeellistä ? Kahvilla ja netissä !

    Äänestä

  • menes takas kirjoitti:

    töihisi tunti on taas kulunut netissä ja meidän arvokkaita veroeuroja !! Kyllähän ne arvokkaita on ,mut mitä siellä nyt on ihmeellistä ? Kahvilla ja netissä !

    Herää pahvi!Mene johonkin töihin ettei täällä tarvi norkoilla.Et tunnu tietävän työelämästä yhtään mitään varsinkaan sairaanhoitajien työstä.

    Äänestä

  • dgfhgfdh kirjoitti:

    Hoitsut voi olla tosissaan mutta myötätuntolakkoon ei kyllä ole halukkaita. Hoitopalveluita saa Virosta ja Ruotsista tarvittaessa, joten saatte lakkoilla toooosi pitkään ennenkuin mihinkään vaatimuksiin suostutaan. Silloinkin olisitte itse niin tiukilla että suostutte minimaalisiin korotuksiin. Taitaisi tämän lakon tulos olla miinuksella, sama kuin paperipojilla joku vuosi sitten.

    TA:han siinä antoi lopulta periksi ja kaikki saa vapaat juhannuksesta & joulusta mikä olikin se paperiliiton vaatimus? Kannattaisi ensin tutustua asioihin ennenkuin huutelee!

    Äänestä

  • työn sankari kirjoitti:

    Herää pahvi!Mene johonkin töihin ettei täällä tarvi norkoilla.Et tunnu tietävän työelämästä yhtään mitään varsinkaan sairaanhoitajien työstä.

    On sen verran kypsää tuo keskustelu, että ohjelmasta tulisi takuuvarmaa komiikkaa.

    Äänestä

  • mie vaan kirjoitti:

    TA:han siinä antoi lopulta periksi ja kaikki saa vapaat juhannuksesta & joulusta mikä olikin se paperiliiton vaatimus? Kannattaisi ensin tutustua asioihin ennenkuin huutelee!

    sen työsulun seurauksena, nykyään saa yhtiö pitää paperitehtaat käynnissä juhannuksena ja jouluna ja pitää huoltoseisokit muina aikoina, jos itse niin haluavat. Näinhän ei aikaisemmin ollut.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


hoitureille. kirjoitti:

Hoiva-ala on "tupo"-neuvotteluissaan asettanut tavoitteekseen 10 % palkankorotukset.

Totuus on kuitenkin se, että edes lakolla ei tule sitä 5 %:iakaan, joka "neuvotteluvara" siivottuna on tavoitteena.

Syy on yksinkertainen, RAHAT on rahan vallan eliitti JO korjannut pankkitileilleen:

1) Pikku-LAMASSA 1999-2003 tähän tapaan (korjauskerroin tähän päivään: 1,5-2,5 )
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=100&conference=4500000000001337&posting=22000000025325120

2) Palkat hoiva-alalla voivat nousta kuitenkin jopa 50%, mutta silloin joidenkin palkkoja on myös laskettava, tähän tapaan:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000136&posting=22000000021081983#22000000021081983

Tämä on ns. Lauri Ihalaisen KITU-tupo-sääntö.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu