Kommunismin ominaisuus on työttömyys.
Amerikkaa haukutaan, että siellä on paljon köyhiä, että kansa on kahtia jakautunut. Tilastojen mukaan heitä(köyhiä) on n. 16 miljoonaa.
siis n. 1/20 koko kansasta.
Suomessa köyhiä on n. 600 000. Siis 1/10 kansasta.
Toki Amerikassa työtön ei saa edes sitä mitä se täällä Suomessa saa, mutta Amerikassapa onkin korkea työllisyys. Amerikassa pystytään työllistämään lukutaidottomiakin toisin kun täällä on hirveitä ongelmia työllistää akateemisia.
Se on oikeasti hirveän yksinkertainen asia.
Tottakai Amerikkaa/porvari/oikeistoa aina haukutaan, mutta tämä taitaa olla vain kateellisten paskanjauhantaa. Tiesitkö, että Amerikassa on moni rikastunut vaatimattomista olosuhteista? Kuten vaikkapa Michael Jordan.
OECD:n vai mikä se oli tutkimuksen mukaan, Amerikassa ja Suomessa on suunnilleen saman tason terveyspalvelut. Tämä siitä huolimatta, että Amerikassa on alhainen verotus Suomen korkeeseen verrattuna.
Tätä korkeata verotusta aina perusteellaan sillä, että sillä saadaan kaikille tasapuoliset terveyspalvelut. Kuitenkin näin ei ole. Maksamme veroja, joilla emme saa mitään palveluita.
eli missä se kuuluisa "tasa-arvo" jota minullekin koulussa syötettiin löytyy?
Amerikkaa haukutaan, että siellä on paljon köyhiä, että kansa on kahtia jakautunut. Tilastojen mukaan heitä(köyhiä) on n. 16 miljoonaa.
siis n. 1/20 koko kansasta.
Suomessa köyhiä on n. 600 000. Siis 1/10 kansasta.
Toki Amerikassa työtön ei saa edes sitä mitä se täällä Suomessa saa, mutta Amerikassapa onkin korkea työllisyys. Amerikassa pystytään työllistämään lukutaidottomiakin toisin kun täällä on hirveitä ongelmia työllistää akateemisia.
Se on oikeasti hirveän yksinkertainen asia.
Tottakai Amerikkaa/porvari/oikeistoa aina haukutaan, mutta tämä taitaa olla vain kateellisten paskanjauhantaa. Tiesitkö, että Amerikassa on moni rikastunut vaatimattomista olosuhteista? Kuten vaikkapa Michael Jordan.
OECD:n vai mikä se oli tutkimuksen mukaan, Amerikassa ja Suomessa on suunnilleen saman tason terveyspalvelut. Tämä siitä huolimatta, että Amerikassa on alhainen verotus Suomen korkeeseen verrattuna.
Tätä korkeata verotusta aina perusteellaan sillä, että sillä saadaan kaikille tasapuoliset terveyspalvelut. Kuitenkin näin ei ole. Maksamme veroja, joilla emme saa mitään palveluita.
eli missä se kuuluisa "tasa-arvo" jota minullekin koulussa syötettiin löytyy?
Vastaukset 13
Vanhimmat
Suomen ja Amerikan köyhien ero on siinä, että sielä on todella köyhiä, joilla ei ole edes elämisen mahdollisuutta. Työtä joutuu tekemään 16h/365v, eikä sillä edes elä. Suomessa ei ole köyhiä ollenkaan, koska Suomen sosiaaliturva hoitaa jokaiselle "elintason". Jos rahat ei riitä elämiseen, on silloin tehnyt jotain sellaista, mikä on OMAA SYYTÄ.
Mitä tulee terveydenhoidontasoon, Suomessa KAIKKI on saman arvoisia julkisessa sairaanhoidossa. Suomessa ei eritellä rikasta ja vähemmän rikasta.
Toivottavasti, tuon 600 000 köyhän toitotus loppuu, koska SE ON VALETTA.
Kauhea kitinä nyt työttömillä kun oikein töihin ja koulutukseen osoitetaan työttömyys vähenee niin on entistä vaikeampi lorvailla toisten kustannuksella. Kohta jo paukkuu rakenteellisen työttömyyden kovan ytimen rajat..
"Suomessa ei ole köyhiä ollenkaan, koska Suomen sosiaaliturva hoitaa jokaiselle "elintason"."
Kai tutustuit keväällä Hesarissa olleeseen artikkeliin, jossa käsiteltiin Helsingin sosiaalitoimen toimintaa - tai pikemminkin sen toimimattomuutta? Siellä on oikeasti ihmisiä, joilla ei ole kattoa pään päällä ja sairaita ilman hoitoa. Taidat itse kuulua näihin keski-ikäisiin "kääpiin", jotka ovat saaneet jonkin ihmeen kautta pidettyä työpaikkansa (vielä) ja sitten eletään jossain hermeettisesti suljetussa todellisuudessa, joka on selvästi 80-luvun kulutushysteriaa edeltävältä hyvinvoinnin aikakaudelta lähtöisin. Tervetuloa 2000 -luvulle Thatcher-Suomeen.
"Mitä tulee terveydenhoidontasoon, Suomessa KAIKKI on saman arvoisia julkisessa sairaanhoidossa..."
Älä unta näe. Sehän on jo sosiaaliministeriön raporteissakin todettu fakta, että asuinpaikkakunnalla on vaikutusta hoidan laatuun; joissain paikoin potilaat kuolevan leikkausjonoihin, kun kunnalla ei ole varaa hoitaa tiettyjä velvollisuuksia. Kunnan tai jopa tiettyjen asuinaluiden paveluiden taso on puolestaan sidoksissa siellä asuvien ihmisten tulotasoon. Sama koskee koulujen opetusryhmien kokoja, omalääkäreiden määrää ja ties mitä muita hyvinvointipalveluita, jotka ovat periaatteessa ilmaisia, mutta käytännössä maksullisia, koska ihmiset ajetaan lähes pakolla yksityisen puolen käyttäjiksi.
"Toivottavasti, tuon 600 000 köyhän toitotus loppuu, koska SE ON VALETTA..."
Älähän pidätä hengitystä, sillä happi saattaa loppua ennen kuin toiveesi toteutuu. Eurooppalainen tapa mitata suhteellista köyhyyttä on ihan asiantuntijatasolla määritelty normi, jolle löytyy kyllä hyvät perustelut; USA:n tapa mitata jotain ihmeen "ruokakoreja", joista pitäisi saada tietty määrä kaloreita ja siten määritellään se arvioitu rahamäärä, jolla pitäisi tulla toimeen, on perseestä. Köyhyys on siellä samanlainen poliittinen ase kuin täällä Suomessa työttömyys. Niinpä poliittisella tasolla harrastetaan ihan samanlaista kepulointia kuin Suomessa; kun jätetään köyhän ruokakorin arvon mittaaminen muutaman vuoden ajan tekemättä ja annetaan inflaation laukata, saadaan nopeasti aikaan köyhyyden nopea, keinotekoinen lasku. Nälkähän tällä tilastokikkailulla ei kadonnut minnekään - aivan kuten ei kadonnut työttömyys Suomesta.
Kerrotko vielä, kenen kustannuksella yritykset loisivat täällä Suomessa? Palkkataso nimittäin vetelee keskimääräisellä, hikisellä suomi-duunarilla jo alle sen, mitä Espanjassa tienaa. Samalla peritään infernaalisia palkkaveroveroja, jotka laskevat vielä lisää palkkatasoa ja joista maksetaan erikseen vielä lisätukiaisia yrityksille, jotta ne eivät lähtisi Suomesta vinkuintiaan tai Kiinaan.
Kyllä minä vähän luulen, että muutama työtön tai elämäntapaintiaani on keskimääräisen palkansaajan tulotason suhteen pieni ongelma verrattuna siihen, millaista jälkeä ahnas sikariporras on saanut aikaan tässä maassa osakkeenomistajien etuja ajavalla yhteiskuntapolitiikallaan. Toisaalta, sehän ei taatusti tälläkään palstalla kirkuvia Punavuoren kokoomuslaisia harrastelijasijoittajia varmaankaan haittaa, luulen mä...
Tarkennusta päivärahoihin. Yksinäisen päiväraha on 23,91 euroa ja perheellisellä enemmän. Jos asut vuokralla, saat tämän lisäksi asumistukea, joka lisää tulojasi reippaasti. Mikäli näiden tulojen ja mahdollisten muiden etuuksien jälkeen tulosi jäävät alle toimeentulostandardin, saat lisäksi toimeentulotukea. Lopputulos on se, että työttömyyspäiväraha on vain murto-osa kokonaistuloistasi, jos olet työtön.
Olen vuosia ihmetellyt sitä, miksi työttömien tuloiksi mainitaan aina ainostaan se usein pienin tulonlähde työttömyyspäiväraha ja sekin usein ilmoitetaan todellista alemmaksi. Lisäksi ansiosidonnaiset työttömyyspäivärahat ovat tosiaan asia erikseen.
Etkö seuraa tuloneuvotteluita? Tilanteeseesi auttaisi parhaiten ja nopeiten töihin meno, eikä turha ruikuttaminen ja veronkevennysten vaatiminen itsellesi. Verojen poisto ei silti tule koskaan toteutumaan ja jos sellainen esitys edes laitettaisiin vireille niin takaan, että suuri joukko työssäkäyviä ahkeria normaali kansalaisia taatusti nousisi takajaloilleen. Työssäkäyvät ihmiset eivät nimittäin nykyisin hyväksy velttoilua ja työn vierastamista ellet ole sitä tiennyt!
Kannattavat yritykset ovat niitä jotka työllistävät tarvitessaan työvoimaa, jos tuotto heikko tai miinuksella niin takuulla lähtevät työpaikat. Verot ja varat julkissektorin ylläpitoon tulevat yritystoiminnasta esim. maksetuista palkoista veroina, osinkoveroina ym.
Muutamalla alalla korjataan aavistuksen verran palkkamaltin aiheuttamia palkanmenetyksiä. Nyt hiluista joutuvat tappelemaan opettajat ja sairaanhoitajat keskenään. Tämäkö on sitä sinun kautta-linjan -palkankorotusmeininkiäsi?
Mikä helevetin töihinmeno? Ei töihin niin vain mennä, niihin pitää pyrkiä ja päästä. Töitä on nyt historiallisen vähän: juuri koskaan palkkatyön määrä ei ole ollut työvoimaan verrattuna pienempi. Revipä siitä sitten niitä työpaikkojasi ja hyvää työllisyyttäsi!
Tunnut ottaneen asiaksesi toimia työssäkäyvien puhetorvena. Tuskinpa työssäkäyvien asenteissa todellisuudessa sen kummempia on tapahtunut: valtaosa heistä ymmärtää realiteetteja, pystyy ajattelutoimintaan ja jopa kausaliteettien tajuamiseen. Jo itsesuojeluvaistokin ohjaa älyllisesti kehittyneempiä ylläpitämään työttömyysturvaa, sillä myllerrys työmarkkinoilla on kyllä jokaisen havaittavissa.
Asioiden ymmärtäminen onkin eri asia.
Vai työllistävät kannattavat yritykset? Sehän on nähty. Kun teollisuustuotanto on kaksinkertaistunut ja voitot kuusinkertaistuneet, on samassa ajassa tehtyjen työtuntien vuotuinen määrä laskenut lähes puoli miljardia. Että revipä vuorostaan siitä se kannattavien yritysten työllistävyys.
Aivan järkyttävää työvoimapulaa pukkaa..
"Työntekijäpula iskee teknologiateollisuuteen
[Jukka Lukkari 9.8.2007]
Ennennäkemättömällä suhdannehuipulla porskuttava teknologiateollisuus on huolissaan työvoiman saatavuudesta. Lähivuosina työntekijöitä jää eläkkeelle kiihtyvään tahtiin, eikä koulutusputkesta tule läpi riittävästi ammattiväkeä.
Teknologiateollisuus on tänä vuonna palkannut Suomessa yli 5 000 uutta työntekijää, ja se työllistää Suomessa nyt 270 000 henkeä. Väkeä tarvitaan, koska uusia tilauksia tulee sisään harvinaisen kovalla vauhdilla.
Etenkin kone- ja metallituoteteollisuudella menee lujaa. Teknologiateollisuus ry:n tämänpäiväisen suhdannekatsauksen mukaan tilauskanta on kasvanut vuodessa liki kaksinkertaiseksi
Teknologiateollisuudessa jää tänä vuonna eläkkeelle 3 000 työntekijää, mutta viiden vuoden päästä jo lähes 5 000. Teknologiateollisuus ry:n koulutusasioista vastaava ryhmäpäällikkö Mervi Karikorpi pelkääkin, että lähtijöiden tilalle ei löydy uutta väkeä.
"Kone- ja metallialan ammatillisen koulutuksen hakijamäärät ovat kylläkin kasvaneet jo kolmatta vuotta, mutta aloituspaikkoja ei vieläkään saada täyteen."
Pääongelma on siinä, että opintonsa aloittaneista vain kaksi kolmesta suorittaa tutkinnon. Näistäkin vain yksi kolmesta on viime vuosina sijoittunut töihin teknologiateollisuuteen. Pula on suurin koneistajista ja hitsaajista."
http://www.tekniikkatalous.fi/doc.ot?f_id=1203814
Ihminen, joka ei pysty elättämään itsensä, on köyhä.
Intiassa köyhät istuvat kaduilla kerjäämässä.
Suomessa köyhät täyttävät toimeentulohakemuksia.
Työttömyyspäiväraha ei muuten ole "murto-osa" kokonaistuloista. Liian pieni toki.
Taas kerran kirjoitetaan asioista ns. vallitsevan tilan käsityksen mukaan. Ikäänkuin nyt olisi saavutettu kohta, johon ei ole tiedossa muutoksia.
>Teknologiateollisuudessa jää tänä vuonna eläkkeelle 3 000 työntekijää, mutta viiden vuoden päästä jo lähes 5 000.
Juuri teknologiateollisuus on etunenässä tuottavuuden kasvussa. Toistaiseksi se on vähentänyt ihmistyön tarvetta vajaat puoli miljardia vuotuista työtuntia samaan aikaan, kun teollisuustuotanto on kaksinkertaistunut.
Ei tämä ole päättynyt. Juuri taitava teknologiateollisuutemme pystyy viidessä vuodessa luomaan sellaisen tuottavuuden kasvun, että eläköityvien 5000:n henkilön tilalle tuskin tarvitsee palkata ketään. Juuri tähänhän työvoiman vähentäminen nk. luonnollisen poistuman kautta perustuu.
ABB:n - tuon teknologiajätin - ex-pääjohtaja on vielä pessimistisempi. Kun häneltä kysyttiin, mistä tulevaisuudessa ihmisille löytyy töitä, hän vastasi: "en minä vaan tiedä".
>Pääongelma on siinä, että opintonsa aloittaneista vain kaksi kolmesta suorittaa tutkinnon. Näistäkin vain yksi kolmesta on viime vuosina sijoittunut töihin teknologiateollisuuteen. Pula on suurin koneistajista ja hitsaajista."
Eli siis JOSTAIN SYYSTÄ opiskelijat vaihtavat alaa ja JOSTAIN SYYSTÄ valmistuneet eivät tule alalle. Jos pitkään kouluttautunut henkilö päättääkin ottaa jonkun toisen alan hommat tai jää työttömäksi, on syytä alkaa kysellä miksi näin.
Sillä vuosia elämästään koulutukselle uhrannut tekijä, jolla olisi kohtuupalkkainen ja -ehtoinen sekä varma duuni odottamassa, ei päädy tällaiseen ratkaisuun aivan heppoisin perustein.
-kommunismi jakoi tuloa ja työtä kaikille.
-Kukaan ei ollut kovin rikas. Mutta töitä oli kaillle.
-Oikeastaan se oli hyvä järjestelmä !!!
-Parempi kuin tämä markkinatalous... tää on pelkkää kusetusta ja huijausta !!
"Kommunismin ominaisuus on työttömyys."
Eiköhän se vaan ole niin, että kommunismin ominaisuus on täystyöllisyys. Venäjälla kommunismin aikaa kaikilla oli töitä, vaikka sitten rullaportaiden osoittajana maanalaisessa. Mutta töitä oli.
Kapitalismin ominaisuus on työttömyys. Työttömyys kuuluu erottamattomana osana markkinataloutta.
kyllä jos pallon pompottelusta maksetaan tuomosi summia kun morkan niin jossain on mätää,kyl jos työn teosta maksetaan mut pallon pompimisesta niin mä oon kauhian hämmästyny määkö ahvena kyl mul köyry selkkä on mut em mää mikää ahvena oo.