vakoilu

Huomaathan, että suunnittelet rikosta.
Miksi nykyisin niin moni ei huomaa, että edelleen meillä kaikilla on viestisalaisuus?

Ei ongelma tosiaankaan ole se, etteikö toisen postia voisi urkkia. Siihen pystyy. Mutta laki kieltää ja jos urkittava haluaa, hän voi nostaa oikeusjutun.

saat tiedon muutenkin kirjoitti:

Huomaathan, että suunnittelet rikosta.
Miksi nykyisin niin moni ei huomaa, että edelleen meillä kaikilla on viestisalaisuus?

Ei ongelma tosiaankaan ole se, etteikö toisen postia voisi urkkia. Siihen pystyy. Mutta laki kieltää ja jos urkittava haluaa, hän voi nostaa oikeusjutun.

Lue lisää

heh... onko kukaan koskaan kuullut, että tällaista oikeusjuttua olisi nostettu? eiköhän se ole n. miljoona kertaa suurempi rikos (vaikka ei lakikirjan mukaan varsinainen rikos olekaan) parisuhdetta ja ihmisyyttä kohtaan, jos toinen on uskoton?? tai edes epäily siitä uskottomuudesta (tuskin kukaan käy urkkimaan, ellei ole sitä epäilystä, joka usein osoittautuu oikeaksi).

avioliitossa, etenkin pitempään jatkuneessa, on kyse yleensä kahden ihmisen liki koko aikuselämänsä jatkuneesta ponnistelusta perheen yhteisen hyvän eteen. sitten kun ja jos herää epäilys toisen uskottomuudesta ja/tai rehellisyydestä, siinä on vaakalaudalla koko tulevaisuus ja kaikki vuosien ponnistelu tuntuu valuvan hiekkaan silmänräpäyksessä. ei siinä tilanteessa kuule mitään viestisalaisuuslakeja noudateta!! eikä juuri muitakaan lakeja, sillä sodassa ja rakkaudessa kaikki keinot ovat sallittuja.

ja vielä mitä tulee siihen viestisalaisuuteen, niin laki suojaa vain ja ainoastaan sellaisia viestejä jotka ovat matkalla, siis vastaanottajan lukematta. on sitten vastaanottajan vastuulla säilöä nämä luetut viestit niin, ettei niihin pääse käsiksi. ainoa varma keino tähän on hävittää viestit lukemisen jälkeen. jos ne jäävät esim. sähköpostiin tai kännykkään, ei niitä luettuja viestejä mikään laki enää suojaa! monet luulee että niitäkin suojaisi samainen tietosuoja- tms. laki, mutta näinhän ei todellakaan ole.

keylogger hakusanalla varmaan löytyy mielenkiitoista luettavaa netistä... jos vaklaaminen on mielessä..

...mainita päiväkirjat tuossa listassasi. Ne tuovat ehkä kaikkein eniten informaatiota ap:lle. Päiväkirjoista kannattaa otattaa kopiot itselleen...

saat tiedon muutenkin kirjoitti:

Huomaathan, että suunnittelet rikosta.
Miksi nykyisin niin moni ei huomaa, että edelleen meillä kaikilla on viestisalaisuus?

Ei ongelma tosiaankaan ole se, etteikö toisen postia voisi urkkia. Siihen pystyy. Mutta laki kieltää ja jos urkittava haluaa, hän voi nostaa oikeusjutun.

Lue lisää

että omalla tietokoneella saa tehdä mitä tykkää ja se on toisen moka jos sillä naputtelee. tietokone kun on henk.koht. omaisuutta.

alkuperäiselle:
itse olen käyttönyt win ympäristössä keyloggeria ja mulla pitäis sellanen windowsiin vielä jossain ollakin. kattelen illalla jos löydän sen. ilmottele jos tarttet mokomaa.

MissPinkMarple kirjoitti:

...mainita päiväkirjat tuossa listassasi. Ne tuovat ehkä kaikkein eniten informaatiota ap:lle. Päiväkirjoista kannattaa otattaa kopiot itselleen...

Päiväkirjat on siis tosi retroa. Tuo ei ollut käynyt edes mielessä. Myös kumppanin sähköpostiliikenteestä, blogimerkinnöistä ja irccisessioista kannattaa ottaa varmuuskopiot.

puusilima_ kirjoitti:

että omalla tietokoneella saa tehdä mitä tykkää ja se on toisen moka jos sillä naputtelee. tietokone kun on henk.koht. omaisuutta.

alkuperäiselle:
itse olen käyttönyt win ympäristössä keyloggeria ja mulla pitäis sellanen windowsiin vielä jossain ollakin. kattelen illalla jos löydän sen. ilmottele jos tarttet mokomaa.

Lue lisää

jos löytyy niiin laitatko sen ohjelman nimen ja mistä ehkä voi ladata sen? Ja hiukka käyttö ohjetta?

alik kirjoitti:

jos löytyy niiin laitatko sen ohjelman nimen ja mistä ehkä voi ladata sen? Ja hiukka käyttö ohjetta?

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005&conference=500000000000010&posting=22000000000031251#22000000000031251

tsekkaas vaikka tuolta

alik kirjoitti:

jos löytyy niiin laitatko sen ohjelman nimen ja mistä ehkä voi ladata sen? Ja hiukka käyttö ohjetta?

sitä ei voi ladata mistään kun se on mun itte tekemä.saa niitä netistäkin mutta virustutkat alkaa valittaa niistä.
etsin vielä.. mulla on koneella 1500Gigatavua tiedostoja niin on vähän hukassa toi..

alik kirjoitti:

jos löytyy niiin laitatko sen ohjelman nimen ja mistä ehkä voi ladata sen? Ja hiukka käyttö ohjetta?

mieti todella. kannattaako toi. kaikki "tieto" ei välttämättä ole hyvästä. sanon tän ihan kokemuksesta.

laki ja laki kirjoitti:

heh... onko kukaan koskaan kuullut, että tällaista oikeusjuttua olisi nostettu? eiköhän se ole n. miljoona kertaa suurempi rikos (vaikka ei lakikirjan mukaan varsinainen rikos olekaan) parisuhdetta ja ihmisyyttä kohtaan, jos toinen on uskoton?? tai edes epäily siitä uskottomuudesta (tuskin kukaan käy urkkimaan, ellei ole sitä epäilystä, joka usein osoittautuu oikeaksi).

avioliitossa, etenkin pitempään jatkuneessa, on kyse yleensä kahden ihmisen liki koko aikuselämänsä jatkuneesta ponnistelusta perheen yhteisen hyvän eteen. sitten kun ja jos herää epäilys toisen uskottomuudesta ja/tai rehellisyydestä, siinä on vaakalaudalla koko tulevaisuus ja kaikki vuosien ponnistelu tuntuu valuvan hiekkaan silmänräpäyksessä. ei siinä tilanteessa kuule mitään viestisalaisuuslakeja noudateta!! eikä juuri muitakaan lakeja, sillä sodassa ja rakkaudessa kaikki keinot ovat sallittuja.

ja vielä mitä tulee siihen viestisalaisuuteen, niin laki suojaa vain ja ainoastaan sellaisia viestejä jotka ovat matkalla, siis vastaanottajan lukematta. on sitten vastaanottajan vastuulla säilöä nämä luetut viestit niin, ettei niihin pääse käsiksi. ainoa varma keino tähän on hävittää viestit lukemisen jälkeen. jos ne jäävät esim. sähköpostiin tai kännykkään, ei niitä luettuja viestejä mikään laki enää suojaa! monet luulee että niitäkin suojaisi samainen tietosuoja- tms. laki, mutta näinhän ei todellakaan ole.

keylogger hakusanalla varmaan löytyy mielenkiitoista luettavaa netistä... jos vaklaaminen on mielessä..

Lue lisää

Väärä tieto: Toisen postia ei saa lukea, vaikka se olisi avattukin.
Odotan, milloin tulee ennakkotapaus kännykkä- tai tietokoneviestin lukemisesta.
Uskon, että tulee, se on vain ajan kysymys.

Mutta muuten olen kirjoittajan kanssa samaa mieltä: Uskottomuutta minäkin pidän vakavana rikoksena, vaikka lainsäädäntö ei pidäkään.

Meillä avioliittolaki muuttui 1988. Sitä ennen uskottomuuden takia sai avioeron ripeästi ja vielä syyllinen osapuoli eli uskoton oli heikoilla omaisuutta jaettaessa ja lasten huollosta päätettäessä.

Laura Palmer kirjoitti:

Päiväkirjat on siis tosi retroa. Tuo ei ollut käynyt edes mielessä. Myös kumppanin sähköpostiliikenteestä, blogimerkinnöistä ja irccisessioista kannattaa ottaa varmuuskopiot.

Lue lisää

Päiväkirjat eivät yleensä ole faktaa. Suurin osa naisista kirjoittaa päiväkirjoihinsa unelmia, päiväunia, runoja ... kaikenlaista hempeätä (ja joskus ronskiakin) tekstiä.
Iso osa siis on fiktiota, joka on tarkoitettu omaan käyttöön, esim. lohdutukseksi tai muussa mielessä. Toisinaan päiväkirjamerkinnät on suoraan kopioitu kirjoista.

Esim. minä teen näin, koska käytän päiväkirjamerkintöjä varsinaisessa työssäni (toimittaja) hyväkseni.

testattu on kirjoitti:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005&conference=500000000000010&posting=22000000000031251#22000000000031251

tsekkaas vaikka tuolta

Lue lisää

uskaltaako noita ladata, meinaan en haluais koko maailman tietävän?

alik kirjoitti:

uskaltaako noita ladata, meinaan en haluais koko maailman tietävän?

netistä saatavat kyllä on vähän??? ja virustutka valittaa niistä takuuvarmasti.
mulla on joku versio siitä itsellä mutta se on hieman "hankala asennettava". saat kyllä jos kelpaa, eikä virustutkatkaan vikise..

päiväkirjoista kirjoitti:

Päiväkirjat eivät yleensä ole faktaa. Suurin osa naisista kirjoittaa päiväkirjoihinsa unelmia, päiväunia, runoja ... kaikenlaista hempeätä (ja joskus ronskiakin) tekstiä.
Iso osa siis on fiktiota, joka on tarkoitettu omaan käyttöön, esim. lohdutukseksi tai muussa mielessä. Toisinaan päiväkirjamerkinnät on suoraan kopioitu kirjoista.

Esim. minä teen näin, koska käytän päiväkirjamerkintöjä varsinaisessa työssäni (toimittaja) hyväkseni.

Lue lisää

Niin siis näissä harlekiineissa voi olla yksityiskohtaisia kuvauksia tunkeutumisesta kaikkiin ruumiinonkaloihin, mutta ihastus ei ehkä olekaan niin vakavaa kuin lukija voisi kuvitella. Menetelmä vaatii tueksi huolellisen tekstianalyysin, päiväkirjamerkintöjen tutkimisen useammalta vuodelta ja suhteuttamisen muihin havaintoihin.

Toimittajien tekstit ovat aina lähtökohtaisesti fiktiivisiä (sori, oli pakko).