moi,
Pitäisi viritellä pojan kanssa kalastusharrastusta täällä Helsingissä.Eli saako poika heitellä virveliä
ilman lupaa.Ja missä? Entä isä?ilmeisesti voin onkia mato-ongella jokamiehenoikeuden voimin.
missä ja millä alle 18 vuotias saa kalastaa
5
1015
Vastaukset
- onkija
poika saa onkia ilman lupia isä ei paitsi mato-ongella. pitää olla kalastus ja viehekalastus lupa
- Saalis ei nappaa
Saakos koukutonta uistinta heitellä ilman kalastus- taikka muita lupia, vai täytyykö siiman päässä roikkua jonkinlainen muu täysin kalastukseen sopimaton paino?
- mutta miten käy myöhemmin?
Ihme kyllä lapsi saa vielä kalastaa ilman Valtion pakollisia kalastusmaksuja. Kansanedustajat ja ministeriön pellet eivät näet vielä ole kehdanneet vaatia lapsilta rahaa heidän harrastuksestaan. Odottakaa vaan muutama vuosi, niin lapsiltakin vaaditaan luvat.
Vanhankaupunginlahdelle ei liene lapsillakaan ole asiaa ilman paikan infosta ostettua lupaa. En tiedä, mikä on käytäntö nykyään, mutta ennen siellä sai penskat kalastaa ihan niin paljon kuin sielu sieti ja ihan ilman eri lupia. Ei siellä aikuisiltakaan lupia kyselty. Oi niitä aikoja...
Aikuisilla tuo Helsingin (ja muuallakin!) kalastusasia onkin sitten ihan perseellään. Valtio VAATII ostamaan kaksi lupaa, ennen kuin syntyperäinen Suomen kansalainen voi harrastaa virvelöintiä rannalta käsin. Ensin pitää ostaa yksi pakkolupa (kalastusmaksu), jotta voit ostaa toisen pakkoluvan (lääninlupa). Molemmat maksut ovat veroluonteisia. Erittäin nerokas riistämiskeino, joka on suunnattu harmittomille harrastajille!
Eipä ole ihme, että Helsingin rannat ammottavat tyhjyyttään. Juuri missään ei näy heittokalastajia, kun pitää maksaa 47 € veroa täysin tyhjästä. Mato-onginta onkin ainoa konsti kalastaa ilmaiseksi. Hyvä, että edes se. Mutta kyllä siihenkin muutos tulee...- Luvat kunnossa.
Nimimerkki "mutta miten käy myöhemmin" on valitettavasti oikeassa, mitä tulee tulevaisuuteen ja sen kalastuslupiin. Ja mikä siihen tulee johtamaan. Mielestäni se, että jo nykyisinkin ainoastaan noin puolet viehekalastajista lunastaa tarvittavat luvat. Itse en jaksa ymmärtää jatkuvaa parkumista lupien hinnoista, koska niihin menevät eurot ovat suurimmalla osalla kalastajista pieni murto-osa varusteisiin vuoden mittaan menevästä euromäärästä. Jos taas varusteiden hankinnan jälkeen ei jää kuin mainitsemasi 47 euroa lupien maksuun, kannattaa harkita jotain muuta harrastuslajia.
Mitä tulee nimimerkin mainitsemaan riistämiskeinoon, luulen osan lupatuloista edelleenkin menevän istutuksiin merialueilla, vaikka Valtion kysessä ollessa ei maksun veroluonnetta voi kiistääkään.
Mitähän tapahtuisi jos kalastusluvat poistettaisiin kokonaan valtakunnasta. Jo nykyiselläänkin niin virta- kuin muidenkin vesistöjen pensaikot ovat pullollaan luvattomia salakalastajia. Toki on niin, että jos lupia ei tarvittaisi, ei olisi salakalastajiakaan.
Nimimerkki itsekin ymmärtänee, että meno valtakunnassa - mitä tulee kalastukseen - saisi sellaiset muodot, että Villi Länsi olisi ollut hyvin turvallinen paikka verrattuna "luvattomaan" Suomeen. Vapaa-ajan kalastuksessa alkaisi vahvemman (lue tyhmemmän) valtakausi, mutta olisihan taas joku parkumisen aihe kun ei enää uskallettaisi mennä rantaan selkäsaunan pelossa. Sen olisi vallannut joku typerysporukka, joka väittäisi ranta-aluetta omaksi reviirikseen.
Omasta mielestäni nykyinen järjestelmä on paljon selkeämpi verrattuna aikaisempaan, jolloin jokaiselle vesialueelle merellä oli ostettava oma lupansa (vesialueen omistajalta on edelleenkin mahdollista ostaa esim. uistelulupa maksamatta viehekorttia). Silloin järjestelmä oli sekava, eikä kaikkien vesialueiden lupamyyjiä tahtonut edes löytää.
Mitä taas tulee erillisiin virtavesilupiin, niitähän viehekortti ei ole koskenutkaan.
Väärinkäsitysten välttämiseksi mainitsen, että olen supisuomalainen harrastaja, enkä lukeudu vesialueiden omistajiin. - Yksinäinen kalamies
Luvat kunnossa. kirjoitti:
Nimimerkki "mutta miten käy myöhemmin" on valitettavasti oikeassa, mitä tulee tulevaisuuteen ja sen kalastuslupiin. Ja mikä siihen tulee johtamaan. Mielestäni se, että jo nykyisinkin ainoastaan noin puolet viehekalastajista lunastaa tarvittavat luvat. Itse en jaksa ymmärtää jatkuvaa parkumista lupien hinnoista, koska niihin menevät eurot ovat suurimmalla osalla kalastajista pieni murto-osa varusteisiin vuoden mittaan menevästä euromäärästä. Jos taas varusteiden hankinnan jälkeen ei jää kuin mainitsemasi 47 euroa lupien maksuun, kannattaa harkita jotain muuta harrastuslajia.
Mitä tulee nimimerkin mainitsemaan riistämiskeinoon, luulen osan lupatuloista edelleenkin menevän istutuksiin merialueilla, vaikka Valtion kysessä ollessa ei maksun veroluonnetta voi kiistääkään.
Mitähän tapahtuisi jos kalastusluvat poistettaisiin kokonaan valtakunnasta. Jo nykyiselläänkin niin virta- kuin muidenkin vesistöjen pensaikot ovat pullollaan luvattomia salakalastajia. Toki on niin, että jos lupia ei tarvittaisi, ei olisi salakalastajiakaan.
Nimimerkki itsekin ymmärtänee, että meno valtakunnassa - mitä tulee kalastukseen - saisi sellaiset muodot, että Villi Länsi olisi ollut hyvin turvallinen paikka verrattuna "luvattomaan" Suomeen. Vapaa-ajan kalastuksessa alkaisi vahvemman (lue tyhmemmän) valtakausi, mutta olisihan taas joku parkumisen aihe kun ei enää uskallettaisi mennä rantaan selkäsaunan pelossa. Sen olisi vallannut joku typerysporukka, joka väittäisi ranta-aluetta omaksi reviirikseen.
Omasta mielestäni nykyinen järjestelmä on paljon selkeämpi verrattuna aikaisempaan, jolloin jokaiselle vesialueelle merellä oli ostettava oma lupansa (vesialueen omistajalta on edelleenkin mahdollista ostaa esim. uistelulupa maksamatta viehekorttia). Silloin järjestelmä oli sekava, eikä kaikkien vesialueiden lupamyyjiä tahtonut edes löytää.
Mitä taas tulee erillisiin virtavesilupiin, niitähän viehekortti ei ole koskenutkaan.
Väärinkäsitysten välttämiseksi mainitsen, että olen supisuomalainen harrastaja, enkä lukeudu vesialueiden omistajiin.Turha luoda uhkakuvia mistään Villin Lännen meiningistä rannoilla, jos lupia ei olisi. Kalastus ehkä lisääntyisi, mutta ei kuitenkaan toisi mitään "rantarosvoja" kalastuksen piiriin. Kaikkea yhteistä mukavaa vastustavilla kuitenkin on tapana luoda maailmanlopun meininki joka asiasta. Ei se niin toimi.
Verkko- ym. kalastus, jolla on mahdollisuus saada isot saalit kerralla, voitaisiin pitää luvanvaraisina. Virvelikalastajalla on yleensäkin aika heikot mahikset saaliiseen, joten sekin on osasyynä kalastajien vähyyteen. Siihen vielä pakolliset lupamaksut, niin kalastajien määrä vain vähenee. Jossain lehtiartikkelissa tosin mainittiin, että kalastajien määrä on noussut huimasti, mutta se oli selvää paskapuhetta.
Rannoilla näkee vain satunnaisia heittokalastajia. Siis huomattavasti vähemmän kuin näki 70-, 80- ja 90-luvuilla. Ihan vaan tilastoja tekeville tiedoksi, että ostettujen lupien määrä ei kerro koko totuutta.
Itse kalastan aika paljon ja eri vuorokauden aikoina, ja silloin näkee rantojen tyhjyyden. Ei edes vahingossa satu kala-/juttukaveria näköetäisyydelle. Missä lie ovat ja miksiköhän loistavat poissaolollaan...
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ukrainan ulkoministeri: Moskova aistii tappion Ukrainassa
Dmytro Kuleban mukaan Venäjä yrittää puheillaan pelotella länsimaita. Ukrainan ulkoministerin Dmytro Kuleban mukaan Venäjän esittämät varoitukset kol2624341Stefu haikailee
Julkaisi stooreissa kuvan vickestä. Sitten Martinasta treenaamassa Hangossa ulkona. Hmm.2653538Harmi mies ettet arvostanut
Minua tarpeeksi. Myöhemmin kaikki olisi palkittu ja olisin antanut sinulle aitoa rakkautta. Tämä sattuu mutta yritän ajatella, että ehkä se rakkaus ku1591861Oi! Legandaarinen Vesa-Matti "Vesku" Loiri, 77, poseeraa kahdessa eri kuvassa - Some riemastui!
Vesa-Matti "Vesku" Loiri on kyllä legenda jo eläessään. Hienoa nähdä, että virtaa piisaa. Voimia, iloa ja eloa, Vesku! https://www.suomi24.fi/viihde251734Lavrov väläyttelee WW3:sta
Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov varoittaa, että kolmannen maailmansodan uhka on todellinen. Lavrov sanoi venäläiselle uutistoimisto Interfaxille,2991457Ketä Sofia fanit veikkaatte seuraavaksi lompakoksi?
Kenestä Sofia höynäyttää itselleen seuraavan lompakon?133989Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi
“Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe18896Voiko hyvää omatuntoa ostaa?
Olen tässä nyt muutaman päivän paininut erään rahaan liittyvän pulman kanssa. Kerron ensin vähän taustaa ... Eli erosin 15 vuoden parisuhteesta 9 vuo235869en vaan saa häntä pois
Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va115862