Yhteiskunnalliset ongelma kassantuvat, jos annamme markkinoiden hoitaa yhteiskuntaa.
Ongelmia:
• Markkinat hylkivät nuorisoa, mikä pidentää nuorison työelämään pääsyä ja johtaa mm. alhaiseen syntyvyyteen, joka on yhteiskunnallinen katastrofi.
• Markkinat hylkivät suomalaisia työntekijöitä ylipäätänsäkin (työpaikat ulkoistetaan halpatyövoimamaihin), mikä johtaa suomalaisten joukkotyöttömyyteen.
• Joukkotyöttömyys johtaa yhteiskunnan horjuvuuteen ja pitemmällä tähtäimellä levottomuuksiin, puhumattakaa muista joukkotyttömyyden aiheuttamista ongelmista: tulevan, kasvavan sukupolven pahoinvointi ym., ym.
• Markkinat hyljeksivät iäkkäitä (50 ), mikä johtaa työttömyyteen (kts edellinen kohta).
• Markkinat vaativat yhä enemmän ja enemmän työntekijöiltä, mikä johtaa työntekijöiden fyysiseen ja psyykkiseen pahoinvointiin, jonka hoitaminen maksaa yhteiskunnalle.
Listaa yhteiskunnallisista ongelmista markkinoiden johtaessa yhteiskuntaa voi jatkaa vaikka kuinka pitkälle.
Siirtykäämme siis takaisin suunnitelmatalouteen!
Ongelmia:
• Markkinat hylkivät nuorisoa, mikä pidentää nuorison työelämään pääsyä ja johtaa mm. alhaiseen syntyvyyteen, joka on yhteiskunnallinen katastrofi.
• Markkinat hylkivät suomalaisia työntekijöitä ylipäätänsäkin (työpaikat ulkoistetaan halpatyövoimamaihin), mikä johtaa suomalaisten joukkotyöttömyyteen.
• Joukkotyöttömyys johtaa yhteiskunnan horjuvuuteen ja pitemmällä tähtäimellä levottomuuksiin, puhumattakaa muista joukkotyttömyyden aiheuttamista ongelmista: tulevan, kasvavan sukupolven pahoinvointi ym., ym.
• Markkinat hyljeksivät iäkkäitä (50 ), mikä johtaa työttömyyteen (kts edellinen kohta).
• Markkinat vaativat yhä enemmän ja enemmän työntekijöiltä, mikä johtaa työntekijöiden fyysiseen ja psyykkiseen pahoinvointiin, jonka hoitaminen maksaa yhteiskunnalle.
Listaa yhteiskunnallisista ongelmista markkinoiden johtaessa yhteiskuntaa voi jatkaa vaikka kuinka pitkälle.
Siirtykäämme siis takaisin suunnitelmatalouteen!
Vastaukset 6
Vanhimmat
Nuorille alle 25 v ja yli 54 v on työnantajakulujen alennus. SATA-hanke vireillä uudistetaan työttömyys- ja sosiaaliturvaa. Työn ja perheelämän yhteensopivutta lisätään ym. Saa nähdä miten uudistetaan ja auttaako ajoissa??
Voi olla että ”suunnitellaan”, mutta lähtökohta tässä suunnittelussa ei ole fyysinen, yksittäinen ihminen vaan markkinat. Mitä luulet, että tällainen ihmisten alennusmyynti aiheuttaa heidän omakuvalleen? Ei, on parempi suunnitella työmarkkinat ihmiselle sopivaksi eikä ihmistä millä hinnalla tahansa työmarkkinoille sopivaksi.
Jos suunnitelmatalous ei onnistunut venäjällä,missä oli luonnonvarojensa ja maan koko huomioonottaen parhaat edellytykset maapallolla toteuttaa kyseitä talousmallia.Miten se voisi nykymaailmassa toimia tällaisessa kärpäsenpaska valtiossa.
Tarkoitatko, että vapaa, sääntelemätön markkinatalous on täydellinen systeemi, joka luo maanpäällisen paratiisin kaikille ihmisille, eläimille ja luonnolle?
Minä taas muistan, että Suomen verorahoilla, eli niillä surullisen kuuluisilla maataloustuilla, myytiin ylikokoisia rasvavuoria ulkomaille mm. Ruotsiin, mistä suomalaiset kävivät sitten hamstraamassa rasvaa Suomea halvemmilla hinnoilla kilokaupalla :D
Ja sitten joku pälli mainitsee täällä Neuvostoliiton... Neuvostoliitto oli ja meni 15 vuotta sitten, emmekä me tiedä siitä systeemistä loppujen lopuksi hevonv*ttua. Sen sijaan meillä on edelleen rasvatukiaiset sun muut. Joka vuosi kierrätetään yli miljardin euron edestä maataloustukia EU:n kautta. Suunnitelmallista? No totta v*tussa. Todellisuudessa alle 7% kansasta on missään tekemisissä tuon jyväjemmareiden sammon kanssa; olisikos siis aika laittaa sampo jauhamaan rikkautta koko kansalle ihan suunnitelmallisesti?
Jälleen tällaisia jämähtäneen todellisuuden kirjoituksia. Miksi on niin mahdotonta ymmärtää, että kehitys kehittyy tulevaisuudessakin?
Eräs esimerkki on tämä "tuleva työvoimapula" -paatos. Siinä lasketaan kuinka monta ihmistä kohtapuoliin eläköityy, ja töms: saadaan tulokseksi huutava työvoimapula.
Sitä, kuinka paljon tuottavuuden kasvu vastaavasti poistaa ihmistyön tarvetta, ei laskelmiin ole yleensä pruukattu panna. Yleisimmät, puolueettomat laskelmat arvioivat suhteen olevan 1:1 tai kehnomman - työvoiman tarve saattaa siis jopa supistua, vaikka suuret ikäluokat siirtyvät eläkkeelle.
Suunnitelmatalous on toinen jämähtäneen todellisuuden lempilapsi. Miksi meidän pitäisi siirtyä neuvostomalliin, joka selvästikään ei toiminut. Miksi emme voisi rakentaa UUTTA suunnitelmaa, jossa ottaisimme esille vanhentuneiden epäkohdat ja korjaisimme ne?
Kaikki kehittyy, niin myös suunnitelmatalous. Ei siinä saavutettu mitään kliimaksia tai täydellistymistä, joka lukitsisi sen muuttumattomaksi. Opitaan virheistä ja duunataan uusi, toimiva.