Mikä rikosnimike tulee jos mies repii autosta ulos ja jättää tuntemattomalle parkkipaikalle ilman laukkua ja puhelinta??ja vie lapsen mukanaan ja eikä tule hakemaan?minulle kävi eilen näin ja sain naarmuja ja mustelmia..tapaukselle on onneksi yksi silminnäkijä joka tosin ei jäänyt auttamaan..vihreässä autossa istuva mies.Kiitos avusta.Matka kotiin oli pitkä..enkä halua tänne jäädä
saako tästä tehdä rikosilmoituksen?
äippä 2004
14
2071
Vastaukset
- ja pitääkin tehdä
Rikosnimike väkivalta ja heitteillejättö
- Saa ja ennenkaikkea
pitää tehdä rikosilmoitus.
- muistutan,
Saa ja ennenkaikkea kirjoitti:
pitää tehdä rikosilmoitus.
että lapsen kaappaus lisäksi rikosilmoitukseen pahoinpitelyn ja "muilutuksen" ilmoitukseen mukaan.
Entä oliko uhkailuja, silloin vielä laiton uhkaus. - lapsen kaappaus
muistutan, kirjoitti:
että lapsen kaappaus lisäksi rikosilmoitukseen pahoinpitelyn ja "muilutuksen" ilmoitukseen mukaan.
Entä oliko uhkailuja, silloin vielä laiton uhkaus...jos lapsi oma. Lueppa lakikiraa.
- mieltä että
oikeusaputoimistoon vaan .. MUTTA ...
Mietippäs minkä takia miehesi tuon teki? Aivan spontaanisti tuosta vain, niinkö? Epäilen. Ettei vain taas olisi kyse siitä että joku lutkaava tai muuten koopäinen lehmä on teoillaan suututtanut miehensä ja on välittömästi lakikirjaan tukeutumassa että tuntisi olevansa oikeutettu moiseen? Mikäli ei, pyydän anteeksi. Mutta kuulostaa vain hieman oudolta että kukaan mies nyt aivan pienestä ja varsinkin selvinpäin (koska taisi ajaa) tuollaista alkaa tekemään.
Mietippäs sitäkin- Satunnainen lukija
Ei MIKÄÄN käytös oikeuta väkivaltaa tai heitteillejättöä. Järkyttävää että joku voi ajatella edes noin... parisuhteissa nyt tulee tapauksia joissa toinen suututtaa toisen, se on normaalia. Jos niitä ei pysty selvittämään, niin sitten on molempien parempi lähteä omille teilleen, EI HAKATA TOISTA JA JÄTTÄÄ TÄMÄ LUOJA TIES MINNE!
- on että autossa
Satunnainen lukija kirjoitti:
Ei MIKÄÄN käytös oikeuta väkivaltaa tai heitteillejättöä. Järkyttävää että joku voi ajatella edes noin... parisuhteissa nyt tulee tapauksia joissa toinen suututtaa toisen, se on normaalia. Jos niitä ei pysty selvittämään, niin sitten on molempien parempi lähteä omille teilleen, EI HAKATA TOISTA JA JÄTTÄÄ TÄMÄ LUOJA TIES MINNE!
oli mukana lapsi, joka näki ja kuuli ja tämän kaiken ja oli varmasti syvästi hädissään. Mies teki lapselleen todella pahan ja mieleenjäävän tempun. Jos lapsi näkee perheväkivaltaa, se on jättää aivan yhtä pahat jäljet kuin hänelle tehtäisiin väkivaltaa. Pitäisi ottaa yhteys myös lastensuojeluun.
- Tällaiset
on että autossa kirjoitti:
oli mukana lapsi, joka näki ja kuuli ja tämän kaiken ja oli varmasti syvästi hädissään. Mies teki lapselleen todella pahan ja mieleenjäävän tempun. Jos lapsi näkee perheväkivaltaa, se on jättää aivan yhtä pahat jäljet kuin hänelle tehtäisiin väkivaltaa. Pitäisi ottaa yhteys myös lastensuojeluun.
on lapsille aina pelottavia asioita, vaikka vanhemmista tuntuis pikkujutuilta.Alkuperäisellä on kyllä monta syytä ottaa yhteyttä viranomaisiin. Ja lapsen kanssa kantsii käydä perheneuvolassa. Oireet voi tulla vuosien päästä, vaikka nyt ei olis mitään.
- ....
Saa sitä olla tuohtunut, mutta kysyjää kiinnosti, tapahtuiko jokin rikos.
On ehdotettu heitteillejättöä. Sellaista ei laki tunne kuin eläimen kohdalla. Heitteillepano on oikea termi, mutta siitä ei tainnut olla kyse, jos vaaraa ei aiheutunut.
14 § (21.4.1995/578) Heitteillepano. Joka saattaa toisen avuttomaan tilaan tai jättää sellaiseen tilaan henkilön, josta hän on velvollinen huolehtimaan, ja siten aiheuttaa vaaraa tämän hengelle tai terveydelle, on tuomittava heitteillepanosta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
Pahoinpitelyäkin on ehdotettu. Henkilö oli vasten tahtoaan poistettu autosta ja hän on saanut naarmuja ja mustelmia. Voi olla että tuosta juuri lievän pahoinpitelyn saisi mutta jos auto oli miehen, niin ei kysyjälläkään siinä ollut oikeutta väkisin olla. Pyysiköhän mies häntä poistumaan ensin?
5 § (21.4.1995/578) Pahoinpitely. Joka tekee toiselle ruumiillista väkivaltaa taikka tällaista väkivaltaa tekemättä vahingoittaa toisen terveyttä, aiheuttaa toiselle kipua tai saattaa toisen tiedottomaan tai muuhun vastaavaan tilaan, on tuomittava pahoinpitelystä sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
Lapsikaappaus se ei ollut, kun lasta ei viety ulkomaille. Jos lapsi oli miehen oma, niin en keksi mikä rikos voisi tulla kyseeseen. Puhelimen ja käsilaukun osalta voisi yrittää näpistystä tai ryöstöä, mutta ovat nekin aika epätodennäköisiä syytekohtia.
Joskus tapahtuu asioita, jotka kokee epäoikeudenmukaisiksi mutta eivät ne välttämättä rikoksia ole.- pykälät
Voisi tuo lievästä pahoipitelystä käydä.
Rikoslaki 21 luku
5 § Joka tekee toiselle ruumiillista väkivaltaa taikka tällaista väkivaltaa tekemättä vahingoittaa toisen terveyttä, aiheuttaa toiselle kipua tai saattaa toisen tiedottomaan tai muuhun vastaavaan tilaan, on tuomittava pahoinpitelystä sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi. Yritys on rangaistava.
Törkeä pahoinpitely
Rikoslaki 21 luku 6 § Jos pahoinpitelyssä
1) aiheutetaan toiselle vaikea ruumiinvamma, vakava sairaus tai hengenvaarallinen tila,
2) rikos tehdään erityisen raa'alla tai julmalla tavalla tai
3) käytetään ampuma- tai teräasetta taikka muuta niihin rinnastettavaa hengenvaarallista välinettä
ja rikos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä pahoinpitelystä vankeuteen vähintään kuudeksi kuukaudeksi ja enintään kymmeneksi vuodeksi.
Yritys on rangaistava.
Lievä pahoinpitely
Rikoslaki 21 luku 7 §
Rikoslaki 21luku 16 § Jos pahoinpitely, huomioon ottaen väkivallan, ruumiillisen koskemattomuuden loukkauksen tai terveyden vahingoittamisen vähäisyys taikka muut rikokseen liittyvät seikat, on kokonaisuutena arvostellen vähäinen, rikoksentekijä on tuomittava lievästä pahoinpitelystä sakkoon.
Huomioon otettavia asioita: lapsen huoltajuus (jos mies ei ole lapsen isä tai huoltaja, lapsen ikä, auton omistussuhteet, etäisyys kotoa jne) - korkeintaan
pykälät kirjoitti:
Voisi tuo lievästä pahoipitelystä käydä.
Rikoslaki 21 luku
5 § Joka tekee toiselle ruumiillista väkivaltaa taikka tällaista väkivaltaa tekemättä vahingoittaa toisen terveyttä, aiheuttaa toiselle kipua tai saattaa toisen tiedottomaan tai muuhun vastaavaan tilaan, on tuomittava pahoinpitelystä sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi. Yritys on rangaistava.
Törkeä pahoinpitely
Rikoslaki 21 luku 6 § Jos pahoinpitelyssä
1) aiheutetaan toiselle vaikea ruumiinvamma, vakava sairaus tai hengenvaarallinen tila,
2) rikos tehdään erityisen raa'alla tai julmalla tavalla tai
3) käytetään ampuma- tai teräasetta taikka muuta niihin rinnastettavaa hengenvaarallista välinettä
ja rikos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä pahoinpitelystä vankeuteen vähintään kuudeksi kuukaudeksi ja enintään kymmeneksi vuodeksi.
Yritys on rangaistava.
Lievä pahoinpitely
Rikoslaki 21 luku 7 §
Rikoslaki 21luku 16 § Jos pahoinpitely, huomioon ottaen väkivallan, ruumiillisen koskemattomuuden loukkauksen tai terveyden vahingoittamisen vähäisyys taikka muut rikokseen liittyvät seikat, on kokonaisuutena arvostellen vähäinen, rikoksentekijä on tuomittava lievästä pahoinpitelystä sakkoon.
Huomioon otettavia asioita: lapsen huoltajuus (jos mies ei ole lapsen isä tai huoltaja, lapsen ikä, auton omistussuhteet, etäisyys kotoa jne)Ei ole mitään mainintaa että uhri olisi käynyt hoidattamassa mustelmaa ja naarmua lääkärillä. Voi olla vaikea näyttää oikeudessa toteen, mistä ne ovat tulleet. Mitään tietoa ei ole lähtötilanteesta. Oliko kertoja vaaraksi miehelle tai lapselle? Syyllistyikö hän ehkä itse pahoinpitelyyn? Miksei hän tullut itse pois autosta?
- Tyde82
Ei omassa autossa saa pahoinpidellä sen enempää kuin sen ulkopuolellakaan. Logiikkasi mukaan saat pahoinpidellä ketä tahdot autossasi/kämpässäsi/veneessäsi jos muistat sitten heittää henkilön ulos.
Suomen laki ei näin toimi. Se ei tunnusta edes omassa kodissa kenellekään "ärsyttäviin" ihmisiin kohdistuvaa pahoinpitelyoikeutta. Sallittu voimankäyttö on Suomessa erittäin tarkkaan määritelty eikä kirjoittajan kuvaama tapaus todellakaan kuulu siihen ryhmään.
Fyysisesti kunnossa olevan aikuisen ihmisen tien varteen jättäminen näin kesällä sen sijaan ei ole rikos vaikka todellisesta kusipäästä kertookin. - äippä2004
Tein asiasta ilmoituksen ja nimikkeeksi tuli lievä pahoinpitely..saan tehdä tarvittaessa lähestymiskiellon.Emmen asu enään tyttäreni kanssa kotona...Sain vihdoin ja viimein sieltä lähdettyä
vaikka se kestikin liian kauan ja arpia jäi - päässyt iso askelen
äippä2004 kirjoitti:
Tein asiasta ilmoituksen ja nimikkeeksi tuli lievä pahoinpitely..saan tehdä tarvittaessa lähestymiskiellon.Emmen asu enään tyttäreni kanssa kotona...Sain vihdoin ja viimein sieltä lähdettyä
vaikka se kestikin liian kauan ja arpia jäieteenpäin. Lapsellekin on iso helpotus, jos ei vastaisuudessa joudu näkemään ja kuulemaan väkivaltaisia tilanteita kotona ja autossa. Onnea ja voimia uuteen elämäänne!
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nyt tajusin mitä haet takaa
En epäile etteikö meillä olisi kivaa missä vaan. Se on iso hyppy henkisellä tasolla sinne syvempään päätyyn, kuten tiedä403077- 812904
- 1902479
Kukapa se Ämmän Kievarissa yöllä riehui?
En ole utelias, mutta haluaisin tietää, kuka riehui Ämmän Kievarissa viime yönä?362195- 201493
Salilla oli toissapäivänä söpö tumma
Nuori nainen, joka katseli mua. Hymyili kun nähtiin kaupan ovella sen jälkeen411406Naiselle mieheltä
Huomasin tuossa, että jääkaapissani on eräs sinun ostamasi tuote edelleen avaamattomana. Arvaatko mikä?231403- 101284
- 131269
- 221251