saako tästä tehdä rikosilmoituksen?

Mikä rikosnimike tulee jos mies repii autosta ulos ja jättää tuntemattomalle parkkipaikalle ilman laukkua ja puhelinta??ja vie lapsen mukanaan ja eikä tule hakemaan?minulle kävi eilen näin ja sain naarmuja ja mustelmia..tapaukselle on onneksi yksi silminnäkijä joka tosin ei jäänyt auttamaan..vihreässä autossa istuva mies.Kiitos avusta.Matka kotiin oli pitkä..enkä halua tänne jäädä
142110
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Rikosnimike väkivalta ja heitteillejättö

Äänestä
  • pitää tehdä rikosilmoitus.

    Äänestä

  • Saa ja ennenkaikkea kirjoitti:

    pitää tehdä rikosilmoitus.

    että lapsen kaappaus lisäksi rikosilmoitukseen pahoinpitelyn ja "muilutuksen" ilmoitukseen mukaan.

    Entä oliko uhkailuja, silloin vielä laiton uhkaus.

    Äänestä

  • muistutan, kirjoitti:

    että lapsen kaappaus lisäksi rikosilmoitukseen pahoinpitelyn ja "muilutuksen" ilmoitukseen mukaan.

    Entä oliko uhkailuja, silloin vielä laiton uhkaus.

    ..jos lapsi oma. Lueppa lakikiraa.

    Äänestä

oikeusaputoimistoon vaan .. MUTTA ...
Mietippäs minkä takia miehesi tuon teki? Aivan spontaanisti tuosta vain, niinkö? Epäilen. Ettei vain taas olisi kyse siitä että joku lutkaava tai muuten koopäinen lehmä on teoillaan suututtanut miehensä ja on välittömästi lakikirjaan tukeutumassa että tuntisi olevansa oikeutettu moiseen? Mikäli ei, pyydän anteeksi. Mutta kuulostaa vain hieman oudolta että kukaan mies nyt aivan pienestä ja varsinkin selvinpäin (koska taisi ajaa) tuollaista alkaa tekemään.

Mietippäs sitäkin

Äänestä
  • Ei MIKÄÄN käytös oikeuta väkivaltaa tai heitteillejättöä. Järkyttävää että joku voi ajatella edes noin... parisuhteissa nyt tulee tapauksia joissa toinen suututtaa toisen, se on normaalia. Jos niitä ei pysty selvittämään, niin sitten on molempien parempi lähteä omille teilleen, EI HAKATA TOISTA JA JÄTTÄÄ TÄMÄ LUOJA TIES MINNE!

    Äänestä

  • Satunnainen lukija kirjoitti:

    Ei MIKÄÄN käytös oikeuta väkivaltaa tai heitteillejättöä. Järkyttävää että joku voi ajatella edes noin... parisuhteissa nyt tulee tapauksia joissa toinen suututtaa toisen, se on normaalia. Jos niitä ei pysty selvittämään, niin sitten on molempien parempi lähteä omille teilleen, EI HAKATA TOISTA JA JÄTTÄÄ TÄMÄ LUOJA TIES MINNE!

    oli mukana lapsi, joka näki ja kuuli ja tämän kaiken ja oli varmasti syvästi hädissään. Mies teki lapselleen todella pahan ja mieleenjäävän tempun. Jos lapsi näkee perheväkivaltaa, se on jättää aivan yhtä pahat jäljet kuin hänelle tehtäisiin väkivaltaa. Pitäisi ottaa yhteys myös lastensuojeluun.

    Äänestä

  • on että autossa kirjoitti:

    oli mukana lapsi, joka näki ja kuuli ja tämän kaiken ja oli varmasti syvästi hädissään. Mies teki lapselleen todella pahan ja mieleenjäävän tempun. Jos lapsi näkee perheväkivaltaa, se on jättää aivan yhtä pahat jäljet kuin hänelle tehtäisiin väkivaltaa. Pitäisi ottaa yhteys myös lastensuojeluun.

    on lapsille aina pelottavia asioita, vaikka vanhemmista tuntuis pikkujutuilta.Alkuperäisellä on kyllä monta syytä ottaa yhteyttä viranomaisiin. Ja lapsen kanssa kantsii käydä perheneuvolassa. Oireet voi tulla vuosien päästä, vaikka nyt ei olis mitään.

    Äänestä

Saa sitä olla tuohtunut, mutta kysyjää kiinnosti, tapahtuiko jokin rikos.

On ehdotettu heitteillejättöä. Sellaista ei laki tunne kuin eläimen kohdalla. Heitteillepano on oikea termi, mutta siitä ei tainnut olla kyse, jos vaaraa ei aiheutunut.

14 § (21.4.1995/578) Heitteillepano. Joka saattaa toisen avuttomaan tilaan tai jättää sellaiseen tilaan henkilön, josta hän on velvollinen huolehtimaan, ja siten aiheuttaa vaaraa tämän hengelle tai terveydelle, on tuomittava heitteillepanosta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.

Pahoinpitelyäkin on ehdotettu. Henkilö oli vasten tahtoaan poistettu autosta ja hän on saanut naarmuja ja mustelmia. Voi olla että tuosta juuri lievän pahoinpitelyn saisi mutta jos auto oli miehen, niin ei kysyjälläkään siinä ollut oikeutta väkisin olla. Pyysiköhän mies häntä poistumaan ensin?

5 § (21.4.1995/578) Pahoinpitely. Joka tekee toiselle ruumiillista väkivaltaa taikka tällaista väkivaltaa tekemättä vahingoittaa toisen terveyttä, aiheuttaa toiselle kipua tai saattaa toisen tiedottomaan tai muuhun vastaavaan tilaan, on tuomittava pahoinpitelystä sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.

Lapsikaappaus se ei ollut, kun lasta ei viety ulkomaille. Jos lapsi oli miehen oma, niin en keksi mikä rikos voisi tulla kyseeseen. Puhelimen ja käsilaukun osalta voisi yrittää näpistystä tai ryöstöä, mutta ovat nekin aika epätodennäköisiä syytekohtia.

Joskus tapahtuu asioita, jotka kokee epäoikeudenmukaisiksi mutta eivät ne välttämättä rikoksia ole.

Äänestä
  • Voisi tuo lievästä pahoipitelystä käydä.


    Rikoslaki 21 luku
    5 § Joka tekee toiselle ruumiillista väkivaltaa taikka tällaista väkivaltaa tekemättä vahingoittaa toisen terveyttä, aiheuttaa toiselle kipua tai saattaa toisen tiedottomaan tai muuhun vastaavaan tilaan, on tuomittava pahoinpitelystä sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi. Yritys on rangaistava.
    Törkeä pahoinpitely
    Rikoslaki 21 luku 6 § Jos pahoinpitelyssä
    1) aiheutetaan toiselle vaikea ruumiinvamma, vakava sairaus tai hengenvaarallinen tila,
    2) rikos tehdään erityisen raa'alla tai julmalla tavalla tai
    3) käytetään ampuma- tai teräasetta taikka muuta niihin rinnastettavaa hengenvaarallista välinettä
    ja rikos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä pahoinpitelystä vankeuteen vähintään kuudeksi kuukaudeksi ja enintään kymmeneksi vuodeksi.
    Yritys on rangaistava.
    Lievä pahoinpitely
    Rikoslaki 21 luku 7 §

    Rikoslaki 21luku 16 § Jos pahoinpitely, huomioon ottaen väkivallan, ruumiillisen koskemattomuuden loukkauksen tai terveyden vahingoittamisen vähäisyys taikka muut rikokseen liittyvät seikat, on kokonaisuutena arvostellen vähäinen, rikoksentekijä on tuomittava lievästä pahoinpitelystä sakkoon.

    Huomioon otettavia asioita: lapsen huoltajuus (jos mies ei ole lapsen isä tai huoltaja, lapsen ikä, auton omistussuhteet, etäisyys kotoa jne)

    Äänestä

  • pykälät kirjoitti:

    Voisi tuo lievästä pahoipitelystä käydä.


    Rikoslaki 21 luku
    5 § Joka tekee toiselle ruumiillista väkivaltaa taikka tällaista väkivaltaa tekemättä vahingoittaa toisen terveyttä, aiheuttaa toiselle kipua tai saattaa toisen tiedottomaan tai muuhun vastaavaan tilaan, on tuomittava pahoinpitelystä sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi. Yritys on rangaistava.
    Törkeä pahoinpitely
    Rikoslaki 21 luku 6 § Jos pahoinpitelyssä
    1) aiheutetaan toiselle vaikea ruumiinvamma, vakava sairaus tai hengenvaarallinen tila,
    2) rikos tehdään erityisen raa'alla tai julmalla tavalla tai
    3) käytetään ampuma- tai teräasetta taikka muuta niihin rinnastettavaa hengenvaarallista välinettä
    ja rikos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä pahoinpitelystä vankeuteen vähintään kuudeksi kuukaudeksi ja enintään kymmeneksi vuodeksi.
    Yritys on rangaistava.
    Lievä pahoinpitely
    Rikoslaki 21 luku 7 §

    Rikoslaki 21luku 16 § Jos pahoinpitely, huomioon ottaen väkivallan, ruumiillisen koskemattomuuden loukkauksen tai terveyden vahingoittamisen vähäisyys taikka muut rikokseen liittyvät seikat, on kokonaisuutena arvostellen vähäinen, rikoksentekijä on tuomittava lievästä pahoinpitelystä sakkoon.

    Huomioon otettavia asioita: lapsen huoltajuus (jos mies ei ole lapsen isä tai huoltaja, lapsen ikä, auton omistussuhteet, etäisyys kotoa jne)

    Ei ole mitään mainintaa että uhri olisi käynyt hoidattamassa mustelmaa ja naarmua lääkärillä. Voi olla vaikea näyttää oikeudessa toteen, mistä ne ovat tulleet. Mitään tietoa ei ole lähtötilanteesta. Oliko kertoja vaaraksi miehelle tai lapselle? Syyllistyikö hän ehkä itse pahoinpitelyyn? Miksei hän tullut itse pois autosta?

    Äänestä

  • Ei omassa autossa saa pahoinpidellä sen enempää kuin sen ulkopuolellakaan. Logiikkasi mukaan saat pahoinpidellä ketä tahdot autossasi/kämpässäsi/veneessäsi jos muistat sitten heittää henkilön ulos.

    Suomen laki ei näin toimi. Se ei tunnusta edes omassa kodissa kenellekään "ärsyttäviin" ihmisiin kohdistuvaa pahoinpitelyoikeutta. Sallittu voimankäyttö on Suomessa erittäin tarkkaan määritelty eikä kirjoittajan kuvaama tapaus todellakaan kuulu siihen ryhmään.

    Fyysisesti kunnossa olevan aikuisen ihmisen tien varteen jättäminen näin kesällä sen sijaan ei ole rikos vaikka todellisesta kusipäästä kertookin.

    Äänestä

  • Tein asiasta ilmoituksen ja nimikkeeksi tuli lievä pahoinpitely..saan tehdä tarvittaessa lähestymiskiellon.Emmen asu enään tyttäreni kanssa kotona...Sain vihdoin ja viimein sieltä lähdettyä
    vaikka se kestikin liian kauan ja arpia jäi

    Äänestä

  • äippä2004 kirjoitti:

    Tein asiasta ilmoituksen ja nimikkeeksi tuli lievä pahoinpitely..saan tehdä tarvittaessa lähestymiskiellon.Emmen asu enään tyttäreni kanssa kotona...Sain vihdoin ja viimein sieltä lähdettyä
    vaikka se kestikin liian kauan ja arpia jäi

    eteenpäin. Lapsellekin on iso helpotus, jos ei vastaisuudessa joudu näkemään ja kuulemaan väkivaltaisia tilanteita kotona ja autossa. Onnea ja voimia uuteen elämäänne!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


äippä 2004 kirjoitti:

Mikä rikosnimike tulee jos mies repii autosta ulos ja jättää tuntemattomalle parkkipaikalle ilman laukkua ja puhelinta??ja vie lapsen mukanaan ja eikä tule hakemaan?minulle kävi eilen näin ja sain naarmuja ja mustelmia..tapaukselle on onneksi yksi silminnäkijä joka tosin ei jäänyt auttamaan..vihreässä autossa istuva mies.Kiitos avusta.Matka kotiin oli pitkä..enkä halua tänne jäädä

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu