kokemattomuus. haitta/ vai hyöty?

miehet hei, kuinka kokeneen naisen haluatte?
sellaisen joka osaa kaikki hommat ja jolla on paljon kokemusta seksistä ja useita kumppaneita?
vaiko sellaisen jolla esim. on todella pitkä suhde takana eikä kokemusta ole niinkään karttunut.. ja joka ehkä kaipaa uusia kokemuksia ja "opastusta". kun on ollut vain yhden miehen nainen vuosia ja seksi todella vähäistä.:D
..itsestäni siis puhuin, tietenkin :D
131324
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Sinun taustasi omaava ei liene ihannekumppani jos toivoo pitkää suhdetta. Vähäisen kokemuksen omaava voi haluta helpommin lisää kokemuksia kuin se kokeneempi. Lopulta kaikki on kuitenkin kiinni siitä miten hyvin te sovitte toisillenne, kokemusten lukumäärällä ei ole niin väliä.

Äänestä
  • että vähän kokeneet haluavat sitten jatkossa paljon niitä kokemuksia, kun vauhtiin pääsevät.

    Ihan täyttä sontaa. Vähään tyytyvä ja seksielämältään ei niin aktiivinen ihminen ei muuksi muutu, vaikka saiskin vakikumppanin. Eivätkä tahdo muuttua ne toisenlaisetkaan. Hyppäävät vaan seuraavaan kukkaan, kun entinen alkaa kyllästyttää.

    Äänestä

  • myytti, kirjoitti:

    että vähän kokeneet haluavat sitten jatkossa paljon niitä kokemuksia, kun vauhtiin pääsevät.

    Ihan täyttä sontaa. Vähään tyytyvä ja seksielämältään ei niin aktiivinen ihminen ei muuksi muutu, vaikka saiskin vakikumppanin. Eivätkä tahdo muuttua ne toisenlaisetkaan. Hyppäävät vaan seuraavaan kukkaan, kun entinen alkaa kyllästyttää.

    kuin sekin ettei vähän kokeneet voisi haluta lisää kokemuksia. Uskon enemmistön näistä vähään tyytyneistä haluavan ennemmin tai myöhemmin enemmän kokemuksia. Etenkin jos saavat hyviä seksikokemuksia tai saavat sopivaa nostetta parisuhderintamalla, saavat huomiota useammalta taholta.

    "Vähään tyytyvä ja seksielämältään ei niin aktiivinen ihminen ei muuksi muutu, vaikka saiskin vakikumppanin. Eivätkä tahdo muuttua ne toisenlaisetkaan. Hyppäävät vaan seuraavaan kukkaan, kun entinen alkaa kyllästyttää."

    Kerroit ääripäistä. Entä ne kaikki ihmiset noiden ääripäiden välissä?

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    kuin sekin ettei vähän kokeneet voisi haluta lisää kokemuksia. Uskon enemmistön näistä vähään tyytyneistä haluavan ennemmin tai myöhemmin enemmän kokemuksia. Etenkin jos saavat hyviä seksikokemuksia tai saavat sopivaa nostetta parisuhderintamalla, saavat huomiota useammalta taholta.

    "Vähään tyytyvä ja seksielämältään ei niin aktiivinen ihminen ei muuksi muutu, vaikka saiskin vakikumppanin. Eivätkä tahdo muuttua ne toisenlaisetkaan. Hyppäävät vaan seuraavaan kukkaan, kun entinen alkaa kyllästyttää."

    Kerroit ääripäistä. Entä ne kaikki ihmiset noiden ääripäiden välissä?

    helppoja ymmärtää. Ne ovat joko on tai off -asennossa.

    Siinä välissä on sitten ne loput sekoilijat, joista pirukaan ei ota selkoa.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    kuin sekin ettei vähän kokeneet voisi haluta lisää kokemuksia. Uskon enemmistön näistä vähään tyytyneistä haluavan ennemmin tai myöhemmin enemmän kokemuksia. Etenkin jos saavat hyviä seksikokemuksia tai saavat sopivaa nostetta parisuhderintamalla, saavat huomiota useammalta taholta.

    "Vähään tyytyvä ja seksielämältään ei niin aktiivinen ihminen ei muuksi muutu, vaikka saiskin vakikumppanin. Eivätkä tahdo muuttua ne toisenlaisetkaan. Hyppäävät vaan seuraavaan kukkaan, kun entinen alkaa kyllästyttää."

    Kerroit ääripäistä. Entä ne kaikki ihmiset noiden ääripäiden välissä?

    jos ääripäät pettää ja kusettaa, niin sitten pettävät kaikki muutkin.

    Äänestä

  • myytti, kirjoitti:

    että vähän kokeneet haluavat sitten jatkossa paljon niitä kokemuksia, kun vauhtiin pääsevät.

    Ihan täyttä sontaa. Vähään tyytyvä ja seksielämältään ei niin aktiivinen ihminen ei muuksi muutu, vaikka saiskin vakikumppanin. Eivätkä tahdo muuttua ne toisenlaisetkaan. Hyppäävät vaan seuraavaan kukkaan, kun entinen alkaa kyllästyttää.

    kaikilla ei ole lutkailu verissä

    Äänestä

Ei seksi ole mitään rakettitiedettä jossa kokemuksella olisi niin suuri arvo kuin lutkat haluaisivat uskoa.

Äänestä

Mistä johtuu täysin väärä käsitys siitä, että seksuaalisen osaamisen määrä on jotenkin sidoksissa parikumppanien määrään? Lukumäärä ei tarkoita laatua.

Tietyssä mielessä pikemminkin päinvastoin, jos suhteet ovat yhden yön suhteita tai muuten lyhyitä, tarpeellista palautetta ei tule tarpeeksi eikä todennäköisesti mene perille vaan molemmat pitäytyvät omissa mahdollisesti virheellisissä käsityksissään asioista ja uutta nimenomaan ei opita. Ja sen seurauksena seksi on surkeaa ja siksi suhde sitten jää lyhyeksi.

Ja miten paljon oikeaa osaamista sitten lopulta on. Osaa nussia perusasennoissa edestä takaa päältä sivulta (perusvaihtoehdot matala ja korkea), huomaa toisen himon asteen ja osaa sovittaa nopeuden siihen, rytmitaju toisen rytmin suhteen kohdallaan, osaa tarvittaessa käyttää muitakin ruumiinosia kuin primaarisia sukupuolielimiä halutunlaisen tyydytyksen tuottamiseen.

Ennen kaikkea, osaa pitää ilon ja nautinnon haun mukana koko ajan, masentavuus tai pettyneisyys missään muodoissaan ei sinne kuulu.

Minulle naisen ei tarvitse osata tehdä 5. tason hyppäävää koobraa tai nuolla peräaukkoni ympärille transkendentaalisia kuvioita. Kiitos ihan tavallinen seksi riittää ja uskon että sitä voi saada yhden partnerin kanssa niin monimuotoisena kuin vain itse haluaa.

Äänestä

Minunkaan mielestäni suuri kumppaneiden määrä ei välttämättä takaa minkään sortin osaamista. Tosin estoton ihminen on halukkaampi kokeilemaan eri juttuja ja ylensä parempi lukemaan partnerinsa kehon kiltä.

Äänestä
  • että seksipartnereiden lukumäärä kertoisi luotettavasti jotakin henkilön estoisuudesta/ estottomuudesta. Että vain yhden ihmisen kanssa harrastellut olisi estoinen ja sadan rajan rikkonut täysin estoton?

    Vai onko sisälukutaitoni vain ruostunut käytön puutteessa...

    Äänestä

että nainen ei ois ollu kiertäny koko kylää.. Riippuu tiesti miehestä. Ite oon melko rauhallinen niin haluaisin samaa naisestaki

Äänestä
  • niistä ei saa muuta kuin näppyjä perseeseen

    Äänestä

Kokematon on aika kädetön ja se näkyy yleensä passiivisuutena. Jotkut miehet saattavat pitää passiivisista naisista. Useimmat kyllä kuitenkin haluavat nauttia seksistä, joten he valitsevat nuoria ja osaavia naisia.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


tiia..^ kirjoitti:

miehet hei, kuinka kokeneen naisen haluatte?
sellaisen joka osaa kaikki hommat ja jolla on paljon kokemusta seksistä ja useita kumppaneita?
vaiko sellaisen jolla esim. on todella pitkä suhde takana eikä kokemusta ole niinkään karttunut.. ja joka ehkä kaipaa uusia kokemuksia ja "opastusta". kun on ollut vain yhden miehen nainen vuosia ja seksi todella vähäistä.:D
..itsestäni siis puhuin, tietenkin :D

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu