Käkikellotutkimus Suomen kilpailukyvystä
Jorma
3229
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Mitä tuo "kilpailukykyisin maa" sitten oikeastaan tarkoittaa?
Se tarkoittaa sitä, että yritysten kilpailukyky ja toimintaedellytykset ovat Suomessa paremmat kuin missään koskaan. Entä mistä kilpailukyky revitään? Vanhaa vasemmistofraasia käyttäen "työntekijän selkänahasta". Eli palkansaajan näkökulmasta tuo hyvä kilpailukyky ei olekaan niin erinomainen asia. Onhan se hienoa, että firmalla menee hyvin, mutta firmalla menee hyvin juuri siksi että Suomesta löytyy tarvittavat määrät (ja muutama satatuhatta ylikin) motivoitua, työteliästä, osaavaa, alipakattua työvoimaa. Eli kilpailukyky ja palkansaajien ostovoima ovat toistensa vastakohtia.
Minä uskon tutkimusten tuloksiin, eli Suomen (yritysten) kilpailukyvyn olevan erittäin hyvän. On toki yllättävää, että Suomi on yritykselle kilpailukykyisempi vaihtoehto kuin vaikkapa aivan naapurissa olevat alhaisten elinkustannusten Viro tai Venäjä. Suomessa palkat ovat kuitenkin korkeammat kuin vaikkapa Virossa, mutta työn tuottavuus, infrastruktuuri, Viron rikollisuus, yms tuovat voiton kilpailukyvyssä Suomelle.
Tarttis vaan jakaa tuota kilpailukyvyn tuomaa hyvinvointia hieman useammalle.
>Minä uskon tutkimusten tuloksiin, eli Suomen (yritysten) kilpailukyvyn olevan erittäin hyvän. On toki yllättävää, että Suomi on yritykselle kilpailukykyisempi vaihtoehto kuin vaikkapa aivan naapurissa olevat alhaisten elinkustannusten Viro tai Venäjä. Suomessa palkat ovat kuitenkin korkeammat kuin vaikkapa Virossa, mutta työn tuottavuus, infrastruktuuri, Viron rikollisuus, yms tuovat voiton kilpailukyvyssä Suomelle.
Suuryritykset saavat yhtiöveronsa verran tukiaisia valtiolta, joten niiden ei kannata lähteä täältä minnekään.
PK-yrityksillä tilanne on synkempi. Ne ei hyödy tästä suomalaisesti systeemistä niin paljoa.Microcell lähti Sveitsiin, mutta se onkin Nokian paha kilpailija, joten nouseva tähti ei mahtunut tähän maahan.
Usein annetaan sellainen kuva, että halpismaat ovat riskiä vailla. Mitä nyt vähän pitää maksaa lahjuksia Kiinassa, Intiassa ja Venäjällä jne. Toisinaan uhkaa sars ja toisinaan kilpailijan järjestämä lyijymyrkytys sekä huijaava asiakas (a la Turkki). Kunhan Virosta tulee taas pari tyyppiä ruumisarkussa takaisin niin yrittäjäjärjestöt lopettavat paikallisesta verokannasta puhumisen.
se että työvoimapula tulee kohta. Tämähän työttömyys oli se toinen negatiivinen pointti sen ulkomaanviennin näkymien heikkenemisen kanssa.
Eipä siis huolta kun puolet ongelmista on hoidossa!