Luen näitä miesten selityksiä hyvästä naisesta, naisesta, johon voisi kiinnittyä todella huvittuneena. Miehillä on niin kaksijakoinen ajatuksen maailma suhteessa naiseen.
Halutaan eroottista naista, joka olisi lähestulkoon kokematon, tai ainakin niin tietoinen miehen päässä olevasta madonna/huora syndroomasta, että ei anna heti vaikka kävisi mieheen kuinka kuumana, ettei miehelle vaan tule sellainen olo, että nainen ei olekaan seksuaalinen olento jolla on halu sukupuolielämään, vaan hirveä huora, jota kaikki panee!
Sitten kuitenkin, kun tämän ensimmäisen miehen neuroosin on taitavasti ohittanut, pitäisi osata olla kuitenkin eroottisesti antautuva ja puoleensavetävä, alapää ajeltuna ja kaikki hepenet kondiksessa, että mies kuitenkin tästä madonnasta, jota hän varmistelee, sen "hutsunkin" löytäisi.
Mitä seuraavaksi? Onko seuraava miehen neuroosi sitten suhteen edetessä se, että kun naisesta tulee äiti, niin häneen ei ollenkaan voi enää sijoittaa seksuaalisia tunteita, hän on vain lasten äiti ja madonna ja kärsii erotiikan vähyydestä, kun mies kanavoi kiinnostuksensa naiseen, joka ei ole niin ilmiselvästi madonna, mihin kategoriaan miehen neuroottinen mieli taas kotiin saalistetun, lapsen synnyttäneen naisen työntää...
Niin tai näin, tuntuu, että mies todella kokee naisen seksuaalisuuden itselleen hirveänä uhkana tai sellaisena jota täytyy säätää ja kontrolloida, tehdä omiin neuroottisiin mielikuvaan sopivan näköiseksi kokoiseksi ja hajuiseksi ja annostella tarkoin, ettei äidin pojalle tule tukala olo...
Kiitos minulle yksi tervepäinen mies, joka menee kanssani sänkyyn silloin kun molemmista aidosti siltä tuntuu ja pystyy kunnioittamaan ja rakastamaan seksuaalisuuttani minun ominaisuutenani, ei hänen neuroosiensa kohteena, kaikissa olosuhteissa.
Halutaan eroottista naista, joka olisi lähestulkoon kokematon, tai ainakin niin tietoinen miehen päässä olevasta madonna/huora syndroomasta, että ei anna heti vaikka kävisi mieheen kuinka kuumana, ettei miehelle vaan tule sellainen olo, että nainen ei olekaan seksuaalinen olento jolla on halu sukupuolielämään, vaan hirveä huora, jota kaikki panee!
Sitten kuitenkin, kun tämän ensimmäisen miehen neuroosin on taitavasti ohittanut, pitäisi osata olla kuitenkin eroottisesti antautuva ja puoleensavetävä, alapää ajeltuna ja kaikki hepenet kondiksessa, että mies kuitenkin tästä madonnasta, jota hän varmistelee, sen "hutsunkin" löytäisi.
Mitä seuraavaksi? Onko seuraava miehen neuroosi sitten suhteen edetessä se, että kun naisesta tulee äiti, niin häneen ei ollenkaan voi enää sijoittaa seksuaalisia tunteita, hän on vain lasten äiti ja madonna ja kärsii erotiikan vähyydestä, kun mies kanavoi kiinnostuksensa naiseen, joka ei ole niin ilmiselvästi madonna, mihin kategoriaan miehen neuroottinen mieli taas kotiin saalistetun, lapsen synnyttäneen naisen työntää...
Niin tai näin, tuntuu, että mies todella kokee naisen seksuaalisuuden itselleen hirveänä uhkana tai sellaisena jota täytyy säätää ja kontrolloida, tehdä omiin neuroottisiin mielikuvaan sopivan näköiseksi kokoiseksi ja hajuiseksi ja annostella tarkoin, ettei äidin pojalle tule tukala olo...
Kiitos minulle yksi tervepäinen mies, joka menee kanssani sänkyyn silloin kun molemmista aidosti siltä tuntuu ja pystyy kunnioittamaan ja rakastamaan seksuaalisuuttani minun ominaisuutenani, ei hänen neuroosiensa kohteena, kaikissa olosuhteissa.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Kuvittelet kaiken.
Vaan neuroosista josta et tunnu tietävän yhtään mitään. Pitäisköhän sun käydä tutkituttamassa se sun nuppis nyt ettei käy pian niin kuin sille nokia hoitsulle... Sitä vaan halutaan tervepäinen mies mutta tiedätkö kuinka moni mies haluaa henkisesti sairaan naisen, heitäppä villi veikkaus!
Säälittävää että joku kirjoitta tälaista paskaa, tyyppi taitaa olla nuppihoidon tarpeessa !
Totta. Puhui!!!
elä kehtoo, verenpainees vaan nousee
se madonna-osio. Unohda huora-osio.
Toi "neuroottinen mies" ei kuullosta hyvältä...hommaa vähemmän neuroottinen mies.
Hiukkasen liioiteltua tekstiä, mutta totuuden siemen toki tuolla!
Ensimmäinen: Mene vaikka iltalukioon, niin opit kirjoittamaan ajatuksesi niin, että muutkin ne ymmärtävät.
Toinen: Pysy kaukana madonna-huora-syndroomasta kärsivistä "miehistä".
Aina hauska saada sinulta vastinetta!
Kirjoitin jo aikanaan laudaturin suomenkielestä, enkä ole niin huolissani ymmärretyksi tulemisesta. Luultavasti ne, joiden tulisi ymmärtää, eivät ymmärrä kuitenkaan.
Pysyn erossa näistä kuvaamistani miehistä!
Se viittaa tohon kohtaan "ensimmäisen miehen neuroosiin"...siitä saa sellaisen vaikutelman, että sulla on enempikin noita äijiä...;)
Tarkoitit kai sanoa, että "miehen ensimmäisen neuroosiin"...?
...hehee...siis "miehen ensimmäiseen neuroosiin"...meneepäs tämä nyt hauskaksi pilkunviilaamiseksi.;)
yksi e-kirjain näköjään pois, siis ensimmäiseen...
joo, olen mä joskus nähnyt miehen pari...
asenne? Mul on ollu mulkkuja miehiä monin kappalein, mut en vaan jotenkin oudosti _pysty_ yleistämään.
Siis reaalielämässähän toi huora/madonna- systeemi ei päde, paitsi jos idiooteista kyse. Ja niitähän taas _ei_ tarvitse katsella.
Onko kaikki naiset lutkia?
Siis oikeasti, mä ihmettelen että miksi vedetään aina tämä "huora-madonna" -kortti esiin jos omatunto kolkuttaa. Mun mielestä koko vertailu on täysin tyhmä. Ihminen voi mun mielestä olla seksuaalinen(ja seksuaalisesti aktiivinenkin) ja eroottinen vaikka sitä ei aina ja kaikkialla harrastakaan. Se mittari onkin siinä että miten ja kenen kanssa sitä harrastaa. Mä luulisin olevani aktiivinen vaikka en sitä satunnaisesti harrastakaan, ainakin kaikissa suhteissani olen ollut se aktiivisempi osapuoli.
Ja mitä noihin alapään ajeluihin ym. tulee niin kyllä ne kuuluu mielestäni siihen seksuaalisuuteen yleisesti, vaikkei sitä aina ja kaikkialla harrastaisikaan. Mä ainakin pidän itseni kunnossa kaiken aikaa kaikella tavalla, vaikka en sitä kaikille esittelekään, enkä seksiä harrasta pelkän himon vuoksi. Jos mä sitä pelkän himon vuoksi rupeaisin harrastamaan niin mitä mä sitten pystyn tarjoamaan "valitulle" sellaista jota ei joku muu ole vähemmällä saanu.
"Jos mä sitä pelkän himon vuoksi rupeaisin harrastamaan niin mitä mä sitten pystyn tarjoamaan "valitulle" sellaista jota ei joku muu ole vähemmällä saanu."
Jaa, että oikein pitää äijälle tarjota jotain ainutlaatuista? Miksi? Mitä ainutlaatuista se mies muka pystyy tarjoamaan?
"Mitä ainutlaatuista se mies muka pystyy tarjoamaan?"
Asiahan ei minulle kuulu pätkäkään, mutta: itsensä. Kokonaan, kaikkine vikoineen päivineen- paljaana itsenään, mitä satunnaisissa seksisuhteissa ei koskaan näe ( tai mies näkee, koska naiset on niin falskeja) ja sen, että on siinä vieressä toista varten.
Kyse on siitä että tämä on kmielenterveydellinen ongelma joillekin
sinun mielesi sairauden todistit juuri lähettämällä keskusteluun pornovideon, joka kyllä poistetaan pian. Luulisi että riittää, että annat sanallista vastinetta, jos sattuu että sinulla aiheesta jotakin sanottavaa on.
Eikä myöskään lukijoiden kannata vetää kirjoituksestani sitä johtopäätöstä, että madonna/huora syndrooma olisi minulle jotenkin henkilökohtainen ongelma. Osaan tehdä fiksuja valintoja. tai olla valitsematta. Tämä kaksijakoinen suhtautuminen, suorastaan kipeä suhtautuminen naiseen vain näkyy monien tänne palstalle rustaavien miesten ajatusmaailmassa. Ei se minusta apua tarvitsevaa tee, että sen näen ja ihmettelen. Ei minua kolkuta huono omatunto, en määrittele itseäni ollenkaan näiden miehisten neuroosien ja alitajuisten pelkojen kautta.
Elämässäni ei ole juurikaan pyörinyt näitä "mulkkuja" miehiä, joista joku kirjoittaja mainitsi. Eivät ne minun kanssani viihdy, onneksi!
Mies on vastaavasti herrasmies-lutka. Samalla tavoin hän sitten julkisesti käyttäytyy moitteettomasti ja on hyvän miehen perikuva, huomaavainen ja ystävällinen naista kohtaan. Kaikin tavoin toive-vävy.
Sitten tulee tämä kääntöpuoli...
Nainen on jonkinlainen koriste rintapielessä. Miehelle on eril. tilanteissa etua siitä, että on kumppani. Nimenomaan tätä madonna-huora ajattelua harrastava mies, jolle nainen on väline tavoittaa jokin asema muitten silmissä...sitten ehkä myös omien fantasioiden kohde. Nimenomaan pitää ripustautua naisen seksifantasia kamoihin, että toimii. Jos kuvio epäonnistuu,vaihdetaan naista. Eihän tässä kysymyksessä ole rakkaus. Loppujen lopuksi kokonaiskuva on kaikki feikkiä.
Aika moni pitkä suhdekin kääntyy tällaiseksi. Instituution olemassaolon ylläpitäminen on tärkeämpää kuin sen sisältö osapuolille. Suhde välineellistyy...tai on ollut sitä alusta alkaen..
ja yllä oleva viesti on minun...
mitä hä?
*MITÄ TÄÄLLÄ TAPAHTUU????*
APUAAAAAAAA
IIIIHAHA
TIETÄÄ! CAPS LOCK CAPS LOCK CAPS LOCK.
omassa yksinkertaisuudessa. Jotkut ei tiedä mitä haluavat. Eihän sitä voikaan tietää, jos ei tiedä sitäkään, mitä ei halua. Silloin tyydytään siihen, mitä tiedetään. Tiedetään yksinkertaisesti haluavan jotain ja toimitaan sen mukaan.
siksi heillä on noin mustavalkoinen ajattelutapa.
Tuo on ihan teidän naisten itsenne keksimä juttu.
Naisen seksuaalisuudessa miehelle ei ole juurikaan tilaa. Toki suurin osa naisista menee sänkyyn vain miesten kanssa, mutta se ei vielä kerro oikeastaan mitään naisten seksuaalisuudesta. Miehethän menevät sänkyyn naisten kanssa, koska pitävät näitä seksikkäinä ja kiihottavina, mutta naisten syyt miesten kanssa peuhaamiseen ovat aivan toiset. Syyt ovat naisilla narsistisempia kuin miehillä.
Mies käy kuumana naiseen ja piste.
Nainen käy kuumana mieheen, joka käy kuumana häneen.
Näitä lauseita on moni kirjoittaja toistellut täällä ennenkin, mutta ajattelin minäkin vielä laittaa saman.
Mies menee sänkyyn naisen kanssa, koska haluaa kokea mielihyvää ja tyydytystä. Mies käy kuumana omiin tuntemuksiinsa.
Toisto ei tee epätodesta totta.
Kuinkahan monta tuollaista stereotypiaa aloittaja on kohdannut. Ei varmaan yhtään.
Omassa suhteessani, meidän ei täydy tehdä mitään. Me saamme tehdä. Enkä mä tunne syyllisyyttä yhtään siitä että, naisellani on useampiakin puolia ja ihannoin häntä siitä.
Exän mielestä mulla on varmastikin paljonkin neurooseja. Mustasukkaisuus, läheisriippuvuus, liiallinen rakastelun halu yms. Itsekin uskoin jo ne vioiksi tai sairaudeksi.
Nyt mulla kuitenkin on lupa suukotella ja halata aivan sydämen kyllyydestä. Niitä myös saan aivan vyörymällä. Naiseni on minuakin aktiivisempi peiton alle tai päälle.
Tiedän että hän rakastaa minua paljon. Hän myös tietää rakastavani häntä yli kaiken. Voimme ja saamme puhua mistä tahansa asiasta, ilman syyttelyä. Olen immarreltu kun kaunis ihana nainen on mustasukkainen. Tiedän miltä mustasukkaisuuskin tuntuu ja miten siltä välttyä. Kumma kyllä, ne entiset neuroosit, ovatkin nyt vahvuuksia.
Aloittaja kirjoittaa tasapainottomasta miesten vähemmistöstä ja esittää, kuin se olisi sovellettavissa miehiin yleensä.
Sekä normaalinaiset että normaalimiehet karttavat tasapainottomia vähemmistöjä, eivätkä suinkaan luule, että he jollakin tavalla edustaisivat koko sukupuoltaan.
Hei samoja ajatus malleja hänestä,voisitko kirjoitella lisää nm.kangasalan korppioni
Minulle miehenä on selkeintä niin että.nainen on huora ja minä voin olla madonna.
Aloittaja puhui just asiaa. Näin se joillakin miehillä on vino pää.