Otteita päivän Turun Sanomien artikkelista Siivoojien Kapina:
"Oikeutta Siivoojille -liike kokoontuu ensimmäiseen kokoukseensa lauantaina 1. syyskuuta --- Idea on peräisin Yhdysvalloista, missä liike on nostanut matalapalkka-alan toiveet korkealle. Esimerkiksi Cincinnatin siivoojat saivat äskettäin viisivuotissopimuksen, jonka aikana suurimman osan palkat nousevat peräti 129 prosenttia. Kauppaan kuuluu kohtuhiintainen sairausvakuutus."
"Siivoojien ammattiryhmä on tyypillinen pätkätyöala suomalaisen matalapalkkaväen pohjalla. Kun hoitajan peruspalkka Helsingissä on 1670 euroa, siivoojat pääsevät vain reiluun 1400 euroon - edellyttäen että työ on täyspäiväistä ja vakinaista, mikä on harvinaista."
"Suomessakin puhutaan työmarkkinoiden Walmartimaistumisesta -- käsitteen takana on amerikkalainen Wal-Mart, joka puristaa hinnat minimiin ja voitot maksimiin kuristamalla työntekijöidensä työehdot alle toimeentulorajan."
"Walmartisoitumiseen kuuluvat myös yrityksen sisäiset tuloerot --- työntekijä ansaitsee koko työURANSA aikana saman kuin johtaja KAHDESSA VIIKOSSA."
"Walmartisoitumista voi verrata suomalaiseen Fortumiin, joka tosin ei yllä yhtä huimiin tuloeroihin."
"USA:ssa puhutaan tiimalasi-ilmiöstä, hiekka valuu aina vain alaspäin ja ylempiin tuloryhmiin on yhä vaikeampi kiivetä. Suomen kaltaisessa vahvan koulutuksen kaltaisessa maassa tilanne on toinen.
SUOMI SE LAND OF HOPE AND GLORY AND POSSIBILITIES KAIKILLE ON - EI LUOKKAYHTEISKUNTA USA! KIITOS VASEMMISTOPUOLUEIDEN JA AMMATTILIITTOJEN!
KEEP UP THE GOOD WORK!
"Oikeutta Siivoojille -liike kokoontuu ensimmäiseen kokoukseensa lauantaina 1. syyskuuta --- Idea on peräisin Yhdysvalloista, missä liike on nostanut matalapalkka-alan toiveet korkealle. Esimerkiksi Cincinnatin siivoojat saivat äskettäin viisivuotissopimuksen, jonka aikana suurimman osan palkat nousevat peräti 129 prosenttia. Kauppaan kuuluu kohtuhiintainen sairausvakuutus."
"Siivoojien ammattiryhmä on tyypillinen pätkätyöala suomalaisen matalapalkkaväen pohjalla. Kun hoitajan peruspalkka Helsingissä on 1670 euroa, siivoojat pääsevät vain reiluun 1400 euroon - edellyttäen että työ on täyspäiväistä ja vakinaista, mikä on harvinaista."
"Suomessakin puhutaan työmarkkinoiden Walmartimaistumisesta -- käsitteen takana on amerikkalainen Wal-Mart, joka puristaa hinnat minimiin ja voitot maksimiin kuristamalla työntekijöidensä työehdot alle toimeentulorajan."
"Walmartisoitumiseen kuuluvat myös yrityksen sisäiset tuloerot --- työntekijä ansaitsee koko työURANSA aikana saman kuin johtaja KAHDESSA VIIKOSSA."
"Walmartisoitumista voi verrata suomalaiseen Fortumiin, joka tosin ei yllä yhtä huimiin tuloeroihin."
"USA:ssa puhutaan tiimalasi-ilmiöstä, hiekka valuu aina vain alaspäin ja ylempiin tuloryhmiin on yhä vaikeampi kiivetä. Suomen kaltaisessa vahvan koulutuksen kaltaisessa maassa tilanne on toinen.
SUOMI SE LAND OF HOPE AND GLORY AND POSSIBILITIES KAIKILLE ON - EI LUOKKAYHTEISKUNTA USA! KIITOS VASEMMISTOPUOLUEIDEN JA AMMATTILIITTOJEN!
KEEP UP THE GOOD WORK!
Vastaukset 8
Vanhimmat
USA on malliesimerkki siitä, miten käy, jos alalla on heikko ammattiyhdistysliike. Walmartilla kassat joutuvat työskentelemään vaipat housuissa, koska tarpeilla saa käydä ainoastaan virallisen tauon aikana. Walmartin maksa palkka on niin huono, että moni siellä työskentelevä joutuu ottamaan toisen työn, kuten esimerkiksi siivoamaan iltaisin.
Toiseen ääripäähän USA:ssa on menty autoteollisuudessa, jossa työntekijät ovat onnistuneet neuvottelemaan itselleen mm. liian hyviä eläke-ehtoja. Tämä on ollut yhtenä suurimmista tekijöistä ajamssa amerikkalaista autoteollisuutta kriisiin.
Suomessa pitäisi löytää kultainen keskitie.
että Amerikkaan pyritään siirtolaiseksi ja töihin enemmän kuin mihinkään muuhun maahan?
Esimerkiksi Suomeen länsimaalaisia töihinpyrkijöitä on hyvin vähän huolimatta maailman vahvimmasta ay-liikkeestä.
Esimerkiksi Amerikasta ei juuri kukaan pyri Suomeen töihin mutta päinvastoin kylläkin.
Amerikassa keskiluokalla on aito mahdollisuus vaurastua. Suomessa tätä mahdollisuutta ei ole koska täällä on helvetillinen moninkertainen verotus ja keskiluokan palkat ovat pienet. On siellä Amerikassa köyhiäkin, mutta niin on meilläkin. Mutta meiltä puuttuu täällä Suomessa se mahdollisuus vaurastua. Suomessa vaurastumisesta on tehty suorastaan rikos ja siitä rangaistaan karmeilla veroilla.
Miksi kukaan haluaisi tulla tänne maksamaan paljon veroja ja loput rahat palkasta menevätkin sitten asunnon lämmittämiseen, kalliiseen ruokaan ja bensaan. Mitään ei käytännössä jää säästöön monellakaan.
Meillä verovaroin kustannetaan ilmainen peruskoulu ruokineen hammashoitoineen, kuten koululääkärit, sulla on hyvä kunnallinen terveyskeskus/hammaslääkärit, meillä teiden kunnossapito pidetään yllä (ainakin osittain) verovaroin, ym..ym.. meneppäs jenkkillään ajelee kaupungista toiseen, niin huomaat mitä tarkoitan teiden kunnolla, (elokuva amerikka ja todellisuus on sitten kaksi eri asiaa) Amerikassa ei ole kunnollista kunnallista terveyslaitosta eikä paljon muutakaan sosiaalietuutta kuten meillä korkeesti veroitetussa maassa. Joten eipä oikein voi näitä maita verrata keskenään, meillä on pitkät äitiys/hoitovapaat, turvalliset kunnalliset lastentarhat... jenkkilässä ei näitä moniakaan asioita ole tai on mut ne palvelut saat isolla rahalla.
Mutta noista asioista huolimatta Amerikassa KESKILUOKALLA on se mahdollisuus vaurastua elämänsä aikana. Siellä keskiluokalla on varaa maksaa nuo luettelemasi asiat ja silti jää säästöön. Tuo on se mikä ihmisiä Amerikkaan houkuttaa. MAHDOLLISUUS VAURASTUA. Suomessa sitä ei ole. Kaikki minkä tienaat, niin menee. Siksi Suomi ei houkuta ketään.
En ota kantaa kumpi maa on sitten se oikea onnela, mutta tuo mahdollisuus vaurastua selittää sen miksi Amerikka houkuttaa työntekijöitä ja Suomi taas ei.
kun eräs amerikkalainen 40-vuotias nainen (suomesta pienenä tyttönä sinne muuttanut) päätti muuttaa lopullisesti takaisin Suomeen.
Vuoden täällä oltuaan hän pettyi pahasti surkeisiin palkkoihin ym ja palasi takaisin usaan.
No johan juubaa keskusteluun heitit.
Yhdysvaltain keskiluokan tilanne on huonontunut radikaalisti varsin lyhyessä ajassa. Syynä ovat valtavat budjettivajeet, tuonnin ja viennin epäsuhta ja kotitalouksien velkaantuminen.
Vain sukupolvi sitten keskiluokkaiset yhdysvaltalaisperheet tulivat toimeen yhden ihmisen palkalla. Enää ei kaksikaan liksaa tahdo riittää, sillä asumiskustannukset, koulumaksut ja terveydenhoidon vakuutukset ovat kasvaneet hirmuista haipakkaa. Kustannuksia yritetään kattaa usein luotolla, ja luottosektorin sanotaankin olevan karkaamassa käsistä.
Bonuksena on viime aikoina ollut polttoaineiden huima kallistuminen, joka autovaltaisessa maassa nostaa ahdinkoa entisestään.
Keskiluokan taloudellinen asema on heikentynyt kahdenkymmenen vuoden ajan, ja tuloerot kasvaneet reippaasti. Nyt 5 prosenttia amerikkalaisista omistaa yli puolet varallisuudesta.
Maahanmuuttoa kohtaan on kasvava huoli: republikaanien työnantajasiipi on riippuvainen halvasta ulkomaisesta työvoimasta ja edesauttaa näin nk. McJob -työkulttuurin lisääntymistä. Oikeissa työpaikoissa olevat pakertavat mielettömiä ylityötunteja ja palavat loppuun. Niinpä maassa onkin nyt perustettu AA:n tyylinen Anonyymit Työhullut -järjestö, joka yrittää pureutua älyttömyyksiin kohonneiden työntekovaatimuksien kurimukseen.
Kun yhä useampi yhdysvaltalainen tipahtaa keskiluokasta köyhälistöön, tarjoaako USA sitten hyvät mahdollisuudet tähän kuuluisaan ”ryysyistä rikkauksiin” -teemaan?
Nietu. Brittiläinen Warwickin yliopisto tutki, millaiset mahdollisuudet muutamassa maassa on kohota köyhyydestä menestykseen. Tutkimusta johti taloustieteen professori Robin Naylor.
Ylivoimaisia voittomaita olivat Suomi, Ruotsi, Norja ja Tanska. Iso-Britannia jäi kauas taakse, ja tilanne siellä on Naylorin mukaan yhä huononemaan päin. Pahnanpohjimmaisena oli Yhdysvallat, jossa mahdollisuudet nousta köyhyydestä olivat hyvin epätodennäköisiä.
"amerikkalainen Wal-Mart, joka puristaa hinnat minimiin ja voitot maksimiin kuristamalla työntekijöidensä työehdot alle toimeentulorajan." "
Suomessa monet pörssiyritykset tekevät paljon parempaa tulosta kuin Wal-Mart.
Jostain syystä ne Wal-Martinkin työpaikat kelpaavat, eli vaihtoehtona on monille vieläkin huonompi tilanne.
Se on sitä kuluttajan ahnehtimistakin, pitää saada aina kaikkein halvimmalla!
Niinhän monet käy suomessa Lidlissäkin, vain sen takia kun siellä on niin halpaa!!
Tehkää kuluttajina muutos ja antakaa kunnon juomarahat ja käykää vain kaupoissa joissa on suuret palkat!