Lastenteko ja riidat

- - -

Tässä taustaa: Pari seurustellut 1,5 vuotta. Saman katon alla kohta vuosi. Eka vuosi meni hienosti, viimeinen puoli vuotta ollut tiheämpään riitelyä enimmäkseen kotitöistä. Ei siis tietääkseni kolmatta osapuolta yms. muuta ongelmaa.

Aikojen alussa sovittu lasten hankkimisesta.
1,5 kk sitten mies näytti vihreää valoa, ja nyt sitten, yhden kuukauden "yrittämisen" jälkeen hän löikin jarrut päälle. Eli ainakin kuukauden tauko lasten "hankintaan", kuulemma riidat häiritsee häntä eikä hän ole aika ajoin onnellinen. Nainen onneton riitojen jälkeen mutta silti unohtaa ne aika pian ja luottaa tulevaisuuteen ja suhteeseen eikä pidä riitoja niin raskaina kuten mies tuntuu pitävän. Ei ole väkivaltaa ollut.

Ongelmana siis tämä: Miten minä naisena pääsen tämän yli vai tarvitseeko päästäkään?
Ensinnäkin A) pidän tätä hänen yksipuolista päätöstä epäreiluna B) mielestäni hän ei enää luota suhteeseen C) en välttämättä pysty jatkamaan tätä suhdetta enää montaa kuukautta koska tämä lapsiasia on mulle erittäin tärkeä ja biologinen kello tikittää jo rankasti.

Kertokaa siis mielipiteenne asiasta... Aika ajoin tuntuu siltä, että pystyn pistämään jäitä hattuun vielä hetkeksi, mutta sitten tulee myös hetkiä jolloin koen tämän niin raskaana, että vain ero tuntuu oikealta ratkaisulta.

Jos hän kuukauden kuluttua näyttääkin vihreää valoa niin silloin voin vielä asian sulattaa mutta mulla ei vain ole pokkaa pidempään tätä tilannetta sietää...!!

Minusta sekin on epäreilua ja henkisesti raskasta, että kuukauden yrityksen jälkeen tehdään tällainen käännös.

Kertokaa hyvät ihmiset mitä teen ja mikä tässä olisi oikein??

T.Syntyjä syviä miettivä nainen

5

517

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • vain

      tuohon A -kohtaan. Mulla on kokemusta asiasta hiukan.
      Lapsen teko on toki semmoinen asia, josta pari ihannetapauksessa päättää yhdessä. Siinä päätöstilanteessa tulevat vanhemmat käyttävät isoa valtaa, vaikka sitä ei aina niin ajatella: he päättävät elämästä.

      Se valta vain loppuu heti, kun lapsi on saatettu alulle. Siis se vapaa harkintavalta. Sen jälkeen molempien vanhempien velvollisuus on rakastaa lasta - ja se velvollisuus koskee myös sitä, että lapsella pitäisi olla ehdoton oikeus tuntea olevansda rakastettu ja haluttu molempien vanhempien taholta.
      Eli. Lapsenteko ei oikeastaan ole sellaista puuhaa, missä voi epäröivää puolisoa patistaa siihen puuhaan vetoamalla aiempiin sopimuksiin. Koska silloin se epäröivä puoliso ei hanki sitä lasta lapsen itsensä takia, vaan muista syistä. Silloin et sinä, eikä se lapsi, voi koskaan ihan täysin luottaa toisen vanhemman täyteen rakkauteen.

      Minusta tuntuu, että teidän olisi hyvä biologisen kellon tikityksestä huolimatta odottaa sen asian kanssa. Voi olla niin, että sinäkään et ole ihan oivaltanut asian kovaa ydintä, kun puhut jättämisestä tuolla tavalla kuukausien asiana. Sulla pitäisi olla isäehdokkaana ehkä joku, johon sulla on lujempi kiintymys.
      Voi myös olla niin, että jos mies on noin häilyvä halussaan ruveta isäksi, ei ole edes viisasta saattaa häntä isyyden tilaan, ennenkuin hän vähän vakiintuu.

      Voihan se olla että en tiedä tästä asiasta tarpeeksi naisen kantilta, kun olen mies. Biologisen kellon raksutus on mulle kuulopuhetta: naiset voi ottaa kantaa siitä näkökulmasta.
      Mutta sen kyllä tiedän, että myös sinun biologinen kellosi on toissijainen tekijä lapsen kannalta sitten kun se on maailmaan saatettu.

    • tilannne

      on toisinpäin, mies halunnut kovasti puolisen vuotta alkaa yrittää lasta, minä taas löin jarrut päälle vaikka asiasta oli "sovittu". Meidänkin suhde on aika tuore, vasta vajaan vuoden verran, eli aika paljolti vieläkin toiseen tutustumista, mm. riitojen myötä. Vaikka pakitinkin asiassa, ei se tarkoita sitä ettenkö voisi olla melko pian valmiskin. Tuntui vaan etten ole vielä kuitenkaan ihan valmis, kypsytellyt asiaa yhtä paljon, ja ehkä tunsin päätöksen tulleen lievästi painostuksen alla, tarvitsen vielä omaa aikaa omassa rauhassa ajatella asiaa. Ajatella sekä käytännön asioita että henkistäkin puolta, enemmän vielä tutustumista toiseen ja varmistumista siitä että tämä on se loppuelämän juttu. Luultavasti miehesikin on joko melko pian valmis, kun tuntee, että päätös on hänen omansa ja "loppuun" ajateltu, tai sitten haluaa vielä punnita koko suhdetta, jollei ota tätä lastentekoasiaa juurikaan puheeksi. Itse en ainakaan haluaisi nyt minkäänlaista painostusta tai hoputusta asian suhteen muutamaan kuukauteen, tai löisin vaan enemmän jarruja päälle. Anna siis aikaa, tai jutelkaa kokonaisuudessaan suhteestanne.

    • mun kaikki lapset on vahinkolaukauksia.

    • arvaus vain

      tässä ei nyt miehesi puoleleta ole lainkaan kyse siitä tahtooko lasta vai ei vaan että kyse on siitä että tahtoo käyttää tuota "vahvaa asetta" vastaasi riitatilanteessa. Hän tietää että tämä lapsen teko on se yksi iso asia jolla sua voi kontrolloida ja hallita ja vääntää siihen suuntaan mihin hän tahtoo. Sitten kun teet kaiken kuin hän tahtoo ja alistut hän "palkitsee" sut antamalla lapsen. Et ehkä usko tätä tai huomaa hänen perimmäsitä tarkoitustansa koska se on NIIN helppo kätkeä. Mutta kuunteleppas hänen snsnmuotja tarkoin niin voit oppia että totta puhun.

      Niin, ja jos näin tosiaankin on, niin ase on helppo deletoida ja poistaa käytöstä. Sano hänelle, että et todellakaan tahdo tehdä lasta ja kerro miten HYVÄ asia oli että hän löi jarrut siinä vaiheessa kun et itse tajunnut sitä tehdä. Tällöin häneltä poistuu tuon aseen voima ja hups...hän voi ihan vapaasti suostua lapsen tekoon. Sinuna en kuitenkaan lähtis tommosen kans lapsia enää tekeen....sori.

    • erotkaa!

      Ei tuo riitely ainakaan vähene suhteessanne jos lapsen teette.

      Oma järki käteen nyt, kannat vastakkain ja HOP!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Minkähän takia ns. persuille ei tunnu työ maistuvan?

      Vaikuttavat olevan joutoväkeä syystä tai toisesta  – työttömiä tai työeläkeloisia. Muiden rahoilla pötköttelevää väkeä,
      Maailman menoa
      69
      2512
    2. Olit ihan

      Kiihkona silloin. Sen näki ja lähes tunsi. Ei tainnut olla kaukana et olisit vetänyt lähellesi jos siihen olisi hetki tu
      Ikävä
      24
      2167
    3. Suomen veroaste 5 %-yks liian matala

      Palauttamalla kokonaisveroaste 1990-luvun tasolle saadaan hyvinvointivaltion palvelut rahoitettua ilman velan ottoa.
      Maailman menoa
      105
      2157
    4. Kolme neljästä suomalaisesta kannattaa miljonääriveroa

      Kertoo vasemmistoliiton teettämä kysely. Veron ulkopuolelle jätettäisiin asunto. "Puolet vastaajista oli sitä mieltä, e
      Maailman menoa
      98
      2109
    5. Kyllä on Vasemmistoliitosta Koskelan johdolla tullut todellinen ääripuolue

      se on niin tulipunainen kuin olla voi, ja selvästi haluaa jatkuvasti eripuraa, ja repiä kansaa kahtia. Siinä on jo vuod
      Maailman menoa
      9
      2052
    6. MTV: Harvinainen haastattelu! Vappu Pimiä kommentoi vihdoinkin uutta TTK-juontajaa

      TTK-juontajaspekuloinnit käyvät edelleen kuumana. Kenet sinä haluaisit uudeksi TTK-juontajaksi? Kommentoi alle! Lue,
      Suomalaiset julkkikset
      14
      1895
    7. Trump huonommassa kunnossa kuin Usasta virallisesti sanotaan?

      "Terveys on vakaa mutta ei normaali".Uskallan melkein sanoa,että Trumpin terveydentilaa kaunistellaan.Myös se että se nu
      Maailman menoa
      107
      1883
    8. Evoluutioon ja alkuräjähdykseen uskominen vaatii todella vahvaa uskoa

      Että tyhjästä syntyi ja kehittyi kaikki se mitä näemme ympärillämme.
      Luterilaisuus
      593
      1856
    9. Yleveron tuotto siirrettävä S-ryhmälle

      Yleisradio on mukana kansanmurhassa. Tuollaista ei voi tukea verovaroin. S-ryhmä on ainoa selkärankainen iso toimija S
      Maailman menoa
      19
      1664
    10. Kemet lomautukset

      Onkohan tuo oikein lain mukaista toimintaa jatkaa jo lomautettuina olevien uudelleen lomautusta yhdenvertaisuuden ja tas
      Suomussalmi
      41
      1433
    Aihe