Kuinka moni teistä itse asiassa lähtee puolustamaan naista tai miestä, joka on muutaman henkilön ahdistelemana vaikka nyt bussissa taikka junassa?
Hassua oli kun kaverin kanssa matkustin bussissa ja eräs mies kaverinsa kanssa alkoi käymään kaveriini käsiksi, sitten seuraavalla pysäkillä hetken kuluttua nousi bussiin ulkopuolinen mies ja meni istumaan aika lähelle.
Tämä ulkopuolinen mies lähti leikkiin mukaan, ja hänen mielestään oli niin hauskaa kun ventovieras mies koitti suudella kaveriani ja lähtiessämme yritti vielä läimäistä takamukselle, mutta ehdin tämän aktin kyllä estää.
Onko monenkin miehen mielestä tällainen hauskaa?
Hassua oli kun kaverin kanssa matkustin bussissa ja eräs mies kaverinsa kanssa alkoi käymään kaveriini käsiksi, sitten seuraavalla pysäkillä hetken kuluttua nousi bussiin ulkopuolinen mies ja meni istumaan aika lähelle.
Tämä ulkopuolinen mies lähti leikkiin mukaan, ja hänen mielestään oli niin hauskaa kun ventovieras mies koitti suudella kaveriani ja lähtiessämme yritti vielä läimäistä takamukselle, mutta ehdin tämän aktin kyllä estää.
Onko monenkin miehen mielestä tällainen hauskaa?
Vastaukset 35
Vanhimmat
koskaan todistanut mitään vastaavaa ja vielä vähemmän osallistunut "aktiin". Tampereella on tällainen meininki, en sitten tiedä muista paikoista.
että vähän joka puolella on tämäntyyppistä meininkiä.
en ole juurikaan rekisteröinyt ongelmaa. Joko pidän liikaa huolta omista asioistani tai sitten olen sen oloinen tyyppi, että tuollaista ei pääse kovin kauan/pitkälle ympärilläni tapahtumaan. Viimeksi mainittu on studiojoukkueen vastaus.
No eiköhän tuo riipu miesten ÄLYLLISESTÄ/ÄLYTTÖMÄSTÄ tasosta, että sillee...:)
erittäin junttimaista ja typerää.
menenkö ottamaan tieten tahtoen turpaani pelkästään sen vuoksi että jonkun naisen kustannuksella pikkasen 'pelleillään', no en todellakaan. 99% noista jurpoista on loppupeleissä kuitenkin naisia kohtaan suht. leppoisia / väkivallattomia mutta auta armias jos siihen menee yksin joku mies säätään jotain niin siitä voi hyvin äkkiä olla leikki ja leppoisa läpsiminen kaukana.
jos jollain naisella on ollut aiemmin ikäviä kokemuksia vaikkapa nyt raiskatuksi tulemisesta, ja yhtäkkiä muutama mies tulisi sinun sanoillasi sanottuna ''pelleilemään'' ja pilailemaan, niin eihän se ole pieni asia, ja sellaiseen minä ainakin itse puuttuisin, vaikka kyseessä olisi minulle täysin tuntematon nainen, jota tässä pitäisi lähteä puolustamaan.
''99% noista jurpoista on loppupeleissä kuitenkin naisia kohtaan suht.leppoisia/väkivallattomia''
- Lääppiminen ei ole heille siltikään oikeutettua.
no ootsä nyt sit mies vai nainen, naisena tollaseen voi jopa yksin mennä jotain sanomaankin mut miehenä saatat kokea hyvin pikaisen 'sankari' kuoleman tuolla menolla.
Varmaan miehenä ehkä kannattaisi pysytellä kauempana, mutta tätä en ymmärrä
Miksi lähteä mukaan? Kun mainitsin tuosta ulkopuolisesta miehestä aloituksessani.
Toisaalta jos nainen aina lähtisi puolustamaan, niin hän voisi olla pikaisesti seuraava lääppimisen ''uhri''. Riippuu tietenkin jokseenkin naisesta miten tulee käymään ja miehen mielentilasta.
Kyseisenlainen superinhokki luuluu olevansa niin ihana ja hauska. Jos nainen ei pidäkään, alkaa huoraksi/lutkaksi huutelu.
Sellaisia pitää huitaista käsilaukulla, sitä vartenhan ne naisilla pohjimmiltaan on :)
oma vikansa ja niitä kuuluukin kiusata mielin määrin
ottaa asiakseen puuttua toisten välisiin asioihin aina kun näkee sopimatonta käytöstä tai muuta vastaavaa julkisilla paikoilla niin siitä ei hyvä heilu. Se on paras tapa kerjätä nykkiä naamaansa tai saada puukosta jos sattuukin puuttumaan väärien kavereiden asioihin. Jos taas päädyt tappeluun ja taltutat kaverin niin voit kohta olla itse syytteessä pahoinpitelystä. Olen kylläkin hätistänyt kaksi itseäni muutamaa vuotta nuorempaa poikaa pienemmän kaverin kimpusta. He tönivät häntä ja tappelu oli juuri alkamassa mutta menin väliin koska tuossa tilanteessa olin sen verran isompi kiusaajia ettei tilanteessa ollut mitään uhkaa minulle. Vaikeita paikkoja vaikka oma sydän olisikin ns. paikallaan.
se. Vaikeita paikkoja.
Jokaisella sitten lienee päätös tehtävänä tämäntyyppisissä tilanteissa.
Noista vastauksista päätellen naisen pitää oppia jokin tehokas itsepuolustus/taistelulaji kun ei miehet uskalla tulla puolustamaan naista hädässä. Omaa muijaa ehkä puolustetaan, mutta sekin saattaa jäädä tekemättä jos vastustaja on liian roteva... Onhan se ikävää saada turpiinsa kun voi vain häipyä paikalta ja unohtaa koko jutun.
väkivaltaisesti käsiksi niin siinä tapauksessa tilanne on ihan erilainen. Lääppimiseen tai sanalliseen kiusoitteluun puuttuminen on lähinnä jatkuvaa ikävyyksien kerjäämistä itselle. Olen isokokoinen mies mutta se ei paljoa auta jos povarista löytyykin puukko tai jopa ase. Miehen velvollisuuksiin ei kuulu suojella kaikkia tuntemattomiakin oman henkensä uhalla vaikka se ehkä olisikin ritarillisesti toimittu ja kaikki kääntyisi parhain päin sillä kertaa. Tuolla tavalla voi päästä hyvinkin äkkiä hengestään. Minulla on jo muutenkin naama täynnä arpia enkä kaipaa jatkuvia lisäyksiä kokoelmaani.
suostu uskomaan, että kyse olisi jostakin systemaattisesta ongelmasta. Yksittäiset sekopäät hoidellaan aina tilanteen mukaan, mutta mun lajitovereista ei kukaan jätä naista pulaan, se on varma.
Se on kunnioitusta muita kanssamatkustajia kohtaan pukeutua säälllisesti
yllättävä kommentti meikäläiselle, mutta pistetään mietinnän alle.
on jo hyvin tullut ilmi, miten tuollainen änkyräpäinen huligaanijoukko voi provosoitua hyvinkin agressiiviseksi yksinäistä miestä kohtaan, joka siihen väliin tuppaa. Joku jämäkkä nainen kun menee väliin, niin turpiin saamisen riski on huomattavasti pienempi.
Ei todellakaan ole mikään joka miehen sankarillisuusvelvoite voimassa enää nyky-yhteiskunnassa, vieläpä täysin tuntemattomia ihmisiä kohtaan. Ei sen oudon naisen koskemattomuus ole yhtään sen pyhempi ja tärkeämpi asia kuin sen vierestä katsovan miehen henki ja terveys. Ei kukaan ehdoin tahdoin ala turpiinsa ottamaan tuntemattomien takia.
Tietysti jos arvioi tilanteen niin, että itsellä on huomattavasti kovemmat aseet käytössä kuin kiusaajilla, niin sitten asia on eri. Kuka riskin haluaa ottaa, niin ottakoon.
Eiköhän olis jo sinunkin laskeutua alas korokkeeltasi. Et ole yhtään sen arvokkaampi ihminen kuin me miehet, vaikka nainen oletkin.
Parhaita itsepuolustuskeinoja ovat aina olleet tilannetaju, tilanteiden ennakointi ja nopeat jalat paikalta poistumista varten.
Naiset ilmeisesti vieläkin ainakin alitajuisesti haluavat niitä isoja ja pitkiä miehiä kumppanikseen, koska kokevat ne jotenkin turvallisiksi. Itse olen sitä mieltä, että järjestäytyneessä ja sivistyneessä yhteiskunnassa kansalaisten koskemattomuuden turvaaminen kuuluu poliisiviranomaisille. Eikä se koko mitään auta, jos vastassa on muutama kunnon huumehörhö puukot povareissa. Edelleen suosittelen niitä nopeita jalkoja.
"Eikä se koko mitään auta, jos vastassa on muutama kunnon huumehörhö puukot povareissa. Edelleen suosittelen niitä nopeita jalkoja."
Tota. Tää kunnon huumehörhö ainakin on valmis puolustaan leidiä vaikkei ole puukkoa povarissa. Siellä taskussa on vain pussillinen hamppua ja piippu, eli ei mitään millä saa hengen pois keneltäkään.
Ei kannata leimata. Meilläkin on empatiaa ja tunteet, tiedetään tasan tarkkaan millaista se on kun idiootit tulee aukoon ja töniin ja käymään kiinni. Sama paska koskee meitäkin, tiedetään jopa paremmin kuin "tavikset" kuinka paskalta se sonta tuntuu etenkin kun ei ole itse mitään ongelmia kerjännyt vaan elänyt vaan omaa elämäänsä.
mahdollisuus, että lääppiminen ja sanallinen ''kiusoittelu'' muuttuu pikku hiljaa raiskaukseksi. Mutta ei varmastikaan bussissa, vaan sitten jossain muualla bussireissun jälkeen, jos vain jokin mies lähtee naista tässä tapauksessa seuraamaan.
Eipä taida olla hirveästi muitakaan tapoja raiskauden alun tapahtumiseen.
pukeutumisesta mieleen, että kaverillani oli bussireissun aikana polviin asti ulottuva musta hame, ja hän oli mielestäni aika asiallisesti pukeutunut, silti häntä haluttiin lääppiä.
Kuulostaa hyvältä mainitsemasi tilannetaju, tilanteiden ennakointi ja nopeat jalat.
Mutta tämä bussitilanne.
Kuvitellaan vaikkapa, että nyt olisi pimeä ilta. Pari naista istuu bussin takapenkeillä tai siinä bussin takaosassa kuitenkin ja odottavat seuraavaa pysäkkiä, jossa jäisivät pois.
Bussin saavuttua tämän samaisen pysäkin kohdalle naiset kävelevät bussin takaosan pieniä rappusia ulos, kun yhtäkkiä eräs mies tarttuu toisen naisen kaulasta ja vie tämän naisen lähimpään metsään ja tarttuu samalla toisen naisen kädestä kiskoakseen hänetkin sinne metsään.
Tilannetaju, tilanteiden ennakointi ja nopeat jalat saattavat olla täysin hyödyttömiä tässä tapauksessa mikäli paha-aikeinen mies toimisi ovelasti.
ole mitään kunnon huumehörhöjä, nehän on yleensä normaalia rauhallisempaa sakkia. Rauhallisempia kuin agressiiviset känniläiset.
Kunnon huumehörhöt vetää kovempia aineita, monia aineita sekaisin ja osaa niistä vielä suonensisäisesti.
Ei ole oikein. Mahdollisesti menen väliin - mutta... Se vituttaa kun joskus jotkut tekee tota ihan piruuttaan (tuntee toisensa) ja jos siihen menee väliin niin sitten sitä käytetään tekosyynä esim. vetää lättyyn jos on sellaista ihme psykoporukkaa. Näin on käynyt kerran, sain vasta jälkeenpäin kuulla että ne on samaa porukkaa.
Jos tiedän että tilanne on tosi, etenkin jos tää uhri pyytää apua... niin silloin menen väliin ja talutan narrit vaikka tukasta toisaalle. Minua kertakaikkiaan hiilestää sellainen käytös, se on väärin ja tunnen aina suurta häpeää sukupuolestani kun tollasta joutuu todentamaan.
''Se vituttaa kun joskus jotkut tekee tota ihan piruuttaan (tuntee toisensa) ja jos siihen menee väliin niin sitten sitä käytetään tekosyynä esim. vetää lättyyn jos on sellaista ihme psykoporukkaa.''
- Siinä vasta halvat huvit porukalla. Toivottavasti et tule törmäämään tällaisiin ihmisiin enää kovinkaan montaa kertaa.
on tuollaista ihme sättimistä jota ei normaaleilla ihmisillä ole
Jos siellä on tarjolla oheisohjelmaa viihdykkeeksi...
"Kuinka moni teistä itse asiassa lähtee puolustamaan naista tai miestä, joka on muutaman henkilön ahdistelemana vaikka nyt bussissa taikka junassa?"
Ei oo osunut tollasta tilannetta kohdalleen mutta, kyllä vähän harkitsisin tilanteen vakavuuden mukaan kenelle meen sanoo sillä sillä sit pitää olla valmis viemään tilanne loppuun.
Oman naisen osalta tilanne on toinen...
Kerran kauan sitten oon ollu mukana tilanteessa kun yhtä mun hyvän ystävän naista alettiin eduskuntatalon edessä parin miehen toimesta lähestyy väärällä tavalla. Mentiin mun kaverin kanssa väliin ja siitä tuli poliisi juttu ja toinen näistä tahvoista sai pataan. Siinä se yö menikin poliisilaitoksella rattoisasti...
nyt aika ikävältä toisia miehiä ajatellen, jotka lähtevät puolustamaan. Saavat siitä vielä nokkiinsa. Mutta jokaisella oma valinnan vapaus ja jos on ollut tylsä ilta niin voi vähän riskeerata ja viettää tylsän yön poliisilaitoksella..
Olisi mielenkiintoista nähdä mitä toiset naiset tekisivät bussissa, jos jotakuta alettaisiin lähestyä väärällä tavalla, siis jos bussissa ei olisi yhtäkään miestä niitte pahojen miesten lisäksi.
...puuttuminen kuulu bussikuskin toimenkuvaan?
Rohkeesti vaan SEIS-nappia ja ilmoitus häiriköistä kuljettajalle. Siinä voi käydä nykyaikana huonosti, jos jää odottelemaan sitä prinssiä valkoisella ratsulla saapuvaksi.
Mun arvaus ois, että te koititte olla tilanteesta huolimatta tyyniä, rauhallisia ja hillittyjä, joilloin tilanne ei ulkopuolisen silmissä näytä mitenkään vakavalta.
Kokeilkaas ensi kerralla heittäytyä hysteerisenä lattialle huutamaan APUA. Eiköhän jonkulainen Richartti-rinssi ilmesty paikalle :)
Pikkasen taas karua arkirealismia:
Kaunista rinsessaa rinssit jelppivät aina auliimmin.
toimenkuvaan se taitaa kuuluakin.
Arvauksesi osui oikeaan. Tai no ainakin minun osaltani. Itse käyttäydyin rauhallisesti enkä panikoinut, mutta kaverini oli tukalassa tilanteessa ja häntä ahdisti aikamoisesti ja vielä sen bussireissun jälkeenkin.
Mutta pysytteli kaverinikin sitte melko hiljaisena siinä, olisikohan johtunut siitä että minä olin siinä aivan lähellä ja olin pyrkinyt kontrolloimaan tilannetta.
Mmjoo täytyy kaverin kanssa keskustella ja neuvoa häntä heittäytyä hysteeriseksi ja huutamaan apua. Ihan hyvä ja pätevä neuvo.
on ensimmäiseksi tyhjentää dösä tyrkkishomoista ja seuraavaksi leikata riehuvilta pitkätukilta tukat puutarhasaksilla
Tästä koko keskustelusta saa sen kuvan, että miehen tulisi ritarillisesti auttaa pulassa olevaa naista. Naisena minua hävettää! Jos neitokaiset eivät itse osaa/uskalla puolustautua niin kärsikööt sitten lääppimisestä.
Minut raiskattiin lapsena ja siitä asti olen kyllä osannut itse pitää puoleni ja ei-toivotut lähentelijät loitolla. Jos lääppijä ei ymmärrä normaalia puhetta ja kieltoa, seuraavaksi haistatellaan. Jos siitäkään ei älyä perääntyä, niin en minä ala odottelemaan Prinssi Rohkeaa paikalle vaan täräytän nyrkillä päin naamataulua. Sen vinkin on tähän mennessä jokainen mies tajunnut ja (yllätettynä) vetäytynyt hiljaa takavasemmalle.
Että hyvät naiset, vähän oma-aloitteisuutta!
vaatii aikaisempaa kokemusta. Sinulla kyllä sellaista kokemusta ilmeisesti taitaa ollakin.
Mutta luuletko tosiaan, että esimerkiksi ihminen joka on kokenut paniikkikohtauksia ja on muutenkin sisäisesti hyvin ahdistunut, pystyy itseään tosiaan puolustaa lähes jokaisessa tilanteessa?
Ihmisiä on niin erilaisia. Ja harva itse asiassa meistä odottaa jotakin prinssiä pelastamaan. En puhunut alunperin mistään tuollaisesta, vaan puhuin ihan puhtaasti siitä mitä ihmiset ylipäätään tekisivät toisen henkilön puolesta, mikäli tämä toinen henkilö olisi vaarassa ja kaipaisi kipeästi apua.