...siis puhuttavat täällä näin paljon? Perustuuko suomalaisten klassisen musiikin tuntemus ja kiinnostus lähinnä vain näihin sinänsä merkityksettömiin ihmisiin (sitä kirjoitellaan vaan lisäksi kaiken maailman ulkomusiikillisista tekijöistä) kokonaisen klassisen musiikin kentän alueella? Sitten todellisista muusikoista, kuten suurista säveltäjistä ja universaaleista tulkitsijoista täällä ei meinaa saada keskustelun tynkääkään aikaiseksi. Olenkin vähitellen tullut siihen tulokseen, että harmittavan suuri osa täällä on niin sanotusti hienosteluaan ylipäänsä klassisen musiikin parissa. Itse taiteesta taitaa harvempi ymmärtää mitään. On niin kotikutoista ja tuulettamatonta nämä suomalaiset piirit, että haisee jo oikein kunnolla.
Miten suomalaiset laulajat...?
mankel9
7504
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Täällä vaikuttaa luullaseni ainakin jokunen musiikin ammattilainen, joka ei ole onnistunut vakiinnuttamaan asemaansa työelämässä. Siksi asiantuntemus ja katkeruus joskus löytyy samasta viestistä. Ei kuitenkaan käy kiistäminen, että jotkut briljeeraavat aivan uskottavasti ammattislangilla.
Tunnen myös IRL musiikin ammattilaisia, jotka ovat hyvin hanakoita kehumaan ja varsin varovaisia haukkumaan. Musiikin esittäminen on arvostettavaa sinänsä ja jokaiselle löytyy opettelemista.
Olen pitkälti samaa mieltä siitä, että asiallista ja aiheessa (eli musiikissa ja sen tulkinnassa) pitäytyvää keskustelua on täällä melko vähän, mutta kyllähän sitäkin on. Eri asia ovat sitten kaikenmaailman palstahäiriköt, jotka suoltavat täysin käsittämättömiä kirjoituksia näppäimistöiltään. Tai sitten ne, jotka yrittävät paremman puutteessa päteä heikolla tietämyksellään.
Mutta ei kai ole tarkoituskaan, että vain ns. ammattilaiset saisivat äänensä kuuluville? Voihan musiikista nauttia ja siitä sanasensa sanoa ilman alan koulutustakin, ellei sitten ole totaalisen musiikkikorvaton. Muuten olen kyllä sitä mieltä, että pässikin oppii musiikkia kuuntelemaan ja sitä arvostamaan, jos vain viitsii opetella.
puupäisiä inttäjiä todellakin riittää. Asiallista keskustelua tällä palstalla on hyvin vaikea saada aikaan kun 99 % kirjoittajista kirjoittaa pystymetsästä mutu-periaattella.
Sen ymmärrän, että Suomessa puhutaan suomalaisista taiteilijoista. Niin muissakin maissa tehdään, siis puhutaan lähinnä oman maan taiteilijoista. Olemme muutenkin kritiikittömästi alistuneet kulttuuriimperialismin orjiksi; mm. puhumme pakkoenglantia koska se on meistä hienoa emmekä kyseenalaista mitään. Se nyt vielä puuttuisi, että puhuisimme vain ulkomaalaisista muusikoista. Tällä en tarkoita, etteikö keskustelun tulisi käsitellä myös muiden maiden taiteilijoita.
miksi emme täällä puhuisi suomalaisista laulajista kotona ja maailmalla: onhan Suomi pieni maa, joka siitä huolimatta on tuottanut ja tuottaa hämmästyttävän suuren määrän aivan erinomaisia laulajia. Välillä heitä kuulee kotimaassa, vielä useammin ulkomailla. Yksi selitys on erittäin kattava musiikkiopistoverkosto maassamme, hyvä musiikkiopetus eri koulutusasteilla ja tietenkin hyvä äänimateriaali.
eihän täällä viitsi kirjoittaa kunnon laulajista, kun yksi mattilafanaatikko riehuu, reuhaa, haukkuu kaikkia muita ja on todella ala-arvoinen kirjoituksissaan. Tekee mieli suojella hyviä artisteja sillä tavalla, ettei heidän nimiään tähän ammumiseen ja sonnanheittelyyn mukaan vedä. Näin minä ainakin tykönäni ajattelen.
että lokaan ei viitsi hyviä nimiä vetää. Vaikka en usko, että siitä oikeastaan on pelkoa muuten kuin kahden nimen suhteen - nämä tämän palstan "ammattilaisethan" tuntevat vain kaksi laulajaa, Isokosken ja Mattilan. Näin laajaa asiantuntemusta osoittavan kirjoittajakunnan tekstejä tuskin muutenkaan kannattaa lukea kuin raamattua.
Onhan täällä haukkua rätkytetty esim. suomalaisista tenoreista ihan hävettäväksi asti.
Ei liene mikään poikkeuksellinen media jossa Mattilaa ja Isokoskea kehutaan, eikä mielestäni aiheetta, mutta ehkä joskus liikaa siellä missa palvotaan tähtiä enemmän kuin musiikkia.