Tuli tuolla Ihannemies-palstan pituuskeskustelussa taas mieleen tämä, että miksi te miehet annatte naisille niin paljon tilaa kiukutella, vängätä, vaatia ja pompottaa? Otetaan esimerkki:
Suomalaisten miesten keskipituus on 176 cm ja naisten 163 cm. Ottakaa nämä tosiasiat huomioon.
Esimerkkimies 1 on OK-näköinen 185-senttinen mies ja siis suomalaismieheksi keskivertoa selvästi pidempi. Silti hän ei pidä mitään kriteereitä naisen pituudelle. Sitten häntä vastaa tulee vaikka 165-senttinen nainen, joka on siis keskipituinen itse, mutta vaatii mieheltä ehdottomasti vähintään 185 sentin pituutta.
Näistä kahdesta tulee pari ja kumpi siinä jälleen saneli "ehdot" ja kumpi jätti vaatimatta? Miksei tämä mies tiedosta, että on keskivertoa selvästi pidempi ja vaadi naisilta samaa, eli esim. vähintään 170-sentin pituutta?
Sama juttu kun edellisessä esimerkissä VIELÄ LYHYEMPI nainen vaikka 155-senttinen vaatis, että joo miehen täytyy kyllä olla pitkä, vähintään 180 senttiä.
1) Miten naiset oikeesti kehtaa vaatia ja vaatia miehiltä ulkonäköä ja pituutta, vaikka itsellä ei ole tarjota samaa?
2) Miksi miehet ei vaadi naisilta mitään, vaikka edellytyksiä olisi?
Suomalaisten miesten keskipituus on 176 cm ja naisten 163 cm. Ottakaa nämä tosiasiat huomioon.
Esimerkkimies 1 on OK-näköinen 185-senttinen mies ja siis suomalaismieheksi keskivertoa selvästi pidempi. Silti hän ei pidä mitään kriteereitä naisen pituudelle. Sitten häntä vastaa tulee vaikka 165-senttinen nainen, joka on siis keskipituinen itse, mutta vaatii mieheltä ehdottomasti vähintään 185 sentin pituutta.
Näistä kahdesta tulee pari ja kumpi siinä jälleen saneli "ehdot" ja kumpi jätti vaatimatta? Miksei tämä mies tiedosta, että on keskivertoa selvästi pidempi ja vaadi naisilta samaa, eli esim. vähintään 170-sentin pituutta?
Sama juttu kun edellisessä esimerkissä VIELÄ LYHYEMPI nainen vaikka 155-senttinen vaatis, että joo miehen täytyy kyllä olla pitkä, vähintään 180 senttiä.
1) Miten naiset oikeesti kehtaa vaatia ja vaatia miehiltä ulkonäköä ja pituutta, vaikka itsellä ei ole tarjota samaa?
2) Miksi miehet ei vaadi naisilta mitään, vaikka edellytyksiä olisi?
Vastaukset 27
Vanhimmat
jos nainen sattuu olemaan 30cm lyhyempi.
Itsehän tuohon olen ihastunut ja pieni on kaunista.
Paskat minä palstoista ja ihannemiehistä, nainen valitaan niin, mikä itseä miellyttää.
Ja sua harmittaa, kun olet niin lyhyt? Voi voi.
eli se siitä urputtamisesta. :)
jaksanu lukea koko juttua, ihme senttimetriluettelo. blääh.....
kyllä sulla on isot ongelmat!
vittu... mitä sitten. jokaisella on omat kriteerit, jopa sinulla. elä sen kanssa.
sanotaan vaikka 178-senttinen sanois etsivänsä vähintään 170-senttistä naista, niin heti olis kaikki keskipituiset ja pidemmätkin naiset raivoamassa "mitä sä oikein luulet vaativas? Noin lyhyt mies ei voi vaatia naiselta pituutta!"
Noh, minä olen sinua pidempi ja Rouva Ratikka on minua 30 senttiä lyhyempi. Ensinnäkin pienuus ja sirous on kaunista ja naisellista, toisekseen pituus ei kuitenkaan edes ole vaatimuslistojen kärjessä.
Miten tämä pituuskeskustelu muuten liittyy pompotteluun? Ja edelleen, eikö jokaisella ole oikeus vaatia mitä lystää? Jos rahkeet eivät riitä haluamansa saamiseen, niin olkoon sitten sinkku. Miten se keneltäkään muulta olisi pois?
Kolmannekseen, tekisit varmaan jonkun punakan ja pönäkän 185-pitkän naisen onnelliseksi jahtaamalla häntä.
Ps. Keskipituusmittasi ovat jostain 70-luvulta. Nykyisten nuorten aikuisten keskipituus on joitain senttejä enemmän.
Suomalaisen naisen keskipituus on 168 cm, miesten pituutta en tiedä, mutta enemmän on kuin 176.
taitaa olla tässä:
"Suomalaisten keskipituus on noussut viimeisten sadan vuoden aikana pari senttiä vuosikymmenessä. Suomalaisten miesten keskipituus on tällä hetkellä noin 180 senttiä ja naisten noin 166 senttiä. Normaalimittaa pidempiä suomalaisia on arviolta jopa kymmenen prosenttia väestöstä."
http://www.yle.fi/a2/juttu.php?tunnus=1906
Ruotuväki lehti 1/2004
"Vuosina 1999-2004 asepalvelukseen astuvien nuorten miesten keskipituus on 175,5 cm"
Kyllä minä uskon enemmän armeijan tietoja, koska siinä on kattava otos kaikista suomalaisista miehistä ja tässä on vielä kyse nuorista, eli tuota keskiarvoa ei ole sekoittamassa vanhemmat sukupolvet. Uskallan siis väittää, että suomalaismiesten keskipituus on noin 175-176 cm johon suhteutettuna naisten pituus olisi joku 163-163 cm.
Ja totta kai ihmiset näkee pitkiä miehiä paljon mut te unohdatte että on myös paljon lyhyitä ihmisiä.
Ei keskipituutta lasketa yhden ikäluokan perusteella. Ja naisten keskipituus on kyllä useamman lähteen perusteella sen 165-166 senttiä. Miesten vaihtelee 176:sta 179:een.
"Miksi miehet eivät vaadi naisilta mitään, vaikka edellytyksiä olisi?" Älä viitsi naurattaa.
pariutuminen tapahtuu normaalisti aivan muilla perustein, kuin ulkoisten tekijöiden mukaan.
Tietty ulkoiset tekijät ovat kuviossa mukana, mutta vain alkumetreillä, jolloin toista ihmistä ei vielä tunne ollenkaan.
Eipä Suomessa oo kauheesti yli 170-senttisiä naisia. Ei voi vaatia sellaista, mitä ei ole oikein tarjolla.
"Eipä Suomessa oo kauheesti yli 170-senttisiä naisia. Ei voi vaatia sellaista, mitä ei ole oikein tarjolla."
Riippuu tietysti ikäluokasta, yli 170cm pitkiä 70-vuotiaita ei niin paljoa ole, mutta nuorista naisista n. puolet on yli 170cm. Ja nuo keskipituus 163cm -jutut eivät enää pidä paikkaansa, itse olen 162cm ja lyhyt, suurin osa tuntemistani naisista on minua selvästi pitempiä.
Miten voi pariutuminen olla näin vaikeaa, sekä lyhyet että pitkät naiset valittavat etteivät miehet kiinnostu, lyhyet ja keskimittaiset miehet sanovat samaa naisista. Tämän palstan perusteella ainoastaan yli 190cm pitkät miehet löytävät kumppanin, niistä keskimittaisista naisistako?
Korjataanpa sinua heti, ettet elä väärässä luulossa:
"Riippuu tietysti ikäluokasta, yli 170cm pitkiä 70-vuotiaita ei niin paljoa ole, mutta nuorista naisista n. puolet on yli 170cm."
ei todellakaan ole. Naisten keskipituus on noin 163-164 cm. Parempi uskoa tilastoja, kuin sinun subjektiivista arviotasi.
"Ja nuo keskipituus 163cm -jutut eivät enää pidä paikkaansa"
Kyllä pitävät. Keskipituustilastot eivät hetkessä muutu mihinkään suuntaan.
"itse olen 162cm ja lyhyt, suurin osa tuntemistani naisista on minua selvästi pitempiä."
mitä sitten vaikka kaikki tuntemasi naiset olisivat vähintään 175-senttisiä? Se ei vielä tarkoita, että naisten keskipituus olisi muuta kuin 163-164, eli sinä et ole lyhyt vaan keskipituinen ja suurin osa tuntemistasi naisista ovat keskivertoa pidempiä.
1) Miten naiset oikeesti kehtaa vaatia ja vaatia miehiltä ulkonäköä ja pituutta, vaikka itsellä ei ole tarjota samaa?
- Ne vaatii joilla on vara vaatia. Ainakin omat kokemukseni tukevat tuota väitettä.
2) Miksi miehet ei vaadi naisilta mitään, vaikka edellytyksiä olisi?
- Ne vaatii joilla on vara vaatia. Ainakin omat kokemukseni tukevat tuota väitettä. Väitätkö, ettei miehillä yleensä ottaen ole mitään vaatimuksia naisen ulkoisen olemuksen suhteen?
lentää lutka pitkässä kaaressa jorpakkoon
miehillä 180cm ja naisilla 166cm. Ks. wikpedia.
Miehillä se oli vielä taannoin 178 (naisilla samaan aikaan muistaakseni 163-164).
Ja sitäpaitsi kyllä miehet osaavat vaatia ulkonäöltä paljonkin.
Mä vaadin vielä enemmän: että mä tykkäisin miehestä ja se tykkäis musta takaisin.
Hei, ei se ole tyhmä, joka pyytää, vaan se, joka maksaa...
eikös tämäkin palsta oikein turpoa ylijäämä tyrkkiksistä ja nainenhan saa aina automaattisesti seuraa ellei siinä ole jokin perustavaa laatua oleva vika...
eikös tämäkin palsta oikein turpoa ylijäämä tyrkkiksistä ja nainenhan saa aina automaattisesti seuraa ellei siinä ole jokin perustavaa laatua oleva vika...
sssssssssssssssssssssss
laittakaa tämä nettiporttola kuntoon niinkun olis jo!
laittakaa tämä nettiporttola kuntoon niinkun olis jo!
Ihan samat ajatukset täälläkin! Naiset jaksaa vaatia miehiltä normikroppaa tai jopa treenattua vaikka itse oltais tukevia. Ja sitten haetaan tavallista pidempää miestä vaikka itsellä on senttejä normaalinaisen verran! Ei se ihan tuulesta temmattu väite ole, että naiset tähyää aina vähän korkeemmalle ku mitä niil on ite tarjota vaihdossa.
mut tää on vapaa maa ja minkäs me oman tasomme tietävät miehet sille mahdetaan, jos jotkut miehet ei vaadi naisilta samalla mitalla.
Nyky-yhteiskunnassa asia nyt on niin että nainen saa sättiä, kyykyttää, ym. miestä ja raivota ja kiukutella. Jos mies tähän jotain sanoo vastaan, on mies sillon sika. Muutenkin vallitseva aate tuntuu olevan se että jos mies tätä esim kritisoi, nähdään mies sillon heikkona. Eli miehelle saa tehdä ja sanoa mitä haluaa. Tosta oli videokin, missä Sharon Osbourne naureskeli muutaman muun naisen kanssa videolle, jossa mieheltä leikataan sukuelin irti. Se oli yleinen vitsin aihe. Joku haastateltavista esitti asian niin päin että olisiko suvaittavaa, jos videolla näkyisi silvottu naisen sukuelin. Kaikki totesivat yhteen ääneen että se olisi täysin eri asia. Eli siis miehiä saa esineellistää mutta naisia ei. Tää viesti tullaan varmana poistamaan koska tässä tuodaan tasa-arvoa esille ja kritisoidaan ajattelutapoja. Ja se ei varmana nykyihmisille sovi. Mutta kirjotan tän nyt jotta edes hetken näkyisi.