Onko kellään kokemuksia opiskelusta avoimessa yliopistossa työttömyysaikana? Itse olen tällä hetkellä työtön ja ajattelin aloittaa parin aineen opinnot. Töitä haen aktiivisesti mutta ainakaan vielä ei ole tärpännyt.. Saisi ainakin jotain hyödyllistä tekemistä..
Työttömyys ja avoin yliopisto
hmm..
9628
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
asiasta työttömien orjuutustoimistolle mitään, kusessa olet sen jälkeen.
Jos suorittaa 5 opintopistettä kuukaudessa tai vähemmän, niin sitä ei lasketa kokopäiväiseksi opiskeluksi. En tosin ole hirveästi huudellut opinnoistani työkkärissä käydessäni.
Toivottavasti et jää kiinni siitä, että opiskelet. Olet kyllä oikeassa siinä, että 5 op/ kk on sallittua, mutta ilmeisesti työvoimatoimikunnalla on tietynlainen harkintavalta näissä opiskeluasioissa.
En halua pelotella, sillä mielestäni on aivan hölmöä, että työttömältä evätään omaehtoinen opiskelu. Mutta kun näistä työkkäreistä ei aina tiedä.
Pääsääntöisesti työttömältä on kiellettyä opiskelu, varsinkin sellainen, joka johtaisi ammattitutkintoon, mikä parhaiten takaisi työllistymisen tulevaisuudessa. Mutta työttömänhän ei halutakaan työllistyvän. Sen tuli kertoneeksi Filatov muutama vuosi sitten suorassa tv-ohjelmassa, jossa totesi, että Suomi tarvitsee työttömänsä palkkatason kurissapitämiseksi.
Tietyin tiukin ehdoin työttömän on mahdollista kuitenkin opiskella. Kun kyselet avoimen opiskeluista, niin tässä soveltuva työttömyysturvalain kohta:
Säännöstä luettaessa on pidettävä mielessä, että päätoiminen opiskelija menettää työttömyysturvansa.
Kuten huomaat, säännös antaa paljon harkintavaltaa työvoimaviranomaisille. Opiskelu menee aina työvoimatoimikunnan harkittavaksi, ja niiden päätöksentekohan on arvaamatonta. Paljon riippuu myös työkkäristä, joten jonkun muun kokemukset eivät sovellu yleiseksi ohjeeksi.
Olen opiskellut verkossa avoimen yliopiston opintoja siten, että edellisissä kommenteissa esitetyt päätoimisen opiskelun ehdot eivät ole täyttyneet. En ole silti kertonut asiasta.
Työvoimatoimiston alkuinfon monisteessa kerrotaan, että ennakkolausunto on pyydettävä -ennen opintojen alkamista - jos ei tiedä, ovatko opinnot päätoimisia vai sivutoimisia jne.
Katson tietäväni, että opintoni ovat sivutoimisia, koska ne suoritetaan täysin verkossa, tutkintovaatimukset alittavat päätoimisen opiskelun kriteerit ja niihin ei myönnetä opintotukea kuten päätoimiseen myönnetään.
Olen sitä mieltä, että työttömien pitäisi saada opiskella vapaasti, sillä se on ainut varma tie työllistymiseen aikanaan. Mutta sitähän tämän maan päättäjät eivät tahdo, he haluavat yhteiskuntaan alistetun ryhmän.
Edellisestä huolimatta muutama varoituksen sana, koska olen aikaisemmassa työssäni joutunut työttömyysasioiden kanssa tekemisiin.
...Katson tietäväni, että opintoni ovat sivutoimisia...
Opintojen sivutoimisuuden määrittelee työvoimatoimikunta. Se ei arvioi useinkaan asiaa samalla tavalla kuin työtön. Työvoimatoimikunnalla on valta harkita mitkä tahansa opinnot päätoimisiksi. Siihen antaa asiaa koskevan säännöksen viimeinen momentti mahdollisuuden.
...koska ne suoritetaan täysin verkossa...
Tiedän ainakin yhden tapauksen, jossa työtön opiskeli ulkomaisen yliopiston verkko-opintoja. Hänestä tuli päätoiminen opiskelija Suomessa.
...tutkintovaatimukset alittavat päätoimisen opiskelun kriteerit...
Tämä ei ole este opintojen päätoimisuudelle.
...niihin ei myönnetä opintotukea...
Tämä ei varsinkaan merkitse mitään sitä arvioitaessa, ovatko opinnot päätoimisia.
Jos opiskelet verkossa kotimaisen yliopiston avoimessa, niin on riski, että kärähdät joskus, mikä tietäisi siinä tapauksessa, että opintosi määriteltäisiin päätoimisiksi, taannehtivaa takaisinperintää. Jos opiskelusi rekisteröidään yliopiston opintorekisteriin, niin voipi käydä joskus huonosti.
Kun itse aikanaan opiskelin Helsingin seudun kesäyliopistossa, suoritukseni menivät myös Helsingin yliopiston opintorekisteriin, vaikka sieltä oli tullutkin otettua jo loppupaperit.
Kuka vaan saa opiskella vapaasti, myös työtön. Mutta miksi kukaan opiskelisi enään opintotuilla jos olisi mahdollisuus opiskella vaikkapa työmarkkinatuella?
Jos on jäänyt vastentahtoisesti työttömäksi eikä työtä ole tarjolla, niin miksi ihmeessä työttömän pitäisi luuhata nurkissa toimettomana, jos opiskeluhaluja olisi, jolloin myös työmarkkinakelpoisuus lisääntyisi. Jos työtä on tarjolla, niin työkkäri voi tehdä työhönosoituksen ja jos ei työtä ota vastaan, niin sitten katkeaa työttömyystukikin. Yksinkertaista ja järkevää, eikö totta?
Toinen juttu on sitten sellaiset ammattikoulutusta vailla olevat, joilla ei ole työkokemusta ja ovat opiskeluiässä (tarkoitan alle 30-v). Sellaiset työttömät minusta pitäisi patistaa opiskelemaan ja opintotuella. Jos opinnot ovat kuitenkin sellaisia, joihin ei opintotukea myönnetä tai jo yksi ammattikoulutus on hankittuna, niin sitten pitäisi saada työttömyystuen varassa opiskella.
6 §
Opiskelu
Päätoimisella opiskelijalla ei ole oikeutta työttömyysetuuteen. Rajoitus koskee myös päätoimisen opiskelun lomajaksoja.
Päätoimisina pidetään
1) opintoja, joiden tavoitteena on alemman tai ylemmän korkeakoulututkinnon tai ammattikorkeakoulututkinnon suorittaminen;
2) lukio-opintoja, kun niiden oppimäärän mukainen laajuus on yhteensä vähintään 75 kurssia; sisäoppilaitoksessa järjestetyt lukio-opinnot katsotaan kuitenkin aina päätoimisiksi; ja
3) ammatillisia ja muita opintoja, kun opintojen opintosuunnitelman mukainen laajuus on keskimäärin vähintään kolme opintoviikkoa opiskelukuukautta kohti, tai jollei opintojen laajuutta ole määritelty opintoviikkoina, opetusohjelman mukainen laajuus keskimäärin vähintään 25 viikkotuntia.
Henkilön aloittamaa muuta kuin edellä tarkoitettua opiskelua pidetään päätoimisena opiskeluna, jos opintojen vaatima työmäärä, ottaen huomioon opintojen opetussuunnitelman mukainen laajuus, opiskelun sitovuus, henkilön aikaisempi työssäolo ja aiemmin hankkima koulutus, on niin suuri, että se on esteenä kokoaikaisen työn vastaanottamiselle työmarkkinoilla yleisesti sovellettavin ehdoin.
-------------------------------
Ymmärrän lain hengen niin, että jos en opiskele tutkinto-ohjelmassa tms eikä opinnot estä työntekoa, niin opiskelu ei ole este työttömyyskorvauksen saannille. Olen aiemmin opiskellut maisterin tutkinnon pitkän työurani aikana eikä työ sitä estänyt, jos tuohon viittaukseen aiempaan työkokemukseen ja koulutukseen tahdotaan vedota.
Jos tuosta väännetään jokin kiusausmielessä keksitty päätös, niin kyse on "kyykyttämisestä", mihin työministeri äskettäin viittasi. Radiossa kerrottiin tänään, että niin ei enää työvoimatoimistoissa tehdä???
Miksi muuten enää tarvitaan lausuntoja antavaa työvoimatoimikuntaa?