Tuossa alla oli aloituspuheenvuoro miehistä jotka ovat vain kiinnostuneita kuvista. Minä olen tuollaisille tyhjäpäisille pösilöille laittanut netistä lataamiani ulkomaisten kauniiden julkkisnaisten kuvia ja jättänyt asian sitten sikseen ja muutaman miehiltä saapuneen kuolaavan viestin jälkeen pistänyt meiliä, että en ole enää kiinnostunut. Tehkää muutkin samalla tavalla niin saatte hyvän mielen kuva-arkistojen keräilijöille ja pikku-runkkareille.
Minuakin ärsyttää kuvia vinkuvat miehet. Olen ladannut oman kuvani jo viikko sitten treffipalveluun ja siellä se on odottamassa julkaisua kunhan ruuhka helpottuu, joten kyllä minun oikea kuvakin on sinne joskus ilmestymässä. Tuhansia kuvia kuulemma jonossa, kun puhelimitse kyselin mikä oikein maksaa...
Minuakin ärsyttää kuvia vinkuvat miehet. Olen ladannut oman kuvani jo viikko sitten treffipalveluun ja siellä se on odottamassa julkaisua kunhan ruuhka helpottuu, joten kyllä minun oikea kuvakin on sinne joskus ilmestymässä. Tuhansia kuvia kuulemma jonossa, kun puhelimitse kyselin mikä oikein maksaa...
Vastaukset 20
Vanhimmat
tekee kyllä naisetkin. Heti ensimmäisessä viestissä kysellään kuvia, jotta ei tuo ole pelkästään miesten touhua.
Mielestäni kuvia saa vinkua, jos omassa profiilissa on kuva. Itse olen nainen ja profiilissani on kuva, mikäli kuvaton profiili ottaa muhun yhteyttä, pyydän hyvin suoraan saada nähdä kuvan. Yleensä kuva tuleekin, jos ei tule, niin en ikävä kyllä kovin kauaa jaksa viestitellä. Oikeastaan kaikkien olisi hyvä vaan laittaa se kuva siihen profiiliin. Tai jos ei laita niin itse ensimmäisessä viestissä sanoa että voi lähettää viestiin vaikka mailiin. En yksinkertaisesti ymmärrä miksi kuvaa pitää piilotella.
Kuvattomat miehet niitä kuvia kyselevätkin eivätkä kuvalliset! Se siinä hulluinta onkin! Ja siitä olen vetänyt johtopäätöksen että ollaan vaan kiinnostuneita kuvista. Netti on täynnä kuvia naisista....!?
Ei ole minun vika, että treffit ja koko suomi24-palvelu tökkii enkä ole saanut kuvaani julkaistua profiilissani. Se tässsä eniten jurppii niin loppuisivat sitten kuvien kyselijät ja päästäisiin itse asiaan...
Kaikki kuvalliset miehet ovat olleet fiksuja tyyppejä! Kuvattomat on niitä ihme hörhöjä.
sitä vinkua, mutta se antaa mielestäni todella ikävän kuvan ihmisestä. Kaikki eivät ole kovin ulkonäkö keskeisiä ja jos hakee itselleen sopivaa seuraa, niin se kuvan vinkuminen kertoo samantien, että tämä tyyppi kannattaa heivata. Itselläni on kuva profiilissani. Se on siellä sen takia, että en toisaalta koe, että minulla on mitään salattavaa ja toisaalta sen vuoksi, että se antaa itsevarmemman ja rehdimmän vaikutelman. Jos huomaan jonku naisen kiinnostuneen minusta ulkonäköni takia, lemppaan hänet. Ts. sekä kuvan salailu, että sen vinkuminen kertovat henkilöstä lähinnä pelkkää pahaa. Tämä on minun kantani.
jos ensimmäisenä halutaan vain kuvaa niin saa mun puolesta olla.
fiksut tajuavat lähettää sen kuvan pyytämättä ja fiksut tajuavat olla pyytämättä. Muut saavat puolestani jäädä.
mä olen treffaillut kuvattomia miehiä,usein ovat persoonallisempia ja on aivot oikealla kohdallaan.Eivät vain halua hirveätä viestien tulvaa,vaan treffailla valikoivasti.
Itse olen mies, ja en koskaan laita ilmoitukseen omaa kuvaani. Eikä tuo ole tähän mennessä haitannut. Haluan ensin tutustua naiseen, ja mieluummin aina livenä. Ensitapaamisen jälkeen kuvia voi kyllä vaihtaa. Koskaan ei voi olla varma, onko vastapäässä oleva kirjoittaja se, mitä hän ilmoittaa olevansa. Kyse on terveestä varovaisuudesta. Netissä on monenmoista sukankuluttajaa, ja nettirunkkareita löytyy niin miehissä kuin naisissa.
Tuo on totta, että jos ei itsellä ole esittää kuvaa (kuva kuvasta), sitä on erittäin typerää alkaa toiseltakaan kinumaan.
Minusta on itsestäni kuitenkin tärkeää nähdä myös se kuva, ihminenhän on niin monen asian summa. Enkä enää ikinä lähde treffeille, jos en sitä ole etukäteen nähnyt/vastapuoli minun.
Muutamat 'turhat' treffit olisivat oikeasti jääneet tekemättä, jos olisin sen kuvan etukäteen nähnyt.
Esim itse satuin tuossa keväällä treffeille naisen kanssa, joka oli tyyliltään näitä mustiin pukeutuneita gootteja, tatuointeja ja lävistyksiä nassu täynnä. Ei lähelläkään naismakuani ja tuskin minäkään pätkääkään hänen miesmakuaan.
Toisaalta, eihän sokkodeittejä saa ottaa turhan tosissaan, koska se todella on sika-säkissä-tyyliin, jos et kuvaa ole nähnyt (tai se on vuodelta 1980).
Sinänsä ihan hauska kahvihetki tämän goottitytön kanssa, kun molemmat totesimme että olemme todella EVVK toisillemme :)) Ei jäänyt pahaa fiilistä kummallekkaan, mutta emme olisi kuvan etukäteen nähtyämme ikinä sopineet treffejä.
Ihan samoja fiiliksiä! Ei ikinä tapaamista jos en ole kuvaa nähnyt ensin, eikä kyse ole siitä, että etsin jotain missinaista. Kuvalla voin karsia pois tyyliltään täysin not-my-type-tyypit. Ja samoin voivat tehdä ne naiset mulle.
miten voit tietää/arvioida kuvan perusteella onko joku henkilö "sinun tyyppiäsi". Kuva voi valehdella enemmän kuin ne kuuluisat tuhat sanaa.
Muutamissa profiileissa olen nähnyt todella onnistuneita kuvasarjoja, jossa on useampi kuva samasta ihmisestä eri tilanteissa ja ne kuvat kenties kertovat "jonkin verran". En sano nimimerkkiä, mutta eräällä naisella oli ihastuttava glamour-kasvokuva, sitten ulkona otettu kuva hevostallilla, ja muutama muu, jossa kaikissa hän näytti hyvin erilaiselta, mutta kuitenkin niistä huomasi, että sama ihminen eri kuvissa, yhdessä tallivaatteissa, toisessa iltapuvussa... jne. Muutenkin ko. naisen profiili oli hyvä.
No katso vaikka tuo gootti-tyttö juttu. Luulisin, että enemmistö voi paljonkin tehdä valintoja jo kuvan perusteella. Jos sinulle se on yhdentekevää, onko esim täyteen tatuoitu ja lävistetty vai vaikkapa saparot söpösti, se on sinun näkemyksesi. 90% ulkonäölläkin on väliä, ihminen on monen asian paketti, ulkoinen olemus on osa sitä ja se ei saa olla vastenmielinen.
Onko se nyt sitten kauhean kamalaa, jos netissä tutustuessa ja treffejä suunniteltaessa halutaan tietää miltä toinen näyttää? Oletko sä itse enemmän sokkotreffien perään, että voit antaa sitten pakit, jos tämä kuvaton mies ei miellyttänytkään silmää?
heti olla kinuamassa. Itselleni on iso turn-off jos ekassa viestissä kysytään heti kuvaa, olo tuntuu ihan joltain kauppatavaralta.
Minusta tuntui loukkaavalta, kun pitkään viestiini vastattiin pelkällä yhdellä lauseella: "Onkos sitä kuvaa". Ei siinä mitään, jos kirjoittelun aikana vaihdetaan kuvat, mutta jos mies ei mitään muuta viitsi vastailla.
Ja kymmeniä kertoja koettu! Minä laitan tuollaisissa tapauksissa raa`asti "eston" päälle, koska en halua enää saada viestejä tyypeiltä, jotka tuskin edes kukevat viestejä - yllättävän paljon lukutaidotonta porukkaa täällä...
myös lisäkuviin,jolloin se ei näyt etusivulla ollenkaan,kun kirjaudut sisään.Mulla on silleen,ja se on ielestäni kätevää,kuva on kuitenkin nähtävissä kiinnostuneille.
siellä lisäkuvissa ei itse profiiissa. Ilmeisesti sellaista ei tulla ajatelleeksi, koska kukaan ei käy sitä katsomassa oma-aloitteisesti. Eivät huomaa myöskään itse käyttää sitä mahdollisuutta. Pitäisi kai enemmän ylläpidon osalta kertoa myös mahdollisuudesta laittaa kuva vain lisäkuviin.
"Pitäisi kai enemmän ylläpidon osalta kertoa myös mahdollisuudesta laittaa kuva vain lisäkuviin."
Tuo on tosiaan hyvä piste.
Muuten olen sitä mieltä, että automaattinen tieto horoskooppimerkistä on hävitettävä profiilista.
Minun puolestani homma hoituu, kun kohtaan "Uskonto" lisätään valintamahdollisuus "Astrologia ja muu huuhaahoroskopia".