Eli heidän ääni ei näy ei kuulu ja heitä varmaan on paljon.Usein tekevät raskasta,tylsää duunia koko ikänsä.
Pienipalkkaiset miehet.
Ei kiinnosta ketään
112292
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
"Heitä", eli et itse ole pienipalkkainen mies? Voisin jo samantien lopettaa kritiikkini viestiäsi kohtaan koska et nähtävästi omakohtaisesti kokemattomana tajua edes mistä puhut.
No jatkan kuitenkin; Itse en ole pienipalkkainen, mutten suuripalkkainenkaan. Olen kyllä tehnyt pienipalkkaista duunia(joko pieni tuntiliksa tai osa-aikaisena) ja tylsääkin duunia. Ymmärrän että se voi pänniä välistä ja masentaakin, jos rahat ei riitä - hyvä jos pakollisiin menoihin. Tosiasia on myöskin että aika moni riita puolison/tyttöystävän kanssa voi pienipalkkaisena/työttömänä johtua juuri rahojen käytöstä.
Mutta ei työ ole koko elämä, vain (periaatteessa) 8h päivässä, lopun aikaa voi harrastaa mitä haluaa tai siis mihin rahaa on. Pienipalkkaiset eivät välttämättä käy golffaamassa viikonloppuisin tai kehu työkavereilleen kuinka he käyvät joka lomalla Garda-järvellä tai Alpeilla viikkoja kerrallaan. Mutta aina voi käydä luonnossa, kylässä kavereiden luona jne. Monet erittäin hyvää palkkaa tienaavat viettävät työnsä ääressä paljon enemmän aikaa kuin 8h päivässä, jopa ympäri vuoden.
Ja mitä tarkoittaa että "ääni ei kuulu"? Suomessa kuuluu tai näkyy vain turhien julkkisten ääni(usein vielä pelkkää potaskaa), poliitikkojen sekä erittäin rikkaiden vaikuttajien mielipiteet. Vaikka olisit paikallisen venekerhon perustaja, useiden asuntojen ja autojen omistaja, sinua ei kuuntele tosissaan yhtään sen enempää ihmisiä kuin köyhääkään. Rikkaalla on vain enemmän yes-miehiä ympärillään jotka eivät oikeasti tarkoita mitä sanovat ja puukottavat selkään heti kun se itseään hyödyttää.
Provo mielipiteesi osoittaa aika surkeaa elämänviisautta ja -kokemusta ihmisistä, olet itse pienipalkkainen tai et.
Itse keskustelen ja vietän aikaa monenlaisten ihmisten kanssa, osa elämäntapa työttömiä(eivät edes halua töihin ja ovat tyytyväisiä), osa hyvin toimeentulevia osakkaita/päälliköitä/johtajia. Eivät heidän mielipiteensä niin hirveästi eroa toisistaan, lukuunottamatta ehkä joitain poliittisia vasemmisto-oikeisto-jakoja ja mitä työttömille pitäisi tehdä Suomessa.
Taisi osua arkaan kohtaan,kun noin suutuit.
Tämä on minun mielipide,joten tyydy siihen Daiju.
Unohda edellisen viesti, hän ei ole pienipalkkainen mies, ja kuitenkin tulee laukomaan kokemuksiaan siitä, miten sinun tulisi asia nähdä. Suksikoot suolle.
Mutta asiaan; olet täysin oikeassa, että miesvaltaiset pienipalkkaiset alat ovat täysin unohdettuja. Näitä on runsaasti.
Itsekin olen vääntänyt kurjalla palkalla helvetin pitkää päivää kuljetusalalla.
Mitään ei kuitenkaan saa ilmaiseksi, joko on vaadittava enemmän tai vaihdettava alaa.
jos saa alle 40ke/A..
Voisivat pistää yhtä hyvin hameen päälle...
alle 50000€/vuosi ovat hame tyyppiä ! Tekeekö joku 40000€/vuosi jotain ?
Sulla taisi käydä pieni virhe ilmeisesti tarkoitit 50000€/kk, pääomatuloina tietenkin.
Kommenttien taso ei yllätä surkeeta...
Todistaa vaan sitä,etä tästä ryhmästä ei ole kukan kiinnostunut.
metsää on niin ettei paskalle taivu.ei tarvi enää töitä tehä, senkun harventelee mettää välillä ja kuleksii kattelemassa miltä näyttää. kolmekymppinen oon ja mukuloita jo 5eripuolella maailmoo, niitä käyn aikaajoin kattelemassa ja vaimonkansa brasiliassa asutaan ku talvi tulloo. kouluja en o ikinä käyny ja kovia hommia käetkänsillä painanu, mutten enää, ahahah. en tosin mikään materialisti tai muukaan snobi oo ja haulikolla skiittiä ammun tuolla metiköissäni ku ressiäpukkaa. sillee perkele.toiset tekee paperihommia ja toiset lakasee katuja, enemmän mie sille kadunlakasijall hattuu nostan!
Melkeinpä 100% miehistä tekee mielestään tylsää ja raskasta duunia koko ikänsä. Loput ovat kultalusikkaväkeä, pienimunaisia siivelläeläjiä, sairaita tai kehitysvammaisia.
Kuulun tuohon enemmistöön...onneksi. Ja yllättävän moni hyvinkin kaunis nainen on kuitenkin ollut minustakin kiinnostunut. Jos sitä tarkoitit.
Luonnehtisinpa tilaani oikeastaan tasapainoiseksi. Sopivasti kaikkea. Kokoa, näköä, taloutta ja terveyttä.
No, ehkä liian pihi taidan olla. Yleensä lomien jälkeen kun tahtoo olla enemmän rahaa tilillä kuin lomille lähtiessä. Pienen palkankin kun voi käyttää oikein.
Sinullahan on jo kaikki, enkä kiinnosta Sinuakaan. Jatkakaamme siis omia teitämme.
Kaikkialla toitotetaan vaan naisten palkkausta ja ei minulla mitään sitä vastaan ole.
Väitän ,että alle 1800e brutto Hkissa on todella vähän ja näitä miehiä on paljon.
Kyllä siitä karsii koko perhe pienistä tuloista ja kyllä köyhät pojat on usein poikamiehiä ja lapsettomia.
Tää ikuinen mantra pienenkin palkan voi käyttää oikein on mielestäni paskaa se menee kaikki.
Kyllä raha rauhoittaa se on nähty.
Olen ollut aviossa tällaisen pienipalkkaisen kanssa. Kyllä elämä on paljon helpompaa kun nykyinen mieheni tienaa lähes 80 000€ vuodessa, eikä tee edes koko vuotta töitä. Hänellä on myös maataloustyöt ja omistaa hän metsääkin täällä Etelä- Suomessa.
Enpä olisi voinut edellisen miehen aikana jäädä vuodeksi vuorotteluvapaalle eikä ollut omaa autoa käytössä. En maksa autostakaan mitään en edes dieseliä. En ottais enää pienipalkkaista.