Niin, eli tosiaan, ideana oli toteuttaa yksinkertainen tribaali, jonka keskellä oli vaaleanpunainen kukka. Olkapäähän tämä. Lopputulos oli kuitenkin aivan muuta: kuvan reunoilla on vahvat "häivytykset" tumman harmaalla, ja tuota harmaata on laitettu tribaalien koukeroiden väleihin ym. periaatteessa joka ikiseen väliin mikä olisi jäänyt muuten värittämättä. Kukkaankin tatuoija pisti mustia pisteitä (??!) ja väritti kokonaan magentalla, vaikka kuvassa oli ollut vain osittain väritettynä ne kukat, eli varjokohdissa olisi vain ollut väriä.
Mitä ihmettä tällaisessa tilanteessa voi tehdä? Tatuointi oli ensimmäiseni, ja sen oli tarkoitus olla sievä/siro, mutta tatuoija teki omin päin siitä tällaisen ison tumman "läntin", mistä ei erota yhtään mitään kun koko kuva on niin tumma? Tietääkö kukaan samantapaista tapausta?
Onko laser-hoitoja mahdollista käyttää niin, että ottaisi osittain pois/kokonaan kaiken sitten, kun tatuointi on parantunut, ja kävisi jollain toisella tatuoijalla laittamassa päälle alkuperäisen idean?
Mitä ihmettä tällaisessa tilanteessa voi tehdä? Tatuointi oli ensimmäiseni, ja sen oli tarkoitus olla sievä/siro, mutta tatuoija teki omin päin siitä tällaisen ison tumman "läntin", mistä ei erota yhtään mitään kun koko kuva on niin tumma? Tietääkö kukaan samantapaista tapausta?
Onko laser-hoitoja mahdollista käyttää niin, että ottaisi osittain pois/kokonaan kaiken sitten, kun tatuointi on parantunut, ja kävisi jollain toisella tatuoijalla laittamassa päälle alkuperäisen idean?
Vastaukset 50
Vanhimmat
Tatuoija tekee yleensäkkin kuvan miten parhaakseen näkee. Tosta päätellen et ollut sanonut tatuoijalle, että haluat tismalleen samanlaisen kuin ko. kuvassa. Eli periaatteessa voit vain syyttää itseäsi. Ja tosta tummuudesta, se ei todellakaan jää niin tummaksi, kuin nyt ehkä näyttääkin. Se vaalenee siintä aikalailla parissa kuukaudessakin. Sinuna nyt kattoisin ensiksi joskus 3 kuukauden päästä uudelleen miltä näyttää ja mieti sen jälkeen vasta noita laser juttuja:)
Ihan turha syyttää itseään.
Jos tuo kirjoittaja ei sanonut haluavansa muuta kuin näyttämänsä kuvan, niin ei mun mielestä tatuoijalla ole oikeutta alkaa muokata sitä sellaiseksi kuin itse tahtoo.
Mahdoitko huomauttaa tatuoijalle että lopputulos ei ollut haluamasi?
Ei todellakaan asiakkaan vika. Meet sinne ja sanot ettet oo tyytyväinen, pyydät hyvitystä ja viet asian tarvittaessa eteenpäin vaikka kuluttaja-asiamiehelle. Se on siinä sun loppu ikäs, sulla on oikeus vaatia hyvitystä.
Luuletko oikeesti että Kaikki tatuoijat on hyviä?? vaan jos sulle on hakattu täydellisiä kuvia, häh?
Varsinki ekan tatuoinnin ottajat ei tiedä esim. miten tatuoinnin otto toteutuu. Itse menin huonoon liikkeeseen, koska en voinut kuvitellakaan että huonoja tatuoijia on edes olemassa.
Pieni kuva hakattiin ja 10 minuutis. Lopputulos oli shokki!
Harmitti kovasti että tatska tehtiin selkään eli en nähny kuinka väärin sitä tehtiin.
Vasta sen jälkeen aloin perehtymään eri tatuointiliikkeisiin, sillä vasta sit tajusin ettei kaikki osaakaan tatuoida.
Löysin netin kautta hyvää palautetta saaneen liikkeen, ja sinne menin korjaamaan tatskaani. Sitä pientä kuvaa korjattiin 1,5tuntia, siis se mikä tehtiin 10 minuutis...ja herranjumala, lopputulos oli aivan Mahtava!
Mutta kuinka ensikertalainen olisi voinu tietää tuon?
Eli eka kuva meni päin p..tä, mut tulevaisuudes toista kuvaa kun otan, tiedän perehtyä enemmän liikkeisiin,siihen kuinka sitä tehdään ja kauanko.
Joten älä tuu tänne pistämään tekstiä et,"asiakkaan vika". Sä et taida tietää näistä asioista yhtään mitään!
Kerran näin sellaisen selkään tehdyn tatuoinnin, että meinasin kuolla nauruun. Oli ilmeisesti aloitettu ihan hyvin, mutta se helkutin iso kuva olikin mennyt ilmeisesti tatuoitavan asennosta johtuen vinoon ja sitä oli sitten yritetty oikaistakin. Varmaan peilistä se näytti suoralta kun joutuu kiertämään vartaloa, mutta normaalisti ollessa kuva oli ihan killissä.
Sadat surkeat tatuoijat pilaavat kyllä niiden kymmenen hyvän kuvantekijän maineen, kun suomessa se taito on muutenkin lastenkengissä.
Ei että tatuoija olis muokannu sitä tai lisänny väriä. Vaan mun sirosta/yksinkertaisesta kuvasta tuli "epämuodostunut", viivat oli vinossa ja varjostus sellainen ruma läntti, sekä ylimääräisiä huti"-viivoja oli.
Mä tosin haukuin tyypin pystyyn, jätkän piti olla muka tämän kaupungin paras.
Eli käyt antamas palautetta tatuoijalle ja vaadit hyvitystä.
Tatuoija varmasti korjaa sen ilmaiseksi, mikäli annat sen koskea kuvaasi vielä. Mä en antanut, ja onneksi en, kuvastani tehtiin hieno toises paikas =)
Ja värit tosiaan vaalenee aikalailla, eli odota kuukauden verran, ja mieti sit vasta mitä teet =)
Tsemppiä!
Itse petyin ekasta tatuoinnista niin paljon, etten toista ota ikinä! Sillä ei niistä kuitenkaan tuu sellaista mitä haluaa.
kiitos posteistanne, tässä vastauksia ja lisää kysymyksiä.
en sanonut tatuoinnista mitään, sillä en ole ennen nähnyt juuri hakattua tatskaa enkä tiennyt että kuuluuko sen näyttää niin sotkuiselta aluksi. :/ vasta kotona tajusin, kun otin kalvon pois ja huuhtelin, että ei herranjumala, tämä on aivan kauhea. Lisäksi, tatuointi oli haluamani vielä silloin kun ne ääriviivat siirrettiin iholleni paperilta, mutta tatuoija siis muutti kuvaa kesken prosessin, jolloin en voinut katsoa, sillä tatuoija pyysi minun istuvan ja olevan juuri tietyssä asennossa.
Tämä tyyppi itse asiassa teki mulle ensin oharit, vaikka olin maksanut ajanvarausmaksun ja päivä oli sovittu selvästi juuri sille päivämäärälle. Eilenkin tatuoijalle sain soittaa että tulis paikalle, tatuoinnin teko aloitettiin vasta klo 18-> kun aika oli sovittu klo 14 ja jatkui yöhön asti, pääsin vasta puol yks kotiin. Tatuoija koko ajan kiroili ja suuttui MULLE siitä että MINÄ olen väärin siinä tuolilla, "iteppä pilaat oman nahkas" -lauseita sai kuulla joka väliin jne. Lisäksi kaveri oli valitellut olevansa tosi väsynyt, kun on useana päivänä joutunut yötä pitkin tekemään töitä kuulemma, "työt vaan kasaantuu".
En todellakaan haluaisi mennä puhumaan tälle tyypille, enkä usko että tätä tatuointia voi mitenkään korjata, sillä tyyppi teki tästä niin ison (korkeimmillaan 15cm ja leveimmillään 10cm olkapäässä, ja tuolta pinta-alalta melkeen kokonaan harmaaksi väritetty!!!)
Toivon todellakin että olette oikeassa tuosta tatuoinnin haalenemisesta. :( miten magenta ja vihreä väri haalenee? tatskaan on siis käytetty valkoista, mustaa, magentaa, vihreää ja keltaista.
Minkälaista hyvitystä voi vaatia? 2kkv kuluttua pitäis mennä näyttämään kokonaan parantua tatskaa "takuukäynnillä".
Niin ja tosiaan, aluksi heppu halusi vaatia 300e tästä, mutta vedin hinnan 150e:hen ( ajanvarausmaksu 50e) sen jälkeen kun hän ei aluksi ilmestynyt paikalle ollenkaan, ja sen jälkeen myöhästyi rajusti toisella kerralla. Asiakaspalvelukin meinaa jotain. :(
Kerro missä tämä on tapahtunut, edes kaupunki.
Tatuoija aiheutti sinulle kosmeettisen haitan ja on korvausvelvollinen. Minä sain kosmeettisesta haitasta yli viisi tuhatta korvauksia ja siihen riitti se ihon siirrosta jäänyt arpi. Tuollaisen tekijän ammatinharjoittaminen pitää saada loppumaan koska sillä ei ole minkäänlaista vastuuta. Tee lisäksi rikosilmoitus pahoinpitelystä. Poliisi tutkii osaako tatuoija tehdä kuvan mukaista tatuointia ollenkaan ja jos osaa, niin sinua on pistelty piikillä hänen mielihalujen tyydyttämiseksi. Ajattele jos heräät ja sinulle on tatuoitu otsaan kuva. Ihan sama asia.
lohjalla on tapahtunut. eikä lohjalla hirveän montaa tatuointiliikettä ole...
No jotain mun täytyy kyllä vaatia hyvitykseksi, jos ei muuten niin vedetään keissi oikeuteen - sillä kuten sanoit, tämä on ennen kaikkea kosmeettinen ISO, näkyvä haitta, ja lisäksi psyykkisesti tämä on jo nyt vaikuttanut erittäin negatiivisesti olooni, mietin koko ajan miten voisin olla etten välittäisi tästä, hermostuminen pukkaa pintaan fyysisinä oireina ja muutenkin... rumasti sanottuna v*tuttaa niin hemmetisti. Tyyppi tehnyt hommia jo monta vuosikymmentä ja tietenkin mun kohdalla just se on huonolla tuulella tekemässä duunia.
Mitä mieltä olette, kannattaako minun jo nyt ottaa yhteyttä tatuoijaan ja kertoa etten ole tyytyväinen jälkeen (ja ryhtyä jatkotoimenpiteisiin tarvittaessa, kuluttajavirastoon soittaa jne), vai pitäisikö minun odottaa tosiaan se kuukausi ? En tiedä miten jaksan, tekisi mieli heti vaan repiä jostain rahat kokoon ja leikauttaa tämä pois jotenkin. Vaan eipä taida sekään niin helposti olla mahdollista...
Lähes kaikki tatuoijat tekee häivytyksen kuvaan, jotta se ei näyttäisi siltä, että se on vaan ns. kiiltokuva iholla. Asia olisi erikseen, jos kuva todellakin olisi mennyt päin vittua, muttakun kyseessä on pelkät häivytykset, niin älä valita. Olisit silloin huomauttanut asiasta.
Tulipa taas vähän hätiköityä ton viestin kanssa. Kuvasi ei ole millään hirveän näkyvällä paikalla, niin miksi et voisi vain odottaa sitä kuukautta ja katsoa miltä näyttää. Mikä kiire? :D
Miten vitussa voit sanoa jollekin että odottele vaan sen kuvas kanssa, jos kuva on tosiaan päin vittua ja hirveä? Jos vielä aiheuttaa ahdistusta ja muuta, niin suosittelisin sua danzasi pitämään turvan kiinni. Ja aloittajalle: mene puhumaan eka tatskaajan kanssa. Jos ei ota kuuleviin korviinsa niin sitten asia eteenpäin poliisille/muille. Tsemppiä silti.
Ilmoita poliisille että sinuun on vasten tahtoasi tatuoitu sellainen kuva kuin sinulla on. Tottakai tatskaaja joutuu selittelemään ja asiaa tutkitaan, mutta onpahan kuka maksaa laserhoidot ja mahdolliset muut kulut.
http://img.photobucket.com/albums/v635/buzz0ff/tatuointi.jpg
siinä se syy miksi en haluaisi odottaa ja haluan jotain tehtävän. yksinkertaisesti ahdistaa niin paljon tuo kuva tuossa, että en pysty melkein syömään / olen koko ajan tosi hermostunut. siis en tiedä voiko sitä tajuta jos ei ole itsellä epäonnistunutta kuvaa, ja tiedän ettei toi nyt sentään otsassa ole, mutta koita dandazi hyvä ymmärtää, että tämä ei rajoitu esteettiseen haittaan. ihan fyysinen/psyykkinen olo on jotenkin ihan p*ska kiitos sen, että tatuointi meni piloille.
Onko tuo punoitus tuossa alapuolella muuten normaalia, kun tatuointi on tehty tiistai-illan aikana ja nyt on torstai-iltapäivä?
Lähetin töistä viestin, missä kysyin, muuttuuko tämä tatuointi väreiltään ja kirkkaudeltaan, sillä tämä ei ole sitä mitä pyysin vaan harmaa läntti. Tatuoija pyysi tulla käymään liikkeessään tänään, mutta eipä ollut paikalla kun kävin ja lisäksi itselläni oli kiire, joten en jäänyt odottelemaan. Aion kuitenkin nyt yrittää tavata kyseisen hepun ennen kuin ilmoitan minnekään muualle, että tietääpä ainakin minkälaista jälkeä oikeasti on tehnyt ja tajuaa etten pyytänyt tätä. Sanon myös että jos tämä ei 1 kk sisällä "muutu/haalene" niin paljon kuin hän puhelimessa väitti että tapahtuisi, vien asian eteenpäin.
Tuolla ylempänä on kuva tatuoinnista. Kertokaapa mulle, onko tuo teidän mielikuvanne selkeästä, sievästä kukasta jossa on selkeät tribaalit ympärillä. :/
Niin ja nuo vänkyrä viivat joita kuvaan on piirrelty tuollain irtonaisena: lihakseni nykivät kun tatuointia tehtiin, mitä en siis todellakaan tehnyt tahallani vaan se oli tahaton refleksi, asento oli aluksi todella huono ja en pystynyt ollenkaan rentoutumaan. Tatuoija suuttui siitäkin ja vähän väliä tokaisi että "älä nyi" ja "tähän menee nyt paljon enemmän aikaa kun saan korjailla tätä" jne. Kuitenkaan noitakaan irtonaisia viivoja en pyytänyt piirtämään vaan hän itse lisäsi ne. Ja tuota harmaata "pohjaa" ja "häivytystä" en myöskään pyytänyt, tribaalin väleihin en olisi halunnut sitä lainkaan, mutta olisin sallinut KEVYEN harmaan varjostuksen kuvion reunoilla. koko kuva on todella raskaan näköinen ja saa voimaan oloni erittäin pahoin.
Miten kauan tatuointi on kosketusarka? Kun liikutan kättäni, tatuointiin sattuu ihon liikkuessa, esim kättä nostaessa. normaalia?
..Sanoo ilmeisesti ihminen jolla ei itsellään ole minkäänlaista käsitystä tatuoinneista? Ehdotin sen takia tota kuukautta, koska ymmärsin, että viestin aloittajaa haittaa liian tummat "häivytykset", JOTKA VAALENEVAT N. KUUKAUDEN PÄÄSTÄ. Joten mitä jos tehdään silleen että sinä pitäisit sen naamas kiinni.
Ja tosiaan aika jännästi nuo häivytykset tehty. Luulin että ne ovat sillail nätisti siinä reunoilla. Toki ne haalenevat, muttaa.. ehkäpä nyt ymmärrän asian ytimen. Tohon olis kyllä sopinu REUNOILLE pienet häivytykset, jotta kuva ei näyttäisi pelkältä tarralta tai kiiltokuvalta iholla, mut toi on tehty aika laajalti..
näiden viestien kanssa. En koskaan muista kirjoittaa kaikkea yhteen viestiin, mutta se arkuus kuuluu asiaan. Saattaa olla vähän hellänä 2-7 päivää, riippuen ihan siintä kuinka syvälle väriä on pistetty. Esim alaselkään jne. kestää parantuminen tämän takia vähän kauvemmin. Ja punoituskin kuuluu asiaa, sekä kutina myös. :)
Sisäiset verenpurkaumat (mustelmat) tummentaa sitä kuvaa aika tavalla joten kyllä siitä tulee huomattavasti vaaleampi. Jos olisi kuva siitä kuvasta minkä halusit, niin sitten voisi arvioida kuinka paljon lopputulos tulee poikkeamaan alkuperäissuunnitelmasta.
mulla ainakin tatuoija kysyi, että haluanko varjostuksia kuvaani ja kun halusin, teki todellakin pienet ja nätit varjostukset. Tuossa kuvassa on todellakin käytetty "omia" vapauksia..mitään lisäyksiä kuvaan ei saa tehä ilman asikkaan lupaa. Ylipäätään pitäis asiakkaalta varmistaa ja kysyä väritykset ja muut, eikä vaan ominpäin tehdä. minä ainakin sain itse valita värit mitä laitetaan ja tatuoija näytti minulle eri värivaihtoehtoja mistä valitsin mieleiset.
että, kuvasta tulisi selkeä! En ymmärrä miksi jotku tatuoijat ei tee sellaista mitä asiakas pyytää =(
On kyllä sen verran tumma kuva, etten tiedä kuinka sitä vois korjaamaan lähteä, mutta sen voin kokemuksella sanoa, että kunnon ammattitatuoija saa ihmeitä aikaan! Kyllä siitä hyvä vielä tulee =)
Mä kyllä veisin asian eteenpäin, ehdottomasti! Tuollainen ns tatuoija sais vaihtaa alaa!
ei valitettavasti ole kuvaa, sillä valitsin kukan tatuointiliikkeen kansioista, kuten myös tribaalin ja tatuoija sitten piirsi niistä kahdesta yhden kuvan.
Tämä tatuointi on ruvennut muuttumaan nyt ihan suttuiseksikin, ihan kuin tuossa päällä olisi joku vaalea kalvo tietyissä kohdin. :/ voi hemmetti sentään, elämä osaa olla vaikeaa. täytyy nyt toivoa tosiaan että tämä ei jää tällaiseksi parannuttuaan, ja että laserhoito, jonka suoritan joka tapauksessa (sain sitten korvaukset tai en, mutta parasta oisi, kuvaa en poistaisi jos se olisi haluamani!!) jotta voisi sitten tehdä hieman isommalla vaihtoehtoskaalalla mahdollisen peitekuvan.
Jos kuva on pinnassa niin vaalenee paljon, mikä joskus on tarkoituskin. Esimerkiksi toiseksi alin koukero näyttää hakatun ihan pintaan.
Vältä kuvan tutkiskelua, ettet kokoajan ajattelisi sitä. Kuvassa tapahtuu ihon paranemisen aikana paljon muutoksia ja niiden pohtiminen ei ole aina hyväksi. Kun iho on parantunut, niin muodostat sitten uudestaan mielipiteen siitä kuvasta, etkä rasita sillä itseäsi liikaa, ettei kuva pistä koko sinun elämääsi sekaisin.
laserhoito ei ole ainoa vaihtoehto vaan kuvia voidaan myös vaalentaa tatuoimalla sekä tehdä päälle juuri sellaisen kuvan kuin haluat. Odota vaan ohon paranemista, niin silloin tiedät tarkalleen millainen on lopputulos.
tatska on silti erilainen mitä haluttiin.
Joo, ehkä se ainakin näyttäisi paremmalta jos vaalenee, mutta helpottaako se kuitenkaan alkuperäisen kirjoittajan olotilaa? Tatska ei ole Se mitä hän halus!
Keskustelu meni jotenkin näin:
(eli tilanne: olin sanonut tatuoijalle että kuva ei ole mitä pyysin, näyttää harmaalta läntiltä, ja hän pyysi tulla näyttämään.)
Hän: No ihan hyvältähän toi näyttää.
Minä: no ei millään pahalla, mutta ei tämä mikään sievä ja siro ole.
Hän: onpas.
Minä: No ei ole, ja en pyytänyt värittämään tätä kokonaan harmaaksi, häivytykset reunoilla sallin mutta en niistäkään halunnut tällaisia.
Hän: Kyllä mä sulta joka ikistä juttua kysyin kun tehtiin tatuointia, ja et kieltänyt mitään.
Minä: No et kyllä kysynyt!
Hän: Kyllä kysyin. Ja lisäksi tohon on alkanut tulla rupea, se vetää kuvaa paljon tummemmaksi. Tule näyttämään mulle parin kuukauden kuluttua. Vaan pari ihmistä on väittänyt mulle tässä asiassa vastaan, ja juuri siitä syystä kai pitäis hankkia nauhuri liikkeeseen.
Minä: just. no mä kyllä tulen näyttämään. Mitä vaihtoehtoja on jos en pidä tästä 2kk kuluttuakaan?
hän: ei mitään
Eli mun sana hänen sanaa vastaan, ei ole olemassa mallikuvaa koska se jäi sinne, jne.
Mitä voin tehdä? Kenen puolella tässä kohtaa ollaan? Aika avuton olo alkaa olla... pitäiskö pirauttaa kuluttajaneuvojalle, sillä kyllähän kuluttajansuoja koskee tatuointejakin, palvelu/tuote sekin on siinä missä muutkin. :/ älyttömän omahyväinen tyyppi toi tatuoija, tänäänkin kun aiemmin halusin mennä käymään liikkeessä, hän ei ollut paikalla ja ulko-ovella odotteli asiakas (kuulemma jo puoli tuntia odotellut, minäkin odottelin tunnin ekalla kerralla kun tatuoija teki oharit, tokalla kerralla tuli odoteltua kaksi tuntia sillä hän unohti ensin liikkeen avaimet kotiin. itse liikkeessä prosessin aloittamiseenkin meni "vaivaiset" 2,5h ... ihan kuin muilla ei olisi elämää, vain hänellä, ja asiakkaiden täytyisi ymmärtää kuinka helvetin vaikeaa on saapua paikalle aukioloaikoina.)
täytyy näin tehdä. :/ yrittää pitää t-paitoja ym. ettei kuva hyppisi koko ajan silmille. ottaa vaan päähän kun mä koko ajan tunnen tän tatuoinnin, siis tähän särkee vähän väliä ja töissä kun joudun esim. tupakkahyllyä täyttämään niin sattuu kättä nostaessa ylös. Vaikea olla ajattelematta. Kuitenkin ihan totta, kuva ei ole parhaimmillaan varmastikaan nyt, mutta .. no.. näkee sitten. :/
Miten kauan joudun odottamaan, että kuvaa voi alkaa muokkaamaan noin, kuten ehdotit? Muutamia kuukausia? Vuosi? Muutama vuosi?
Lääkärin lausunnon kanssa menet poliisiasemalle tekemään rikosilmoituksen koskien tahallista kosmeettisen haitan aiheuttamista ja pahoinpitelyä. Voit sinä kuluttaja-asiamieheenkin ottaa yhteyttä, mutta ainakin pienissä kaupungeissa taitavat olla enemmän yrittäjän puolella. tahdonvastainen tatuointi on kyllä pahoinpitelyä.
Mitä jos sanoisit kyseisen liikkeen nimen, ja osoitteen,
niin mä käyn polttamas koko sonnan alas!
Vaikka tatuointia tehdessä tatuoija olisikin kysynyt sinulta yksityiskohdista tai toteutuksesta, on lopputulos silti selvästikin jotain sinulle täytenä yllätyksenä tullutta ja erittäin epämiellyttävänä sellaisena. On myös hyvin edesvastuutonta tatuoijalta kysellä tatuointia tehtäessä ENSIMMÄISTÄ TATUOINTIAAN ottavalta onko tämä ja tämä muutos ok, kun tatuoitavalla ei ole tietoa mitä niillä edes käytännössä tarkoitetaan. Tähän seikkaan voit vedota jos hän ei luovu tarinastaan että sinä olet hyväksynyt tehtävät muutokset.
Sillä aikaa, ennenkuin juttu saadaan käsittelyyn, muista huoltaa tatuointiasi rasvaamalla tarkoitukseen tarkoitetulla voiteella ja suojaamalla sitä ohjeen mukaan. Tällä estät itseltäsi suuremmat epämukavuudet ja lisäksi sinua ei voida syyttää että olisit tahallisesti laiminlyönyt tatuoinnin hoidon, josta saattaa olla vaikutusta kuvan väriin, jopa muotoon.
Yritä myös olla rasittamatta psyykettäsi asialla, tatuointi on yleensä ikuinen, mutta ko.tatuointia voidaan muuttaa mielesi mukaan lähes rajattomasti; tatuointi ei ole tussityö, sen päälle voidaan rakentaa kokonaan uudenlainenkin tatuointi ilman että vanhasta jää muistoakaan. Ihonsiirtokaan ei ole mahdoton operaatio, tosin harvinaisempi. Syö, nuku, mieti muita asioita, kuvan syynääminen ja jokaisen liikkeen tunnustelu lisäävät fyysistä pahaa oloasi. Tehtävä voi vaikuttaa mahdottomalta, mutta edes sen yrittäminen on parempi kuin jatkuva tatuointitarkkailu. Jos haluat tehdä jotain konkreettista asialle, kysele vaikka muista tatuointiliikkeistä mitä kaikkia mahdollisuuksia on; olosi helpottuu kun ymmärrät ettet ole "tuomittu" kantamaan epämiellyttävää kuvaa loppuelämäsi.
Mä oon ihan järkyttynyt. Miten tollanen ihminen voi olla alalla? Tehdään ohareita ja ollaan kiukkusia ja valitetaan että asiakas on huonossa asennossa... Ei luulis olkapään olevan niin vaikea paikka hakata... Itelläkin on pari jokseenkin hankalassa paikassa ja aina on etsitty hyvä asento molemmille. Onko toi tatskaaja siis yksin liikeessään töissä? Ihan käsittämätöntä.
Suurimalla osalla suomalaisista tatuointi studioista omistavat kotisivut, joissa on nähtävillä heidän kättensä jälkiä.
Ainakin melkein kaikista löytyy sisältä valokuvakansio, missä on heidän töitään.
Kysymys kuuluu, miksi sinne pitää mennä?
Jos kuvat on tuolla tasolla kuin tämä ko. kuvatus, niin kellojen olisi jo syytä soida ja etsiä se liike, minkä kuvat saa sydämen läpättämään ja suun haukkomaan henkeään.
Jos lafka ei omista valokuvia tekemistään töistä, niin miksiköhän?
Joka ikinen tatuoija on niin ylpeä töistään, että ottaa niistä kuvan ainakin silloin tällöin.
Ei toi kuva pahimmasta päästä ole, mutta onhan se ihan pa-sk-a, eikä se tuosta parane.
Mustalla sopivasti sotkettuna, eli kunnolla sitä ei saa peitettyäkään, ennen kuin siihen päräytetään reilunkokista kuvaa tai se jääkiekko.
Olen mukana myötä säälissä.
Olkoon taas varoittavana esimerkkinä ja muistakaahan miksi toisilla tatuoijilla on enempi jonoa kuin toisilla....mistäköhän se yleensä johtuu?
Ja vielä pakko kysyä, jos tatuoija ottaa päähän, niin miksi ei hänelle voi kohteliaasti kertoa ennen kuvan tekemistä, että nyplää kuule kassejasi, minä menen muualle?
Ihan jokaista viestiä lukenut, mutta älä menetä toivoa.
1.) Ota yhteyttä kuluttaja-asiamieheen. Tatuoija muistaakseni kategorisoidaan kosmetiikka/kauneustoimintaan, jossa asiakas voi huonosta lopputuloksesta valittaa. Jos tarpeen tulee, ota yhteyttä asianajajaan. Jos tunnet muita jotka ovat ottaneet tatuoinnin ko. tyypillä, keskustele heidän kanssaan. Kun on sana sanaa vastaan, se jolla on todisteet on vahvemmilla. Jos samankaltaista on ollut, niin olet vahvoilla korvausten suhteen. Joka tapauksessa, vaikka tilanne jäisi sana-sanaan, olet silti vahvemmilla, koska olet asiakas ja et saanut mitä tahdoit, tatuoija ei informoinut muutoksista (ilmiselvästi) koska et ole tyytyväinen.
2.) Kuvaa katsottuani, tatuointiasi voidaan hyvinkin vielä korjata. Häivytykset voidaan värittää vaaleammalla ja värejä voidaan muuttaa.
Kuva on tumma, koska se on parantumisvaiheessa, rupea pukkaa ehkä läpi ja sen takia näyttää suttuiseltakin. Kuukauden, ehkä allekin, päästä näet jo lopullista tulosta.
3.) Hoida keskustelu korvauksista jo nyt.
Asiaa voidaan alkaa puimaan tarkemmin sitten, kun kuva on parantunut.
Huolehdit nyt vain tatuoinnin parantumisesta, sitä voidaan kyllä vielä korjata.
ei helvetti mikä suttu... toivottavasti tuo tyyppi keksii itselleen kohtapuoliin jonkun uuden harrastuksen...
pariin edelliseen kirjoittajaan. Etit AMMATTITAITOISEN liikkeen ja teet jonkun uuden mielisesi kuvan päälle. Otin joskus 16-vuotiaana tatuoinnin, josta en parin vuoden päästä enää pitänytkään. Tein juuri tuon peitto operaation ja olen todella tyytyväinen. Vanhasta kuvasta ei enää tietoakaan:)
no onpas todella suttuinen kuva.. jos tuo pitäisi näyttää sirolta ni aika pahasti metsää menny.tosta ei ota kyllä mitää selvää.ei millää pahalla mut on aika karmee tatska.
en yhtään ihmettele jos olo on ihan syvältä.voin hyvin kuvitella miltä tuntuu jos kuva on mennyt pielee.itsekkin mietin ekaa tatskani tosi pitkää vuosia ja pelotti niin pirusti et jos se meneeki pielee,varsinki ku ei edes tienny miten homma hoidetaa ym.joutuu sitä sitten kattelemaa koko loppu ikänsä.tuokin kuva vielä noin näkyvällä paikalla..
näyttää ihan mustalta epämääräiseltä läntiltä.vaikka se tosta vaalenis niin ku varmaa tekeekin ni en usko että se selkeemmäks ja sirommaks siitä muuttuu.
itse kävin ihan viikko sitten laittamassa kuvan ja yhdessä kuva suunniteltiin ja värit miettittiin.tatuoija otti purkkeja esille ja siitä yhdessä valkattii sopivimmat ja kertoi koko ajan kuvaa tehdessään miten aikoo edetä ja mitä tekee.vähän väliä sain nousta pystyyn penkistä katsomaan kuvaa.tatuoija suunnitteli osan kuvasta itse suoraan iholle ja yhdessä sekin tehtiin.kysyi kyllä tarkkaan mitä haluan ja kun muutama koukero ei miellyttänyt nii pyyhittiin pois ja piirrettiin uudestaan.
hyvä että olet vienyt asian eteenpäin!
koita vaan jaksaa kyllä kaikki vielä kääntyy paremmaksi!
Tuon kuvan perusteella on vaikea uskoa, että kyseessä on ammatikseen tatuoiva henkilö. Kuvan sijainti olkapäässä antaa tatuoijalle hyvän asennon tatuoida eikä aihe ole vaikea. Silti kuvasta on vaikea erottaa yksityiskohtia ja eikä kuvan raskas, täyteen tukittu luonne tue ollenkaan kevyttä kukka/tribaaliaihetta. Tatuoijalla pitäisi olla esteettistä silmää tajuta tällaiset asiat.
muodoton kasa muutu mikskää 2kk sisään, luultavasti vain entistä suttuisemmaksi vetää.
kun olette viitsineet lohduttaa ja kertoa eri mahdollisuuksista. :)
Sinä, joka kysyit, miksi menin tälle tatuoijalle: Hänellä ON sivut, joissa hänellä ON hienoista töistä kuvia, pari kaveriani on käynyt teettämässä hänellä kuvan ja ne ovat olleet hyviä. Syy, miksi itse en jättänyt kaveria yksin liikkeeseensä kun tuli mun vuoroni ohareiden ja myöhästymisten jälkeen oli se, että hän oli jo ottanut multa sen ajanvarausmaksun (haha, ironista eikö?) ja oon sen verran pihi etten halunnut jättää sitä rahaa sinne. vähän liian kiltti ihminen olen, mutta viimeistään nyt on hyvä vahvistaa omaa selkärankaansa ja puolustaa omia oikeuksiaan tässä asiassa. :(
Otin yhteyttä alueeni kuluttajaneuvojaan, lähetin sähköpostia ja linkitin tämän keskustelun jotta sellaisetkin asiat, joita en muistanut mainita postissa, tulisi luettua. Ilmoittelen, jos hän vastaa jotain.
Ajanvarausmaksu ja jätkä ei ole edes paikalla sovittuna aikana. Haiskahta hieman.
Toivottavasti saat asiasi kuntoon ja olet tyytyväinen.
Toivottavasti saat oikeudenmukaista kohtelua ja hyvitystä!
Hyvä että sait laitettua asian eteenpäin! Tosi
törkeää toimintaa tatuoijalta. Ehkä olis parasta
tuoda liikkeen/tyypin nimi esiin, niin kukaan ei
enää erehdy menemään sinne?
hemmo tehnytki kuvien kuvan, ja vielä yötä myöten paukutellu.. sen näköistä on tosin jälkiki.. huh! kyllähän tuosta vielä oikeenki kuvan saa aikaseks, vaatii vaan vähän enemmän duunia. mut, jos jotain positiivista ni tuskin meet enää samaan liikkeeseen :)
eli tänään tuli kirje kuluttajaneuvojalta. Minulla on lain määrittelemän virheen kohdalla oikeus saada oikaisu - korjaamalla virhe (jos tämä meinaa cover up-tatuointia, niin en todellakaan anna ko. tatuoijan enää koskeakaan olkapäähäni, ja muunlainen korjaaminen tatuoinnin kohdalla ei mahdollista, ellei tarkoiteta tatuoinnin poistoa), hinnanalennuksella (miten olisi rahat kokonaan takaisin !) ja sopimuksen purulla (auttaa oloa tässä vaiheessa...).
Lisäksi, koska tatuoijahan silloin siellä käydessäni väitti päin naamaa, että halusin tällaisen ja että tämä on sievä ja siro, voidaan erimielisyystilanteessa pyytää näyttövelvollisuus virheestä toiselta alan ammattilaiselta tai puolueettomalta asiantuntijalta.
Kuluttajaneuvoja kysyi, onko tatuointien kohdalla olemassa jonkinlaisia kauppakamarin tavarantarkastajia, joilta voisi saada puolueettoman asiantuntijan lausunnon? Tietoa kellään?
koita vaatia että tämä "tatuoija" joutuisi maksamaan sen korjauttamisen jossain kunnon liikkeessä... tästä ei ole ennakkotapauksia suomessa mutta esim. englannissa näin on tehty paljonkin...
ja puolueettomia asiantuntijalausuntoja saat muista tatuointiliikkeistä... luulenpa että moni ammattilainen olisi vaan tyytyväinen että tuollaiset räpeltäjät saataisiin pois alalta...
ehdottaisin kans et menisit valittamaan kyseiselle tatuoijalle. tatuoijan käyttäytyminenkään ei vaikuttanu alkuunkaan ammattimaiselta! itse otin juuri huuleen tatuoinnin, vaikea paikka hakata sydän sinne mut onnistui erittäin hyvin,ensimmäinen kuvani oli :) äkkiä tietoa kaikille ettei kyseiseen paikkaan kannata mennä missä olit! jos haluat kuvaa muutettavan kannattaa ehdottomasti mennä näyttämään sitä kunnon tatuoijalle eikä ajatella ettei se siitä paremmaksi mee :) voin suositella paikkaa missä kävin,tekijä on myös niitä harvoja joka osaa arpitatuoinnit ja arvettomat tatuoinnin poistot :>
asia on edennyt nyt??
Ja uskon täysin sinua... Kun luin viestisi missä kerroit tatskaajan olleen myöhässä ja peruneen aikoja arvasin heti kenestä on kyse vaikket ollut vielä maininnut että paikkakunta on Lohja. Itsellä aivan samanlainen kokemus ja myös muutamalla ystävälläni!!
Oma kuvani on aika pieni ja ihan eri paikassa kuin sinun. Myöskään siitä ei tullut samanlaista kuin piti (suht tyytyväinen olen siihen kuitenkin). Kun varasin aikaa sanoi tatskaaja että 2.5h menee mutta lopulta istuin hakattavana 5h! Välillä tatskaajan piti tietty käydä tupakalla (lue: monta kertaa kun hermot meni) ja tilaamassa syötävää tms. Myös minulle kiukuteltiin ja kiroiltiin mutta osasin varautua siihen koska hän itse alussa sanoi että päästelee ärräpäitä mutta se ei ole sitten henkilökohtaista. Asiallista käytöstä?!
Voisin kirjoittaa tähän pitkän tarinan kyseisestä tatskaajasta mutta enpä ala kaikkia sattuneita juttuja tähän laittamaan.
Pointtini oli että hienoa kun olet vienyt asiaa eteenpäin! Itse en alkanut pikkuvirheestä valittamaan (tatskaaja sanoi että sen virheen voi korjata myöhemmin uutta maksua vastaan mutta en todellakaan aio hänen liikkeeseensä enää astua!). Ja kaikki ketjun lukijat: aloittaja on kyllä oikeassa tämän asian suhteen ja tuo tatskaaja pitäisi saada näistä hommista veke ja pian! Itse ainakin olen levittänyt sanaa ettei kukaan omasta kaveripiiristäni vaan eksy hänen käsiinsä!
Jos haluat tarkemmin vaihtaa kokemuksia niin teen sen enemmän kuin mielelläni kanssasi vaikka sähköpostin välityksellä ja saatpahan minulta ainakin todistuksen että et ole ainoa saman kohtalon kärsinyt!