Kyselen vain, että oletteko nyt oman arvonne takia valmiit luopumaan 350 euron kertakorvauksesta sekä 10 prosentin palkankorotuksesta...
Ette kai te nyt mitenkään voi vastaanottaa tyhmänkommaripaskanammattiliiton neuvottelemaa rahaa...?
Ette kai te nyt mitenkään voi vastaanottaa tyhmänkommaripaskanammattiliiton neuvottelemaa rahaa...?
Vastaukset 17
Vanhimmat
saamaan 10% palkankorotuksen.Itse ole saannut muutaman kerran neuvottelemalla sen 10%.Kerran sain 40% korotuksen,silloinkin vaihtamalla työpaikkaa.
ja kemianteollisuus saaneet jo korotuksensa, eikä tarvinnut vaihtaa työpaikkaa, niinkuin sinun...
No luulen että noilla prosenttien määrällä ei ole oikeesti mitään tekemistä sen varsinaisen sanoman kannalta, ainakin mä ymmärrän tämän viestin näin, että YTK.laiset käyvät täällä sivuilla kehumassa pelkkää kassaa ja nimittelevät liittoihin kuulujia punikeiksi kommareiksi demareiksi... ym... mutta noiden edellämainittujen neuvottelemat etuisuudet ja palkankoroitukset kyllä kelpaa.... hmmmmm.... minkähänlaiset korotukset se YTK neuvottelee...
puolestani mitään palkkoja.Erityisala ja tietty asema sekä kokemus joka on kertynyt vuosien varrella antaa mahdollisuuden keskustelemaan omista etuuksista ja palkoista.Kun aikoinaan peruspalkkaan 40%(ylikin) sain niin tarjous tuli kilpailevasta firmasta.Lisät ovat olleet sidoksissa suorituksiini.Minun alallani on noin 12 erkoistunutta henkilöä suomessa jotka omaavat vuosien kokemuksen.
No sehän se pointti juuri onkin, YTK:laiset haukkuu liitossa olijoita kommareiksi ja vaikka miksi, mut liittojen neuvottelemat palkankorotukset niille kyllä kelpaa, joten tuossa aiemmassa kirjoituksessa juuri viitattiin siihen että YTK kun on vain kassa niin se ei nimenomaan neuvottele..YTK:laisten etuja,ja sitähän kirjoittaja juuri halusi viestittää.
jäsenet ja ulkomaalaiset vuokratyöntekijät lopettaisi töiden tekemisen, niin sitten liiton jäsenet vasta ihmeissään olisi, kun joutuis tekemään oikein töitä eikä vain arvostelemaan muita. Niin kauan kuin ay-liikkeet vaatii yleissitovuutta ja liittoon kuuluminen on vapaaehtoista, niin täällä parkuminen on turhaa. Pistäkää oma liittonne muuttamaan asiaa.
porukan pitäisi lopettaa töiden tekeminen ?
Järkevämpää olisi että kaikki YTK:laisetkin liittyisivät liittoon niin silloin meillä olisi voimaa ja saataisiin paremmat palkankorotukset ja työehdot yhdessä !
Kitu ihalaista olette saaneet jo 15v,ette muuta,etkö ole kuullut maltillisesta palkkaratkaisusta,palkkatulon ostovoima romahtanut.
voishan tuosta luopuakin. Ottaen huomioon että parinkymmenen vuoden ajalta maksamatta jääneet ay-liikeen jäsenmaksut pötköttävät tilillä...mutta kun se ei vaan käy päinsä, koska nimenomaan te, arvoisa ay-väki, vaaditte ns. "yleissitovuutta", eli että samat säännöt pätee kaikkiin.
Avaudu Lauri Ihalaiselle vaatimuksinesi, jookosta?
Kannatatko yleissitovuuden poistamista?
kirjattiin lakiin eduskunnan sosiaalivaliokunnan vaatimuksesta v. 1970. Totuuden nimessä on sanottava että se turvaa TESin mukaiset edut niin "villeille" kuin järjestäytyneillekin työntekijöille. Ilman yleissitovuutta ei työnantajaliittoon kuulumattoman työnantajan tarvitsisi noudattaa työehtosopimusta.
Olet täysin oikeassa.Asia on juuri näin kuin kirjoitit.Mutta sitten on nämä ns."vapaamatkustajat".Jotka eivät halua omiin henkilökohtaisiin syihin vedoten liittyä/kuulua näihin "oikeisiin" ammattiliittoihin.Niitä sitten nämä"oikeat"ammattiliitot vetävät kivirekenä perässään.Onneksi näitä sinunkin mainitsemiasi "villejä"on tosi vähän Suomessa.
en minä mitään vaadi, enkä edes kannata. Korkeintaan kannatan mahdollisimman suurta valinnanvapautta kuulua liittoon tai olla kuulumatta. Mitä yleissitovuuteen tulee niin se saattaa murtua itsestäänkin mikäli järjestäytyneisyysaste putoaa tietyn rajan alapuolelle.
Joku tuossa äsken mainitsi että "villejä" on tosi vähän. Vähän ja vähän, YTK-laisia ainakin on yli 250 000.
työpaikoilla on ay hiehoja,jotka siipeilevät toisten kustannuksella eli eivät tuota firmalle edes palkkansa vertaa.palkka työn mukaan olisi minusta paras.miksi jos toinen on parempi työntekijä kun toinen ei saisi ansaita enempi vaan pitää vetää muutama ay siipiveikko siinä mukana.
kirjoilla eikä haittaa,mutta liiton ihmisiä tuntuu kovasti häiritsevän jos joku neuvottelee oman palkan.liiton porukka repis pelihousut jos tietäisi kuinka hyvin olen itselleni saanut sovittua.
ymmärtänyt, että se liiton neuvottelema palkka on ainoastaan alaraja....
Taitaisi sinun pelihoususi revetä jos tietäisit, mitä minun palkkani todellisuudessa on...
Kuulun ja kannatan aina liittoa, koska työntekijöillä pitää olla myös sananvaltaa ja edunvalvontaa, mutta liittoon kuuluminen ei estä sopimasta omia palkankorotuksia taulukkopalkan lisäksi.
itse kuuluin ennen kunnantyöntekijä liittoon ja sanon suoraan että palkastani peritty jäsenmaksu meni kuin kankkulan kaivoon, siellä liitossa hehkutettiin että on tuomarit ja luottamusmiehet jotka auttavat työriidoissa mutta kun sellainen sitten tuli niin liitto vastasikin ettei voi auttaa minua asiassa, siltä istumalta sanoin itseni irti siitä liitosta, miksi elättäisin sellaisia herroja siellä koska eiväthän he kuitenkaan tee mitään kun tarve vaatii, istuvat kunnan työnantajan puolella ja haistattavat paskan työtekijällä, maksut kyllä kelpaa, ytk:ssa on siitä hyvä että kerta maksulla pääsee ja jos tulee ongelmia niin ottaa työsuojelupiiriin yhteyttä ja kysyy neuvoa, sieltä jouduin kysymään silloinkin kun olin kuntaliitossa, ei ole kalliita jäsenmaksuja kun ei ole paskan tärkeitä ja laiskoja herroja elätettävänä.