Hyväpalkkaiset ammatit

luulis jo kaikkien tietävän mikä ammatti on kyseessä..
Millä ammattikunnalla on paljon naisia...
Niillä joilla on paljon rahaa...

Eli PUUSEPILLÄ.......

Tyhmä kysymys muuten..luulis jo olleen ittestäänselvyys!!

Sääliksi käy meidän hoitohenlökuntaa SUOMESSA, miten aikoo jaksaa ja tehdä laadukasta työtä, meidän, omaisten ja potilaiden hyväksi. Näillä resursseilla ja palkalla, kuten sairaan/lähihoitajat tekevät. Ite oon sivusta katsonut heidän työskentelyään esim. vammais/mielenterveysongelmaisten kanssa ja heidän omaisten. PALKKA tosi surkea. Tasan en tiedä kuinka paljon, mutta mitä olen seurannut lehtien mukaan aivan minimi. Yötä päivää hoidetaan ihmisiä ja koneet ovat koko ajan tärkeämpiä. Niiden hoitamisesta maksetaan paljon enemmän. Mitä, jos kaikki hoitajat lopettas työn teon, koska he kaikki eivät voi mennä lakkoon. Mulla on tämmöinen käsitys. Ihmisten perusturva on säilytettävä. Miten opimme arvostamaan lähimmäistemme hoitoa ja heidän hyvinvointiaan. Kiitos hoitajien. Miten palkitsemme heitä. t. omainen

nostamaan tuhannen dollarin seteliä, koska sellaista ei ole olemassa. Minäkin tienaan viidessä sekunnissa enemmän kuin nolla euroa, jonka arvoinen sellainen väärennös olisi. (Jos siis luonnollisesti puhutaan Yhdysvaltain dollareista, kun kerran jenkistä on kyse.)

William Gates, heh päivän parhaat naurut..
ettei olis Bill Gates


MUAHAHAH

mallikaattori kirjoitti:

William Gates, heh päivän parhaat naurut..
ettei olis Bill Gates


MUAHAHAH

Williampas...

http://en.wikipedia.org/wiki/Bill_Gates

pysähtyä kirjoitti:

nostamaan tuhannen dollarin seteliä, koska sellaista ei ole olemassa. Minäkin tienaan viidessä sekunnissa enemmän kuin nolla euroa, jonka arvoinen sellainen väärennös olisi. (Jos siis luonnollisesti puhutaan Yhdysvaltain dollareista, kun kerran jenkistä on kyse.)

Lue lisää

jenkit ovat poistaneet tuon Mr. Grantin kuvalla varustetun setelin maksuvälineittensä joukosta??
Osaatko sanoa???

eeroween kirjoitti:

luulis jo kaikkien tietävän mikä ammatti on kyseessä..
Millä ammattikunnalla on paljon naisia...
Niillä joilla on paljon rahaa...

Eli PUUSEPILLÄ.......

Tyhmä kysymys muuten..luulis jo olleen ittestäänselvyys!!

Lue lisää

palkka 3600€/kk työaika 7-16 ei yrittäjän murheita yms.

Bill on Williamin lyhennys.

epäoikudenmukaisuus kirjoitti:

Sääliksi käy meidän hoitohenlökuntaa SUOMESSA, miten aikoo jaksaa ja tehdä laadukasta työtä, meidän, omaisten ja potilaiden hyväksi. Näillä resursseilla ja palkalla, kuten sairaan/lähihoitajat tekevät. Ite oon sivusta katsonut heidän työskentelyään esim. vammais/mielenterveysongelmaisten kanssa ja heidän omaisten. PALKKA tosi surkea. Tasan en tiedä kuinka paljon, mutta mitä olen seurannut lehtien mukaan aivan minimi. Yötä päivää hoidetaan ihmisiä ja koneet ovat koko ajan tärkeämpiä. Niiden hoitamisesta maksetaan paljon enemmän. Mitä, jos kaikki hoitajat lopettas työn teon, koska he kaikki eivät voi mennä lakkoon. Mulla on tämmöinen käsitys. Ihmisten perusturva on säilytettävä. Miten opimme arvostamaan lähimmäistemme hoitoa ja heidän hyvinvointiaan. Kiitos hoitajien. Miten palkitsemme heitä. t. omainen

Lue lisää

juuh.. lueskelin tossa kaikkien sepustuksia. mutta asia nyt on näin. olen vakituisessa työsuhteessa ja tienaan n.1700 €/kk -verot. eli laskeskelkaa siitä.

eeroween kirjoitti:

luulis jo kaikkien tietävän mikä ammatti on kyseessä..
Millä ammattikunnalla on paljon naisia...
Niillä joilla on paljon rahaa...

Eli PUUSEPILLÄ.......

Tyhmä kysymys muuten..luulis jo olleen ittestäänselvyys!!

Lue lisää

Kun kovasti jaksat duunata ja duunata niin palkka juoksee ja voidaan paksusti !

Toista se on se elamisen laatu ja sivistys, mutta rahaa on jolla mallata !

epäoikudenmukaisuus kirjoitti:

Sääliksi käy meidän hoitohenlökuntaa SUOMESSA, miten aikoo jaksaa ja tehdä laadukasta työtä, meidän, omaisten ja potilaiden hyväksi. Näillä resursseilla ja palkalla, kuten sairaan/lähihoitajat tekevät. Ite oon sivusta katsonut heidän työskentelyään esim. vammais/mielenterveysongelmaisten kanssa ja heidän omaisten. PALKKA tosi surkea. Tasan en tiedä kuinka paljon, mutta mitä olen seurannut lehtien mukaan aivan minimi. Yötä päivää hoidetaan ihmisiä ja koneet ovat koko ajan tärkeämpiä. Niiden hoitamisesta maksetaan paljon enemmän. Mitä, jos kaikki hoitajat lopettas työn teon, koska he kaikki eivät voi mennä lakkoon. Mulla on tämmöinen käsitys. Ihmisten perusturva on säilytettävä. Miten opimme arvostamaan lähimmäistemme hoitoa ja heidän hyvinvointiaan. Kiitos hoitajien. Miten palkitsemme heitä. t. omainen

Lue lisää

Miten se raha autaa jaksamiseen? Eiköhän silloin pitäisi palkata lisää kahviseuraa esim terv keskusten kahvihuoneisiin. Itse olen seurannut, kuinka istuvat kaikki samaan aikaan kahvittelemassa ja asiakkaat jonottaa luukulla..

epäoikudenmukaisuus kirjoitti:

Sääliksi käy meidän hoitohenlökuntaa SUOMESSA, miten aikoo jaksaa ja tehdä laadukasta työtä, meidän, omaisten ja potilaiden hyväksi. Näillä resursseilla ja palkalla, kuten sairaan/lähihoitajat tekevät. Ite oon sivusta katsonut heidän työskentelyään esim. vammais/mielenterveysongelmaisten kanssa ja heidän omaisten. PALKKA tosi surkea. Tasan en tiedä kuinka paljon, mutta mitä olen seurannut lehtien mukaan aivan minimi. Yötä päivää hoidetaan ihmisiä ja koneet ovat koko ajan tärkeämpiä. Niiden hoitamisesta maksetaan paljon enemmän. Mitä, jos kaikki hoitajat lopettas työn teon, koska he kaikki eivät voi mennä lakkoon. Mulla on tämmöinen käsitys. Ihmisten perusturva on säilytettävä. Miten opimme arvostamaan lähimmäistemme hoitoa ja heidän hyvinvointiaan. Kiitos hoitajien. Miten palkitsemme heitä. t. omainen

Lue lisää

Olen ammatiltani lähihoitaja mutta koulutin itseni uuteen ammattiin ihan vaan siksi kun palkka suhteessa vastuuseen oli onneton ja työtahti kanssa ihan huimaa. Nyt uudessa ammatissa saa kanssa juosta, mutta porukka ympärillä on virkeämpää ja kantavat tavallaan itse vastuunsa terveydestään ;) mie vaan passaan... Olen erittäin tyytyväinen kun tajusin lähteä kouluun hakemaan uutta suuntaa vähille euroille.

jhkh kirjoitti:

Miten se raha autaa jaksamiseen? Eiköhän silloin pitäisi palkata lisää kahviseuraa esim terv keskusten kahvihuoneisiin. Itse olen seurannut, kuinka istuvat kaikki samaan aikaan kahvittelemassa ja asiakkaat jonottaa luukulla..

Lue lisää

Sillon kannattaa olla hiljaa kun ei asioista tiedä mitään! Koitappa olla päivä tai kaks esim. sairaanhoitajan saappaissa, niin et enää ihmettele miks kahvihuoneessa istutaan ja potilaita jonottaa luukulla...

jaksa vain duunata kirjoitti:

Kun kovasti jaksat duunata ja duunata niin palkka juoksee ja voidaan paksusti !

Toista se on se elamisen laatu ja sivistys, mutta rahaa on jolla mallata !

tienaa duunareista eniten. Ja sitten voi elää kuten nousukaudessa yleensä.

epäoikudenmukaisuus kirjoitti:

Sääliksi käy meidän hoitohenlökuntaa SUOMESSA, miten aikoo jaksaa ja tehdä laadukasta työtä, meidän, omaisten ja potilaiden hyväksi. Näillä resursseilla ja palkalla, kuten sairaan/lähihoitajat tekevät. Ite oon sivusta katsonut heidän työskentelyään esim. vammais/mielenterveysongelmaisten kanssa ja heidän omaisten. PALKKA tosi surkea. Tasan en tiedä kuinka paljon, mutta mitä olen seurannut lehtien mukaan aivan minimi. Yötä päivää hoidetaan ihmisiä ja koneet ovat koko ajan tärkeämpiä. Niiden hoitamisesta maksetaan paljon enemmän. Mitä, jos kaikki hoitajat lopettas työn teon, koska he kaikki eivät voi mennä lakkoon. Mulla on tämmöinen käsitys. Ihmisten perusturva on säilytettävä. Miten opimme arvostamaan lähimmäistemme hoitoa ja heidän hyvinvointiaan. Kiitos hoitajien. Miten palkitsemme heitä. t. omainen

Lue lisää

Tuohon sairaan-/lähihoitajien palkka juttuun voin todeta, että ei tällä palkalla rikastumaan pääse.
Peruspalkka lähihoitajilla 1587€... ja kun verot lähtee niin mitä jää käteen? Nyt vielä elelee ihan hyvin silläkin, mutta entä sitten kun lapsia pyörii nurkissa.
Mielestäni tämä ammatti on ns. kutsumusammatti... ei kukaan rahan takia tähän ryhdy...
Hoitajien pitää osata iloita pienimmistäkin asioista.

hoitaja kirjoitti:

Tuohon sairaan-/lähihoitajien palkka juttuun voin todeta, että ei tällä palkalla rikastumaan pääse.
Peruspalkka lähihoitajilla 1587€... ja kun verot lähtee niin mitä jää käteen? Nyt vielä elelee ihan hyvin silläkin, mutta entä sitten kun lapsia pyörii nurkissa.
Mielestäni tämä ammatti on ns. kutsumusammatti... ei kukaan rahan takia tähän ryhdy...
Hoitajien pitää osata iloita pienimmistäkin asioista.

Lue lisää

eli siellä on mitä mällätä. Lähtöpalkka on 1500,27eur. Hesan kalleusluokassa liksa onkin 1573eur. Ja jos olet käynyt AMK:n 3,5v ja olet restonomi nouset suoraan 2portaaseen 1604eur (maakunnisaa 1529eur. 15v alalla ollut saa Hesassa 1956eur ja maakunnissa 1856eur. Eli loppuiko se hoitajien palkkakitinä? On näitä huonosti palkattuja ammatteja muitakin. Mutta kun luottamusmiehet ja liiton immeiset ovat mitä ovat niin muutoksia näihin ei ikinä saada.

Ja ennenkuin hoitajat ottavat nokkiinsa ja nousevat barrikadeille "mutta meillä on paljon vastuullisempi tehtävä ihmisen henki on meidän käsissämme jne jne" niin tiedoksenne että sisareni on hoitaja. Ei ole ihmishenki käsissä vaan vanhusten takapuoli. Ja toisin kuin minä, hän ehtii käydä työpäivän aikana wc:ssä(jos itse menen niin johan ollaan jo paikalle pyytämässä), kahvitauolla(itse en ole tämän 7vuoden aikana KERTAAKAAN pystynyt/ehtinyt pitämään kahvitaukoa)ja syömässä(itse syön 5minuutissa työpöydän ääressä evääni). Ylitöistä ei korvauksia tule vaan kaikki on "liukumaa" vaikka selkeät työajat on kuitenkin annettu(liiton ihmiset eivät puutu asiaan vaikka tietävät siitä). Ylityöt maksetaan miten sattuu ns. talon käytönnön mukaan(tessiä huonompi josta ärähdettyäni alkoi tippumaan oikein, mutta edelleen tulee vastaan kollegoita jotka eivät tessin mukaisia korvauksia saa).

Kiire ja stressi on täysin järjetön, työkavereiden kanssa ei ehdi päivän aikana sanoa sanaakaan. Illalla on niin väsynyt että suoraan nukkumaan ja seuraavana päivänä sama rumba alkaa alusta.

Ja kuitenkin jos AMK koulutuksen saanut henkilö tienaa 1600eur/kk...paljonkohan vastaava hoitsuhenkilö saa, puhun nyt sairaanhoitajasta. Hmm taitaapin olla taulukkojen mukaan 1831eur.

Lähihoitaja saa 2vuoden työkokemuksen mukaan(jos AMK restonomi matkailulalla niin on 2v työkokemusta) 1636eur/kk(PK-seutu), vastaava taulukkopalkka matkatoimistovirkailijalla 1604eur...Hmm 32eur vähemmän, miten miten...ja kukaan ei ole huutelemassa meidän puolestamme. Emmekä tietysti itsekkään koska näin tytyväisiä olemme. 15v alalla ollut lähihoitaja saa 1970eur, virkailija 1956eur...mites mites...

Ja eikös sairaanhoitajan tutkinto ole AMK- tutkinto? Viisammat valistakoot, kuten amk-restonomikin. Eli sairaanhoitaja saa 1831eur palkkaa 3,5 v opiskelusta, matkatoimistovirkailija 1604eur. Eli eli...kenellä ne huonot palkat olivatkaan? Hoitajilla? Ammatin muista puolista EN sano sitä enkä tätä sillä molemmissa on omansa OVATHAN NE OMIA AMMATTIRYHMIÄÄNKIN. Mutta silti.

Eli palkkakuoppa NAISVALTAISILLA ALOILLA ON VALTAVA. Eli tähän olisi saatava ratkaisu, ei ainoastaan siihen että hoitajille parempaa palkkaa. Naisvaltaiset alat ovat luonnostaan huonopalkkaisia, ymmärtäähän asian myös työnantajan kannalta, mammalomat ja hoitovapaat yms yms kuormittavat työnantajaa paljon enemmän kuin miesvaltaisilla aloilla joissa hitsarimiehet eivät rokulia ota muuta kuin krapulassa. Ratkaisu tähän olisi valtion tuki työnantjapuolelle, joissa naisvaltaista väkeä töissä, eli mammalomien jne jne kuormitukset poistetaan työnantajalta ja valtio huolehtii niistä. Näin veromarkat ohjataan muilta teollisuusaloilta myös mammoille jotka lapsia tekevät ja hoitovapaita pitävät. Ja yksi hyvä esimerkki olisi lapsien sairaspäivien jakaminen tasan isän ja äidin kanssa(yleensähän se on äiti joka lapsia hoitaa, isän työ kun on niin tärkeää ettei pois voi olla) molemmille tietty määrä päiviä jotka voivat olla poissa töistä(yh-äideille tietysti voisi olla enemmän) sanotaan nyt 10(helppo luku en ole tossisani)kun äiti on käyttänyt 10päiväänsä kalenterivuoden aikana loput päivät menevät omaan piikkiin,tai vaihtoehtoisesti isi on vuorostaan 10päivää töistä pois lapsia hoitamassa. Näin on kaksi vaihtoehtoa, joko molemmat vanhemmat osallistuvat tasavertaisesti lasten hoitoon tai jos kuormitetaan vain yhtä vanhempaa niin ainakaan tuo kuormitus ei tule työnantajan maksettavaksi kun hän joutuu maksamaan työntekijän palkkaa tämän ollessa lapsen vuoksi sairaslomalla.

Ja nyt ärisijät puheenvuoro teille. Mutta tämä on yksi tärkeimmistä asioista minkä vuoksi naisvaltaiset alat eivät pysty kilpailemaan palkassaan miesvaltaisten alojen kanssa, äitiys ja siitä koituvat kustannukset kuormittavat AIVAN liikaa naisvaltaisten alojen työnantajia. Tähän epäkohtaan tulisi puuttua ja kappas vain alkaisi palkkaerot jo tasaantumaan. Miettikää jos kaikki ne rahat mitä te tai teidän naispuoliset työkaverinne palkkoihin maksetaan kun he olisivat poissa lastensa tai äitiytensä vuoksi käytettäisiinkin suoraan TEIDÄN palkkoihin. Näinhän miesvaltaisilla aloille miltei on. Toki isyyslomia on mutta ne ovat todella pieni osa kokonaisuutta.

mallikaattori kirjoitti:

William Gates, heh päivän parhaat naurut..
ettei olis Bill Gates


MUAHAHAH

dammäääässsdammäääässsdammäääässsdammäääässsdammäääässsdammäääässs vähän oot kunnon viisasteleva pikku tenava oikea pilkuttajien nussija...eiku mikäs se olikaan...joo kunnon besserwisser saakeli...william se on perkele eikä mikään bill oikeelta eli revi siitä...just tollaset on elämän suola, ku muuten ei voi pätee niin täällä ollaan heti...jeesus mitä jengiä...

niin annatko mulle? No anna nyt. Miks et antas...?

rgbmikko kirjoitti:

tienaa duunareista eniten. Ja sitten voi elää kuten nousukaudessa yleensä.

itse olen DI

PARAS PALKKA MITÄ LÖYTYY MI... kirjoitti:

eli siellä on mitä mällätä. Lähtöpalkka on 1500,27eur. Hesan kalleusluokassa liksa onkin 1573eur. Ja jos olet käynyt AMK:n 3,5v ja olet restonomi nouset suoraan 2portaaseen 1604eur (maakunnisaa 1529eur. 15v alalla ollut saa Hesassa 1956eur ja maakunnissa 1856eur. Eli loppuiko se hoitajien palkkakitinä? On näitä huonosti palkattuja ammatteja muitakin. Mutta kun luottamusmiehet ja liiton immeiset ovat mitä ovat niin muutoksia näihin ei ikinä saada.

Ja ennenkuin hoitajat ottavat nokkiinsa ja nousevat barrikadeille "mutta meillä on paljon vastuullisempi tehtävä ihmisen henki on meidän käsissämme jne jne" niin tiedoksenne että sisareni on hoitaja. Ei ole ihmishenki käsissä vaan vanhusten takapuoli. Ja toisin kuin minä, hän ehtii käydä työpäivän aikana wc:ssä(jos itse menen niin johan ollaan jo paikalle pyytämässä), kahvitauolla(itse en ole tämän 7vuoden aikana KERTAAKAAN pystynyt/ehtinyt pitämään kahvitaukoa)ja syömässä(itse syön 5minuutissa työpöydän ääressä evääni). Ylitöistä ei korvauksia tule vaan kaikki on "liukumaa" vaikka selkeät työajat on kuitenkin annettu(liiton ihmiset eivät puutu asiaan vaikka tietävät siitä). Ylityöt maksetaan miten sattuu ns. talon käytönnön mukaan(tessiä huonompi josta ärähdettyäni alkoi tippumaan oikein, mutta edelleen tulee vastaan kollegoita jotka eivät tessin mukaisia korvauksia saa).

Kiire ja stressi on täysin järjetön, työkavereiden kanssa ei ehdi päivän aikana sanoa sanaakaan. Illalla on niin väsynyt että suoraan nukkumaan ja seuraavana päivänä sama rumba alkaa alusta.

Ja kuitenkin jos AMK koulutuksen saanut henkilö tienaa 1600eur/kk...paljonkohan vastaava hoitsuhenkilö saa, puhun nyt sairaanhoitajasta. Hmm taitaapin olla taulukkojen mukaan 1831eur.

Lähihoitaja saa 2vuoden työkokemuksen mukaan(jos AMK restonomi matkailulalla niin on 2v työkokemusta) 1636eur/kk(PK-seutu), vastaava taulukkopalkka matkatoimistovirkailijalla 1604eur...Hmm 32eur vähemmän, miten miten...ja kukaan ei ole huutelemassa meidän puolestamme. Emmekä tietysti itsekkään koska näin tytyväisiä olemme. 15v alalla ollut lähihoitaja saa 1970eur, virkailija 1956eur...mites mites...

Ja eikös sairaanhoitajan tutkinto ole AMK- tutkinto? Viisammat valistakoot, kuten amk-restonomikin. Eli sairaanhoitaja saa 1831eur palkkaa 3,5 v opiskelusta, matkatoimistovirkailija 1604eur. Eli eli...kenellä ne huonot palkat olivatkaan? Hoitajilla? Ammatin muista puolista EN sano sitä enkä tätä sillä molemmissa on omansa OVATHAN NE OMIA AMMATTIRYHMIÄÄNKIN. Mutta silti.

Eli palkkakuoppa NAISVALTAISILLA ALOILLA ON VALTAVA. Eli tähän olisi saatava ratkaisu, ei ainoastaan siihen että hoitajille parempaa palkkaa. Naisvaltaiset alat ovat luonnostaan huonopalkkaisia, ymmärtäähän asian myös työnantajan kannalta, mammalomat ja hoitovapaat yms yms kuormittavat työnantajaa paljon enemmän kuin miesvaltaisilla aloilla joissa hitsarimiehet eivät rokulia ota muuta kuin krapulassa. Ratkaisu tähän olisi valtion tuki työnantjapuolelle, joissa naisvaltaista väkeä töissä, eli mammalomien jne jne kuormitukset poistetaan työnantajalta ja valtio huolehtii niistä. Näin veromarkat ohjataan muilta teollisuusaloilta myös mammoille jotka lapsia tekevät ja hoitovapaita pitävät. Ja yksi hyvä esimerkki olisi lapsien sairaspäivien jakaminen tasan isän ja äidin kanssa(yleensähän se on äiti joka lapsia hoitaa, isän työ kun on niin tärkeää ettei pois voi olla) molemmille tietty määrä päiviä jotka voivat olla poissa töistä(yh-äideille tietysti voisi olla enemmän) sanotaan nyt 10(helppo luku en ole tossisani)kun äiti on käyttänyt 10päiväänsä kalenterivuoden aikana loput päivät menevät omaan piikkiin,tai vaihtoehtoisesti isi on vuorostaan 10päivää töistä pois lapsia hoitamassa. Näin on kaksi vaihtoehtoa, joko molemmat vanhemmat osallistuvat tasavertaisesti lasten hoitoon tai jos kuormitetaan vain yhtä vanhempaa niin ainakaan tuo kuormitus ei tule työnantajan maksettavaksi kun hän joutuu maksamaan työntekijän palkkaa tämän ollessa lapsen vuoksi sairaslomalla.

Ja nyt ärisijät puheenvuoro teille. Mutta tämä on yksi tärkeimmistä asioista minkä vuoksi naisvaltaiset alat eivät pysty kilpailemaan palkassaan miesvaltaisten alojen kanssa, äitiys ja siitä koituvat kustannukset kuormittavat AIVAN liikaa naisvaltaisten alojen työnantajia. Tähän epäkohtaan tulisi puuttua ja kappas vain alkaisi palkkaerot jo tasaantumaan. Miettikää jos kaikki ne rahat mitä te tai teidän naispuoliset työkaverinne palkkoihin maksetaan kun he olisivat poissa lastensa tai äitiytensä vuoksi käytettäisiinkin suoraan TEIDÄN palkkoihin. Näinhän miesvaltaisilla aloille miltei on. Toki isyyslomia on mutta ne ovat todella pieni osa kokonaisuutta.

Lue lisää

Erikoissairaanhoitajan koulutus on 4,5 vuotta !
YO-pohjainen koulutus.
Lahihoitajat ovat asia erikseen, heidan koulutus kestaa n 3,5 vuotta.
Hoitoalaa ilman ei maailma pyori normaliin tapaan, ihmiset tarvitsevat hoitoa, kun siihen itse ei kykene.

Nimetön kirjoitti:

Erikoissairaanhoitajan koulutus on 4,5 vuotta !
YO-pohjainen koulutus.
Lahihoitajat ovat asia erikseen, heidan koulutus kestaa n 3,5 vuotta.
Hoitoalaa ilman ei maailma pyori normaliin tapaan, ihmiset tarvitsevat hoitoa, kun siihen itse ei kykene.

Lue lisää

Mikäköhän mahtaa olla erikoissairaanhoitajan palkka?
Eiköhän lähihoitaja valmistu kolmessa vuodessa, niin kuin muutkin amikset

Nimetön kirjoitti:

Erikoissairaanhoitajan koulutus on 4,5 vuotta !
YO-pohjainen koulutus.
Lahihoitajat ovat asia erikseen, heidan koulutus kestaa n 3,5 vuotta.
Hoitoalaa ilman ei maailma pyori normaliin tapaan, ihmiset tarvitsevat hoitoa, kun siihen itse ei kykene.

Lue lisää

lukemaan ei koulussa kuitenkaan opetettu?Tai lukemisen ymmärtämiseen kuitenkaan. Toki mikään ei pyörisi ilman juuri sitä oikeaa tekijää. Ilman tutkijoita ei olisi kehitetty lääkkeitä joilla sairaat parannettaisiin eikä näin ollen olisi hoitajiakaan tai tarvetta heille. Ilman lääkkeiden valmistajia, raaka-aineiden valmistajia yms yms yms. Ilman mitään ei olisi mitään. Eikö näin? Jos ei olisi opettajia ei olisi kouluja käyneitä ihmisiä joista valmistuisi hoitajia. Jos ei olisi bussikuskeja hoitajat eivät pääsisi töihin. Jos ei olisi sähkömiehiä ei olisi toimivia laitteita sairaalassa. Ihmisen työpanoksen tarpeellisuus on yhtä viisasta kuin lapsena oli kinastella siitä kumman isi on parempi. Jos turha työpaikka jollakin on niin heti tänne niin mä otan sen vastaan.

Ai niin...yo-pohjanen koulutus...mikäköhän se AMK on...jestas jetsulleen ja jupiti joo...ja ennenkuin kukaan jupisee että pääsee sinne kiertoteitä käymällä kauppiksen ja sieltä omalla kiintiöllä sisään niin sanonpa että aivan näinhän se on aina ku AMKiin mennään. Eli 210opintovkoa. Näin tuskin lähihoitajilla on eikös joo jälleen kerran. Asioista selvää ottakaa ja sen jälkeen jupistaan eiköstä joo ja jookos kookos...Kaikenlaisia...

hoitaja.. ainakin toistaiseks kirjoitti:

juuh.. lueskelin tossa kaikkien sepustuksia. mutta asia nyt on näin. olen vakituisessa työsuhteessa ja tienaan n.1700 €/kk -verot. eli laskeskelkaa siitä.

Mitä teet työksesi ja millainen on koulutus ja millainen on työn vastuu. Minkälaista hyvinvointia se antaa ihmisille.

mallikaattori kirjoitti:

William Gates, heh päivän parhaat naurut..
ettei olis Bill Gates


MUAHAHAH

esimerkki täydestä idiootista ja olevinaan fiksusta ihmisestä.Rupeaa naureskelemaan muiden juttuja kun itse on täys aasi.Asuu varmaan jossain vuokrakolhoosissa missä kaikki luulevat olevansa keskitasoa viisaampia.

mallikaattori kirjoitti:

William Gates, heh päivän parhaat naurut..
ettei olis Bill Gates


MUAHAHAH

MULLE päivän parhaat naurut! :D Ihanaa tollanen pilkun viilaus, ku kaiken lisäks on ite väärässä. Siis kun Bill on tunnetusti lempinimi Williamille, niin kuin vaikka Eki Erkille... :D

eeroween kirjoitti:

luulis jo kaikkien tietävän mikä ammatti on kyseessä..
Millä ammattikunnalla on paljon naisia...
Niillä joilla on paljon rahaa...

Eli PUUSEPILLÄ.......

Tyhmä kysymys muuten..luulis jo olleen ittestäänselvyys!!

Lue lisää

Mieheni on puuseppä ja tuntipalkkani on siivoojana parempi kuin hänen :)

hoitaja kirjoitti:

Tuohon sairaan-/lähihoitajien palkka juttuun voin todeta, että ei tällä palkalla rikastumaan pääse.
Peruspalkka lähihoitajilla 1587€... ja kun verot lähtee niin mitä jää käteen? Nyt vielä elelee ihan hyvin silläkin, mutta entä sitten kun lapsia pyörii nurkissa.
Mielestäni tämä ammatti on ns. kutsumusammatti... ei kukaan rahan takia tähän ryhdy...
Hoitajien pitää osata iloita pienimmistäkin asioista.

Lue lisää

Perkele aina nuo hoitoalan ihmiset ja poliisit mutisee peruspalkasta!! Mutta koskaan esim sairaanhoitajat tai palomiehet eivät kerro paljonko saavat kaikkien lisien kanssa bruttona!! Eihän sitä pelkkää peruspalkkaa makseta liksassa, sisältää palkka muutakin? Vuorolisät, kokemuslisät, henk kohtaiset lisät, suorituslisät, haittalisat unohtuvat AINA palkkakeskustelussa..? Vaikka en olekkaan sitä mieltä että saavat liikaa palkkaa. Kyllä jos tekee vaikka 38-40 tuntia per viikko töitä, niin neljällä kerrottuna kuukaudessa ihmisten pitäisi saada vähintään 2000€ bruttona !!

eeroween kirjoitti:

luulis jo kaikkien tietävän mikä ammatti on kyseessä..
Millä ammattikunnalla on paljon naisia...
Niillä joilla on paljon rahaa...

Eli PUUSEPILLÄ.......

Tyhmä kysymys muuten..luulis jo olleen ittestäänselvyys!!

Lue lisää

Mieheni oli puuseppä, ja hänen tunipalkkansa oli huonompi kuin minulla, joka olin tuolloin siivooja.

vääristellään kirjoitti:

Perkele aina nuo hoitoalan ihmiset ja poliisit mutisee peruspalkasta!! Mutta koskaan esim sairaanhoitajat tai palomiehet eivät kerro paljonko saavat kaikkien lisien kanssa bruttona!! Eihän sitä pelkkää peruspalkkaa makseta liksassa, sisältää palkka muutakin? Vuorolisät, kokemuslisät, henk kohtaiset lisät, suorituslisät, haittalisat unohtuvat AINA palkkakeskustelussa..? Vaikka en olekkaan sitä mieltä että saavat liikaa palkkaa. Kyllä jos tekee vaikka 38-40 tuntia per viikko töitä, niin neljällä kerrottuna kuukaudessa ihmisten pitäisi saada vähintään 2000€ bruttona !!

Lue lisää

Hehe, oon epäpätevä lähihoitajan sijainen, mun peruspalkka on rapiat 1600€/kk, mut lisien kanssa tienaan sellaisen pyöreästi 2000€ joka kk.

Ja tosiaan, multa puuttuu koulutus, joten en saa edes koko palkkaa. En voi sanoa että palkka olisi liian pieni, paitsi suhteessa työn laatuun.

Onneksi ei tarvi jumittaa tässä paskaduunissa loppuikäänsä :)

PARAS PALKKA MITÄ LÖYTYY MI... kirjoitti:

eli siellä on mitä mällätä. Lähtöpalkka on 1500,27eur. Hesan kalleusluokassa liksa onkin 1573eur. Ja jos olet käynyt AMK:n 3,5v ja olet restonomi nouset suoraan 2portaaseen 1604eur (maakunnisaa 1529eur. 15v alalla ollut saa Hesassa 1956eur ja maakunnissa 1856eur. Eli loppuiko se hoitajien palkkakitinä? On näitä huonosti palkattuja ammatteja muitakin. Mutta kun luottamusmiehet ja liiton immeiset ovat mitä ovat niin muutoksia näihin ei ikinä saada.

Ja ennenkuin hoitajat ottavat nokkiinsa ja nousevat barrikadeille "mutta meillä on paljon vastuullisempi tehtävä ihmisen henki on meidän käsissämme jne jne" niin tiedoksenne että sisareni on hoitaja. Ei ole ihmishenki käsissä vaan vanhusten takapuoli. Ja toisin kuin minä, hän ehtii käydä työpäivän aikana wc:ssä(jos itse menen niin johan ollaan jo paikalle pyytämässä), kahvitauolla(itse en ole tämän 7vuoden aikana KERTAAKAAN pystynyt/ehtinyt pitämään kahvitaukoa)ja syömässä(itse syön 5minuutissa työpöydän ääressä evääni). Ylitöistä ei korvauksia tule vaan kaikki on "liukumaa" vaikka selkeät työajat on kuitenkin annettu(liiton ihmiset eivät puutu asiaan vaikka tietävät siitä). Ylityöt maksetaan miten sattuu ns. talon käytönnön mukaan(tessiä huonompi josta ärähdettyäni alkoi tippumaan oikein, mutta edelleen tulee vastaan kollegoita jotka eivät tessin mukaisia korvauksia saa).

Kiire ja stressi on täysin järjetön, työkavereiden kanssa ei ehdi päivän aikana sanoa sanaakaan. Illalla on niin väsynyt että suoraan nukkumaan ja seuraavana päivänä sama rumba alkaa alusta.

Ja kuitenkin jos AMK koulutuksen saanut henkilö tienaa 1600eur/kk...paljonkohan vastaava hoitsuhenkilö saa, puhun nyt sairaanhoitajasta. Hmm taitaapin olla taulukkojen mukaan 1831eur.

Lähihoitaja saa 2vuoden työkokemuksen mukaan(jos AMK restonomi matkailulalla niin on 2v työkokemusta) 1636eur/kk(PK-seutu), vastaava taulukkopalkka matkatoimistovirkailijalla 1604eur...Hmm 32eur vähemmän, miten miten...ja kukaan ei ole huutelemassa meidän puolestamme. Emmekä tietysti itsekkään koska näin tytyväisiä olemme. 15v alalla ollut lähihoitaja saa 1970eur, virkailija 1956eur...mites mites...

Ja eikös sairaanhoitajan tutkinto ole AMK- tutkinto? Viisammat valistakoot, kuten amk-restonomikin. Eli sairaanhoitaja saa 1831eur palkkaa 3,5 v opiskelusta, matkatoimistovirkailija 1604eur. Eli eli...kenellä ne huonot palkat olivatkaan? Hoitajilla? Ammatin muista puolista EN sano sitä enkä tätä sillä molemmissa on omansa OVATHAN NE OMIA AMMATTIRYHMIÄÄNKIN. Mutta silti.

Eli palkkakuoppa NAISVALTAISILLA ALOILLA ON VALTAVA. Eli tähän olisi saatava ratkaisu, ei ainoastaan siihen että hoitajille parempaa palkkaa. Naisvaltaiset alat ovat luonnostaan huonopalkkaisia, ymmärtäähän asian myös työnantajan kannalta, mammalomat ja hoitovapaat yms yms kuormittavat työnantajaa paljon enemmän kuin miesvaltaisilla aloilla joissa hitsarimiehet eivät rokulia ota muuta kuin krapulassa. Ratkaisu tähän olisi valtion tuki työnantjapuolelle, joissa naisvaltaista väkeä töissä, eli mammalomien jne jne kuormitukset poistetaan työnantajalta ja valtio huolehtii niistä. Näin veromarkat ohjataan muilta teollisuusaloilta myös mammoille jotka lapsia tekevät ja hoitovapaita pitävät. Ja yksi hyvä esimerkki olisi lapsien sairaspäivien jakaminen tasan isän ja äidin kanssa(yleensähän se on äiti joka lapsia hoitaa, isän työ kun on niin tärkeää ettei pois voi olla) molemmille tietty määrä päiviä jotka voivat olla poissa töistä(yh-äideille tietysti voisi olla enemmän) sanotaan nyt 10(helppo luku en ole tossisani)kun äiti on käyttänyt 10päiväänsä kalenterivuoden aikana loput päivät menevät omaan piikkiin,tai vaihtoehtoisesti isi on vuorostaan 10päivää töistä pois lapsia hoitamassa. Näin on kaksi vaihtoehtoa, joko molemmat vanhemmat osallistuvat tasavertaisesti lasten hoitoon tai jos kuormitetaan vain yhtä vanhempaa niin ainakaan tuo kuormitus ei tule työnantajan maksettavaksi kun hän joutuu maksamaan työntekijän palkkaa tämän ollessa lapsen vuoksi sairaslomalla.

Ja nyt ärisijät puheenvuoro teille. Mutta tämä on yksi tärkeimmistä asioista minkä vuoksi naisvaltaiset alat eivät pysty kilpailemaan palkassaan miesvaltaisten alojen kanssa, äitiys ja siitä koituvat kustannukset kuormittavat AIVAN liikaa naisvaltaisten alojen työnantajia. Tähän epäkohtaan tulisi puuttua ja kappas vain alkaisi palkkaerot jo tasaantumaan. Miettikää jos kaikki ne rahat mitä te tai teidän naispuoliset työkaverinne palkkoihin maksetaan kun he olisivat poissa lastensa tai äitiytensä vuoksi käytettäisiinkin suoraan TEIDÄN palkkoihin. Näinhän miesvaltaisilla aloille miltei on. Toki isyyslomia on mutta ne ovat todella pieni osa kokonaisuutta.

Lue lisää

Pakko sanoa tähän väliin (en parempaakaan löytänyt, ketju liian pitkä luettavaksi), että kun palkoista tässä nyt on puhuttu niin, tänä vuonna 2011 lähihoitajan peruspalkka on kunnalla 1950€ noin lisät miten työtä tekee... Eli ihan perustasoa kaikkiin muihinkin verrattuna oli ala mikä tahansa.
MUTTA... pitäsi nähdä tuon RAHANMÄÄRÄN lisäksi myös TYÖN RANKKUUS!
Eli pintapuoleisesti (vaikka nyt lähihoitajien) palkka on perustasoa mikä on hyvä palkka, kun katsoo pintapuolisesti eli vain sitä miten osaat keskustella ja hoitaa ihmistä, mutta koskaan palkkakiistooissa ei huomioida alan RANKKUUTTA! Esim. olen itse sitä mieltä, että esim. nyt vaikka matkavirkailijan ala ja lähihoitajien alaa ei voida edes verrata keskenään, koska työ on täysin erillaista. Ja sitten vielä se, että istuminen koneen äärellä ei ole yhtään rankkaa verrattuna siihn mitä ihminen tekee fyysisesti. Vaikka istuu koneella kirjoittelemassa, niin sen työn siinä voi jättää kesken, jos itselleen tulee vaikka joku kohtaus, että voi pahoin tai selkälihakset kipeytyy, niin siinä voi pitää sen 10 minuutin jumppatuokionsa, mutta lähihoitaja on ja pysyy hoitotyön teossa niin kauan kuin se vaatii, jos ei tilalle toista hoitajaa pysty saamaan. Jos ihminen vaikka roikkuu ilmassa juuri kun hoitajaa alkaa heikottamaan, niin siinä on pystyttävä pitämään itsensä kasassa, jotta ihminen saadaan turvaan, jotta ei tipahda, jos laite rikkoutuukin tai muuta vastaavaa. Ei lähihoitajien työ ole pelkästään peppujen pyyhkimistä. Koskaan ei palkkojen korotuksiin liittyvissä asioissa huomioida sen työntekijän omaa tilaa palkkaan verrattuna ja se työn vaarallisuus. Se on surullista miten Suomessa on saatu sellainen kuva lähihoitajan ammatista, että se olisi vain peppujen putsaamista vaikka töihin liittyy muutakin. Vertaan siis nyt tässä työntekijän omaa tilaa eli matkavirkailija voi jättää työnsä kesken milloin huvittaa, mutta lähihoitajaa tarvittaessa toimenpidettä ei jätetäkään niin vain kesken. Esim. vaikka siirtotilanteet tai hoidolliset tilanteet kuten vaikka haavan hoito. Lähihoitajan työ on fyysisesti vaativaa, mutta virkailijoilla ei. Lähihoitajilla ei ole aikaa aloittaa jumppatuokiotaan kesken toimenpiteen (vaikka selässä tuntuisikin), kun taas virkailija voi niin tehdä silloin kun koee, että selkä rasittuu nyt liikaa istumisesta. Mitenhän selittäisin oman näkökulmani... en tie saako tästä tekstistä edes selvää, mutta ajan siis takaa noissa palkka asioissa, että pitäisi huomioida tosiaan sen työn rankkuus. Lähihoitaja ei pidä itsestään huolta noilla plakoilla ja siinä ohessa myös maksa lapsiaan ja kotiaan. Ja kun nykypäivänä kaikki vain kallistuu. Jos ei palkkoihin esim. lähihotajille saa lisää palkkaa, niin antaisivat edes siihen rinnalle hierontatunnit päivän päätteeksi, jotta jaksaa tulla seuraavaan aamu/ilta/yövuoroon ihan vain selkää ajatellen ja siihen vielä kuntosalikortit ylläpitämään sitä lihaskuntoa vaativiin tilanteisiin. Koska fyysisesti ja henkisesti lähihoitajien on oltava kunnossa, jotta ihminen voi saada hoitoa. Ihmisen hoito ei riitä, että on aivoja vaan pitää olla myös kävelevä ja ripeä tilanteiden muuttuessa. Koska maailmaa ylläpidetään juuri ihmisten elossa pitämisellä eikä esim. matkojen varaamisella tai talojen rakentamisella. On niin väärin miten lähihoitajien ja sairaanhoitajien ammateissa ei huomioida niitä oikeesti tärkeitä asiota. Haavan hoitokin vaati ripeää toimintaa, koska tietynlaiset haavat eivät voi olla "paljaana" esim. 30-45 minuuttia, koska soluja kuolee ja potilaan oma puolustusjärjestelmä heikkenee, koska saa liikaa kylmää eikä haava saa riittävästi rakennusaineita.

Päivi =) kirjoitti:

Pakko sanoa tähän väliin (en parempaakaan löytänyt, ketju liian pitkä luettavaksi), että kun palkoista tässä nyt on puhuttu niin, tänä vuonna 2011 lähihoitajan peruspalkka on kunnalla 1950€ noin lisät miten työtä tekee... Eli ihan perustasoa kaikkiin muihinkin verrattuna oli ala mikä tahansa.
MUTTA... pitäsi nähdä tuon RAHANMÄÄRÄN lisäksi myös TYÖN RANKKUUS!
Eli pintapuoleisesti (vaikka nyt lähihoitajien) palkka on perustasoa mikä on hyvä palkka, kun katsoo pintapuolisesti eli vain sitä miten osaat keskustella ja hoitaa ihmistä, mutta koskaan palkkakiistooissa ei huomioida alan RANKKUUTTA! Esim. olen itse sitä mieltä, että esim. nyt vaikka matkavirkailijan ala ja lähihoitajien alaa ei voida edes verrata keskenään, koska työ on täysin erillaista. Ja sitten vielä se, että istuminen koneen äärellä ei ole yhtään rankkaa verrattuna siihn mitä ihminen tekee fyysisesti. Vaikka istuu koneella kirjoittelemassa, niin sen työn siinä voi jättää kesken, jos itselleen tulee vaikka joku kohtaus, että voi pahoin tai selkälihakset kipeytyy, niin siinä voi pitää sen 10 minuutin jumppatuokionsa, mutta lähihoitaja on ja pysyy hoitotyön teossa niin kauan kuin se vaatii, jos ei tilalle toista hoitajaa pysty saamaan. Jos ihminen vaikka roikkuu ilmassa juuri kun hoitajaa alkaa heikottamaan, niin siinä on pystyttävä pitämään itsensä kasassa, jotta ihminen saadaan turvaan, jotta ei tipahda, jos laite rikkoutuukin tai muuta vastaavaa. Ei lähihoitajien työ ole pelkästään peppujen pyyhkimistä. Koskaan ei palkkojen korotuksiin liittyvissä asioissa huomioida sen työntekijän omaa tilaa palkkaan verrattuna ja se työn vaarallisuus. Se on surullista miten Suomessa on saatu sellainen kuva lähihoitajan ammatista, että se olisi vain peppujen putsaamista vaikka töihin liittyy muutakin. Vertaan siis nyt tässä työntekijän omaa tilaa eli matkavirkailija voi jättää työnsä kesken milloin huvittaa, mutta lähihoitajaa tarvittaessa toimenpidettä ei jätetäkään niin vain kesken. Esim. vaikka siirtotilanteet tai hoidolliset tilanteet kuten vaikka haavan hoito. Lähihoitajan työ on fyysisesti vaativaa, mutta virkailijoilla ei. Lähihoitajilla ei ole aikaa aloittaa jumppatuokiotaan kesken toimenpiteen (vaikka selässä tuntuisikin), kun taas virkailija voi niin tehdä silloin kun koee, että selkä rasittuu nyt liikaa istumisesta. Mitenhän selittäisin oman näkökulmani... en tie saako tästä tekstistä edes selvää, mutta ajan siis takaa noissa palkka asioissa, että pitäisi huomioida tosiaan sen työn rankkuus. Lähihoitaja ei pidä itsestään huolta noilla plakoilla ja siinä ohessa myös maksa lapsiaan ja kotiaan. Ja kun nykypäivänä kaikki vain kallistuu. Jos ei palkkoihin esim. lähihotajille saa lisää palkkaa, niin antaisivat edes siihen rinnalle hierontatunnit päivän päätteeksi, jotta jaksaa tulla seuraavaan aamu/ilta/yövuoroon ihan vain selkää ajatellen ja siihen vielä kuntosalikortit ylläpitämään sitä lihaskuntoa vaativiin tilanteisiin. Koska fyysisesti ja henkisesti lähihoitajien on oltava kunnossa, jotta ihminen voi saada hoitoa. Ihmisen hoito ei riitä, että on aivoja vaan pitää olla myös kävelevä ja ripeä tilanteiden muuttuessa. Koska maailmaa ylläpidetään juuri ihmisten elossa pitämisellä eikä esim. matkojen varaamisella tai talojen rakentamisella. On niin väärin miten lähihoitajien ja sairaanhoitajien ammateissa ei huomioida niitä oikeesti tärkeitä asiota. Haavan hoitokin vaati ripeää toimintaa, koska tietynlaiset haavat eivät voi olla "paljaana" esim. 30-45 minuuttia, koska soluja kuolee ja potilaan oma puolustusjärjestelmä heikkenee, koska saa liikaa kylmää eikä haava saa riittävästi rakennusaineita.

Lue lisää

(Jatkoa)

Ilman hoitoa ihmiset maanpäällä eivät elä. Ja kun työ lähihoitajilla on rankkaa, niin hieronnoilla työpäivän päätteeksi ehkäistään liika rasitustila esim. paljon phuttuihin selkävaivoihin ja hoitaja itse voi hyvin, niin silloin voi myös hoitaa parhaansa mukaan myös hoitoa tarvitsevan ihmisen.

Tai myös niin voidaan ehkäistä rasitusta ja väsymystä, jos työpäivät olisi lyhyempiä, mutta palkka pysyisi kumminkin samana, mutta silloin joutuu työllistämään enemmän hoitajia jatkamaan seuraavaa vuoroa, joloin on ihan sama nostetaanko peruspalkkaa vai lisätäänkö työllisyyttä. Mutta pääasia olisi, että huomioitaisiin sen työn fyysinenkin puoli. Ja hieronnalla ja salikortilla mielestäni on työtä ajatellen positiivinen vaikutus ajatellen siis työtä, kun taas palkan korotuksella taas huonovaikutus, kun rahat menee veroihin ja kotona luultavasti ruokaan ja laskuihin ja viihteeseen. Joo, tottakai se on psyykkisesti varmasti hyvä asia, mutta ei pitkään ajateltuna, kun kaikki kallistuu ja myöhemmin vaaditaan lisää rahaa taas, jolloin kierre on loputon eikä kukaan loppupeleissä ole tyytyväinen. Jos haluaa lisää rahaa peruspalkan lisäksi viihteeseen ym., niin ne hankkikoot jollain muulla tapaa, mutta itse koen, että palkkaa ehkä joo, voi nostaa (siis lähäreille) vaikka sinne 2500e/kk puhtaana käteen ja hieronnat ja kortit salille, niin uskon hoitajien olevan tyytyväisiä ja panoskin työhön ja työn laatuun varmasti olisi niin tyytyväistä, että ei voi olla valittamista. Mutta olisin myös tyytyväinen siihen, että palkkoja jos ei nosteta, niin edes hieronnoilla ja salikorteilla olisi vähintä mitä voisivat tehdä. Jos eivät rahaa rahana halua antaa. Ja hieronnat ja salilla käynnit pitäisi olla pakollista käyttää, koska muuten ne menee hukkaan. Ja noikin (hieronta ja kortti) voisivat olla henkilökohtaisia eli jokainen tekee työsoppariinsa allekirjoituksen haluaako sellaiset käyttöönsä vai ei, silloin ei voi valittaa jos selkä on kipeä tai on muuten väsynyt työstä. Koska hieronnalla ja salilla käynnillä on positiivinen vaikutus ihmiskehoon. Ja toi salikorttikin vois sisältää myös jumpat, jos joku sellainen, että ei ole salihenkinen vaan haluaa pitää hyvää oloa jumppassa käynnillä. Tosin nekin on kalliita, mutta jos sitä palkkakorotusta ajatellaan niin toin on toinen vaihtoehto mielestäni jos ei rahaa rahana haluta antaa...=)

jaksa vain duunata kirjoitti:

Kun kovasti jaksat duunata ja duunata niin palkka juoksee ja voidaan paksusti !

Toista se on se elamisen laatu ja sivistys, mutta rahaa on jolla mallata !

Paljonko siellä koto-Suomessa oikein tienataan? Mä oon suorittanut koko työurani muualla euroopassa, viimeaikoina olen tehnyt jatkuvasti 70 työtuntia viikosssa toimistotyötä freelancerinä, mitään lomaa ei ole tiedossa. Palkkaa kertyy verottomana 2000e kuussa, josta maksan sitten kunnon veromätkyt Suomeen. Kai siellä päin Eurooppaa saa 1500e jo ihan mistä tahansa?

Mimilas kirjoitti:

Bill on Williamin lyhennys.

Ai Bil on Wiljamin lyhennys. Eikös sen sillon pitäis olla Biljami:)

Lakimiehet!

Setäni on asianajaja ja tienaa sellaiset kivat 4000 euroo kuussa bonukset eli asiakkailta saadut rahat.

fsfggdfg kirjoitti:

Lakimiehet!

Setäni on asianajaja ja tienaa sellaiset kivat 4000 euroo kuussa bonukset eli asiakkailta saadut rahat.

Setäsi tienaa siis saman verran, kuin paperitehtaalla paperikoneenhoitaja, siis mies joka katsoo paperikoneen vieressä, mitä mittarit näyttää, ja jos arvot on pielessä, kutsuu korjaajan paikalle. Kahden viikon kurssilla oppii tuon homman. Että se lakimiesten todella hyvistä tienesteistä...

Savusaunassa syntynyt kirjoitti:

Setäsi tienaa siis saman verran, kuin paperitehtaalla paperikoneenhoitaja, siis mies joka katsoo paperikoneen vieressä, mitä mittarit näyttää, ja jos arvot on pielessä, kutsuu korjaajan paikalle. Kahden viikon kurssilla oppii tuon homman. Että se lakimiesten todella hyvistä tienesteistä...

Lue lisää

Käyppä kokeileen pari viikkoa lukemassa niitä mittareita.. katotaan tuleeko priima paperia siitä koneesta... Vaatii monen vuoden kokemuksen että osaa ajaa paperikonetta... ei ole mikään naks ja pox homma... Tuosta työstä on aivan vääränlainen käsitys.. ei se aina ole sitä jalat pöydällä istumista...

fsfggdfg kirjoitti:

Lakimiehet!

Setäni on asianajaja ja tienaa sellaiset kivat 4000 euroo kuussa bonukset eli asiakkailta saadut rahat.

lakimiehet velottaa asiakkaaltaa 150 - 200 eur per tunti ALV. siihen nähden 4000 eur per kk on todella huonoa.

Savusaunassa syntynyt kirjoitti:

Setäsi tienaa siis saman verran, kuin paperitehtaalla paperikoneenhoitaja, siis mies joka katsoo paperikoneen vieressä, mitä mittarit näyttää, ja jos arvot on pielessä, kutsuu korjaajan paikalle. Kahden viikon kurssilla oppii tuon homman. Että se lakimiesten todella hyvistä tienesteistä...

Lue lisää

Paperimies saa palkkansa kolmivuorotyöstä! Lakimieskunnan keskipalkka yksityisellä sektorilla on 5600 €/kk, julkisella sektorilla n. tonnin vähemmän (Lähde Lakimiesliiton nettisivut). Vähän alle 10 % lakimiehistä tienaa yli 10 000 €/kk.

Kuinka paljon on paperimiesten keskiansiot? En nyt tarkoita pelkästään niitä kolmekymmentä vuotta työkokemusta omaavia paperityöntekijöitä, vaan lukuun lasketaan myös juuri aloittaneiden ansiot...Juhannusyöt ja jouluaatot on töissä varmasti mukava olla, koska siitä maksetaan lisät...heh heh...

Paperimies kirjoitti:

Käyppä kokeileen pari viikkoa lukemassa niitä mittareita.. katotaan tuleeko priima paperia siitä koneesta... Vaatii monen vuoden kokemuksen että osaa ajaa paperikonetta... ei ole mikään naks ja pox homma... Tuosta työstä on aivan vääränlainen käsitys.. ei se aina ole sitä jalat pöydällä istumista...

Lue lisää

Olen kyllä kanssasi aivan erimieltä asiasta. Itse olen kyseisessä ammatissa ja täytyy myöntää, että ei siinä kauheasti ammattitaitoa tarvitse ja vaikka itse sanonkin niin kyllä palkka on hieman liian iso meikäläisillä muihin vaativimpiin ammatteihin nähden.

fsfggdfg kirjoitti:

Lakimiehet!

Setäni on asianajaja ja tienaa sellaiset kivat 4000 euroo kuussa bonukset eli asiakkailta saadut rahat.

Huonosti asianajaja tienaa. Minä olen ollut raksalla 26 vuotta työnjohtotehtävissä. Nyt työmaapäällikkönä. Minäkin moitin palkkaani.Saan 4300 € / kk - verot. päälle tulee bonukset työmaista. Sais tulla jo pikkuhiljaa palkankorotustakin. Tosin tällä alalla nämä palkat on lähes aina neuvottelukohtaisia palkkoja.

Raksalle töihin kirjoitti:

Huonosti asianajaja tienaa. Minä olen ollut raksalla 26 vuotta työnjohtotehtävissä. Nyt työmaapäällikkönä. Minäkin moitin palkkaani.Saan 4300 € / kk - verot. päälle tulee bonukset työmaista. Sais tulla jo pikkuhiljaa palkankorotustakin. Tosin tällä alalla nämä palkat on lähes aina neuvottelukohtaisia palkkoja.

Lue lisää

"Minä olen ollut raksalla 26 vuotta työnjohtotehtävissä."

26 vuotta duunia tehnyt asianajaja tienaakin sitten jotain ihan muuta kuin 2,6 vuotta alalla ollut...Verotiedothan ovat julkisia, joten on helppo tarkastaa, mitä tuttu juristi on muutama vuosi sitten tienannut.

velotus enemmän kirjoitti:

lakimiehet velottaa asiakkaaltaa 150 - 200 eur per tunti ALV. siihen nähden 4000 eur per kk on todella huonoa.

Jep. 185€ tunnissa ottaa isäni. 25 vuoden kokemus on ja oma firma, mutta sitten kun astuu Suomen yrittäjien maailmaan, maksaa KAIKEN itse ja vitusti veroja vielä perään, niin ei siitä jää niin paljoon käteen.

Nää kaikki palkkajutut on paskanjauhantaa... kaikki kusettaa palkkojaan yläkanttiin. Ei ne putkarit tienaa noita summia eikä lääkäri saa terkkarissa 7000€

Savusaunassa syntynyt kirjoitti:

Setäsi tienaa siis saman verran, kuin paperitehtaalla paperikoneenhoitaja, siis mies joka katsoo paperikoneen vieressä, mitä mittarit näyttää, ja jos arvot on pielessä, kutsuu korjaajan paikalle. Kahden viikon kurssilla oppii tuon homman. Että se lakimiesten todella hyvistä tienesteistä...

Lue lisää

toi teijän paperikone huuhaa menee jo yli äyräiden... ei kukaan nyt jeesushommia tee. Ei ne niin paljoon tienaa, kun ootte ymmärtänyt.

Nimimerkillä:

Kokemus puhuu

velotus enemmän kirjoitti:

lakimiehet velottaa asiakkaaltaa 150 - 200 eur per tunti ALV. siihen nähden 4000 eur per kk on todella huonoa.

...tervetuloa yrittäjien maailmaan vitun urpo talinaama! Luuletko, että asianajajien tarvitsisi ottaa moisia tuntitaksoja, jos niillä ei olisi ollenkaan kuluja?!

Tosta sitten maksellaan: palkat, toimistokulut (käsittämättömät, jollei tee kotona), omakotitalo, ruoat 6-henkiselle perheelle, autot, netit, puhelimet, lehdet, mökit, veneet, lomat, vittu kaikki! Ja jos asiakkaita ei tuu toivottuun tahtiin, rahaa ei tuu toivottuun tahtiin ja sitte kaikki tekeeki persettä!

AINIIIN IHAN UNOHTUI! TOSTA LÄHTEE 50% VEROA! NICE!

Terveisin poika, jonka isä omistaa tulosta tekevän Asianajotoimiston Helsingissä.

dajafoaoiasfio kirjoitti:

...tervetuloa yrittäjien maailmaan vitun urpo talinaama! Luuletko, että asianajajien tarvitsisi ottaa moisia tuntitaksoja, jos niillä ei olisi ollenkaan kuluja?!

Tosta sitten maksellaan: palkat, toimistokulut (käsittämättömät, jollei tee kotona), omakotitalo, ruoat 6-henkiselle perheelle, autot, netit, puhelimet, lehdet, mökit, veneet, lomat, vittu kaikki! Ja jos asiakkaita ei tuu toivottuun tahtiin, rahaa ei tuu toivottuun tahtiin ja sitte kaikki tekeeki persettä!

AINIIIN IHAN UNOHTUI! TOSTA LÄHTEE 50% VEROA! NICE!

Terveisin poika, jonka isä omistaa tulosta tekevän Asianajotoimiston Helsingissä.

Lue lisää

ihan hyvin pärjää vaikka tuntitaksa ei ole kun 42€ sis alv. Ja väitän että mulla menee pelkän hallin kuluihin enemmän kun jollain lakimiespaskiaisella mannerheimintien toimiston kuluihin.

Jos mää saisin mun työntekijöistä edes 90€ tunnissa nii jo olis hyvimajat etelässä ja pohjosessa (niin kun noilla lakimiehillä varmasti onkin)

dajafoaoiasfio kirjoitti:

...tervetuloa yrittäjien maailmaan vitun urpo talinaama! Luuletko, että asianajajien tarvitsisi ottaa moisia tuntitaksoja, jos niillä ei olisi ollenkaan kuluja?!

Tosta sitten maksellaan: palkat, toimistokulut (käsittämättömät, jollei tee kotona), omakotitalo, ruoat 6-henkiselle perheelle, autot, netit, puhelimet, lehdet, mökit, veneet, lomat, vittu kaikki! Ja jos asiakkaita ei tuu toivottuun tahtiin, rahaa ei tuu toivottuun tahtiin ja sitte kaikki tekeeki persettä!

AINIIIN IHAN UNOHTUI! TOSTA LÄHTEE 50% VEROA! NICE!

Terveisin poika, jonka isä omistaa tulosta tekevän Asianajotoimiston Helsingissä.

Lue lisää

Vai niin...

Kyllä ne muutkin palkoistaan joutuu maksamaan asunnot ( eikä ole omakotitaloja), autot ( jos on siis varaa pitää useampaa), veneet (on normi duunarin ulottumattomissa), ruoat jne...! Harvemmin niitä ilmaiseksi saa.
Ja toisekseen, jos isälläsi on OY niin ottaa varmasti sen 90 000€ vuodessa verovapaana osinkona minkä valtiomme on suonut yrittäjille. Joten kyllä hän hyville tileille pääsee! Eikä tarvitse varmasti miettiä mitä panisi leivän päälle!

Paperimies kirjoitti:

Käyppä kokeileen pari viikkoa lukemassa niitä mittareita.. katotaan tuleeko priima paperia siitä koneesta... Vaatii monen vuoden kokemuksen että osaa ajaa paperikonetta... ei ole mikään naks ja pox homma... Tuosta työstä on aivan vääränlainen käsitys.. ei se aina ole sitä jalat pöydällä istumista...

Lue lisää

onse rankkaa,kokeile autonasentajan hommaa se on helppoa,niskapokia mitkä tietää kaiken,on kiire kauppaan,vaimo oottaa pihal,ei se viimeks niin paljo maksanu...nje

Ylipäänsä ns. miesten alat... Jos oma firma ei menesty, aion opiskella putkimieheksi, pula ammattimiehistä jo niin kova, että oma firma vaan pystyyn niin taksansa saa ihan itse sanella, muita tulijoita kun ei ole. Pääsee ihan kivoille tuntipalkoille.

ompelija äiti kirjoitti:

Ylipäänsä ns. miesten alat... Jos oma firma ei menesty, aion opiskella putkimieheksi, pula ammattimiehistä jo niin kova, että oma firma vaan pystyyn niin taksansa saa ihan itse sanella, muita tulijoita kun ei ole. Pääsee ihan kivoille tuntipalkoille.

Lue lisää

putkimiehenä VOI tienata hyvin, jos tekee vitutsti ylitöitä, tai pääsee hyvään urakkaporukkaan, mikä ei todellakaan ole mikään itsestäänselvyys.

kuukausitasolla perus putkari tienaa käteen noin 1500 euroa käteen plus parisataa leipärahoja, jos se on hyvin, niin vittu mä tienaan sitten niin perkeeleesti.

ompelija äiti kirjoitti:

Ylipäänsä ns. miesten alat... Jos oma firma ei menesty, aion opiskella putkimieheksi, pula ammattimiehistä jo niin kova, että oma firma vaan pystyyn niin taksansa saa ihan itse sanella, muita tulijoita kun ei ole. Pääsee ihan kivoille tuntipalkoille.

Lue lisää

putkimiehet,raksamiehet,yms on kova sana työmarkkinoilla parin vuoden kuluttua ja ovat sitä jo nyt!siskoni mies on lvi-asentaja ja teki yhden suuren urakan 45/e tunti.eikä edes itse vaatinut tätä palkkaa..ja kun hommat teki hyvin,samalta taholta tuli uus urakka.eli jos yhtään on kiinnostunu..työmiehiä tarvitaan,insinöörejä kohta jo liikaa..

karvanen_kaveri kirjoitti:

putkimiehenä VOI tienata hyvin, jos tekee vitutsti ylitöitä, tai pääsee hyvään urakkaporukkaan, mikä ei todellakaan ole mikään itsestäänselvyys.

kuukausitasolla perus putkari tienaa käteen noin 1500 euroa käteen plus parisataa leipärahoja, jos se on hyvin, niin vittu mä tienaan sitten niin perkeeleesti.

Lue lisää

moikkelis

karvanen_kaveri kirjoitti:

putkimiehenä VOI tienata hyvin, jos tekee vitutsti ylitöitä, tai pääsee hyvään urakkaporukkaan, mikä ei todellakaan ole mikään itsestäänselvyys.

kuukausitasolla perus putkari tienaa käteen noin 1500 euroa käteen plus parisataa leipärahoja, jos se on hyvin, niin vittu mä tienaan sitten niin perkeeleesti.

Lue lisää

tienaa tuntihommissa noin 3000€ kuussa käteen,en tiedä onko hyvin vai ei.ilman ylitöitä.

työläinen aina kirjoitti:

putkimiehet,raksamiehet,yms on kova sana työmarkkinoilla parin vuoden kuluttua ja ovat sitä jo nyt!siskoni mies on lvi-asentaja ja teki yhden suuren urakan 45/e tunti.eikä edes itse vaatinut tätä palkkaa..ja kun hommat teki hyvin,samalta taholta tuli uus urakka.eli jos yhtään on kiinnostunu..työmiehiä tarvitaan,insinöörejä kohta jo liikaa..

Lue lisää

Olen juuri valmistunut putkimies enkä edes saanut töitä lvi-puolelta. Olen nyt toissä saneeraushommissa ja tienaan about 1350e kuussa. Onhan se totta että joku vanhempi putkari voi urakalla tienata suht. hyvin, mutta jos tosissaan haluaa tienata hyvin ja nopeasti niin ei sitä heti saa rakennuspuolen töissä. Parin vuoden päästä tilanne voi olla toinen jos pula työmiehistä on tarpeeksi suuri tai sitten tuodaan työvoimaa ulkomailta. Ja niille jotka haaveilevat lvi-firmasta niin ottakaa selvää mitä kunnon lvi-työkalusto ja firman pyörittäminen maksaa ja miettikää uudelleen...

karvanen_kaveri kirjoitti:

putkimiehenä VOI tienata hyvin, jos tekee vitutsti ylitöitä, tai pääsee hyvään urakkaporukkaan, mikä ei todellakaan ole mikään itsestäänselvyys.

kuukausitasolla perus putkari tienaa käteen noin 1500 euroa käteen plus parisataa leipärahoja, jos se on hyvin, niin vittu mä tienaan sitten niin perkeeleesti.

Lue lisää

kauankohan oot hommia tehny tolla liksalla,kyl putkarin kuukaus liksa alkaa kakkosella,vanhemmalla asentajalla ainaski...

työläinen aina kirjoitti:

putkimiehet,raksamiehet,yms on kova sana työmarkkinoilla parin vuoden kuluttua ja ovat sitä jo nyt!siskoni mies on lvi-asentaja ja teki yhden suuren urakan 45/e tunti.eikä edes itse vaatinut tätä palkkaa..ja kun hommat teki hyvin,samalta taholta tuli uus urakka.eli jos yhtään on kiinnostunu..työmiehiä tarvitaan,insinöörejä kohta jo liikaa..

Lue lisää

Ammattimiehet tekee raksalla hyvän tilin tänä vuonna. Ensi vuonna on pikkusen heikompaa ja kahden vuoden päästä selvästi huonompaa kuin nyt.

Kun auton "ylimaalaus" maksaa helposti 6 000 €, niin kyllä siitä ihan kivasti saa. HUH HUH

arvo-poika kirjoitti:

tienaa tuntihommissa noin 3000€ kuussa käteen,en tiedä onko hyvin vai ei.ilman ylitöitä.

Yliopistosta kaksi ylempää korkeakoulututkintoa, ikää lähes 50 v., ja käteen jää 1700 euroa. Tämän lisäksi muita tutkintoja... ja työelämään pääsin, kun nämä kaverit olivat jo keränneet omaisuuden... :(

JK Todettakoon vielä, että olen mies. Naisvaltaisten alojen ruikutus pienten palkkojen kohdistumisesta yksinomaan naisiin asiatonta hölynpölyä!!!

työläinen aina kirjoitti:

putkimiehet,raksamiehet,yms on kova sana työmarkkinoilla parin vuoden kuluttua ja ovat sitä jo nyt!siskoni mies on lvi-asentaja ja teki yhden suuren urakan 45/e tunti.eikä edes itse vaatinut tätä palkkaa..ja kun hommat teki hyvin,samalta taholta tuli uus urakka.eli jos yhtään on kiinnostunu..työmiehiä tarvitaan,insinöörejä kohta jo liikaa..

Lue lisää

"työmiehiä tarvitaan,insinöörejä kohta jo liikaa.."

-Näin on täysin. Itseasiassa inssejä on jo monta vuotta "ylituotettu" pl. rakennusala toistaiseksi.

Demari politiikka näkyy nyt. Koulutukseen upotetaan kauhee määrä rahaa ilman mitään hyötyä ainoastaan vain sen takia, että demarit näyttivät aikoinaan "pelastajilta" työttömyyslukujen pienentyessä tämän takia.

Ja inssinä ei tienaa. Nykyään tt-alan inssit alkavat olla ihan perusduunareita.

arvo-poika kirjoitti:

tienaa tuntihommissa noin 3000€ kuussa käteen,en tiedä onko hyvin vai ei.ilman ylitöitä.

No en tiedä onko se hyvin, mutta on kyllä pakko myöntää etten ikinä tässä elämässäni ole tavannut putkimiestä joka ajaisi uudella bemarilla tai mersulla.

Joo... no nyt joku vetää tietysti herneen nenään, mutta tarkoitus ei oikeasti ole provosoida. Pakko on silti kysyä, että miten ihmeessä tämä on mahdollista? Monesti sanotaan, että duunarit saa mielettömiä summia ja että ihmiset ei vain tiedä sitä. Mutta sitten kun näitä perus-jamppoja on tavannut, niin oikeasti kertaakaan ei ole bemari ollut alla. Yhtään putkimiestä en ole myöskään tavannut golf-clubilla, enkä entisessä asuinpaikassani Helsingin Eirassa. Kaiken maailman myyntiedustajia, toimistopäälliköitä, sekä muita pikku rottia kyllä tapaa.

Onko niin, että putkimies tienaa sikana, mutta ei vain silti raaski ostaa uutta mersua tai harrastaa kallista laitesukellusta Malediiveillä? Eikä niiden päällä usein näe edes merkkivaatteita, eikä vaimolla mitään jättitimanttisormusta. Laittaako ne kaikki rahansa jonnekin korkeakorkoiselle, osakkeisiin vai minne? Tämä on minun mielestäni aika hyvä kysymys...

LVI-porukka on mukavaa jengiä ei siinä ketään. Pari kaveria on alan hommissa, mutta ei me palkasta olla ikinä juteltu. En sano että varallisuutta pitäisi näyttää, mutta useat silti tekevät niin... vaan miksei putkimiehet?

varastohommia yötöinä, yli 3000

maalaat autosi kirjoitti:

Kun auton "ylimaalaus" maksaa helposti 6 000 €, niin kyllä siitä ihan kivasti saa. HUH HUH

Kyllä jos viet autosi maalattavaksi automaalaamoon niin se voipi olla hyvinkin lähellä 6000e. Ja nyt tarkoitan keskikoko ja isomman luokan autoja. Eihän se maalari tota rahaa tietenkään saa vaan se firma. Työntekijä saa 13-25e tunti, kittilisineen ja muineen... Mutta yksityisellä automaalarilla ylimaalaus on yleensä edullisempaa. Että kyllä se automaalarikin ihan muikeasti tienaa ;)

maalaat autosi kirjoitti:

Kun auton "ylimaalaus" maksaa helposti 6 000 €, niin kyllä siitä ihan kivasti saa. HUH HUH

Kyllä jos viet autosi maalattavaksi automaalaamoon niin se voipi olla hyvinkin lähellä 6000e. Ja nyt tarkoitan keskikoko ja isomman luokan autoja. Eihän se maalari tota rahaa tietenkään saa vaan se firma. Työntekijä saa 13-25e tunti, kittilisineen ja muineen... Mutta yksityisellä automaalarilla ylimaalaus on yleensä edullisempaa. Että kyllä se automaalarikin ihan muikeasti tienaa ;)

karvanen_kaveri kirjoitti:

putkimiehenä VOI tienata hyvin, jos tekee vitutsti ylitöitä, tai pääsee hyvään urakkaporukkaan, mikä ei todellakaan ole mikään itsestäänselvyys.

kuukausitasolla perus putkari tienaa käteen noin 1500 euroa käteen plus parisataa leipärahoja, jos se on hyvin, niin vittu mä tienaan sitten niin perkeeleesti.

Lue lisää

Mieheni on ollut putkimiehenä monta vuotta.Tosin firmaa on vaihtanut muutaman kerran.Tässä viimeisessä ollut nyt pari vuotta.Kyllä putkimiehillä on hyvä palkka 1800e./kuussa.Ei tee mitään ylitöitä,kyllä niitä töitä riittää.Urakkahommista tietty käteen jää vähän enemmän:)

karvanen_kaveri kirjoitti:

putkimiehenä VOI tienata hyvin, jos tekee vitutsti ylitöitä, tai pääsee hyvään urakkaporukkaan, mikä ei todellakaan ole mikään itsestäänselvyys.

kuukausitasolla perus putkari tienaa käteen noin 1500 euroa käteen plus parisataa leipärahoja, jos se on hyvin, niin vittu mä tienaan sitten niin perkeeleesti.

Lue lisää

Mieheni on ollut putkimiehenä monta vuotta.Tosin firmaa on vaihtanut muutaman kerran.Tässä viimeisessä ollut nyt pari vuotta.Kyllä putkimiehillä on hyvä palkka 1900e./kuussa.Ei tee mitään ylitöitä,kyllä niitä töitä riittää.Urakkahommista tietty käteen jää vähän enemmän:)

karvanen_kaveri kirjoitti:

putkimiehenä VOI tienata hyvin, jos tekee vitutsti ylitöitä, tai pääsee hyvään urakkaporukkaan, mikä ei todellakaan ole mikään itsestäänselvyys.

kuukausitasolla perus putkari tienaa käteen noin 1500 euroa käteen plus parisataa leipärahoja, jos se on hyvin, niin vittu mä tienaan sitten niin perkeeleesti.

Lue lisää

Mieheni on ollut putkimiehenä monta vuotta.Tosin firmaa on vaihtanut muutaman kerran.Tässä viimeisessä ollut nyt pari vuotta.Kyllä putkimiehillä on hyvä palkka 1900e./kuussa.Ei tee mitään ylitöitä,kyllä niitä töitä riittää.Urakkahommista tietty käteen jää vähän enemmän:)

karvanen_kaveri kirjoitti:

putkimiehenä VOI tienata hyvin, jos tekee vitutsti ylitöitä, tai pääsee hyvään urakkaporukkaan, mikä ei todellakaan ole mikään itsestäänselvyys.

kuukausitasolla perus putkari tienaa käteen noin 1500 euroa käteen plus parisataa leipärahoja, jos se on hyvin, niin vittu mä tienaan sitten niin perkeeleesti.

Lue lisää

Mieheni on ollut putkimiehenä monta vuotta.Tosin firmaa on vaihtanut muutaman kerran.Tässä viimeisessä ollut nyt pari vuotta.Kyllä putkimiehillä on hyvä palkka 1900e./kuussa.Ei tee mitään ylitöitä,kyllä niitä töitä riittää.Urakkahommista tietty käteen jää vähän enemmän:)

karvanen_kaveri kirjoitti:

putkimiehenä VOI tienata hyvin, jos tekee vitutsti ylitöitä, tai pääsee hyvään urakkaporukkaan, mikä ei todellakaan ole mikään itsestäänselvyys.

kuukausitasolla perus putkari tienaa käteen noin 1500 euroa käteen plus parisataa leipärahoja, jos se on hyvin, niin vittu mä tienaan sitten niin perkeeleesti.

Lue lisää

Kyllä putkimies tienaa hyvin.Mieheni on ollut putkimiehenä monta vuotta.Viimeisessä firmassa pari vuotta.1900e/kuussa saa. lisät.Urakkatöitä on tehnyt paljon.ja niistä on jääny enemmän käteen.Ei ole päivääkään tenhyt ylitöitä,kyllä niitä töitä riittää..Perjantaisin pääsevät aina lähtemään töistä klo:13.30 ja se kuuluu näihin putkimiehen etuuksiin:)Silti saa 8 tunnin palkan:)

inssikökkö kirjoitti:

"työmiehiä tarvitaan,insinöörejä kohta jo liikaa.."

-Näin on täysin. Itseasiassa inssejä on jo monta vuotta "ylituotettu" pl. rakennusala toistaiseksi.

Demari politiikka näkyy nyt. Koulutukseen upotetaan kauhee määrä rahaa ilman mitään hyötyä ainoastaan vain sen takia, että demarit näyttivät aikoinaan "pelastajilta" työttömyyslukujen pienentyessä tämän takia.

Ja inssinä ei tienaa. Nykyään tt-alan inssit alkavat olla ihan perusduunareita.

Lue lisää

Inssin työtehtäviä en saa kun ei ole tarpeeksi kokemusta ja kokeneempia löytyy avoimiin tehtäviin! Perusduunarin työtä en saa kun on liian korkea koulutus. Ja työvoimapulaa pitäisi olla ainakin joillakin aloilla?

muumimamma_80 kirjoitti:

Kyllä putkimies tienaa hyvin.Mieheni on ollut putkimiehenä monta vuotta.Viimeisessä firmassa pari vuotta.1900e/kuussa saa. lisät.Urakkatöitä on tehnyt paljon.ja niistä on jääny enemmän käteen.Ei ole päivääkään tenhyt ylitöitä,kyllä niitä töitä riittää..Perjantaisin pääsevät aina lähtemään töistä klo:13.30 ja se kuuluu näihin putkimiehen etuuksiin:)Silti saa 8 tunnin palkan:)

Lue lisää

Mutta, miehesi ei perjantain etuutensa myötä saakkaan sitten pekkasia... ;)

Joo. Joutu lopettaa rekkahommat monen vuoden jälkeen. Alalla tehään 16h päivä 5 päivää viikko ja ei makseta edes ylityökorvauksia. Ei tarvii paskalle taipuukkaan kun syö kynsiä ja nukkuu nupissa.

muumimamma_80 kirjoitti:

Kyllä putkimies tienaa hyvin.Mieheni on ollut putkimiehenä monta vuotta.Viimeisessä firmassa pari vuotta.1900e/kuussa saa. lisät.Urakkatöitä on tehnyt paljon.ja niistä on jääny enemmän käteen.Ei ole päivääkään tenhyt ylitöitä,kyllä niitä töitä riittää..Perjantaisin pääsevät aina lähtemään töistä klo:13.30 ja se kuuluu näihin putkimiehen etuuksiin:)Silti saa 8 tunnin palkan:)

Lue lisää

.Nythän oli kuitenkin kysymys HYVIN tienaavista ammateista...ei 1900/kk lisät ole HYVÄ palkkasta työtä!!!

Tai sitten lisät on TODELLA hyvät!!!

Kyllähän HYVÄ palkkanen työ alkaa 5000e/kk, NETTONA!!!!

Nimetön kirjoitti:

Joo. Joutu lopettaa rekkahommat monen vuoden jälkeen. Alalla tehään 16h päivä 5 päivää viikko ja ei makseta edes ylityökorvauksia. Ei tarvii paskalle taipuukkaan kun syö kynsiä ja nukkuu nupissa.

Lue lisää

työaikalaki kieltää nuo 16 tunnin päivät ja ylityökorvaukset sat jos ne älyät pyytää tai pitää huolta että ne tulee maksettua. Kynsiäkään ei moni kuskitarvii syödä kun ulkomuotoa katsoo ja nupissa nukkuminen on parempi, kun penkillä koisaaminen.
Jos teet 16 tuntisia päiviä 5 päivää viikossa, niin tienaat melko hyvin. Äläkä väitä vastaan, sillä itte oon ollut ratin takaa jo 32 vuotta. Enkä valita tienestiä.

Jules. kirjoitti:

Mutta, miehesi ei perjantain etuutensa myötä saakkaan sitten pekkasia... ;)

puolen tunnin ruokapaussi x5 on puoli kahelta kotiin pe.

mönni kirjoitti:

No en tiedä onko se hyvin, mutta on kyllä pakko myöntää etten ikinä tässä elämässäni ole tavannut putkimiestä joka ajaisi uudella bemarilla tai mersulla.

Joo... no nyt joku vetää tietysti herneen nenään, mutta tarkoitus ei oikeasti ole provosoida. Pakko on silti kysyä, että miten ihmeessä tämä on mahdollista? Monesti sanotaan, että duunarit saa mielettömiä summia ja että ihmiset ei vain tiedä sitä. Mutta sitten kun näitä perus-jamppoja on tavannut, niin oikeasti kertaakaan ei ole bemari ollut alla. Yhtään putkimiestä en ole myöskään tavannut golf-clubilla, enkä entisessä asuinpaikassani Helsingin Eirassa. Kaiken maailman myyntiedustajia, toimistopäälliköitä, sekä muita pikku rottia kyllä tapaa.

Onko niin, että putkimies tienaa sikana, mutta ei vain silti raaski ostaa uutta mersua tai harrastaa kallista laitesukellusta Malediiveillä? Eikä niiden päällä usein näe edes merkkivaatteita, eikä vaimolla mitään jättitimanttisormusta. Laittaako ne kaikki rahansa jonnekin korkeakorkoiselle, osakkeisiin vai minne? Tämä on minun mielestäni aika hyvä kysymys...

LVI-porukka on mukavaa jengiä ei siinä ketään. Pari kaveria on alan hommissa, mutta ei me palkasta olla ikinä juteltu. En sano että varallisuutta pitäisi näyttää, mutta useat silti tekevät niin... vaan miksei putkimiehet?

Lue lisää

Putkimies on työväenluokan vesa ja luokkautuminen on periytyvää. Amisvanhempien lapsistakin tulee amislaisia, akateemisten akateemisia. Ja kun työväestöllä ei ole koskaan ollut tapana rehvastella ansioillaan, vaan he ovat eläneet aina vaatimatonta elämää, perinne on jatkunut edelleen. Työväestössä ei ole havaittavissa nousukasmaisuutta hyvistä ansioista huolimatta. Duunarit eivät mittaa arvoja rahassa, niinpä varallisuus ei näy päällepäin.

Tietysti tässäkin löytyy poikkeuksia.

mönni kirjoitti:

No en tiedä onko se hyvin, mutta on kyllä pakko myöntää etten ikinä tässä elämässäni ole tavannut putkimiestä joka ajaisi uudella bemarilla tai mersulla.

Joo... no nyt joku vetää tietysti herneen nenään, mutta tarkoitus ei oikeasti ole provosoida. Pakko on silti kysyä, että miten ihmeessä tämä on mahdollista? Monesti sanotaan, että duunarit saa mielettömiä summia ja että ihmiset ei vain tiedä sitä. Mutta sitten kun näitä perus-jamppoja on tavannut, niin oikeasti kertaakaan ei ole bemari ollut alla. Yhtään putkimiestä en ole myöskään tavannut golf-clubilla, enkä entisessä asuinpaikassani Helsingin Eirassa. Kaiken maailman myyntiedustajia, toimistopäälliköitä, sekä muita pikku rottia kyllä tapaa.

Onko niin, että putkimies tienaa sikana, mutta ei vain silti raaski ostaa uutta mersua tai harrastaa kallista laitesukellusta Malediiveillä? Eikä niiden päällä usein näe edes merkkivaatteita, eikä vaimolla mitään jättitimanttisormusta. Laittaako ne kaikki rahansa jonnekin korkeakorkoiselle, osakkeisiin vai minne? Tämä on minun mielestäni aika hyvä kysymys...

LVI-porukka on mukavaa jengiä ei siinä ketään. Pari kaveria on alan hommissa, mutta ei me palkasta olla ikinä juteltu. En sano että varallisuutta pitäisi näyttää, mutta useat silti tekevät niin... vaan miksei putkimiehet?

Lue lisää

Moi.

En ole putkimies, mutta duunariluokkaan kuuluva. Ikää on 33 on velaton asunto, maatakin omistan kun aikanaan sopuhinnalla sain, nyt senkin läntin hinta ainakin viisinkertaistunut. Autona on hikinen 93 Vectra joka vie paikasta A paikkaan B, ei ole korkeita huoltokuluja kun itse laittaa mitä tarvii ja takuutkin on loppuneet iänpäivät sitten. On kyllä välillä töitäkin tehty ihan urakalla ja v-loppuisinkin. Ilman ylitöitä viitenä päivänä viikossa (8h) jää näppiin 2000 eskoa. Olen kyllä huomannut, että monet kaverit laittaa uusia autoja / moottoripyöriä yms leluja. Minä ennemmin pistän ylimääräiset sijoitusrahastoon, josta nyt jonkinlaista korkoa rahoilleen saa. Sen sijaan että ostaisin nyt esim sen BMW:n, jonka arvo tippuu alkuun ainakin 7000 eskon vuosivauhtia, eihän sitä voi ilman kaskoa pitää ja huollotkin on ihan pakko teettää liikkeessä.

Tulot ja menot vaan täytyy suhteuttaa ja se mikä on sinulle itsellesi tärkeää. Uusi auto, merkkivaatteet muut näyttävät puitteet. Olen kyllä hirnunut välillä näille turhan tärkeille pikku pomon paskoille, jotka kahlaavat veloissa turhuuksiensa kanssa.

Heppureppu kirjoitti:

.Nythän oli kuitenkin kysymys HYVIN tienaavista ammateista...ei 1900/kk lisät ole HYVÄ palkkasta työtä!!!

Tai sitten lisät on TODELLA hyvät!!!

Kyllähän HYVÄ palkkanen työ alkaa 5000e/kk, NETTONA!!!!

Lue lisää

kyllä mä sanon että tavalliselle duunarille olitpa sitten hoitsu, kaupankassahemmo, putkiseppä, levyseppähitsari, kuski, sosiaalialan duunarit yms. kuuluis kansanedustajan palkka! perkele niin kyllä tuomipäiväaurinko jo sarastaa tällä menolla ja palakat junnaa paikoillaan, herätkää!

arvo-poika kirjoitti:

tienaa tuntihommissa noin 3000€ kuussa käteen,en tiedä onko hyvin vai ei.ilman ylitöitä.

Tuskinpa tienaat ainakaan tuntihommissa 3000egee/käteen,tai sitten teet "himmeitä hommia",etkä taida muutenkaan
tietää alasta juuri mitään.Ei ainakaan Helsingissa makseta tuntihommissa,eikä liiemmin muissakaan putkihommissa yli 31 egee/tunti.

muumimamma_80 kirjoitti:

Kyllä putkimies tienaa hyvin.Mieheni on ollut putkimiehenä monta vuotta.Viimeisessä firmassa pari vuotta.1900e/kuussa saa. lisät.Urakkatöitä on tehnyt paljon.ja niistä on jääny enemmän käteen.Ei ole päivääkään tenhyt ylitöitä,kyllä niitä töitä riittää..Perjantaisin pääsevät aina lähtemään töistä klo:13.30 ja se kuuluu näihin putkimiehen etuuksiin:)Silti saa 8 tunnin palkan:)

Lue lisää

maksetaan huippu liksaa vanhemmalle putkiasentajalle.
Minä tienaa muutaman satasen enemmän vuodessa, kuin osaava ja kauan alalla ollut putkiasentaja mieheni. Tekee 8 h/pv:ssä eikä urakoita ja lisiä.
Ilmankos monilla on se luulo, että putkiasentajat tienaavat paljon. Työnantaja ottaa veloituksesta itselleen, firmalleen ja tarvikkeisiin.
Hei haloo ihmiset, ei se tuntiveloitus tule duunarin taskuun, vaan hyvin pieni osa siitä.
Eestiläiset ja puolalaiset on kova sana raksoilla ja lvi-asentajina tään päivän suomessa.

-Jykä- kirjoitti:

Kyllä jos viet autosi maalattavaksi automaalaamoon niin se voipi olla hyvinkin lähellä 6000e. Ja nyt tarkoitan keskikoko ja isomman luokan autoja. Eihän se maalari tota rahaa tietenkään saa vaan se firma. Työntekijä saa 13-25e tunti, kittilisineen ja muineen... Mutta yksityisellä automaalarilla ylimaalaus on yleensä edullisempaa. Että kyllä se automaalarikin ihan muikeasti tienaa ;)

Lue lisää

Maksaako joku idiootti 6000€ auton maalaamisesta? Missä niin helvetin kalliita maalaamoja edes on???

karvanen_kaveri kirjoitti:

putkimiehenä VOI tienata hyvin, jos tekee vitutsti ylitöitä, tai pääsee hyvään urakkaporukkaan, mikä ei todellakaan ole mikään itsestäänselvyys.

kuukausitasolla perus putkari tienaa käteen noin 1500 euroa käteen plus parisataa leipärahoja, jos se on hyvin, niin vittu mä tienaan sitten niin perkeeleesti.

Lue lisää

päivä töissä, osapäivästä saa ton 1,5 0,2 /kk.

siinä vois tienata paljo mut en oo varma

Dille Duunari kirjoitti:

Moi.

En ole putkimies, mutta duunariluokkaan kuuluva. Ikää on 33 on velaton asunto, maatakin omistan kun aikanaan sopuhinnalla sain, nyt senkin läntin hinta ainakin viisinkertaistunut. Autona on hikinen 93 Vectra joka vie paikasta A paikkaan B, ei ole korkeita huoltokuluja kun itse laittaa mitä tarvii ja takuutkin on loppuneet iänpäivät sitten. On kyllä välillä töitäkin tehty ihan urakalla ja v-loppuisinkin. Ilman ylitöitä viitenä päivänä viikossa (8h) jää näppiin 2000 eskoa. Olen kyllä huomannut, että monet kaverit laittaa uusia autoja / moottoripyöriä yms leluja. Minä ennemmin pistän ylimääräiset sijoitusrahastoon, josta nyt jonkinlaista korkoa rahoilleen saa. Sen sijaan että ostaisin nyt esim sen BMW:n, jonka arvo tippuu alkuun ainakin 7000 eskon vuosivauhtia, eihän sitä voi ilman kaskoa pitää ja huollotkin on ihan pakko teettää liikkeessä.

Tulot ja menot vaan täytyy suhteuttaa ja se mikä on sinulle itsellesi tärkeää. Uusi auto, merkkivaatteet muut näyttävät puitteet. Olen kyllä hirnunut välillä näille turhan tärkeille pikku pomon paskoille, jotka kahlaavat veloissa turhuuksiensa kanssa.

Lue lisää

Katsohan vielä sitä tilinauhaa, netto on tainnut hiiukan kohota matkalla ... Miksi et nauttisi elämän pikku mukavuuksista, vai tuotaako erityistä nautintoa tuo "naureskelu".

mönni kirjoitti:

No en tiedä onko se hyvin, mutta on kyllä pakko myöntää etten ikinä tässä elämässäni ole tavannut putkimiestä joka ajaisi uudella bemarilla tai mersulla.

Joo... no nyt joku vetää tietysti herneen nenään, mutta tarkoitus ei oikeasti ole provosoida. Pakko on silti kysyä, että miten ihmeessä tämä on mahdollista? Monesti sanotaan, että duunarit saa mielettömiä summia ja että ihmiset ei vain tiedä sitä. Mutta sitten kun näitä perus-jamppoja on tavannut, niin oikeasti kertaakaan ei ole bemari ollut alla. Yhtään putkimiestä en ole myöskään tavannut golf-clubilla, enkä entisessä asuinpaikassani Helsingin Eirassa. Kaiken maailman myyntiedustajia, toimistopäälliköitä, sekä muita pikku rottia kyllä tapaa.

Onko niin, että putkimies tienaa sikana, mutta ei vain silti raaski ostaa uutta mersua tai harrastaa kallista laitesukellusta Malediiveillä? Eikä niiden päällä usein näe edes merkkivaatteita, eikä vaimolla mitään jättitimanttisormusta. Laittaako ne kaikki rahansa jonnekin korkeakorkoiselle, osakkeisiin vai minne? Tämä on minun mielestäni aika hyvä kysymys...

LVI-porukka on mukavaa jengiä ei siinä ketään. Pari kaveria on alan hommissa, mutta ei me palkasta olla ikinä juteltu. En sano että varallisuutta pitäisi näyttää, mutta useat silti tekevät niin... vaan miksei putkimiehet?

Lue lisää

ajaa bemulla pihaan ruuvaan sun rännejä?

Parempi pitää matala profiili ja pitää huoli että asiakkaan pihaan ajaa huonommalla autolla kuin mitä asiakkaalla on.

ompelija äiti kirjoitti:

Ylipäänsä ns. miesten alat... Jos oma firma ei menesty, aion opiskella putkimieheksi, pula ammattimiehistä jo niin kova, että oma firma vaan pystyyn niin taksansa saa ihan itse sanella, muita tulijoita kun ei ole. Pääsee ihan kivoille tuntipalkoille.

Lue lisää

Ikävä kyllä putkimiehiksi pyrkiviä alkaa jo olla kun työstä on onnistuttu tekemään seksikäs. Kun itse amiksesta prosessipuolelta valmistuin oli LVI-puoli ainoa johon oli vähemmän hakijoita. Ja parhaiten ovat työllistäneet nämä kaksi alaa.

Jos kovin korkealle hinnoittelet itsesi niin työsi jälki saa olla täydellistä. Muuten voi loppua työt.

en voi käsittää kirjoitti:

Katsohan vielä sitä tilinauhaa, netto on tainnut hiiukan kohota matkalla ... Miksi et nauttisi elämän pikku mukavuuksista, vai tuotaako erityistä nautintoa tuo "naureskelu".

Lue lisää

Tervehdys.

No ei ole brutot ja netot sekaisin. Ei se parisen tonnia(1900-2000 jää väkisellä) nyt mikään mahdottomuus ole, ei se maailman paras palkkakaan ole mutta ihan ok kuitenkin.

Iäisyyskysymykseen, kun sinä vielä maksat sitä yli-hintaista asuntoasi 30v laina-ajalla, niin olen tod.näköisesti jo vapaaherrana. Nyky yhteiskunta tuottaa runsaasti ylikoulutettuja uusavuttomia miehenkuvatuksia, joilla ei pysy minkään-näköinen työkalu kädessä. Samasta syystä he eivät voi / osaa / pysty tekemään mitään omilla pikku kätösillään, joten kaikki huolto, korjaus, rakennus yms toiminnot on ostettava. Tähän markkinarakoon voi ja väittäisin että kannattaa takoa.

Serkkupojalla on useita yliopistotutkintoja ja kun kerran saunan jäähyllä tuli puhetta ansioista, niin meinasi mennä kaljat väärään kurkkuun. jumalauta 1500€ kuussa näppiin vuosien ja vuosien opiskelujen jälkeen. On varmasti siistiä sisätyötä, mutta ei oikein maksa vaivaa noin niinkuin siinä suhteessa että olen ehtinyt jo tienata hänen opiskellessa 10 vuotta ja tehnyt samalla yhden talon / maksanut sen.

Ja vaikka minulla ei mitään yliopisto / insinööritutkintoja olekkaan, niin käytännön elämän matematiikka (tulot-menot) suhteutus on hemmetin paljon paremmin hanskassa kuin valtaosalla enemmän koulussa viitanneista kavereista.

ompelija äiti kirjoitti:

Ylipäänsä ns. miesten alat... Jos oma firma ei menesty, aion opiskella putkimieheksi, pula ammattimiehistä jo niin kova, että oma firma vaan pystyyn niin taksansa saa ihan itse sanella, muita tulijoita kun ei ole. Pääsee ihan kivoille tuntipalkoille.

Lue lisää

Pääkaupunkiseurulla ja tienaan kk bruttona n.3800e ihan ok

mönni kirjoitti:

No en tiedä onko se hyvin, mutta on kyllä pakko myöntää etten ikinä tässä elämässäni ole tavannut putkimiestä joka ajaisi uudella bemarilla tai mersulla.

Joo... no nyt joku vetää tietysti herneen nenään, mutta tarkoitus ei oikeasti ole provosoida. Pakko on silti kysyä, että miten ihmeessä tämä on mahdollista? Monesti sanotaan, että duunarit saa mielettömiä summia ja että ihmiset ei vain tiedä sitä. Mutta sitten kun näitä perus-jamppoja on tavannut, niin oikeasti kertaakaan ei ole bemari ollut alla. Yhtään putkimiestä en ole myöskään tavannut golf-clubilla, enkä entisessä asuinpaikassani Helsingin Eirassa. Kaiken maailman myyntiedustajia, toimistopäälliköitä, sekä muita pikku rottia kyllä tapaa.

Onko niin, että putkimies tienaa sikana, mutta ei vain silti raaski ostaa uutta mersua tai harrastaa kallista laitesukellusta Malediiveillä? Eikä niiden päällä usein näe edes merkkivaatteita, eikä vaimolla mitään jättitimanttisormusta. Laittaako ne kaikki rahansa jonnekin korkeakorkoiselle, osakkeisiin vai minne? Tämä on minun mielestäni aika hyvä kysymys...

LVI-porukka on mukavaa jengiä ei siinä ketään. Pari kaveria on alan hommissa, mutta ei me palkasta olla ikinä juteltu. En sano että varallisuutta pitäisi näyttää, mutta useat silti tekevät niin... vaan miksei putkimiehet?

Lue lisää

Perusputkimiesporukka ei pidä ympäristölle suunnattuja statussymboleita niin tärkeänä.

Moni putkimies ei aja Mersulla, asu Eirassa, eikä pelaa golffia siitä yksinkertaisesta syystä, että eivät halua.

Monille myyntiedustajille, toimistopäälliköille ja muille pikkurotille mainituista statussymboleista pidättäytyminen -halusi tai ei- olisi jonkinsortin itsemurha..

syynä kirjoitti:

Putkimies on työväenluokan vesa ja luokkautuminen on periytyvää. Amisvanhempien lapsistakin tulee amislaisia, akateemisten akateemisia. Ja kun työväestöllä ei ole koskaan ollut tapana rehvastella ansioillaan, vaan he ovat eläneet aina vaatimatonta elämää, perinne on jatkunut edelleen. Työväestössä ei ole havaittavissa nousukasmaisuutta hyvistä ansioista huolimatta. Duunarit eivät mittaa arvoja rahassa, niinpä varallisuus ei näy päällepäin.

Tietysti tässäkin löytyy poikkeuksia.

Lue lisää

Taitaa olla niin, että melko moni yliopiston penkkiä kuluttava ei tule akateemisesta perheestä. Mikäli akateemisuus olisi suoraan periytyvää, eivät opiskelijamäärät olisi kasvaneet niin paljon kuin ne nyt ovat.

Oma taustani on letkeä maalaismeininki, mutta tämän päivän Suomessa sillä ei enää pärjätä. Lähdin siis akateemiselle uralle, joka ei ole sosio-ekonomiseen taustaani nähden odotettu valinta.

en voi käsittää kirjoitti:

Katsohan vielä sitä tilinauhaa, netto on tainnut hiiukan kohota matkalla ... Miksi et nauttisi elämän pikku mukavuuksista, vai tuotaako erityistä nautintoa tuo "naureskelu".

Lue lisää

Ylivelkaantuneet näyttävästi leveilijät ovat kohta kusessa velkataakkojensa alla. Kustannukset kiristävät pinnaa ja muija lähtee etsimään vaatimatonta, velatonta putkimiestä jolla riittää rahat tasaisen leppoisaan elämään.

Dille Duunari kirjoitti:

Tervehdys.

No ei ole brutot ja netot sekaisin. Ei se parisen tonnia(1900-2000 jää väkisellä) nyt mikään mahdottomuus ole, ei se maailman paras palkkakaan ole mutta ihan ok kuitenkin.

Iäisyyskysymykseen, kun sinä vielä maksat sitä yli-hintaista asuntoasi 30v laina-ajalla, niin olen tod.näköisesti jo vapaaherrana. Nyky yhteiskunta tuottaa runsaasti ylikoulutettuja uusavuttomia miehenkuvatuksia, joilla ei pysy minkään-näköinen työkalu kädessä. Samasta syystä he eivät voi / osaa / pysty tekemään mitään omilla pikku kätösillään, joten kaikki huolto, korjaus, rakennus yms toiminnot on ostettava. Tähän markkinarakoon voi ja väittäisin että kannattaa takoa.

Serkkupojalla on useita yliopistotutkintoja ja kun kerran saunan jäähyllä tuli puhetta ansioista, niin meinasi mennä kaljat väärään kurkkuun. jumalauta 1500€ kuussa näppiin vuosien ja vuosien opiskelujen jälkeen. On varmasti siistiä sisätyötä, mutta ei oikein maksa vaivaa noin niinkuin siinä suhteessa että olen ehtinyt jo tienata hänen opiskellessa 10 vuotta ja tehnyt samalla yhden talon / maksanut sen.

Ja vaikka minulla ei mitään yliopisto / insinööritutkintoja olekkaan, niin käytännön elämän matematiikka (tulot-menot) suhteutus on hemmetin paljon paremmin hanskassa kuin valtaosalla enemmän koulussa viitanneista kavereista.

Lue lisää

Olen mielenkiinnolla lukenut viestiketjua ja näissä Dille Duunarin viesteissä on kaikista järkevin neuvo tosiaan pärjätä tavallisessa elämässä. Menonsa kun suhteuttaa tuloihin niin homma pysyy hanskassa. Tuo tavaroilla ( johon kuuluu kallis auto ja iso turhan iso asunto kaikkine vermeineen) ja vaatteilla koreilu on ihan turhaa " egonsa pönkitystä". Hyvä itsetunto kun on niin ei tarvia koreilla prameasti... olla vaan oma ittensä ;)

Kun olin aikoinaan Enirolla myyntineuvottelijana, niin paras palkkani oli joulukuussa 2005:
12,800 euroa / kk. Vuoden keskiansioni olivat tuolloin n.5000 euroa/kk brutto(verotusvuosi 2005). Työnkuvaan kuului internet-mainosten myynti. Tuotteina olivat bannerit ja sponsoroidut linkit. Myyntityössä voi siis tienata hyvin. Tämä on fakta, sillä nimimerkkini tunnetaan kyseisessä firmassa ja siellä on tiedot tuloistani, joten en tullut tänne satuja kirjoittelemaan.

Siinä on monta mutkaa matkassa, että miten hyvin saa tehtyä myyntiä? Totta kai pitää osata myydä, olla hyvä myyntimies/nainen mutta tulos on paljon brändin, asiakasmateriaalin ja kilpailutilanteen varassa myöskin. Itseasiassa suurimmaksi osaksi vain niiden varassa jos työntekijä muuten osaa myymisen taidon. Kun tienaa hyvin, niin elin ehto on kuulua työttömyyskassaan. Sitten jos jää työttömäksi tahtomattaan, niin pääsee nauttimaan kunnon ansiosidonnaista/ansiopäivärahaa kun on aikoinaan tienannut hyvää liksaa.

syynä kirjoitti:

Putkimies on työväenluokan vesa ja luokkautuminen on periytyvää. Amisvanhempien lapsistakin tulee amislaisia, akateemisten akateemisia. Ja kun työväestöllä ei ole koskaan ollut tapana rehvastella ansioillaan, vaan he ovat eläneet aina vaatimatonta elämää, perinne on jatkunut edelleen. Työväestössä ei ole havaittavissa nousukasmaisuutta hyvistä ansioista huolimatta. Duunarit eivät mittaa arvoja rahassa, niinpä varallisuus ei näy päällepäin.

Tietysti tässäkin löytyy poikkeuksia.

Lue lisää

No minusta kyllä ne amiksen käyneet ovat ensimmäisenä pistämässä
kaikki rahojaan johonkin kalliiseen autoon tai hulppeaan omakotitaloon.
Kyllä duunariporukassa tuntuu se rahalla rehvasteleminen
olevan vielä kovempaa. Useinhan juuri kuulee sitä juttua, kun
duunari rehvastelee kuinka paljon rahaa hänkin saa, vaikka
ei ole edes kouluja käynyt. Siihen perään sitten todetaan,
kuinka on taas tehty miljoona tuntia ylitöitä ja tietysti pelkän
rahan takia.

putkimiehen vaimo:) kirjoitti:

Mieheni on ollut putkimiehenä monta vuotta.Tosin firmaa on vaihtanut muutaman kerran.Tässä viimeisessä ollut nyt pari vuotta.Kyllä putkimiehillä on hyvä palkka 1900e./kuussa.Ei tee mitään ylitöitä,kyllä niitä töitä riittää.Urakkahommista tietty käteen jää vähän enemmän:)

Lue lisää

Kääntäjä päivällä saa noin 200-600e (brutto. Minä kuukaudessa saan noin 4 500- 5 000

Itse ajan rekkaa ja kuljetusliikkeiden kilpailu keskenään on niin valtavaa. tästä ei kärsi muut kuin kuljettajat joiden palkkoja poljetaan ja monet kuljetusliikkeet eivät noudata edes TES:n mukaista palkkausta.

Kysynpä tässä vain että moniko teistä olisi valmis kantamaan vastuun 60 000kg:sta joka päivä ja kuka on valmis tekemään 16-19h työpäiviä? Tokikaan en tarkoita että joka päivä on työpäivä, itse teen 3-4työpäivää viikossa mutta raskaaksi sekin välillä käy.

Kuka on valmis tekemään tollasta hommaa 10.84€ tuntipalkalla? Tuo tuntipalkka on tämänhetkinen TES:n minimi palkka 0-4vuoden työkokemuksella.

Muistutan kuitenkin vielä että monet kuljetusliikkeet EIVÄT noudata TES:n palkkausta ja näin ollen EIVÄT maksa iltalisiä EIKÄ yölisiä EIKÄ ylityökorvauksia! Monet liikkeet sanovat vain ettei tarvitse tehdä kuin 80h/2viikossa mutta kuitenkin loppupeleissä ollaan koko ajan ruinaamassa töihin mutta ei olla valmiita maksamaan ylityökorvauksia.

Ja EI, älkää tulko sanomaan että älä tee enempää, joset tee enenpää kuin 80h/2vko:a niin saat etsiä toisen työpaikan.

Isot yritykset kuten Transpoint, Kiitolinja, DHL ym mitä niitä onkaan MAKSAVAT kaikki TES:N mukaiset lisät, palkat ja päivärahat.

Mutta niiden ALIHANKKIJAT jo ovatkin ihan eri asia. Kaikki eivät maksa niin kuin TES:n mukaan pitäisi.

Alimmalla palkkaluokalla tienaat siis 2viikon välein 867,20€ ja siitä verot vielä pois, mitä jää käteen??? Eli kuukauden palkka on n.1800€-verot.

nokkamies kirjoitti:

Tuskinpa tienaat ainakaan tuntihommissa 3000egee/käteen,tai sitten teet "himmeitä hommia",etkä taida muutenkaan
tietää alasta juuri mitään.Ei ainakaan Helsingissa makseta tuntihommissa,eikä liiemmin muissakaan putkihommissa yli 31 egee/tunti.

Lue lisää

Teetkö alle 100h kuukausityöaikaa?

Ja kyllä kta pyörii 20€ tunnissa pääkaupunkiseudulla

Hyvät putkimiehet tekee aina urakaa , vähän tuntitöitä.

mönni kirjoitti:

No en tiedä onko se hyvin, mutta on kyllä pakko myöntää etten ikinä tässä elämässäni ole tavannut putkimiestä joka ajaisi uudella bemarilla tai mersulla.

Joo... no nyt joku vetää tietysti herneen nenään, mutta tarkoitus ei oikeasti ole provosoida. Pakko on silti kysyä, että miten ihmeessä tämä on mahdollista? Monesti sanotaan, että duunarit saa mielettömiä summia ja että ihmiset ei vain tiedä sitä. Mutta sitten kun näitä perus-jamppoja on tavannut, niin oikeasti kertaakaan ei ole bemari ollut alla. Yhtään putkimiestä en ole myöskään tavannut golf-clubilla, enkä entisessä asuinpaikassani Helsingin Eirassa. Kaiken maailman myyntiedustajia, toimistopäälliköitä, sekä muita pikku rottia kyllä tapaa.

Onko niin, että putkimies tienaa sikana, mutta ei vain silti raaski ostaa uutta mersua tai harrastaa kallista laitesukellusta Malediiveillä? Eikä niiden päällä usein näe edes merkkivaatteita, eikä vaimolla mitään jättitimanttisormusta. Laittaako ne kaikki rahansa jonnekin korkeakorkoiselle, osakkeisiin vai minne? Tämä on minun mielestäni aika hyvä kysymys...

LVI-porukka on mukavaa jengiä ei siinä ketään. Pari kaveria on alan hommissa, mutta ei me palkasta olla ikinä juteltu. En sano että varallisuutta pitäisi näyttää, mutta useat silti tekevät niin... vaan miksei putkimiehet?

Lue lisää

Putkimiehen uskottavuus kyllä kärsis ja pahasti, jos mersulla tai bemarilla ajelis! Sillä yksinkertaisella syyllä, mitä paskalla jos ei oo peltoa, ai niin onhan meillä, kuitenkin. Joidenkin elämä vaan on tommoista "mulla menee paremmin ku sulla" näyttämistä, oli sit kyseessä kaupunki missä yrittää elää, kaupunginosa jne. Ja kuinka usein ihminen kokee ko asiat, työ tai elinymäristön painostuksena, mun on pakko alkaa golffaamaan ku kaikki mun työkaveritkin harrastaa sitä, etten vaan olis outo niiden silmissä.
Ehkäpä meillä duunari perheissä osataankin arvostaa ylevämpiä asioita kuin, "miltä näytän, onks tukka hyvin,näkyykö kello". Elämästä, työstä ja töiden hedelmistä nautitaan kukin omalla tavallamme, oikea rakkaus ei vaadi timatti sormusta, vaan aitoja tunteita.

putkarin joka kirjoitti:

ajaa bemulla pihaan ruuvaan sun rännejä?

Parempi pitää matala profiili ja pitää huoli että asiakkaan pihaan ajaa huonommalla autolla kuin mitä asiakkaalla on.

Ei kait kukaan ylivelkaantunut, ylikoulutettu pässi osta mitään tyypiltä, joka kurvaa pihalle tuoreella Mersulla. Ne on sitten siviilikäyttöä varten. Työkäyttöön välttää tämmösellä perussepällä vanha hiace. Pidetään vaan matalaa profiilia.

nokkamies kirjoitti:

Tuskinpa tienaat ainakaan tuntihommissa 3000egee/käteen,tai sitten teet "himmeitä hommia",etkä taida muutenkaan
tietää alasta juuri mitään.Ei ainakaan Helsingissa makseta tuntihommissa,eikä liiemmin muissakaan putkihommissa yli 31 egee/tunti.

Lue lisää

moni tekee kyllä alle 30:n euronkin,mutta me ei lähdetä ellei laskutus ole vähintään 40€ alv.
kyllähän ilmaiseksi saa töitä tehdä,ei se ole kiellettyä.alan tietosuudesta puheenollen,tuskin se selviää edellisestä kirjoituiksestani.

velkarasite kirjoitti:

Ylivelkaantuneet näyttävästi leveilijät ovat kohta kusessa velkataakkojensa alla. Kustannukset kiristävät pinnaa ja muija lähtee etsimään vaatimatonta, velatonta putkimiestä jolla riittää rahat tasaisen leppoisaan elämään.

Lue lisää

Ylivelkaantuneet?! Eikös ketjussa ollut puhetta palkasta ja sen määrästä? Autojen, moottoripyörien, kesämökkien yms. hinnat on kaikille samat, mutta vain köyhälle se on kallis. Näinhän se sanoo sananlaskukin.

Kun tienaa tarpeeksi, ei tarvitse sitä lainaa. Rahan lainaaminen on niitä varten, joilla sitä ei ole.

kummin päin kirjoitti:

Ylivelkaantuneet?! Eikös ketjussa ollut puhetta palkasta ja sen määrästä? Autojen, moottoripyörien, kesämökkien yms. hinnat on kaikille samat, mutta vain köyhälle se on kallis. Näinhän se sanoo sananlaskukin.

Kun tienaa tarpeeksi, ei tarvitse sitä lainaa. Rahan lainaaminen on niitä varten, joilla sitä ei ole.

Lue lisää

Kaikki on velkaa. Saat palkkaa vaikka kuinka, elät leveämmin ja kulutat tulosi yhtä nopeasti kuin vähemmän ansaitsevakin ja halvemmilla kustannuksilla elävä. Luuletko hyvätuloisen ostavan tilistä autot ja muun maallisen mammonan? Ehei, velkaa ottavat kuten muutkin. Asumiskustannukset, autokustannukset, harrastukset ym. mieti mitä tulee maksamaan.

Harrastuksetkin ovt yleensä tuhansia euroja vuodessa nieleviä harrastuksia ja vieläpä jokaisella perheenjäsenellä omansa. Lääkärikäynnit hoidetaan yksityisellä, vaatteet kalleinta mahdollista, ruoka on sisäfilettä, kaikki on parasta ja kalleinta laatua mitä markkinoilta löytyy.
Rahaa tulee,mutta kyllä meneekin samaan tahtiin.

Jules. kirjoitti:

Mutta, miehesi ei perjantain etuutensa myötä saakkaan sitten pekkasia... ;)

maksetaan rahana,ei vapaina.

yooy kirjoitti:

kauankohan oot hommia tehny tolla liksalla,kyl putkarin kuukaus liksa alkaa kakkosella,vanhemmalla asentajalla ainaski...

kohta on neljä vuotta täynnä putkihommia, ja alkaa munkin liksa kakkosella, mutta työn vaativuuteen nähden...

Jules. kirjoitti:

Mutta, miehesi ei perjantain etuutensa myötä saakkaan sitten pekkasia... ;)

Ainakin on tähän asti saanut pitää pekkasia:)

Jules. kirjoitti:

Mutta, miehesi ei perjantain etuutensa myötä saakkaan sitten pekkasia... ;)

Ainakin on tähän asti saanut pitää pekkasia:)

Jules. kirjoitti:

Mutta, miehesi ei perjantain etuutensa myötä saakkaan sitten pekkasia... ;)

Ainakin on tähän asti saanut pitää pekkasia:)

ompelija äiti kirjoitti:

Ylipäänsä ns. miesten alat... Jos oma firma ei menesty, aion opiskella putkimieheksi, pula ammattimiehistä jo niin kova, että oma firma vaan pystyyn niin taksansa saa ihan itse sanella, muita tulijoita kun ei ole. Pääsee ihan kivoille tuntipalkoille.

Lue lisää

Joo, kyllä ne putkimiehet tienaa hyvin. Voi tienata 40-50k€ P-Karjalan seudulla, mutta se, että pääsee tuollaseen palkkaan, ei todellakaan tarvii tehä yhtään ylitöitä, mutta se vaatii sitten enemmänkin rautaista ammattitaitoa. Nää sällit jotka tienaa tuon verran (tuntipalkka 20-30e), niin ovat jo 40-60 vuotta vanhoja. Joten jos vaan on hyvä käsistään ja pääsee urakoita tekemään, ni kyllä palkka juoksee!! =)

arvo-poika kirjoitti:

tienaa tuntihommissa noin 3000€ kuussa käteen,en tiedä onko hyvin vai ei.ilman ylitöitä.

Putkimies ei todellakaan tienaa 3000€ puhtaana käteen kuussa. Ei pakosti edes kovilla ylitöillä. Harvassa työpaikassa tienaa 3000€ puhtaana käteen. Harvat lakimiehetkään ei tienaa sen vertaa. Peruspalkka ei tietenkään ikinä mene 2000€ paremmalle puolelle nettona. Ihan vaan niille, jotka tuntevat ystäviä, jotka tienaavat sen 9999€ kuussa putki/remppa hommissa... asiasta kiinnostuneille: EIVÄT TIENAA!

Terveisin putkari.

arvo-poika kirjoitti:

tienaa tuntihommissa noin 3000€ kuussa käteen,en tiedä onko hyvin vai ei.ilman ylitöitä.

Arvo-Poika on kusettanut sinua keltaisella virtsalla päin immenkalvoasi! Monien isojen firmojen LVI-toimialapäällikötkään ei saa tuota 3000€ kuussa käteen...

Tekisi semmoiset ----> 28€ tunnissa

arvo-poika kirjoitti:

tienaa tuntihommissa noin 3000€ kuussa käteen,en tiedä onko hyvin vai ei.ilman ylitöitä.

tuo on kyllä vitun vale

Keittäjä saa huippu palkkaa, puhumattakaan lisistä.
Helppoa ja siistiä sisätyötä.
Ja nyt kaikki kokkikouluun.

Palkansaajan ja omistajan. Omistajana on mahdollisuus ansaita moninverroin enemmän kuin palkansaajana. Itse en ole tehnyt päivääkään oikeita töitä. Olen aina elänyt erilaisilla palkkioilla ,bonuksella, korolla,väityspalkkiolla, vuokratuotolla, rojaltilla. Käteen on jäänyt yli kymmenen yli miljoonan euron asuntoa. Palkansaajana en olisi koskaan samaan pystynyt. Asuntokaupassa peruspalkansaajan ostovoima loppuu 300000 euroon. Omistajana/yrittäjänä ei lopu kun ymmärtää mitä on tekemässä. Hyväksi neuvoksi voin tähän loppuun antaa että opettele rakentamaan varallisuutta palkkatyön sijasta. Opettele kaikki ne asiat mitä se vaatii ja tuo yrittäjäasenne/unelma mukaan.Opettele rakentamaan oma unelma. Ymmärrä että nämä asiat eivät liity rahaan mitenkään vaan tietoihin ja taitoihin jotka sinun pitää oppia että osaat varallisuutta rakentaa oikein. Se on taas vaatii itsensä kehittämistä.

maailmaa kirjoitti:

Palkansaajan ja omistajan. Omistajana on mahdollisuus ansaita moninverroin enemmän kuin palkansaajana. Itse en ole tehnyt päivääkään oikeita töitä. Olen aina elänyt erilaisilla palkkioilla ,bonuksella, korolla,väityspalkkiolla, vuokratuotolla, rojaltilla. Käteen on jäänyt yli kymmenen yli miljoonan euron asuntoa. Palkansaajana en olisi koskaan samaan pystynyt. Asuntokaupassa peruspalkansaajan ostovoima loppuu 300000 euroon. Omistajana/yrittäjänä ei lopu kun ymmärtää mitä on tekemässä. Hyväksi neuvoksi voin tähän loppuun antaa että opettele rakentamaan varallisuutta palkkatyön sijasta. Opettele kaikki ne asiat mitä se vaatii ja tuo yrittäjäasenne/unelma mukaan.Opettele rakentamaan oma unelma. Ymmärrä että nämä asiat eivät liity rahaan mitenkään vaan tietoihin ja taitoihin jotka sinun pitää oppia että osaat varallisuutta rakentaa oikein. Se on taas vaatii itsensä kehittämistä.

Lue lisää

hyvä kommentti! koko keskustelun paras.... Näin juuri!!!

Yritäjä kirjoitti:

hyvä kommentti! koko keskustelun paras.... Näin juuri!!!

tuota onnetonta tarinan tynkää?

vaan usko kirjoitti:

tuota onnetonta tarinan tynkää?

SYY: Olen itse tuollainen! Eli, yrittäjä joka on rakentanut oman unelmansa. Takaa että toimii.

Ilmaiseksi ei kannata kuvitella että mikään tulee. Homma vaatii paljon töitä. Vaikka varallisuutta kertyy niin täytyy muistaa että jos laskee jokaisen tunnin niin tuntipalkka ei kovin kummoinen ole. Yritämisessä ja varallisuuden keruussa ei voi tosin jokaista tuntia ulosmitata heti niin kuin voi palkkatyöläinen. Yrittäjän ansiot tulevat pikkuhiljaa... ja kun homma toimii niin varallisuutta kertyy. Kaikkein parasta tässä hommassa on kuitenkin vapaus, ja sitä ei voi rahassa mitata!

$$$$$$$$$$$$$$ kirjoitti:

Keittäjä saa huippu palkkaa, puhumattakaan lisistä.
Helppoa ja siistiä sisätyötä.
Ja nyt kaikki kokkikouluun.

eihän kukaan oikeesti usko tota potaskaa!!

ei yhtään asiaa tossa mikä olis totta.
paitsi että suomi ja pohjoismaat tarvivat kipeesti lisää kokkeja (ammattitaitoisia).
mutta kukaan ku ei halua kokiksi ryhtyä juuri noiden syiden takia..

-huonot työ ajat
-huono palkka
-ei juurikaan makseta lisiä saatika ylityö korvauksia
-hyvä kokki ei ammatti vaan elämä joten älä mieti rahaa tai muuta elämää
-stressaavaa joka ikininen päivä joka minuutti
-ei taukoja
-fyysisesti ja henkisesti rankkaa
- ym jne..

mut plussaa on kai että on sisä työ :)!!

tere tulemast alalle :D!!

Ei sähkömiehen työ ole todellakaan mitään herkkua, eikä siinä kyllä rikastuta. Paskahommia riittää kyllä vaikka kuinka paljon! On harhaluulo, että hommat olisi siistiä sisätyötä!!

Ei se sähkömiehen työ mitään herkkua ole. Eikä sillä liksallakaan kyllä rikastu. On harhaluulo, että sähkötyöt olisi siistiä sisähommaa. Paskahommia kyllä riittää :)

teollisuuden sähköasentaja ja paperimies tms tienaa ;)

Sähkäri* kirjoitti:

Ei sähkömiehen työ ole todellakaan mitään herkkua, eikä siinä kyllä rikastuta. Paskahommia riittää kyllä vaikka kuinka paljon! On harhaluulo, että hommat olisi siistiä sisätyötä!!

Lue lisää

että sähkömiehen hommat ei oo sisäsiistiä hommaa.Mutta kyllä 35tuhannen vuosituloilla olen perheelleni katon pään päälle saanu niin ei auta valittaa..

Jartsa * kirjoitti:

Ei se sähkömiehen työ mitään herkkua ole. Eikä sillä liksallakaan kyllä rikastu. On harhaluulo, että sähkötyöt olisi siistiä sisähommaa. Paskahommia kyllä riittää :)

Sähköhommat on kyllä keskimäärin rakennushommissa sieltä paremmasta ja siistimmästä päästä, mutta on siinäki paljon paskahommaa. Tosiaan oo mitään siistiä sisätyötä.

Todella hyvä palkka...kunhan ei ole paska todistus...

Vuorotyö, tuntipalkka 8e, bruttopalkka 1700e josta kuukaudessa jää käteen 1400e. Tulot eivät juurikaan nouse vaikka kuinka kauan puurtaisi. Ammatti on lähihoitaja, työpaikka: sairaalan vuodeosasto. Ja tässä ammatissa virheitä ei sitten tehdä!

Isossa firmassa ulkopuoliset kosultit saavat 120 -145 eur per tunti. Siitä voi laskea päiväveloituksen. 8h * esim 136h/ = 1088 per päivä. Rivikoodaaja ulkoisena pätkätyöntekijänä maksaa noin 650 - 800 eur per päivä.

Ulkoisella tarkoitan, että on toisen firman pätkäkeikkatekijä asiakasfirmassa.

Huom että noissa on mukana ALV 22% , Telli, Lelli, Velli, vakuutukset, kesälomat yms. miinus duunarin tuloverot.

Joten käteen jää ehkä 300 -400eur per päivä.

Itse saan firman omana työntekijänä noin 36,- /h
Tuosta maksetaan verot ja työmatkakulut. Käteen jää noin pari kymppiä / h ja siitä perheen elämiset ja lainanlyhennykset, auto ja loma pois.

Jos jäljelle jäävällä pitää tilata laskulla timpuri tai useampi 37 eur per tunti, niin kallista on, kun valtio ym välikädet vievät rosvoten välistä.

Terveisiä vaan komuille, demuille keskustalle ja kokoomukselle. Yhteiskunnan koneisto on aivan liian kallis pyörittää ja tehottomuus huipussaan.

Verotus ja työvoiman sivukulut pitäisi saada alas, että palkkatyöllä rahalla saisi jotain. Ei kannata työllistää ketään, koska työvoima on liian kallista.

Siksi ne firmat vie valmistustyöt Intiaan ja Kiinaan enenevässä ja kiihtyvässä määrin.

väsynyt hoitsu-66 kirjoitti:

Vuorotyö, tuntipalkka 8e, bruttopalkka 1700e josta kuukaudessa jää käteen 1400e. Tulot eivät juurikaan nouse vaikka kuinka kauan puurtaisi. Ammatti on lähihoitaja, työpaikka: sairaalan vuodeosasto. Ja tässä ammatissa virheitä ei sitten tehdä!

Lue lisää

Oletko koskaan ajatellut kuinkapaljon käteenjäävä osuus kasvaisi, jos bruttopalkkasi olisi vaikka 2000€/kk? Niin ei paljon pa**aakaan, koska nyt sinulla näyttäisi olevan aivan järjettömän pieni veroprosentti. Käyppä tarkistamsaa asia verolaskurilla vero.fi sivuilla ja mieti senjälkeen kuinka paljon hoitsujen palkkoja pitäisi nostaa, että urputus loppuisi. Kyllä Suomenvaltio pitää siitä huolen, että ei rehellinen veronsa maksava työntekijä tienaa nettona paljoakaan enempää jos puhutaan 1700-4000€:n bruttopalkoista...

näin se menee kirjoitti:

Isossa firmassa ulkopuoliset kosultit saavat 120 -145 eur per tunti. Siitä voi laskea päiväveloituksen. 8h * esim 136h/ = 1088 per päivä. Rivikoodaaja ulkoisena pätkätyöntekijänä maksaa noin 650 - 800 eur per päivä.

Ulkoisella tarkoitan, että on toisen firman pätkäkeikkatekijä asiakasfirmassa.

Huom että noissa on mukana ALV 22% , Telli, Lelli, Velli, vakuutukset, kesälomat yms. miinus duunarin tuloverot.

Joten käteen jää ehkä 300 -400eur per päivä.

Itse saan firman omana työntekijänä noin 36,- /h
Tuosta maksetaan verot ja työmatkakulut. Käteen jää noin pari kymppiä / h ja siitä perheen elämiset ja lainanlyhennykset, auto ja loma pois.

Jos jäljelle jäävällä pitää tilata laskulla timpuri tai useampi 37 eur per tunti, niin kallista on, kun valtio ym välikädet vievät rosvoten välistä.

Terveisiä vaan komuille, demuille keskustalle ja kokoomukselle. Yhteiskunnan koneisto on aivan liian kallis pyörittää ja tehottomuus huipussaan.

Verotus ja työvoiman sivukulut pitäisi saada alas, että palkkatyöllä rahalla saisi jotain. Ei kannata työllistää ketään, koska työvoima on liian kallista.

Siksi ne firmat vie valmistustyöt Intiaan ja Kiinaan enenevässä ja kiihtyvässä määrin.

Lue lisää

No voi että, kylläpä tienaat huonosti (36*7,5*21=5670€/kk bruttona).

Itse olen asiakkaalla ulkoisena mobiili-alan työntekijänä, en tiedä mitä laskutus on, mutta jos omaa bruttotuntipalkkaani lasketaan taitaa se olla sitä 20€ luokkaa. (päiväbrutto noin 157€), työkokemusta alalta kohta 10 vuotta ja tienaan parhaiten samassa tiimissä olevista oman firmani "konsulteista"... Eikä sen puoleen täällä firman omille työntekijöille makseta tuota enempää. (asiakasfirman koko noin 600-700 henkeä)

Eli hyvään hommaan olet päässyt, ei paljon kannattaisi valittaa palkan surkeutta noilla tuloilla.

Itse koen jo tienaavani ihan mukavasti, enkä paljon ole viitsinyt kaveriporukassa kehuskella tienesteilläni.

urputusta kirjoitti:

Oletko koskaan ajatellut kuinkapaljon käteenjäävä osuus kasvaisi, jos bruttopalkkasi olisi vaikka 2000€/kk? Niin ei paljon pa**aakaan, koska nyt sinulla näyttäisi olevan aivan järjettömän pieni veroprosentti. Käyppä tarkistamsaa asia verolaskurilla vero.fi sivuilla ja mieti senjälkeen kuinka paljon hoitsujen palkkoja pitäisi nostaa, että urputus loppuisi. Kyllä Suomenvaltio pitää siitä huolen, että ei rehellinen veronsa maksava työntekijä tienaa nettona paljoakaan enempää jos puhutaan 1700-4000€:n bruttopalkoista...

Lue lisää

Nyt tienaan 15 900 € br josta jää 14 400 € netto vuodessa

Entisessä ammatissani, (ennen työttömäksi joutumista)
tienaisin n. 30 000 € br josta jäisi 24 300 € netto.

Kyllä olisi käyttöä tälle 10 000 €:lle, sehän on kuitenkin 2/3 nykyisestä.

Lääkärin palkka ei todellakaan ole hyvä. Lähes pakollisen kuuden vuoden jälkeen sinusta tulee tollo tk-lääkäri joka ei tienaa paljoa lukion aineopettajaa enemmän. Mutta jonka työajat ovat tähän opettajaan verrattuna paljon suuremmat. Yhä useampi lääkäri päivystää sivussa yksityisellä, jotta tienaisi vähän enemmän, mutta tämä tienestien kasvu on taas suoraan verrannollinen työajan kasvuun.
Lääkärin palkka ei ole hyvä suhteutettuna kouluttautumisaikaan, työaikoihin ja vastuuseen. Minkä vuoksi luulet lääkäreiden lakkoilleen voimakkaasti vuonna 2001?

twisting-doc kirjoitti:

Lääkärin palkka ei todellakaan ole hyvä. Lähes pakollisen kuuden vuoden jälkeen sinusta tulee tollo tk-lääkäri joka ei tienaa paljoa lukion aineopettajaa enemmän. Mutta jonka työajat ovat tähän opettajaan verrattuna paljon suuremmat. Yhä useampi lääkäri päivystää sivussa yksityisellä, jotta tienaisi vähän enemmän, mutta tämä tienestien kasvu on taas suoraan verrannollinen työajan kasvuun.
Lääkärin palkka ei ole hyvä suhteutettuna kouluttautumisaikaan, työaikoihin ja vastuuseen. Minkä vuoksi luulet lääkäreiden lakkoilleen voimakkaasti vuonna 2001?

Lue lisää

Kuuden vuoden jälkeen tollo tk-lääkäri voi tienata peruspalkkaa yli 8000 euroo/kk n. 38h:n viikkotyöajalla. Päivystyskorvaukset parhaimmillaan yli 200 euroo tunti eli viikonlopusta voi saada 2000 euroo ...hmm. Kuulostaa kieltämättä opettajan palkalta??!!

No,jos päivystää lähes jatkuvasti/ympärivuorokautista työtä-ehkä voi päästä noille palkoille.Itselläni yliopistosairaalan erikoislääkärinä peruspalkka henkilökohtaisine lisineen on.4280 euroa ja työ onkuitenkin raskasta ja henkisesti vaativaaja vastuullista ja työsidonnaisuus korkea ja opiskeltu on 5.5 vuotta peruskoulutusta ja 6 vuotta perään erikoistumisjakso

---

twisting-doc kirjoitti:

Lääkärin palkka ei todellakaan ole hyvä. Lähes pakollisen kuuden vuoden jälkeen sinusta tulee tollo tk-lääkäri joka ei tienaa paljoa lukion aineopettajaa enemmän. Mutta jonka työajat ovat tähän opettajaan verrattuna paljon suuremmat. Yhä useampi lääkäri päivystää sivussa yksityisellä, jotta tienaisi vähän enemmän, mutta tämä tienestien kasvu on taas suoraan verrannollinen työajan kasvuun.
Lääkärin palkka ei ole hyvä suhteutettuna kouluttautumisaikaan, työaikoihin ja vastuuseen. Minkä vuoksi luulet lääkäreiden lakkoilleen voimakkaasti vuonna 2001?

Lue lisää

niin koulutusaikaan suhtautettuna ei ole hoitajienkaan palkat hyvat( suomessa), erikoissairaanhoitajan koulutus aika on 4,5 v vahintaan. Hoitajien palkkaan nahden laakareilla ON hyva palkka.
Muuten ei lisaa toita laakareiden tyosarasta hoitajille, kiitos.

twisting-doc kirjoitti:

Lääkärin palkka ei todellakaan ole hyvä. Lähes pakollisen kuuden vuoden jälkeen sinusta tulee tollo tk-lääkäri joka ei tienaa paljoa lukion aineopettajaa enemmän. Mutta jonka työajat ovat tähän opettajaan verrattuna paljon suuremmat. Yhä useampi lääkäri päivystää sivussa yksityisellä, jotta tienaisi vähän enemmän, mutta tämä tienestien kasvu on taas suoraan verrannollinen työajan kasvuun.
Lääkärin palkka ei ole hyvä suhteutettuna kouluttautumisaikaan, työaikoihin ja vastuuseen. Minkä vuoksi luulet lääkäreiden lakkoilleen voimakkaasti vuonna 2001?

Lue lisää

Esim. kahden viikon sijaisuus 6000 €
Palkalla houkutellaan, mutta vapaaehtoisia lääkäreitä ei houkuta raha eikä laskettelulippu.

ent.lääkisläinen.. kirjoitti:

No,jos päivystää lähes jatkuvasti/ympärivuorokautista työtä-ehkä voi päästä noille palkoille.Itselläni yliopistosairaalan erikoislääkärinä peruspalkka henkilökohtaisine lisineen on.4280 euroa ja työ onkuitenkin raskasta ja henkisesti vaativaaja vastuullista ja työsidonnaisuus korkea ja opiskeltu on 5.5 vuotta peruskoulutusta ja 6 vuotta perään erikoistumisjakso

---

Lue lisää

>Itselläni yliopistosairaalan erikoislääkärinä peruspalkka henkilökohtaisine lisineen on.4280 euroa

Mikä vastaa muilla aloilla suunnillee proffessorin palkkaa. Siihen hommaan on vieläpä ihan pikkasen hankalampi päästä kuin erikoislääkäriksi.

>työ onkuitenkin raskasta ja henkisesti vaativaaja vastuullista

Ilmeisesti osaat nimetä jonkun duunin, jossa asia ei ole näin?

>opiskeltu on 5.5 vuotta peruskoulutusta ja 6 vuotta perään erikoistumisjakso

Nyt tutkintouudistuksen jälkeen tutkijan koulutuksena on 5v peruskoulutusta, reilu 4v jatkokoulutusta ja viran saamiseksi on nykyisin lähes välttämätöntä suorittaa ulkomailla parin-kolmen vuoden post doc -vaihe. Tämän jälkeen valtio palkitsee palkalla, joka on samaa luokkaa sairaanhoitajan kanssa.

Lisäksi työn arvostus mattimeikäläisten keskuudessa on etenkin ns. perustutkimusaloilla lähellä nollaa. Tulosten sovellukset kun saattavat näkyä vasta vuosikymmenen päästä, eikä kvartaalitalousajattelu kanna niin kauas, perusduunarista puhumattakaan.

Tämän jälkeen voitte miettiä, miksi suomalaistutkijoista niin monet lähtee suosiolla kokonaan ulkomaille hommiin ja miksi suomalainen tiedeyhteisö ei vedä ulkomaisia nimiä.

Saadakseen tuon 10 000 euroa bruttona/kk pitää lääkärinkin tehdä paljon päivystystyötä oman päivätyön lisäksi. Omassa työpaikassa se on tarkoittanut ylityötä n. 80 tuntia/kk eli siitä voi laskea viikkotuntimäärän - n. 60 tuntia! Tämä on voimia kuluttavaa vuosien ja vuosikymmenien ajan tehtynä, eikä raha korvaa menetettyä terveyttä.

twisting-doc kirjoitti:

Lääkärin palkka ei todellakaan ole hyvä. Lähes pakollisen kuuden vuoden jälkeen sinusta tulee tollo tk-lääkäri joka ei tienaa paljoa lukion aineopettajaa enemmän. Mutta jonka työajat ovat tähän opettajaan verrattuna paljon suuremmat. Yhä useampi lääkäri päivystää sivussa yksityisellä, jotta tienaisi vähän enemmän, mutta tämä tienestien kasvu on taas suoraan verrannollinen työajan kasvuun.
Lääkärin palkka ei ole hyvä suhteutettuna kouluttautumisaikaan, työaikoihin ja vastuuseen. Minkä vuoksi luulet lääkäreiden lakkoilleen voimakkaasti vuonna 2001?

Lue lisää

Ahneuttaan lakkoilivat ja vuosi ei muuten ollut 2001.

"Nuori vastavalmistunut lääketieteen opiskelija saa halutessaan kuukausipalkkansa kohoamaan lähelle 10 000 euroa.." Ei ehkä. Tässä hieman tietoa lääkäreiden palkoista keskimäärin sairaalassa v.2006:
-Erikoistuva 3086 e
-Erikoislääkäri 4622 e
-Ylilääkäri 6089 e
-Tk-lääkäri 4898 e

Että silleen..Ja tieto on fakta, koska sen on ihka aito lääkäri luennolla minulle ja sadalle muulle hoitoalan opiskelijalle sanonut...

JUST JOO! kirjoitti:

"Nuori vastavalmistunut lääketieteen opiskelija saa halutessaan kuukausipalkkansa kohoamaan lähelle 10 000 euroa.." Ei ehkä. Tässä hieman tietoa lääkäreiden palkoista keskimäärin sairaalassa v.2006:
-Erikoistuva 3086 e
-Erikoislääkäri 4622 e
-Ylilääkäri 6089 e
-Tk-lääkäri 4898 e

Että silleen..Ja tieto on fakta, koska sen on ihka aito lääkäri luennolla minulle ja sadalle muulle hoitoalan opiskelijalle sanonut...

Lue lisää

Lääkärin työajat harvoin ovat säännöllisiä. Tuollaiset keskiarvopalkkavertailut lasketaan yleensä peruspalkkoja vertailemalla.

Ylityölisät, yötyölisät ja viikonloppulisät nostavat palkkaa ihan reippaasti. Ja tosiaan niinhän se on, että suurehkossa sairaalassa suuressa kaupungissa ei saa niin huimia summia. Mutta sen sijaan pienillä paikkakunnilla, joihin on vaikea saada edes sitä yhtäkään lääkäriä, houkutellaan lääkäreitä palkan avulla. Silloin jopa vastavalmistunut voi saada aivan kohtuuttoman isoa palkkaa. Kymppitonnin palkka ei ole mikään mahdottomuus, jos jaksaa tehdä pitkiä päiviä.

JUST JOO! kirjoitti:

"Nuori vastavalmistunut lääketieteen opiskelija saa halutessaan kuukausipalkkansa kohoamaan lähelle 10 000 euroa.." Ei ehkä. Tässä hieman tietoa lääkäreiden palkoista keskimäärin sairaalassa v.2006:
-Erikoistuva 3086 e
-Erikoislääkäri 4622 e
-Ylilääkäri 6089 e
-Tk-lääkäri 4898 e

Että silleen..Ja tieto on fakta, koska sen on ihka aito lääkäri luennolla minulle ja sadalle muulle hoitoalan opiskelijalle sanonut...

Lue lisää

Asian ei tarvitse olla kuulopuheiden varassa. Esittämäsi summat ovat kovasti alakanttiin.
Katso tästä esim. ammattinimikkeillä osastonlääkäri, apulaisylilääkäri. terveyskeskuslääkäri, osastonylilääkäri.
Kokonaisansio on eri asia kuin peruspalkka.
kokonaisansio = peruspalkka lisät ylityöt päivystykset muut palkkiot.
http://www.kuntatyonantajat.fi/keskiansiot/frameindex.html

ghjijpjopasg kirjoitti:

Ahneuttaan lakkoilivat ja vuosi ei muuten ollut 2001.

Vuosi muuten oli 2001
http://www.vsshp.fi/fi/1158

isomman omakotitalon hinnan kaupungissa muutamassa kuukaudessa.

Suomessa on kourallinen pokeriammattilaisia joiden kuukausiansiot pyörivät kymmenissä ja jopa sadoissa tuhansissa. Ai niin, mut eihän se ole mikään ammatti, vaan joku pelkkä tuuripeli..

En mistään summasta alkaisi asianajajaksi. Näyttäkää mulle yksi rehellinen lakimies???? Oikeesti rehellinen... arvasin ettei löytynyt. Ei sitä ihminen mitä vaan edes rahanvuoksi suostu tekemään. Älkää lukeko lakia, ainakaan ammattiin asti.

asianajajat tosiaan tieenaavat erittäin paljon,itse olen laattamies ja ansiot ovat normaalipäivillä 6000e/kk, joten kannattaa lukea

suomi24:n atk-tukihenkilö. Aina on ylitöitä, jos vaan jaksaa painaa pitkää päivää. Eikä ole pelkoa ettei serveri jumittais joka ainut päivä. Siinä on kuulkaa sarkaa vähän isommallekin porukalle.

2200e 82h/ 2viikko autonkuljetta 8h per päivä 5-13 13-21 työaika 2vuorohommaa

vois eneminkin saada alalla 4v ollu

Mut sä ootkin yksinhuoltaja...

MIKÄTAHANSA TYÖ, KUNHAN ON TYÖ!!! Niin rahaa tulee. Se että kuinka paljon ja mikä on hyvä palkka on jokaisen päänsisällä mietittävissä.

Jos vain saisin 2000 euroa edes lähelle kuukaudessa, tai edes neljäsosan tuosta niin eläisin ns. herroiksi. Kyllä suomessa pärjää jos on pakko, leipäjonojakin on joka kylässä. Työttömänä ammattitaitoisena tekstiilinhuoltajana (kiitos lindsröm) saan työttömyyskorvausta 370 e/ kk 192 e/kk asumistukea (562e) -395 e vuokra - laskut yms yms yms... laskekaapa siitä huvikeen kuinka paljon jää ruokaan ja vaatteisiin. Voin kertoa ettei se ole kovinkaan paljon.

Onneksi on sosialitoimisto mistä saan hieman avustusta tiukimpina aikoina, (noin 320 e/kuukausi) eli kiitos kaikki veronmaksajat, teidän rahoillanne me onnettomat alakastin ihmiset saamma voin leivän päälle.

Mutta tottahan sekin on, ettei kukaan ole koskaan siihen tyytyväinen mitä saa. Eli ei ne suuret tulot, vaan ne sitäkin suuremmat menot.

Täytynee mennä siis taikaisin koulun penkille vaikka sitä lakia opiskelemaan, jospa vaikka sitten onnistaisi minuakin. Tähän asti olen vältellyt, sillä kaikkihan tietävät opiskelijoiden valtaisaakin valtavammat tulot.......

Ei ne paperipuolen palkat niin isoja ole kun verrataan peruspalkkoja. Paperimiehen palkasta kun otetaan vuorolisät ja muut lisät pois niin ei se peruspalkka niin iso ole ja kukaan täysjärkinen ei tee 3-vuorotyötä. Itse teollisuuseristysalalla työnjohtakana ja käteen tulee 3000€ kuussa mutta reissuhommia.

Make60 kirjoitti:

Ei ne paperipuolen palkat niin isoja ole kun verrataan peruspalkkoja. Paperimiehen palkasta kun otetaan vuorolisät ja muut lisät pois niin ei se peruspalkka niin iso ole ja kukaan täysjärkinen ei tee 3-vuorotyötä. Itse teollisuuseristysalalla työnjohtakana ja käteen tulee 3000€ kuussa mutta reissuhommia.

Lue lisää

Paperimiehillä on siistit ja helpot hommat ja hyvä palkka. Haittapuolia melu, mut korvatulpat auttaa. Lämmintä on tehdassalissa myös, mutta lyhythihainen paita vaan päälle ja valvomossahan voi aina istuu. Siellä on vilposempaa. Lepposaa touhua seurata niitä koneita.

Make60 kirjoitti:

Ei ne paperipuolen palkat niin isoja ole kun verrataan peruspalkkoja. Paperimiehen palkasta kun otetaan vuorolisät ja muut lisät pois niin ei se peruspalkka niin iso ole ja kukaan täysjärkinen ei tee 3-vuorotyötä. Itse teollisuuseristysalalla työnjohtakana ja käteen tulee 3000€ kuussa mutta reissuhommia.

Lue lisää

ne hyvin tienaavat lääkäritkin tekee duunia 24/7. onko siis täysjärkistä?

helppoa rahaa kirjoitti:

Paperimiehillä on siistit ja helpot hommat ja hyvä palkka. Haittapuolia melu, mut korvatulpat auttaa. Lämmintä on tehdassalissa myös, mutta lyhythihainen paita vaan päälle ja valvomossahan voi aina istuu. Siellä on vilposempaa. Lepposaa touhua seurata niitä koneita.

Lue lisää

helppoo rahaa ja on varmaan tosi siistiä istua siellä valvomossa seuraavat 30 vuotta yötäpäivää.Mut rahaa tulee.

Eli pistän paremmaksi; öljynporauslautan ammattisukeltaja saa semmoista liksaa, ettei varmaan mistään duunariammatista saa Suomessa. Tosin työ on pirun raskasta ja vaarallista.

Jos ammattisukeltajan työ tuntuu liian vaaralliselta, niin vähemmän vaarallinen työ on ryhtyä henkivartijaksi Irakissa. Siitäkin saa varsin hyvin liksaa.

Suomessa saa hyvin ja helposti rahaa kun hankkiutuu paperikoneen käyttäjäksi.

Ammattisukeltaja kirjoitti:

Eli pistän paremmaksi; öljynporauslautan ammattisukeltaja saa semmoista liksaa, ettei varmaan mistään duunariammatista saa Suomessa. Tosin työ on pirun raskasta ja vaarallista.

Jos ammattisukeltajan työ tuntuu liian vaaralliselta, niin vähemmän vaarallinen työ on ryhtyä henkivartijaksi Irakissa. Siitäkin saa varsin hyvin liksaa.

Suomessa saa hyvin ja helposti rahaa kun hankkiutuu paperikoneen käyttäjäksi.

Lue lisää

Saturaatiosukeltajia, ne jos 10-12 vuotta on ammatissa niin ei tartte loppuelämässä tehdä mitään,jos vielä on terveys tallella (lue järki)

Ammattisukeltaja kirjoitti:

Eli pistän paremmaksi; öljynporauslautan ammattisukeltaja saa semmoista liksaa, ettei varmaan mistään duunariammatista saa Suomessa. Tosin työ on pirun raskasta ja vaarallista.

Jos ammattisukeltajan työ tuntuu liian vaaralliselta, niin vähemmän vaarallinen työ on ryhtyä henkivartijaksi Irakissa. Siitäkin saa varsin hyvin liksaa.

Suomessa saa hyvin ja helposti rahaa kun hankkiutuu paperikoneen käyttäjäksi.

Lue lisää

peruspalkka n.2000 e/kk paperimiehillä,huippupalkka?

Ammattisukeltaja kirjoitti:

Eli pistän paremmaksi; öljynporauslautan ammattisukeltaja saa semmoista liksaa, ettei varmaan mistään duunariammatista saa Suomessa. Tosin työ on pirun raskasta ja vaarallista.

Jos ammattisukeltajan työ tuntuu liian vaaralliselta, niin vähemmän vaarallinen työ on ryhtyä henkivartijaksi Irakissa. Siitäkin saa varsin hyvin liksaa.

Suomessa saa hyvin ja helposti rahaa kun hankkiutuu paperikoneen käyttäjäksi.

Lue lisää

joo.. mutta siis toi ammattisukeltajakin todennäkösesti tarvii siihen perus timpurin/hitsaajan/jonku tutkinnon, joka siis tähtää siihen, että osaat hommas veden alla sukelluslaitteilla ja syvällä.

vaarallista tosiaan ja varmasti raskasta.
joskus noita koulutuksia joskus itekkin ja koulutuspaikkoja on ainakin floridassa, n4kk koulutus makso sillon noin 10.000 taalaa ja kurssin läpäseille taattiin työpaikka. likasta ei ollut puhetta siinä esittelyssä, mut luin että noin millin markoissa sai noin puolessavuodessa ainakin niistä hitsaushommista. alalla ilmesesti ei ole tuntiliksoja vaan urakkapalkkoja, ja se on "osa-aikaista" töitä ei edes saanut/voinu tehdä enempää vuodessa sukeltajantaudin takia. puolet vuodesta duunii ja puolet lomaa.

Enpä ymmärrä näitä juttuja,tai sitten ehkä eksyin väärälle palstalle, jos täällä puhutaan hyvästä palkasta. Tienaan puolisoni kanssa yhteensä n. 6500-7500 net (vaihtelee vähän) kuukaudessa, ja ihan duunareita ollaan. Rahat ei silti riitä mihinkään,kaikki saaadaan kyllä sujuvasti menemään, niin että mikä sitten on hyvä palkka?

kansanedustajat, ministerit ja europarlamentikot

huonopalkkainen kirjoitti:

Enpä ymmärrä näitä juttuja,tai sitten ehkä eksyin väärälle palstalle, jos täällä puhutaan hyvästä palkasta. Tienaan puolisoni kanssa yhteensä n. 6500-7500 net (vaihtelee vähän) kuukaudessa, ja ihan duunareita ollaan. Rahat ei silti riitä mihinkään,kaikki saaadaan kyllä sujuvasti menemään, niin että mikä sitten on hyvä palkka?

Lue lisää

Meillä myös yhdessä tienataan sen verran että pärjätään. Kyllä suurituloinen on mielestäni sellainen joka saa joka kuukausi meikäläisen vuosipalkan verran rahaa. Siis mennään yritysmaailmaan tietenkin. Sinne olen myös ajatellut mennä mutta harmi kun kaikilla aloilla on jo muita toimijoita.

huonopalkkainen kirjoitti:

Enpä ymmärrä näitä juttuja,tai sitten ehkä eksyin väärälle palstalle, jos täällä puhutaan hyvästä palkasta. Tienaan puolisoni kanssa yhteensä n. 6500-7500 net (vaihtelee vähän) kuukaudessa, ja ihan duunareita ollaan. Rahat ei silti riitä mihinkään,kaikki saaadaan kyllä sujuvasti menemään, niin että mikä sitten on hyvä palkka?

Lue lisää

paska... sä mitää senvertaa tienaa... lol tääl on niin paljon paskan jauhantaa. Näytä muille palkkakuitista skanni ja peitä vaikka kaikki muut tiedot. Ei tota vittu usko kukaan. Täällä kaikki jauhaa niin paljon skeidaa!

Psykologi ja psykiatri ovat ihan eri ammatti.
Psykologi on psykologian maisteri ja psykiatri on erikoislääkäri.
Psykologin palkat ovat julkisella sektorilla koulutukseen nähden huonot (alle 3000 euroa/kk).
Psykiatri taas tienaa sen, mitä erikoislääkärit yleensäkin eli kokonaisansio noin 7000 euroa/kk.
Yksityissektorilla psykologikin voi tienata enemmän, mutta kuitenkin pääsääntöisesti huomattavasti vähemmän kuin psykiatri.
Psykologien palkat ovat liian pienet!

Jos seuraa esim Britannian työmahdollisuuksia ja palkkatasoa, konsultit tienaa vuodessa kuusinumeroista palkkaa, eikä meidänkään sarasvuot ole kauheasti perässä...

Olen pienen putkiliikeen pyöritäjä ( 6 as.)
Ja miesten keskimääräinen brutto palkka noin 3360 € /kk eli tuo 2200€ käteen on noin oikea riipuen vähän elämäntilanteesta lainat ym. vaikutaa verotukseen.

metallimiehenä kokemus yli 5 vuotta ja rakennusalalla yli 3 vuotta, putkimiehenä ei yhtään,kuinka iso palkka voin pyytää alussa jos pääsen putkimiehen tehtäviin sopivalla koulutuksella?......

Metallialalla on ihan hyvät liksat;)

Juu Kansan edustajat tais kauden alkuun korottaa kuukausi palkkaansa 2t e eli normaalin palkansaajan kuukausiansion verran. Siellä se raha liikkuu! Menisivät välillä töihin tai muttaisivat vaikka si brysseliin etei tarttis katella lusmuilua. KELLOKORTTI EDUSKUNTAAN

Niin... Kansanedustajathan ne kansanedustajien palkat päättää. Tyhmiä tyhjänpuhujiahan ne olis jos ei palkkaansa korkealla pitäisi ja korottelisi aika ajoin 30%.

Jos jokainen saisi päättää mitä työtä tekee ja kuinka paljon palkkaa siitä saa, niin kaikki suomalaiset olisi onnellisia ja kylpisi rahassa!

Mutta tekeekö raha oikeasti onnelliseksi?

Joo ihan hyvin täällä merillä tienaa. Suureen palkkaan yhdistettynä jatkuvat lomat, mitkä on pitempiä ku keskiverto työläisen kesäloma. 6 viikkoa laivalla ja sit 6 lomalla. Ei oo varmaan montaa ammattia missä tienaat puolen vuoden työllä koko vuoden palkan :)

Otahan se palkkalappus ja käy vertaamassa sitä nuorimman perämiehen tai mestarin lappuun. Sitten suhteutat koulutuksen ja vastuun siihen vielä.

Blazer78 kirjoitti:

Joo ihan hyvin täällä merillä tienaa. Suureen palkkaan yhdistettynä jatkuvat lomat, mitkä on pitempiä ku keskiverto työläisen kesäloma. 6 viikkoa laivalla ja sit 6 lomalla. Ei oo varmaan montaa ammattia missä tienaat puolen vuoden työllä koko vuoden palkan :)

Lue lisää

Ei hemmetti, suuri palkka ja jatkuvat lomat???
Oletko Puolimatruusina eka jobissa vai mist hitosta tuo p.kan puhunta???

Konepäällikön palkka lienee paremmasta päästä kauppalaivaston asteikolla.
Aluksen konetehosta, lastista yms. riippuen palkka on jotain 45.000 - 65.000 eur/ vuosi.
Ja vuorottelusysteemi 1/1.

siiffi. kirjoitti:

Konepäällikön palkka lienee paremmasta päästä kauppalaivaston asteikolla.
Aluksen konetehosta, lastista yms. riippuen palkka on jotain 45.000 - 65.000 eur/ vuosi.
Ja vuorottelusysteemi 1/1.

Lue lisää

Laskeppas KTA kun teet töitä 24/7 puoli vuotta, esim. tolla 65000 euroa/vuosi, mikä on todella hyvä palkka, ei edes tuntemani kipparit yllä tohon, on KTA noin 15 euroa/tunti eli täys paska...

Puhut täyttä paskaa elementtisaumaajan palkasta.
Markka aikaan kittaaja hinta ilo 5mk/m ja normaalilla työvauhdilla tekee saumaa 20m/tunnissa
eli satamarkkaa tunti eli euroissa noin 17€ tunti.
Nykyjään varmaa yli euron/metri. Jos et tätä saa niin työnantajasi huijasi tekijää.Se siitä ja sen kestävyydestä.

Ootko ihan pössö, saumauksesta saa tosi hyvin palkkaa..! N00B! XD Käyn vuodessa 7 kertaa thaimaassa palkoillani ja kotini on 300 neliöinen ja BMW X5 autona..! Revi siitä tämän parempaa työtä ei ole!

et ole vissiin ollu vpk:ta kummemmas,ota asioista selvää ensin ennenku tiät mitä sanot.olen ollu palomiehenä 8vuotta ja palkka ei todella päätä huimaa,tunti palkka 10.43 että revi siitä.kuukausi liksa 1600 kuussa ja lisät päälle,mut ne on haitta lisiä..ilman niitä kukaan ei olis alalla.

brankkari kirjoitti:

et ole vissiin ollu vpk:ta kummemmas,ota asioista selvää ensin ennenku tiät mitä sanot.olen ollu palomiehenä 8vuotta ja palkka ei todella päätä huimaa,tunti palkka 10.43 että revi siitä.kuukausi liksa 1600 kuussa ja lisät päälle,mut ne on haitta lisiä..ilman niitä kukaan ei olis alalla.

Lue lisää

Juu alalla olen ollut. Pelastuslaitoksella eka harrastuksen puolesta 4v, toimenpidepalkkaisena n.6v ja pelastajakurssin käytyäni n.6v niitä oikeita hommia. Toki riippuu millä pelastuslaitoksella on töissä ja mitä vaaditaan. No haittalisät ovatkin suhteessa liian hyvät. Mutta kun ottaa huomioon vapaa-ajan niin liian hyvä palkka.

Sähän äijä olet. Missäköhän päin olet huimaavan urasi suorittanut. Luultavasti olet jostain korvesta ja et juurikaan tiedä hommista mitään. Sut on varmaan potkittu pihalle tai sit olet muuten vain rajoittunut jatkamaan hommia. Itse en alalla ole mutta paljon aiheesta tiedän. Palomiesten tulis saada enemmän palkkaa kuten sairaanhoitajien jnejne...

boris kirjoitti:

Sähän äijä olet. Missäköhän päin olet huimaavan urasi suorittanut. Luultavasti olet jostain korvesta ja et juurikaan tiedä hommista mitään. Sut on varmaan potkittu pihalle tai sit olet muuten vain rajoittunut jatkamaan hommia. Itse en alalla ole mutta paljon aiheesta tiedän. Palomiesten tulis saada enemmän palkkaa kuten sairaanhoitajien jnejne...

Lue lisää

Olen Pohjois-savosta ja passaa tulla juttelemaan aiheesta...Menetin haavetyöni sairastumisen takia.

Valsumies kirjoitti:

Olen Pohjois-savosta ja passaa tulla juttelemaan aiheesta...Menetin haavetyöni sairastumisen takia.

Sieltähän se syy sitten löytyikin. Sydämmestäni toivon et löydät uuden haavetyön, mut turha sitä on katkerana tilittää. Olitko muka silloinkin, kun teit ko työtä sitä mieltä että palomies tienaa liikaa?

Olin ennen hyväpalkkaisessa työssä, sain 6500-7500 euroa palkkaa kuukaudessa. Mutta en ollut onnellinen, aikaa ei ollut mihinkään muuhun kuin vastuulliseen ja "haastavaan" työhön. Matkustusta työn vuoksi oli runsaasti ja ajauduin avioeroon. Tämän jälkeen kärsin loppuunpalamisesta, siinä ei auttaneet mersut ja hienot talot.

Lopetin tuon työn, järjestin elämäni uuteen uskoon. Aloitin leppoisammat työn, joista palkka on reilu 2000 euroa nettoa. Olen nykyään paljon onnellisempi ja tasapainoisempi, ehdin nähdä lapsiani. Rahan hintana menetin avioliittoni ja olin vuoden verran masentuneena kotona. Ei ollut sen arvoista.

mikkot62 kirjoitti:

Olin ennen hyväpalkkaisessa työssä, sain 6500-7500 euroa palkkaa kuukaudessa. Mutta en ollut onnellinen, aikaa ei ollut mihinkään muuhun kuin vastuulliseen ja "haastavaan" työhön. Matkustusta työn vuoksi oli runsaasti ja ajauduin avioeroon. Tämän jälkeen kärsin loppuunpalamisesta, siinä ei auttaneet mersut ja hienot talot.

Lopetin tuon työn, järjestin elämäni uuteen uskoon. Aloitin leppoisammat työn, joista palkka on reilu 2000 euroa nettoa. Olen nykyään paljon onnellisempi ja tasapainoisempi, ehdin nähdä lapsiani. Rahan hintana menetin avioliittoni ja olin vuoden verran masentuneena kotona. Ei ollut sen arvoista.

Lue lisää

Kaikki joilla on matemaattista näkemystä ja riskinottokykyä, kannattaa suunnatta katse pokeripeleihin. Siellä pystyy tienaamaan "helposti" 5-numeroisia summia kuukaudessa, jopa 6-numeroisia.

Pokeriammattilainen kirjoitti:

Kaikki joilla on matemaattista näkemystä ja riskinottokykyä, kannattaa suunnatta katse pokeripeleihin. Siellä pystyy tienaamaan "helposti" 5-numeroisia summia kuukaudessa, jopa 6-numeroisia.

Lue lisää

luuseri sinä olet.

Ehkäpä tarkoitit ammattiliiton työttömyyskassaa. Eipä ihme että et ole pärjännyt työelämässä kun et edes omista asioistasi ole perillä.

-Sinänsä ehkäpä paras vastaus tohon alkuperäiseen kysymykseen;--))

Rahoitusalan palkat eivät kovin kummosia ole. Pankissa pienen konttorin johtajan pakka tuskin neljä tonnia..

YEEEEEEEEEEEEEEEEEESSSSS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!;)

sovitaanko niin, että lähetätät ylimääräiset rahasi minulle, köyhälle, ettei sun tartte vaivata pientä päätäsi enempää

Parhaina myyntipäivinä on päiväansio 600-1000€, missä muualla maksetaan yhtä paljon? Jonkun Ari Koivusen tämän kesän keikkaliksat alkavat 500 eurosta, mutta kaikki eivät ole kultakurkkuja, joten on tienattava muilla keinoilla.

Onhan niitä huonojakin päiviä, mutta enpä viitsisi kuluttaa kymmentä vuotta koulunpenkillä, päätyäkseni ammattiin, jossa tienaisi alle puolet nykyisestä.

Sitäpaitsi kun on hyvä myyjä ja menee hyvin, hauskempaa työtä on vaikea kuvitella! Bonukset ja palkkiot tekevät tästä ylivoimaisesti parhaan duunin.

Mitä muuten myyt? Itse myyn mainostilaa ja -aikaa.

sammahäär kirjoitti:

Parhaina myyntipäivinä on päiväansio 600-1000€, missä muualla maksetaan yhtä paljon? Jonkun Ari Koivusen tämän kesän keikkaliksat alkavat 500 eurosta, mutta kaikki eivät ole kultakurkkuja, joten on tienattava muilla keinoilla.

Onhan niitä huonojakin päiviä, mutta enpä viitsisi kuluttaa kymmentä vuotta koulunpenkillä, päätyäkseni ammattiin, jossa tienaisi alle puolet nykyisestä.

Sitäpaitsi kun on hyvä myyjä ja menee hyvin, hauskempaa työtä on vaikea kuvitella! Bonukset ja palkkiot tekevät tästä ylivoimaisesti parhaan duunin.

Mitä muuten myyt? Itse myyn mainostilaa ja -aikaa.

Lue lisää

xxx

sammahäär kirjoitti:

Parhaina myyntipäivinä on päiväansio 600-1000€, missä muualla maksetaan yhtä paljon? Jonkun Ari Koivusen tämän kesän keikkaliksat alkavat 500 eurosta, mutta kaikki eivät ole kultakurkkuja, joten on tienattava muilla keinoilla.

Onhan niitä huonojakin päiviä, mutta enpä viitsisi kuluttaa kymmentä vuotta koulunpenkillä, päätyäkseni ammattiin, jossa tienaisi alle puolet nykyisestä.

Sitäpaitsi kun on hyvä myyjä ja menee hyvin, hauskempaa työtä on vaikea kuvitella! Bonukset ja palkkiot tekevät tästä ylivoimaisesti parhaan duunin.

Mitä muuten myyt? Itse myyn mainostilaa ja -aikaa.

Lue lisää

Lisää liksaa hyvälle myyjälle!

sammahäär kirjoitti:

Parhaina myyntipäivinä on päiväansio 600-1000€, missä muualla maksetaan yhtä paljon? Jonkun Ari Koivusen tämän kesän keikkaliksat alkavat 500 eurosta, mutta kaikki eivät ole kultakurkkuja, joten on tienattava muilla keinoilla.

Onhan niitä huonojakin päiviä, mutta enpä viitsisi kuluttaa kymmentä vuotta koulunpenkillä, päätyäkseni ammattiin, jossa tienaisi alle puolet nykyisestä.

Sitäpaitsi kun on hyvä myyjä ja menee hyvin, hauskempaa työtä on vaikea kuvitella! Bonukset ja palkkiot tekevät tästä ylivoimaisesti parhaan duunin.

Mitä muuten myyt? Itse myyn mainostilaa ja -aikaa.

Lue lisää

Lisää liksaa ja mukavaa työtä kaipaan!

Koska keskustelussa on paljon kateellisia juuri putkiasentajia kohtaan.

olen putkiasenja ja tienaan 45-50 000€..vuodessa..riippu hyvin paljon urakoista minkä laisia on ollu..5v tehny putkitöitä..

Saatte palkan tältäkin päivältä.
Ja kuomasta ei sitten syödä!
Muistakaahan maksaa verot, että saadaan kansantalous pidettyä tasapainossa.

työtön luuseri kirjoitti:

Saatte palkan tältäkin päivältä.
Ja kuomasta ei sitten syödä!
Muistakaahan maksaa verot, että saadaan kansantalous pidettyä tasapainossa.

PAPERITYÖLÄISET!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

työtön luuseri kirjoitti:

Saatte palkan tältäkin päivältä.
Ja kuomasta ei sitten syödä!
Muistakaahan maksaa verot, että saadaan kansantalous pidettyä tasapainossa.

Myyntityö ehdottomasti, jos vaan osaa myydä.
Näissä hommissa tienaa todella hyvin, enemmän kuin keskijohto ja usein jopa enemmän kuin toimarit.
Riippuen tietenkin työstä/toimialasta, palkka jotain 4 000 €:n ja 10 000 €:n välillä.

Näin on kirjoitti:

Myyntityö ehdottomasti, jos vaan osaa myydä.
Näissä hommissa tienaa todella hyvin, enemmän kuin keskijohto ja usein jopa enemmän kuin toimarit.
Riippuen tietenkin työstä/toimialasta, palkka jotain 4 000 €:n ja 10 000 €:n välillä.

Lue lisää

Kuka osaa sanoa mikä myyntityö on sellaista mistä oikeasti saa niin paljon rahaa, että saisi sen 4000 - 10 000 eroa per kuukausi? Mikä on sellainen tuote/myyntityö?

Per tehty työtunti. Työttömyyskorvausta nostan enkä tee mitään. Ei huvita ja paskatyöt tekevät kaiiki eestiläiset jotka joutavat. Minä makaan sohvalla ja syljen kattoon. Aina on rahaa keppanaan. Ja harmaata taksia ajelen kun huvittaa. Harrastuksen vuoksi. Ainoat verot on verollinen bensa. 4 kertaa vuodessa käyn ulkomailla.

Pokerin pelaaja, teidän hyvän yleisön tutut, taikka kukaan kuu ei tienaa pokerilla 30 miljoonaa parissa kolmessa vuodessa. EI KUKAAN SUOMALAINEN. Älä usko kaikkea, mitä luet. Se, että fulltilt lupaa Antoniukselle "taloudellisen riippumattomuuden", ei tarkoita 5 milliä vuodessa.

Hahhah kaikkea ne ihmiset uskoo...

Just tuli kotiin viime vuoden verotus, verotoimistosta. Tienasin hulppeat 7900€ vuonna 2006. teen töitä noin 350 pv vuodessa. Yleensä
6- 20,30. Vakuutena pankille omakotitalo. et siinä mielessä voitte aalkaa kyykistymään kaikki mua vähemmän ansaitsevat... Ei tainut kukaan kyykistyä.

Tar... kirjoitti:

Just tuli kotiin viime vuoden verotus, verotoimistosta. Tienasin hulppeat 7900€ vuonna 2006. teen töitä noin 350 pv vuodessa. Yleensä
6- 20,30. Vakuutena pankille omakotitalo. et siinä mielessä voitte aalkaa kyykistymään kaikki mua vähemmän ansaitsevat... Ei tainut kukaan kyykistyä.

Lue lisää

Ei ole kyykytys. Jos kirjoittamasi pitää paikkansa niin joko olet kutsumusammatissa tai tyhmä. Hakeudu ihmeessä paremmin palkattuun hommaan jos tuo tulo on ongelma, jos ei ole niin lienet tyytyväinen.

Jos vähän pyytää niin vähän saa. Yrittäjäksi en alkaisi, liikaa turhaa työtä = byrokratiaa.

...täälläkin alkaa kk-tili nelosella ja itseasiassa on tänä vuonna lähempänä viittä. Sitä tässä rupesin vaan miettimään, että mikä se hyväpalkkaisen raja oikein on ? Jos nyt puhutaan ihan palkkauksesta, eikä lähdetä arvuuttelemaan tulot/menot välistä suhdetta kotitaloudessa. Vaikuttaako esim. etuudet ja hyvä työolot tuohon hyvätuloisen määritelmään ?

samat... kirjoitti:

...täälläkin alkaa kk-tili nelosella ja itseasiassa on tänä vuonna lähempänä viittä. Sitä tässä rupesin vaan miettimään, että mikä se hyväpalkkaisen raja oikein on ? Jos nyt puhutaan ihan palkkauksesta, eikä lähdetä arvuuttelemaan tulot/menot välistä suhdetta kotitaloudessa. Vaikuttaako esim. etuudet ja hyvä työolot tuohon hyvätuloisen määritelmään ?

Lue lisää

Hyväpalkkaisuus on subjektiivinen käsite, ei ole yleistä "totuutta". Ja voihan sanoa että palkka on hyvä jos menot ovat niin pienet että käteen jää kuukaudessa selvästi käyttörahaa.

Tilastollisesti voidaan myös katsoa asiaa: 10% suomalaisista työntekijöistä tienaa alle 1700€/kk, ja 10% tienaa yli 4500€. Loput jää tähän väliin. Tilastollisesti voisi sanoa että jos palkka lähenee 5k€ niin se on hyvä. Tosin Suomessa ei tuollakaan palkalla juuri rikkaaksi voi itseään luonnehtia. Sillä maksetaan suht. arvokkaan asunnon lainat ja auto tai pari. Ehkä mökki ja vene siihen sivuun. Mutta nämä ovat vasta ylemmän keskiluokan elintasoa, rikkaathan ovat aivan omassa "kastissaan". Rikkaaksi Suomessa ei pääse kuin voittamalla lotossa ainoana sen 7 oikein hyvänä viikonloppuna, tai onnistumalla luomaan toimivan, hyvän yrityksen. Vanha raha pitää rikkaana myös, eli peritty raha. Rikas on ihminen (taloudellisesti siis) joka voi tehdä lähes mitä haluaa rahoillaan, eli ostaa vaikka huomenna sijoitusasunnon ja uuden auton talliin ja käyttää vaikka ensi vuoden lomaillessa. Rikas ei tee töitä kuin sen takia ettei keksi muuta tekemistä tai rakastaa tehdä työtä.

Suomessa rikkaita on varmaan jotain 5000-10000 ihmistä, heitto on iso kun en osaa yhtään sanoa.

Meillä on kai sitten "lottovoittajien" duunipaikka koska meillä on useampi merkonomi jotka tienaa reilusti yli 5000€ /kk. Itse olen vasta pikkasta vajaassa 3:ssa tonnissa mutta olen aika nuori tuossa työpaikassa, olen siis merkonomi itsekin. Pari duunikaveria on opistotason koulutuksella ja palkat n. 6000€/kk. Amispohjaisia on myös muutama, palkat vasta myöskin nousussa koska ovat uusia duunareita, nyt siinä 2500-3000€/kk.

En todellakaan ole vaihtamassa työpaikkaa kun liksat ovat nousseet n. 10% vuosittain. Muutamassa vuodessa se 4 tonnia menee puhki.

Mutta palkan vastapainoksi pitää tehdä sitten duunia ja osata se hyvin, ei rahaa tule tyhjästä. Meillä liksat ehkä siksi vähän paremmat koska omistaja ottaa vähemmän itselleen voittoa ja kannustaa duunareita tällä tavalla tekemään firmalle tulosta. Kaikki voittavat ellei mene ihan penkin alle.

Ps. firmassa ei noudateta minkään alan työehtosopimuksia vaan ne neuvotellaan henkilökohtaisesti.

Kukaan meistä ei kehu likoillaan(ehkä tämä on kehua silti kait) mutta onhan se mukavaa kun parin vuoden koulutuksella tienaa porukka kuin lääkärit tai diplomi-inssit.

...lukiopohjalla ensimmäinen kvartaali 20.000 euroa.

Nyt on kyllä myynnitkin kohdillaan, mutta tänä vuonna mennään kirkkaasti yli 60 tonnia bruttona...

En sanoisi miksikään lottovoitoksi, mutta ei voi valittaakaan. Ja ei mitään stressaavaa hommaa, vaan varmalla pohjalla tehtävää myyntiä...

Yo pohjalla kirjoitti:

...lukiopohjalla ensimmäinen kvartaali 20.000 euroa.

Nyt on kyllä myynnitkin kohdillaan, mutta tänä vuonna mennään kirkkaasti yli 60 tonnia bruttona...

En sanoisi miksikään lottovoitoksi, mutta ei voi valittaakaan. Ja ei mitään stressaavaa hommaa, vaan varmalla pohjalla tehtävää myyntiä...

Lue lisää

Merkonomin koulutuksella huonekalymyyjänä n.50 000e vuodessa. Tämän tekee veljeni.

Itse olen myöskin merkonomi, työskentelen finanssialalla yrittäjänä, viimevuoden tulot pikkasen yli 110 000e

Ekavuodet raskasta ja vaikeata, mutta kun homma lähtee käyntiin, niin ei tarvitse kituuttaa parin kolmen tonnin kk. tuloilla.

Nyt lama-aikana huippumyyjät ovat kultaakin kalliimpia ja ketkulat kaverit tietävät millä perusteilla jo sovittuja, olemassaolevia palkkausperusteita voidaan muuttaa omaksi edukseen kannattavammaksi. Kaveri, joka tekee talolle kate-euroja esim miljoonan vuodessa on jo niin arvokas henkilö, että sitä ei voi muualle päästää. Tällainen kaveri kannattaa pitää talon palkkalistoilla kohtuukustannuksin, vaikka ei tekisi yhtän mitään, kunhan vain ei mene vihollisliikkeelle töihin. Tiedän itse alansa osaavimpiin lukeutuvan kauppaantähtäävän asiakaspalvelutyön konkarin, joka on ihan oikeasti jo aikalailla alkoholisti, mutta työstään hän ei halua eroon ja ennenkaikkea tätä kaveria ei päästetä pois. Tekee itelleen valtavaa tiliä ja ennenkaikkea talolle. Se on ihan sama, vaikka aamulla selität lisänneesi tuulilasinpesunestettä autoon ja sen loiskahtaneen vähä farkuille ja siksi täällä alkoholi haisee - ymmärätkö ? Ko. kaveri kulkee pyörällä töihin - mutta hänelle sanotaan vain että onneksi vaatteita saa kaupasta lisää. Kädet tärisee, limukkaa menee ja metvurstia napataan suuhun aina kun ehtii, mutta ihan sama koska kauppa käy! Tarpeen vaatiessa ko kaverille varmaan hankitaan oma kaljahana kassatiskin taakse, jos hän haluaa, työnantaja lisää sinne olutta mutta kaveri ottaa sen limukkana ulos, jos hän näin haluaa julkikuvan olevan, jokainen joka tilanteen huomaa varmasti vakuuttaa että limukkaa hän otti. Tällaisten kaverien nenille ei hypitä, oli se sitten alkoholsti taikka ei.

Huippumyyjien kannattaa tiedostaa oma erikoisosaaminen ja vaatia sen mukainen korvaus tehdystä tuloksesta. Ei tarvitse olla tippainssi, ei lentokapteeni etc. mikäli ole syntynyt lahjakkaaksi, lailliseksi raharosvoksi, voit tienata sen sata tonnia vuodessa kevyesti.

Se tonni mikä sun tililtä lähtee, on parhaassa tapauksessa kaksi tonnia minun tilillä, outoa vai mitä ? =)

Työelämässä olevista sukulaisistani kukaan ei tienaa alle 3 000 kuussa. Toisaalta siihen porukkaan mahtuu vain yksi ei-akateeminen. Yli 40v vanhoilla DI-, KTM- ja lääkäri-taustaisilla palkat menee helposti yli 5 000€ kuussa.

Tavan duunari kirjoitti:

Työelämässä olevista sukulaisistani kukaan ei tienaa alle 3 000 kuussa. Toisaalta siihen porukkaan mahtuu vain yksi ei-akateeminen. Yli 40v vanhoilla DI-, KTM- ja lääkäri-taustaisilla palkat menee helposti yli 5 000€ kuussa.

Lue lisää

66 000e/v

Tavan duunari kirjoitti:

Työelämässä olevista sukulaisistani kukaan ei tienaa alle 3 000 kuussa. Toisaalta siihen porukkaan mahtuu vain yksi ei-akateeminen. Yli 40v vanhoilla DI-, KTM- ja lääkäri-taustaisilla palkat menee helposti yli 5 000€ kuussa.

Lue lisää

Aika hyvinkoulutettu suku jos ei-akateemisia vain yksi. Ei varmaan kovin suuri suku koska todennäköisyys että isossa suvussa ei olisi muutamaa "mustaa lammasta" on lähelle nolla.

Itse olen taasen duunarisuvusta, eli jos nyt mietin vanhempiani, heidän sukulaisiaan ja omia serkkujani niin työikäisistä akateemisia on hyvin vähän; lonkalta heitettynä 100:sta ihmisestä noin 5 :)

Opistoa löytyy, amista jne. Mitään autonasentajia tai rakennusmiehiä ei taida löytyä juurikaan, suvussa on enemmän musiikkupuolen ihmisiä ja luovaa työtä tekeviä.

Ja kyllä vastaavasti, luulen että suurin osa tienaa alle 3000€/kk. Silti monella on omakotitalot, lähes kaikilla jonkinlainen auto jne. Suurin osa suvusta asuukin pk-seudun ulkopuolella josta duunarillakin on varaa ostaa omakotitalo tontteineen.

En tiedä mitä tarkoitat "tavan duunarilla"? Itse olen pienehkössä firmassa jossa maksetaan suht hyvää palkkaa, toki iän ja kokemuksen perusteella lähinnä. Meillä ei ole akateemisia yhtään hommissa(ellei paria tradenomia lasketa akateemiseksi?) ja keski-ikä n. 30-35v. Ne jotka ovat olleet pisimpään talossa(ehkä 10-15v vanhimmat), tienaavat 5000-8000€/kk. Amiksen käyneitä on muutama ja keskipalkka ehkä 2500€/kk, mutta palkkatasoa laskee se että pääosa amiksen käyneistä uudehkoja työntekijöitä.
Kaikesta päätellen nämä uudet amis-ihmisetkin tienaavat 1-3 vuoden päästä n. 3000€/kk.

Loput talossa siis merkonomeja, tradenomeja jne. Itse olen suht uusi työntekijä, merkonomi ja liksa on sen n. 3000€/kk mutta nousua ollut jatkuvasti.

Periaatteessa koulutuksen vaikutus palkkaan on alussa suurempi, mutta vuosien saatossa mitätöityy koska tietotaito ylittää koulutuksen tason. Kukaan ei tee ylitöitä eli liksan tulevat n. 8 tunnin arkityöpäivillä.

Että kyllä tavisduunari pääsee yli 3000€/kk jos tekee työnsä hyvin ja on valinut oikean paikan olla töissä.

lassehooo kirjoitti:

Aika hyvinkoulutettu suku jos ei-akateemisia vain yksi. Ei varmaan kovin suuri suku koska todennäköisyys että isossa suvussa ei olisi muutamaa "mustaa lammasta" on lähelle nolla.

Itse olen taasen duunarisuvusta, eli jos nyt mietin vanhempiani, heidän sukulaisiaan ja omia serkkujani niin työikäisistä akateemisia on hyvin vähän; lonkalta heitettynä 100:sta ihmisestä noin 5 :)

Opistoa löytyy, amista jne. Mitään autonasentajia tai rakennusmiehiä ei taida löytyä juurikaan, suvussa on enemmän musiikkupuolen ihmisiä ja luovaa työtä tekeviä.

Ja kyllä vastaavasti, luulen että suurin osa tienaa alle 3000€/kk. Silti monella on omakotitalot, lähes kaikilla jonkinlainen auto jne. Suurin osa suvusta asuukin pk-seudun ulkopuolella josta duunarillakin on varaa ostaa omakotitalo tontteineen.

En tiedä mitä tarkoitat "tavan duunarilla"? Itse olen pienehkössä firmassa jossa maksetaan suht hyvää palkkaa, toki iän ja kokemuksen perusteella lähinnä. Meillä ei ole akateemisia yhtään hommissa(ellei paria tradenomia lasketa akateemiseksi?) ja keski-ikä n. 30-35v. Ne jotka ovat olleet pisimpään talossa(ehkä 10-15v vanhimmat), tienaavat 5000-8000€/kk. Amiksen käyneitä on muutama ja keskipalkka ehkä 2500€/kk, mutta palkkatasoa laskee se että pääosa amiksen käyneistä uudehkoja työntekijöitä.
Kaikesta päätellen nämä uudet amis-ihmisetkin tienaavat 1-3 vuoden päästä n. 3000€/kk.

Loput talossa siis merkonomeja, tradenomeja jne. Itse olen suht uusi työntekijä, merkonomi ja liksa on sen n. 3000€/kk mutta nousua ollut jatkuvasti.

Periaatteessa koulutuksen vaikutus palkkaan on alussa suurempi, mutta vuosien saatossa mitätöityy koska tietotaito ylittää koulutuksen tason. Kukaan ei tee ylitöitä eli liksan tulevat n. 8 tunnin arkityöpäivillä.

Että kyllä tavisduunari pääsee yli 3000€/kk jos tekee työnsä hyvin ja on valinut oikean paikan olla töissä.

Lue lisää

No, kerroppas lasse missä oot hommissa jottei mene vallan paskanpuhumiseksi?

Tuunari10 kirjoitti:

66 000e/v

Sekatyömies raksalla.Palkka 26000 euroa/kk.

tuntuu olevan. Itse OTK ja varatuomari, ylitarkastaja Maahanmuuttovirastossa, brutto 3049 €/kk. Sillä pärjätään, ei ihan vähän mutta kovin paljoakaan. Tämmöisiäkin täytyy olla, jotta juristien keskipalkka on se mitä on, jos joku tienaa 100 t€ vuodessa täytyy monen tienata aika paljon vähemmän jotta universumin tilit tasaantuu.

meillä 1600e tulot yhteensä 3 lasta.

"Norjassa hoitajan palkka on tuplaten parempi kuin suomessa, lähtisköhän sinne. :D"

Kannattaa huomioida, että myös Norjan yleinen hintataso on Suomea kovempi. Että ei ihan 1/1 voi näitä vertailla. Toki eroa on Norjan eduksi.

Huomioi sellanen että olet lähihjoitaja... Yleensä ne on sairaanhoitajia ei pyllynpesijä lähäreitä.

Noihin ns. kehuttuihin 50K€/vuosiansioihin pääsee myös lähihoitaja parhaimmillaan suomessa kun tekee vaan töitä niinkuin ne ressukat ketkä siellä norjassa on.

Todellakin norjassa on sitten kalliimpaa.

Esim. englannissa tuntipalkka on sh:lla paljon isompi, mutta lisiä ei makseta ja työtunteja on enemmän sekä nämä valtavat kunnan lomaedut ovat poissa.

Jos on kirjotus virheitä niin kirjotin tän kännykällä.

Ilonen poju kirjoitti:

Jos on kirjotus virheitä niin kirjotin tän kännykällä.

Täälä vuosi ansiot noin 46- 50t vuodessa. Päivystys vuoroista. Alana kylmäala. Eli normaalisty 8-16 työaika ja vuodessa siihen päälle noin 7-9 päivystys viikkoa. Tuntipalkka 18e veroton ruokaraha. 6V alalla ja tuntipalkka nousee osaamisen mukaan. Parhaat duunarit vetää reilua 20e tunti päivystys rahat.

Sinun kannattaisi vielä vanheta pari vuotta rauhassa ja hoitaa koulu mahdollisimman hyvin, että pääset peruskoulun jälkeen sinne minne sitten eniten haluat, oli se sitten lukio tai ammatillinen oppilaitos.

Niin kuin hyvin tiedät, ammattia ei voi suunnitella vain sen varaan, mistä saa eniten rahaa. Työn pitää myös olla mielenkiintoista juuri sinun mielestäsi ja sellaista, että voisit tehdä sitä vuosikausia kyllästymättä.

Vieraiden suosituksiin ei kannata panna mitään arvoa. He eivät tunne sinua, eivätkä tiedä mistä olet kiinnostunut ja mitä harrastat.

Odottele rauhassa. Juttele tuttujen aikuisten kanssa heidän töistään ja käy myös puhumassa oman oposi kanssa. Häneltä saaat tietoja sinua kiinnostavista ammateista.

Jos halua tietää, mitä eri ammateissa suunnilleen tienaa, niin lue vaikka näitä http://www.kuntatyonantajat.fi/SiteCollectionDocuments/palkat_2011/frameindex.html ja http://www.taloussanomat.fi/tyomarkkinat/2010/06/18/1000-ammatin-palkat--katso-parjaatko-vertailussa/20108646/12 ja http://www.hs.fi/talous/artikkeli/1135264097050?ref=lk_ts_uu_2