Nimimerkki €$@ kirjoitti toisessa keskustelussa: "38 sai turvapaikan ja 580 määräaikaisen oleskeluluvan, joista osa löytää suomalaisen bimbon ja saa lapsia tämän kanssa = pysyvä olekelulupa. Siihen lisätään 130 henkilöä perheenyhdistämisen perusteella ja lisäksi vuosittaiset 750 kiintiöpakolaista. Vuosittain pakolaisia ja turvapaikanhakijoita saapuu Suomeen yli tuhat henkilöä.
Siihen lisätään vielä maahanmuuttajat, jotka ovat ihan eri asia. Eli kyllä sitä maahanmuuttoa on enemmän kuin "niukanpuoleisesti". Kyse on tuhansista rikastuttajista vuosittain. 20 vuodessa se tekee aivan järkyttävän paljon rikastuttajia, koska nämä lisääntyvät vielä keskenään enemmän kuin kantaväestö."
Samassa keskustelussa, ja monessa muussakin pohditaan maahanmuuton liiallisuutta. Onko keskustelijoilta jäänyt huomaamatta jo useita vuosia jatkunut keskustelu ja huoli siitä kuka täällä tekee työt kun me suomalaiset ikäännytään? Täällä tarvitaan lähivuosina useita kymmeniä tuhansia maahanmuuttajia, koska suomalaisia ei vaan riitä esimerkiksi vanhustenhoitoon, kotipalveluihin ja bussikuskiksi. Tervetuloa vaan pakolaiseksi tai suomalaisen tyttöystävän takia, tai kuka mitenkin!
Kuka sinunkin pyllysi pyyhkii kun makaat vanhainkodissa?
Siihen lisätään vielä maahanmuuttajat, jotka ovat ihan eri asia. Eli kyllä sitä maahanmuuttoa on enemmän kuin "niukanpuoleisesti". Kyse on tuhansista rikastuttajista vuosittain. 20 vuodessa se tekee aivan järkyttävän paljon rikastuttajia, koska nämä lisääntyvät vielä keskenään enemmän kuin kantaväestö."
Samassa keskustelussa, ja monessa muussakin pohditaan maahanmuuton liiallisuutta. Onko keskustelijoilta jäänyt huomaamatta jo useita vuosia jatkunut keskustelu ja huoli siitä kuka täällä tekee työt kun me suomalaiset ikäännytään? Täällä tarvitaan lähivuosina useita kymmeniä tuhansia maahanmuuttajia, koska suomalaisia ei vaan riitä esimerkiksi vanhustenhoitoon, kotipalveluihin ja bussikuskiksi. Tervetuloa vaan pakolaiseksi tai suomalaisen tyttöystävän takia, tai kuka mitenkin!
Kuka sinunkin pyllysi pyyhkii kun makaat vanhainkodissa?
Vastaukset 28
Vanhimmat
vielä opetella tekemään töitä niin jos kerta työvoimapulaa ovat tulossa "pelastamaan"...
sanoa, että maahanmuuttajista on kokonaisuutena ollut enemmän hyötyä kuin haittaa. Vai minkä kansan parissa on suuret työttömyysluvut? Ei ne maahanmuuttajat paljon auta missään työvoimapulassa jos eivät käy töissä. Minä en itse näe tuota työvoimapulaa mitenkään kauheana uhkana, uskoisin, että juuri mitään työvoimapulaa ei tulisi jos ihmisiä koulutettaisiin oikeille aloille. Nythän koulutusta suunnataan monin paikoin sinne missä niin montaa uutta työntekijää ei tarvita kun taas tietyt alat jäävät pienemmille koulutusmäärille.
Että mielipiteesi, on täysin oikea, mutta maamme virallinen mamu palvonta vaatii tänne lisää maahanjuuttujia.
Kauppakeskuksissa käydessämme huomaamme että, tulevaisuuden perseen pesijät viettävät ansaittua vapaapäivää tavisSuomalaisten raataessa työssään lähes orjan asemassa. Niin monesko vuosi on mamulla meneillään reservissä?
Maailma on musta valkoinen. T: Kadunlakaisija.
Että siis vaikka insinöörien koulutuspaikkoja vähennetään ja lähihoitajien lisätään? Miika ei päässyt insinööriopistoon mutta menee sitten sosiaalioppilaitokseen kun siellä on niitä aloituspaikkoja. Just!
Mutta esim. tradenomeja koulutetaan Suomessa aivan liikaa. Siinä yksi esimerkki, josta voisi aloituspaikkoja karsia runsaasti.
Lisäksi luin joskus artikkelin tästä työvoimapulasta ja siinä kirjoitettiin, että pula on liioiteltu. Moni jää eläkkeelle työstä, jota ei tulevaisuudessa enää tarvita tai ei tarvita ainakaan niin montaa työntekijää kuin mitä aiemmin on ollut.
Jos ei käy töissä ei työvoimapula helpotu, mutta tätähän ei saa sanoa nykyään näille jotka elää sosiaaliturvan avustuksella paremmin kun suomalainen väestö. Että näin.
Eikä sitäpaitsi mitään työvoimapulaa ole, joten miksi tänne haalia työtä vieroksuvia henkilöitä.
Jos joku haluaa kumota tuon väitteen kertokoon siitä.
Jos haluat tänne haalimasi ihmisryhmän yläkertaasi asumaan niin olet valmistautunut vastaamaan kysymykseeni.
Katsoskun joku on maksanut aika paljon siitä asunnosta, jonka yläkerrassa meno on hyvinkin etninen, voit tuostakin kertoa jos olet erimieltä.
mutta 90% esim. humanisteista voisi siirtyä vaikka sinne hoitoalalle. Yliopistot kouluttaa jatkuvasti jättimäisiä määriä kaikenmaailman humanistimaistereita joille ei koskaan tule löytymään mitään järkevää tekemistä työelämästä. Yliopistokoulutuksessa on nykyään jokin ihme hypearvo, vaikka tosiasiassa sieltä valmistuu monille aloille ihan huuhaasakkia suoraan kortistoon. Tällainen kehitys pitäisi jo pikku hiljaa saada pysäytettyä.
Yliopistojen ja muiden korkeakoulujen pääsyrajoja tulisi tuntuvasti nostaa. Samoin voisi tehdä keskiasteen oppilaitoksille. Sillä tavalla saataisiin suunnattua jengiä enempi käytänön töiden pariin ja akateeminen oppiarvo VAIN niille joilla ihan oikeasti on siihen vaadittavat edellytykset. Nykyinen "koko kansa akateemiseksi" ajattelu on sulaa hulluutta ja järjetöntä resulssien hukkaamista. Nykymallissa ei siis ole mitään järkeä, että samaan aikaan nuoria valmistuu suoraan kortistoon ja on mukamas huutava työvoimapula.
Kyllä mä ymmärrän ettei siivoojan hommiin ole tunkua millään koulutuksen järkeistämistoimilla, mutta sitä en ymmärrä että kovapalkkaisiin rakennusalan töihin kuten kirvesmies, muurari tai vaikka rakennusmestari ei löydy porukkaa. No, onneksi jotain muutoksia on jo tehtykin ja kuulemma rakennuspuolen oppilaitoksiin on taas ollut lisääntyvää kiinnostusta.
Työvoimapulasta on sanottava noin yleisesti että se on täysin rakenteellista. Työn määrä kokonaisuudessaan tulee tulevaisuudessa rajusti vähenemään. Tähän ovat syinä pääasiassa automaatio ja kiinailmiö. Työministeriö onkin laskenut että seuraavan 10 vuoden aikana Suomesta katoaa yli 100 000 teollisuustyöpaikkaa. Lisäksi nykyinen talouskasvu ei jatku loputtomiin, lama on jo ovella. Julkista sektoria tehostetaan ja työpaikkoja karsitaan jne.
Minusta tulisi hyvä lähihoitaja: kova ja kylmä kuin insinööri, rakastan numeroita ja tilastoja, mutta inhoan tautisia ihmisiä ja säälittäviä kohtaloita. Tulen aktiivisesti puolustamaan etunasiaa.
Työvoimapula on vasemmiston taktiikka saada lisää vasemmiston äänestäjiä Suomeen. Kannattaa tutustua aiheeseen tarkemmin.
Suomi tarvitsee varmasti jonkun verran maahanmuuttajia, mutta mahdollisimman samankaltaisista kulttuureista.
Puhut järkeä asiaa vastaan, siis maahanmuuttoa vastaan, kun ottaa sata, pian niitä on viisisataa. Seuraavaksi viisikymmentätuhatta, kunnes...
Epäilen sinullakin olevan lusikka sopassa, voisit tutustua tilastoihin. Entä voisiko niitä vanhuksia lähettää vaikka sinne etelän lämpöön, itse ainakin menisin ehkä mieluusti etelän auringon alle missä ei tarvitsisi käyttää energiaa mm talojen lämmittämiseen. Senkun katsella miten aurinko nousee ja laskee miltei pystysuoraan. Vältyttäisiin samalla siltä kasvihuone ilmilötä?
Oli sinullakin vauhti päällä kun tuommoisia kirjoitit. Voisit miettiä itse vastauksia noihin ja mihin se ehkä johtaa. Jonkun sanan asiasta voisin kanssasi vaihtaa.
Seuraava lause kirjoituksessani sai itsesensuurin tässä vaiheessa päälle, voi olla ettet tajua vaikka sanoisin mutta jos haluat asiasta jatkaa keskustelua niin hyvä niin.
Mutta veikkaan että olet vähän tietämätön, tai sitten sinulla on se lusikka sopassa.
Jatketaan asiasta ;)
http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Työvoimapula helpottaa maahanmuuttajien työllistymistä/1135229269344
Mutta onhan siellä etelän lämmössäkin taas joku "ulkomaan elävä" vanhusta hoitamassa. Kelpaako ulkomaalainen hoitsu, jos hän vain pysyy maamme rajojen ulkopuolella?
Niin oliko sulla jotain asiaakin? Tuon linkin lähettämämisen perusteella ei niin yhtään mitään!
Taidat olla niitä ulkomaalaisia joita ei tänne kantaväestö juur halua, jaa että miksikö ei halua, no siksi kun täällä on pärjätty Suomalaisilla laeilla ja järjestyksillä tähänkin asti, isoa vainolaista vastaan jopa... että tiä se, koulutuksen saaneena sanon tän!
Täältä aikonaan lähteneet osallistu yhteiseen asiaan tulemalla tänne tai laittamalla roponsa likoon. Osasta siihen ei ollut tai eivät asiaa ymmärtäneet. Ajat olivat kovat. Voit vastata jos taidat.
pyyhkii.
Kuinka monen maahanmuuttajan arvelet työskentelevän Suomessa lähihoitajana?
Jos maahanmuuttajat käyvät töissä, he vähentävät työttömyyttä ja työvoimapulaa. Jos he eivät käy töissä, he lisäävät ainakin työttömyyttä.
Se, että he ovat maahanmuuttajia, ei sinänsä vaikuta työllisyystilanteeseen.
Moniko näistä maahanmuuttajista alkaa "vääräuskoisten" perseitä kusesta ja paskasta pyyhkimään, tuommosia sanoja mutta eihän ne siitä muuksi muutu. Veikkaan ettei kovinkaan moni vai onko jollain eriäviä mielipiteitä :)
kuinka monen mielestä Suomessa on hallitsematon maahanmuutto järjestelmä?
Minun mielestäni se on aukkoja täynnä.
ristiriitaisuuksia.Mielestäni moraalittomuudenkin voisi määritellä ja sen voisi tehdä rangaistavaksi teoksi.
Pettämisen ja huoraamisen voisi myös levittäähän tuollaiset holtittomat sukupuolitautejakin ja tappavia.
"Onko keskustelijoilta jäänyt huomaamatta jo useita vuosia jatkunut keskustelu ja huoli siitä kuka täällä tekee työt kun me suomalaiset ikäännytään? "
Kyllähän tuosta on keskustelua riittänyt mutta miten se liittyy maahanmuuttajiin?
Luuletko että niistä olisi suuremmin pelastusta asiaan? Riittää kun vilkaisee työministeriön työttömyystilastoja eri kansalaisuuksien osalta Suomessa, niin voipa todeta että etupäässä kortistoon nuo maahanmuuttajat jäävät eikä suinkaan siirry työelämään :(.
Ainoastaan länsimaista Kiinasta tulleet ovat työllistyneet lähes yhtä hyvin kuin suomalaiset.
Nyt tietysti joku taas sanoo että kielitaito on useimpien esteenä työllistyä, mutta kuinkas selität sen että esim. kiinalaisten työttömyysprosentti täällä Suomessa on erittäin alhainen vaikka määrällisesti niitä on suuri joukko täällä ?
kyllä niitä maahanmuuttajiakin pitää seuloa. Valitettavia esimerkkejä näemme mm.Saksassa. Tai sitten heidän pitää elää kohdemaansa tapoja ja lakeja noudattaen. Mielestäni kaikki rikolliset maahanmuuttajat tulee palauttaa kotimaahansa välittömästi.
Taas yksi hölmö, joka on median aivopesemä, eikä kykene kriittiseen ajatteluun.
"Onko keskustelijoilta jäänyt huomaamatta jo useita vuosia jatkunut keskustelu ja huoli siitä kuka täällä tekee työt kun me suomalaiset ikäännytään?"
Ei ole jäänyt huomaamatta, mutta kuten aiemminkin on sanottu, Suomi ei houkuttele sellaisia maahanmuuttajia, jotka voisivat tätä mahdollisesti ehkä joskus Suomea uhkaavaa työvoimapulaa helpottaa. Pakolaiset, turvapaikanhakijat ja enemmistö nykyisistä maahanmuuttajista vain pahentaa tilannetta (enemmän elätettäviä, mutta sama määrä veronmaksajia) entisestään. Suomalaisia on kyllä tulevaisuudessakin tekemässä työtä, suomalaiset eivät ainakaan toistaiseksi katoa minnekään.
"Täällä tarvitaan lähivuosina useita kymmeniä tuhansia maahanmuuttajia, koska suomalaisia ei vaan riitä esimerkiksi vanhustenhoitoon, kotipalveluihin ja bussikuskiksi."
Osittain pula tietyillä aloilla johtuu siitä, ettei niistä makseta riittävästi palkkaa. Kaikkia sairaanhoitajia ei huvita vaihtaa housuunsa paskonneen vanhuksen alkkareita nykyisillä palkoilla, vaan he karkaavat Norjaan tai jonnekin muualle. Suomeessa myös arvostetaan koulutusta vähän liikaakin, yliopistot ovat täynnä kaiken maailman humanisteja, joiden työllistymismahdollisuudet ovat hyvin heikot. Ammattikorkeakouluilla on tradenomilinjoja jokaisessa pikkukylässäkin ja insinöörejäkin valmistuu liikaa. Poliisikoulusta valmistuneistakin n. kolmannes joutuu heti työttömiksi. Bussikuskeja tuskin tarvitaan lähivuosina "useita kymmeniä tuhansia". Suomalaisten vähäinen lukumäärä ei ole syy työvoimapulaan tietyillä aloilla.
"Kuka sinunkin pyllysi pyyhkii kun makaat vanhainkodissa?"
Enpä tiedä, mutta tuskin ainakaan lähihoitaja-Mehmet.
"Pakolaiset, turvapaikanhakijat ja enemmistö nykyisistä maahanmuuttajista vain pahentaa tilannetta (enemmän elätettäviä, mutta sama määrä veronmaksajia) entisestään."
Usein ajatellaan, että maahanmuuttajista ensimmäinen sukupolvi on työntekijänä menetetty. Iäkäs, vaikka somalipakolainen tuskin opiskelee täällä ammattiin, saattaa olla, ettei opi kieltäkään niin että tulisi itsenäisesti toimeen. Sen sijaan se toinen ja kolmas sukupolvi ovat niitä, jotka työllistyvät veronmaksajiksi yhteiskuntaan.
Rahasta puheen ollen; peruskoulu kustantaa yli 50 000 euroa/oppilas. Kun tänne muuttaa aikuinen jo peruskoulunsa päättänyt ihminen, niin sehän on selvää säästöä, suorastaan kuin rahaa pankkiin laittaisi.
"Pakolaiset, turvapaikanhakijat ja enemmistö nykyisistä maahanmuuttajista vain pahentaa tilannetta (enemmän elätettäviä, mutta sama määrä veronmaksajia) entisestään."
Usein ajatellaan, että maahanmuuttajista ensimmäinen sukupolvi on työntekijänä menetetty. Iäkäs, vaikka somalipakolainen tuskin opiskelee täällä ammattiin, saattaa olla, ettei opi kieltäkään niin että tulisi itsenäisesti toimeen. Sen sijaan se toinen ja kolmas sukupolvi ovat niitä, jotka työllistyvät veronmaksajiksi yhteiskuntaan.
Rahasta puheen ollen; peruskoulu kustantaa yli 50 000 euroa/oppilas. Kun tänne muuttaa aikuinen jo peruskoulunsa päättänyt ihminen, niin sehän on selvää säästöä, suorastaan kuin rahaa pankkiin laittaisi.
maahanmuutosta ja pakolaisuudesta (mahdollisesti joillakin) ajatuksia herättävä video.
http://video.google.com/videoplay?docid=4094926727128068265&q=numbersusa&hl=en
Täekeintä on että maahanmuuttajat yleensä menevät rehellisiin töihin.
Mitä kauemmin heitä makuutetaan laakereillaan kaikenlaisten tukiaisten varassa,sitä heikompi on mahdollisuus asettua terveesti työelämään joskus.
Suomalainen yhteiskunta rakentuu vielä aika paljon rehelliseen toimintaan.
Maahanmuuttajat saavat aika oudon kuvan suomesta,jos saavat rahan elämiseen ilman työtä ja oudon kuvan suomen naisista,jos tapaavat heitä ainoastaan hieman humaltuneina baareissa.
Missä se on se hyvä kotouttamisohjelma,joka ohjaa terveen yhteiskunnan näkemiseen.
"Missä se on se hyvä kotouttamisohjelma,joka ohjaa terveen yhteiskunnan näkemiseen"
Ainakin oman kotipaikkakuntani työharjoittelupisteessä virkailijat valittavat että harjoittelupaikkoja kyllä olisi mutteivät maahanmuuttajia kiinnosta kun saman rahan saa kelasta muutenkin :(.
Tuo €$@ oli taas tuollainen tyypillinen subjektiivinen kirjoitus. Siitä saa rivien välistä bimbo-viittauksineen sen käsityksen että jokainen maahanmuuttaja on mies. Mihinkäs ne naiset ja lapset taas kerran unohtuivat?
Kai osa turvapaikan hakijoista tosiaan "löytää suomalaisen bimbon" mutta osa heistä löytää myös ihan tavallisen suomalaisen aviomiehen. Ihme ja kumma se taas jäi mainitsematta.
Noin puolet maahanmuuttajista on naispuolisia ja joka neljäs maahanmuuttaja on alle 14-vuotias lapsi. Lapsipakolaisia saapuu maahan myös yksin. Vuonna 2006 Suomessa sai määräaikaisen oleskeluluvan 130 yksin saapunutta alaikäistä pakolaislasta. Lisäksi ulkoeurooppalaisia adoptiolapsia saapuu maahan n.300 vuodessa, hekään eivät ole heti automaattisesti Suomen kansalaisia ennen kuin Suomen byrokratia on sen adotion päteväksi todennut. Pitäisikö palstan sankareiden mukaan adoptiokin kieltää? Ovathan nämäkin lapsukaiset tahtomattaan niitä paljon parjattuja "kulttuurin rikastuttajia".
Jos maahanmuuttajia on pakko saada tänne jokavuosi se 800 kpl, niin jatkossa on ehdottomasti otettava heidät vain Aasian maista. Maailmanlaajuiset tutkimustulokset ja historia kertovat, että aasialaiset ovat älykästä, oppivaista ja työhaluista porukkaa, toisin kuin arabi/kongoidi -rodun edustajat. Eurabian muodostuminen on estettävä.
Maahanmuuttajissa on niin monenlaista tulijaa ja tekijää, ettei ole viisasta niputtaa - edes lähtömaan mukaan!
Kotouttamisessa on rutkasti vikaa. Parin eka vuoden aikana totutetaan siihen, että systeemi hyppyyttää sua (sos&terv työkkäri) palvelusta toiseen ja huolehtii kaikesta niin ettei ite koskaan ees ehdi alkaa ottaa itsenäisesti selvää asioista. Vastuu ja aloitteellisuus siinä sitten onkin jo luisunut pois omista käsistä. Tämä koskee siis niitä, jotka ei tule suoraan töihin tänne.
Palvelu pelaa, mutta loppupeleissä se kyllä voi osoittautua karhunpalvelukseksi.
Kyllä aikuisen ihmisen pitäis saada ponnistella tavoitteittensa eteen ja saada sitten siitä se tyydytys kun onnistuu. Esimerkiksi sen sijaan että kotoutumiskoulutuksessa maksetaan kurssipäiviltä rahaa siitä että on paikalla koulutuksessa, pitäis saada lisärahaa siitä, että läpäisee kielikokeen. Ja lisäksi vielä, että niin kauan kuin ammattikoulussa opiskeleva saa vähemmän rahaa kuussa elämiseen kuin työtön tai työkkärin kursseilla pysyttelevä, vain fiksuin osa porukasta hoksaa ajatella nokkaansa pitemmälle ja hankkia sen paremman kielitaidon ja ammatillisen koulutuksen.
Kyllä. Tunnen monia maahanmuuttaja-aikuisia, jotka ovat käyneet suomalaisen ammattikoulun. Valitettavan monella vaan menee vuosia hukkaan alussa, kun eivät tajua, että kyllä oikeesti kuitenkin kannattaa satsata itse siihen kielen kunnolla oppimiseen ja se kolme vuotta ammattikouluun.
Tunnen myös niitä töihin tänne tulleita, jotka työpäivän jälkeen osallistuvat maksullisille kielikursseille, vaikka edes omassa työssä ei välttämättä suomen kieltä tarvitsisikaan.
Tunnen myös niitä, jotka muutaman vuoden ihmettelyn ja haahoilun jälkeen ottivat ohjat elämässään omiin käsiinsä, hankkivat tilapäistöitä ja päättivät itsenäisesi lähteä pyrkimään suomalaisten rinnalla koulutuksiin.
Ja sitten tunnen niitäkin, joka eivät koskaan tule osallistumaan työelämään tai edes oppimaan kielestä kuin alkeet. Kotiäidit ovat tässä iso ryhmä: koko ajan lapsenteossa tai -hoidossa ja sitten nelikymppisinä jo vanhuksia mielestään ja mieleltään.
Ei siis niputeta summissa. Eihän me kaikki suomalaisetkaan keskenämme samanlaisia olla.