Olavi Virta LAULUKILPAILU

jatko.Pysytään siis asiassa!

Kun nyt kohta huikea luku mlkein 7500 on ollut lukemassa näitä OK- ja TK-laulukilpailuja koskevia viestejä, niin eiköhän asia ole tärkeä!Hoi tuomarit ja Viihdeohjelmat! Tehkää jotain - tuomaristokunnasta pois lahjottavissa olevat tyypit - tiedätte kyllä ketkä!

Kannatan, että kun OV-kilpailun voittajat julkaistaan, julkaistaan samalla ko kilpailijan koko kilpailutaival - osataan kyllä se kertoa täältäkinpäin, jos ei sitä muuten saada näkyviin. Siitä voidaan todeta, onko kilpailija kolunnut liian monta kilpailua, joten ei ainakaan voitto tulisi kysymykseen! On nimittäin niin, että kilpailun eräs miestuomari ei halua, että finaalissa tai voittajien joukossa on monia kisoja kolunnut naama! Mutta hänen katsantokantansahan on todistetusti jo lipsunut tänä kesänä ainakin TK-kisassa ja eiköhän sama homma jatku OV-kisassa. Hän muutta mielipidettään aina "naamasta" riippuen. Joidenkin kohdalla ei haittaa vaikka olisi ilman menestystä käynyt KAIKKI tiedossa olevat kisat viime 10 vuoden ajalta! Mutta nyt sitten nostetaan jopa voittoon, niinkuin näyttää käyvän!


On nimittäin niin, että monet nyt finaalissa olevat eivät yleensä omin avuin ole päässeet alkukarsintaa pidemmälle. Mutta "tuomaristokaveroinnin" vuoksi tulee nyt vaikka seniorinaisten voitto!
122969
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Eikääh! :-) Voi minua hölmöä kun tähänkin osallistun, mutta jotenkin on liian herkullinen tilanne ;-) Heh! Hih!

Äänestä
  • Hei, haloo...Eikös niistä finalisteista nyt ainakin suurin osa ole melko hyviä laulajia ja varmaan pääsevät jatkoon ilman tuomarituttujakin...Suuri osa heistä lisäksi keikkailee säännöllisesti ja ei kai ihan laulutaidottomat siihen pysty.Sen verran monen heistä tunnen, että tiedän ettei heillä ole mitään suhteita ko. tuomareihin! Tiedän toki senkin, että osalla on enemmän ja vähemmän hyvät ja lämpivät välit tuomaristoon. Ei silti viitsitä yleistää asiaa, siitä tulee niin paha mieli monelle "syyttömälle" kilpailijalle.

    Äänestä

  • MISSÄ TÄMÄ KILPAILU ON? ONKO SE KENTIES LAPSILLE VAI AIKUISILLE? VASTATKAA.. :D
    KIITOS JO ETUKÄTEEN.

    Äänestä

  • vierestä seurannut kirjoitti:

    Hei, haloo...Eikös niistä finalisteista nyt ainakin suurin osa ole melko hyviä laulajia ja varmaan pääsevät jatkoon ilman tuomarituttujakin...Suuri osa heistä lisäksi keikkailee säännöllisesti ja ei kai ihan laulutaidottomat siihen pysty.Sen verran monen heistä tunnen, että tiedän ettei heillä ole mitään suhteita ko. tuomareihin! Tiedän toki senkin, että osalla on enemmän ja vähemmän hyvät ja lämpivät välit tuomaristoon. Ei silti viitsitä yleistää asiaa, siitä tulee niin paha mieli monelle "syyttömälle" kilpailijalle.

    On monentasoisia keikkalaulajia, jotka voivat
    viihdyttää yleisöä, millä tavalla, äänellä,
    tulkinnalla, minkälaiselle yleisölle, mikä ikä
    laulajalla, ulkonäkö kaikki vaikuttaa.
    Ääni on kuitenkin ao se kaikkein tärkein, sävel
    tarkkuus ja rytmitaju, joka ei valitettavasti
    kaukilla keikkalaulajilla ole täysin
    hallinnassa, se on tosi. Arvostan 60-luvun
    laulajia.Sieltä löytyy tähtiä.

    Äänestä

Hohhoijaa, et ihmiset jaksaakin kommentoida kateuksissaan kaikkea ja kaikenlaista asiaa.
Itse pidin kyseisestä kilpailusta TOSI PALJON! HYVIN JÄRJESTETTY KAIKINPUOLIN!!! Ja se ,et pitäisi julkaista voittajan taustat tai aiempi kokemus, niin mitä järkeä siinä on. Itse olen harrastanut musiikkia pienestä asti, esiintynyt kaikissa mahdollisissa kissanristiäisissä niin yksin kuin porukassa. Ja mitä sieltä olen saanut mukaan: ilosia kasvoja, kiitoksia, esiintymiskokemusta jne. Jotkut haluaa viihdyttää laulullaan ihmisiä ja on suuri plus jos kuulijat pitävät kuulemastaan. Kilpailut venyisivät viikon pituisiksi, jos jokaisen kohdalla kerrottaisiin kaikki "kohdusta hautaan".Tiedättekö,kuinka paljon työtä järjestäjät ovat joutuneet tekemään,että voisitte laulajat/laulajattaret osallistua kilpailuun? Miettikää hetki ennen kuin haukutte. MINÄ KIINNITIN HETI HUOMIOTA TUOMARISTON ASIANTUNTEMUKSEEN JA SUURI PLUS OLI, ET SIELLÄ ISTUI LAULUNOPETTAJA, JOKA VIELÄ ANTOI JOKAISELLE LAULAJALLE PALAUTETTA SUORITUKSESTAAN!!! MISSÄÄN KILPAILUSSA EI OLE OLLUT VASTAAVAA KÄYTÄNTÖÄ! KILPAILU OLI MUUTENKIN TUNNELMALTAAN LÄMMIN, RENTO, KILPAILIJAT JUTTELIVAT KESKENÄÄN RENNOSTI, KANNUSTIVAT TOISIAAN, ITSESSÄÄN JO LEGENDAARINEN OLAVI VIRTA JA HÄNEN LAULUT ANTOIVAT OMAN NOSTALGISEN LISÄN TUNNELMAAN. LAULAJIA OLI PALJON ÄÄNENSÄVYLTÄÄN, TYYLILTÄÄN, TAIDOILTAAN JA KOKEMUKSELTAAN ERILAISIA. TUOMARISTON TYÖ OLI VARMASTI VAIKEAA JA RASKASTA SEN VUOKSI. ITSE AINAKIN AION ENSI VUONNA YRITTÄÄ UUDELLEEN ONNEANI! JA AION HARJOITELLA ENEMMÄN. NYT OLIN LÄHINNÄ TURISTINA JA TSEKKAAMASSA KILPAILUA. NAISTEN TASO OLI TÄNÄ VUONNA SEMIFINAALISSA KOVA! SIIS TE KILPAILUN TAKANA OLEVAT KRITIIKKIÄ TULEE JA MENEE NIIN POSITIIVISTA KUIN NEGATIIVISTA. ÄLKÄÄ ANTAKO SEN VAIKUTTAA LANNISTAVASTI AINAKAAN! OLETTE AMMATTITAITOISIA IHMISIÄ JA NOSTAN TEILLE HATTUA!!!! SEE JUU!

Äänestä

Voin kokemuksesta sanoa, että tämä oli kaikkein korkeatasoisin Olavi Virta kisa.
Siellä ei pelkkää lämmintä ilmaa tuottavat laulajat ollenkaan pärjänneet.
Eikä ollut tällaista kritiikkiä, koska siellä oli niin tietävä henkilö tuomaristossa, että ei kellään ollut nokan koputtamista tulosten suhteen.
Siellä piti olla todella taitoa,jotta pääsi semifinaaliin asti edes.

Äänestä

Kylläpä heititkin asialinjalle...samanlaista loanheittoa,kuin tähänkin asti..
Itse en ole osallistunut tuohon Olavi Virta kisaan,joitain finalisteja tunnen,joitain en,uskon kuitenkin,että finaaliin on menty ihan laulutaidoilla,eikä millään serkunvaimonkumminkaiman
siskontytönpoikakaverinkitaristin avulla,lauluopettajista puhumattakaan. No juu,mutta siis olin ite tuolla Toivo Kärki kisassa ja pääsin finaalin karsintaan,josta olin ja olen ylpeä,siellä oli nimittäin hyvätasoisia laulajia.Mua ei harmittanu pudota 3:n naisen joukosta ja olen sitä mieltä,että parhaat laulajat voittivat ko.kisan,oli sit tuomaristossa tuttuja tai ei.Jotenkin musta on hassuakin,et vuodesta toiseen koko ajan oli kisa mikä hyvänsä,ni aina haukutaan joku,jos ei kilpailijoita,niin ainakin tuomarit ja useimmiten myös järjestäjät.SIIS:kun haukutaan järjestäjät,jotka ovat valinneet vääriä henkilöitä tuomaristoon ja sit haukutaan tuomarit,jotka valitsevat vääriä henkilöitä voittajiksi tai finaaliin tms,niin lopultahan kaikki tuo kuravelli valuu laulajien niskaan;he kun tuntevat vääriä ihmisiä,osallistuvat vääriin kilpailuihin,ovat pahimmassa tapauksessa viel väärän näköisiäkin(kehtaavat jotkut olla nättejä/komeita) niin huhhuh...eiks tää ny ala jo mennä liiallisuuksiin?Ja ennenku ehditte,niin ei,en ole minkään ohjelmatoimiston tms palveluksessa enkä yritä nuoleskella ketään,mua vaan harmittaa,että sinänsä kivasta harrastuksesta ain pitää tehdä tällainen sotatanner ja pahoittaa ihmisten mieliä.Tuskin kukaan kilpailija haluaa oikeasti voittaa "suhteilla".Kyllä tappio aina kirvelee,mut ei järjestetty voitto voi tuntua hyvältä,joten lopetetaan ny jo tämä kuravellin kaataminen.Kuka kokee kilpailut epäoikeudenmukaisiksi,älköön niihin osallistuko,tai jos osaa/pystyy itse järjestämään kilpailut joissa kukaan ei ennalta tunne ketään(se on ainoa keino välttyä syytöksiltä järkkäilystä) niin olkoon niin hyvä ja järjestäköön,se olis kiva nähdä. Ja kyllä,jokaisella on oikeus mielipiteeseen ja kyllä,tämä palsta on juuri sitä varten,aivan oikein,mutta kuitenkin c'mooon...K-A

Äänestä
  • Viime lauantaina Raahessa, vaikka paikka ei ollutkaan otollinen eli vähän sopimaton kisalle.
    SM-Iskelmän isäntä sitävastoin pelasti koko illan.
    Näyttää hyviäkin kisoja löytyvän.
    Otin viime vuonnakin ossaa SM-Iskelmään, enkä voi kun kehua. Hyvää kisaa pitävät ja hyvä oli finaalikin.
    Tämmöttiisi vaan lissää. Ei aina tarvii haukkua, vai kuinka?
    K-A, kuka lienetkään, kirjoitit asiaa!

    Äänestä

  • Otin ossaa kirjoitti:

    Viime lauantaina Raahessa, vaikka paikka ei ollutkaan otollinen eli vähän sopimaton kisalle.
    SM-Iskelmän isäntä sitävastoin pelasti koko illan.
    Näyttää hyviäkin kisoja löytyvän.
    Otin viime vuonnakin ossaa SM-Iskelmään, enkä voi kun kehua. Hyvää kisaa pitävät ja hyvä oli finaalikin.
    Tämmöttiisi vaan lissää. Ei aina tarvii haukkua, vai kuinka?
    K-A, kuka lienetkään, kirjoitit asiaa!

    Mukavaa, kun joku on tyytyväinen.

    Mutta suomessa on niin paljon turhia kisoja, että on jo aika miettiä, kannattaako niihin osallistua
    laulajien.
    Minä en ainakan osallistu enää, koska se on turhaa, niistä ei seuraa mitään ja rahaa vaan menee.
    Hyvä laulaja myy itse itsensä, jos laulaa haluaa.
    Näitä kisoja järjestetään kuin sieniä sateella, ja
    yleensä niistä voittajista ei juuri kukaan tiedä mitään sen jälkeen.
    Ja useimmiten valitaan kuitenkin joko vanha, joka on jo voittanut kaikki muutkin kisat, tai joku ihan raakile. Välimuotoja ei noteerata.

    Äänestä

  • tyytyväinen laulaja kirjoitti:

    Mukavaa, kun joku on tyytyväinen.

    Mutta suomessa on niin paljon turhia kisoja, että on jo aika miettiä, kannattaako niihin osallistua
    laulajien.
    Minä en ainakan osallistu enää, koska se on turhaa, niistä ei seuraa mitään ja rahaa vaan menee.
    Hyvä laulaja myy itse itsensä, jos laulaa haluaa.
    Näitä kisoja järjestetään kuin sieniä sateella, ja
    yleensä niistä voittajista ei juuri kukaan tiedä mitään sen jälkeen.
    Ja useimmiten valitaan kuitenkin joko vanha, joka on jo voittanut kaikki muutkin kisat, tai joku ihan raakile. Välimuotoja ei noteerata.

    Pääsin kaksi vuotta sitten SM-IskelmäKaraoken finaliin, jonka johdosta minut kutsuttiin myös SM-Iskelmälaulun semifinaallin.
    En menestestynyt siten, että olisin sijoittunut terävimpään kärkeen.
    Kuitenkin tämä (minä) välimuoto on saanut toisen elannon hankintasektorin, laulajana.

    Ei tarvi aina menestyä, sillä kilpailuista saa myös kokemusta ja iskelmässäkin kun kysyin, niin sain sen johtajalta opastusta ja kannustusta, joten aloin treenaamaan ja uskalsin alkaa tarjoamaan itseäni.
    Yllättävän hyvin olen kelvannutkin, ns välimuotona.

    Äänestä

  • "välimuoto" kirjoitti:

    Pääsin kaksi vuotta sitten SM-IskelmäKaraoken finaliin, jonka johdosta minut kutsuttiin myös SM-Iskelmälaulun semifinaallin.
    En menestestynyt siten, että olisin sijoittunut terävimpään kärkeen.
    Kuitenkin tämä (minä) välimuoto on saanut toisen elannon hankintasektorin, laulajana.

    Ei tarvi aina menestyä, sillä kilpailuista saa myös kokemusta ja iskelmässäkin kun kysyin, niin sain sen johtajalta opastusta ja kannustusta, joten aloin treenaamaan ja uskalsin alkaa tarjoamaan itseäni.
    Yllättävän hyvin olen kelvannutkin, ns välimuotona.

    Viiliä pyttyyn tytöt. Ei ne huonoja laulajia ole, jotka häviää, mutta kun tuomarin pitää tehdä ratkaisu, niin paras voittaa ja sillä sipuli. Pienikin asia vaikuttaa, kuten se, että jos on kaksi yhtä hyvää laulajaa, niin se voittaa joka on nöyrä, ja ujompi!!! Ei me tarvita täällä esim. uutta K-Helenaa, vaan uusia persoonia.

    Äänestä

  • mikä laulaen... kirjoitti:

    Viiliä pyttyyn tytöt. Ei ne huonoja laulajia ole, jotka häviää, mutta kun tuomarin pitää tehdä ratkaisu, niin paras voittaa ja sillä sipuli. Pienikin asia vaikuttaa, kuten se, että jos on kaksi yhtä hyvää laulajaa, niin se voittaa joka on nöyrä, ja ujompi!!! Ei me tarvita täällä esim. uutta K-Helenaa, vaan uusia persoonia.

    Tiedätkö, että jokin henkilö voi esittää jonkun
    laulun paremmin kuin jokin niin sanottu
    ammattilainen. Miten tulkitset sen , mikä äänesi
    on, oletko musiikissa mukana, mitä laulat
    sydänmessäin. Tuomarit tulisi olla kaikki ammatti
    taitoisia, jokin ammattitaidoton tuomari voi
    pudottaa laulajan pois, silloin on peli menetetty.
    Olen nähnyt epäoikeudenmukaisuutta ja se on tosi!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


asiallisempi kirjoitti:

jatko.Pysytään siis asiassa!

Kun nyt kohta huikea luku mlkein 7500 on ollut lukemassa näitä OK- ja TK-laulukilpailuja koskevia viestejä, niin eiköhän asia ole tärkeä!Hoi tuomarit ja Viihdeohjelmat! Tehkää jotain - tuomaristokunnasta pois lahjottavissa olevat tyypit - tiedätte kyllä ketkä!

Kannatan, että kun OV-kilpailun voittajat julkaistaan, julkaistaan samalla ko kilpailijan koko kilpailutaival - osataan kyllä se kertoa täältäkinpäin, jos ei sitä muuten saada näkyviin. Siitä voidaan todeta, onko kilpailija kolunnut liian monta kilpailua, joten ei ainakaan voitto tulisi kysymykseen! On nimittäin niin, että kilpailun eräs miestuomari ei halua, että finaalissa tai voittajien joukossa on monia kisoja kolunnut naama! Mutta hänen katsantokantansahan on todistetusti jo lipsunut tänä kesänä ainakin TK-kisassa ja eiköhän sama homma jatku OV-kisassa. Hän muutta mielipidettään aina "naamasta" riippuen. Joidenkin kohdalla ei haittaa vaikka olisi ilman menestystä käynyt KAIKKI tiedossa olevat kisat viime 10 vuoden ajalta! Mutta nyt sitten nostetaan jopa voittoon, niinkuin näyttää käyvän!


On nimittäin niin, että monet nyt finaalissa olevat eivät yleensä omin avuin ole päässeet alkukarsintaa pidemmälle. Mutta "tuomaristokaveroinnin" vuoksi tulee nyt vaikka seniorinaisten voitto!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu