Miksin petän?

Tässä avoin ja rehellinen tilitykseni pitkän pohdinnan tuloksena:

Pettämisen huume syntyy suutelemisen, syliin heittäytymisen, kovan erektion ja suuren peniksen yhdistelmästä. Saatan tulla rakastajani luokse epäileväisenä, asiallisena, jo etukäteen katuvana.

Kun rakastajani ottaa minut voimakkailla kourillaan syliinsä ja aloitamme pitkän, himokkaan suutelemisen (tämä on erityisen tärkeää), antaudun täysin tilanteen vietäväksi. Kun suutelemiseen liittyy kivikovan ja kookkaan erektion tunteminen, kadotan sivistykseni ja muutun osaksi luontoa. Kun rakastelu on ohi, minut valtaa niin hyvä olo, että en voi uskoa tehneeni väärin. Katumus tulee vasta useiden päivien kuluttua. Pikku hiljaa tarve kasvaa uudestaan niin suureksi, että padot murtuvat.

Olen epäillyt että pettämiseni on luonnollista. Miehen seksuaalisuus vähenee, kun hän ylittäää 40, naisen lisääntyy kun hän ylittää 30. Ikäero aiheuttaa epäsuhdan. Toinen tekijä, josta usein vaietaan on penis. En usko että monikaan pettää jos oman miehen penis suuri ja se nousee helposti. Mutta tosiasia on että on heikkoja ja pieniä peniksiä. Näillä miehellä, kuten minun miehelläni, on usein muita ihania ominaisuuksia.

Rehellinen tunteiden eritteleminen ilman korukieltä helpotti oloani paljon.
594370
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 59

Vanhimmat

varattu kenen kanssa petät? Jos vapaa miksi ette rupea yhdessä elämään?

Äänestä

samalla tavalla. Vaimollani on suuri pillu mutta hänellä on muita hyviä ominaisuuksia, niinhän?

Kirjoituksesi on täysin provo huomaa heti. Miksi muuten ihmeessä ette ole suoraan yhdessä kyseisen miehen kanssa?

Äänestä
  • Inhottavia vastauksia heti kun yrittää vähän käyttää todellisia ilmaisuja.

    En jätä miestäni koska rakastan häntä, hän on ihana, hellä, huolehtivainen, lapsirakas ja tuhat muuta asiaa.

    Rakastan rakastajaani täysin eri tavalla. Se on seksuaalista rakkautta. Mikä väite se on että seksuaalisen ihastumisen takia pitäisi jättää oma rakas, jonka kannsa on jaettu elämä jo yli kymmenen vuoden ajan? Olen sitä paitsi ihan varma, että jos muuttaisimme yhteen rakastajani kanssa, mielenkiintoni vähenisi pikku hiljaa eikä jäisi mitään jäljelle.

    Olen myös varma, että mieheni ja minä uudelleen saavuttamme seksuaalisen tasapainon jonain päivänä, ja nämä heteket tässä ja nyt ovat jonain päivänä vain ihana muisto.

    Älkääkä syyttäkö minua provoilusta heti jos yritän olla rehellinen. Se on loukkaavaa. Olen terve, täysijärkinen, rehellinen ja älykäs nainen.

    Äänestä

  • Miten niin yhteen kirjoitti:

    Inhottavia vastauksia heti kun yrittää vähän käyttää todellisia ilmaisuja.

    En jätä miestäni koska rakastan häntä, hän on ihana, hellä, huolehtivainen, lapsirakas ja tuhat muuta asiaa.

    Rakastan rakastajaani täysin eri tavalla. Se on seksuaalista rakkautta. Mikä väite se on että seksuaalisen ihastumisen takia pitäisi jättää oma rakas, jonka kannsa on jaettu elämä jo yli kymmenen vuoden ajan? Olen sitä paitsi ihan varma, että jos muuttaisimme yhteen rakastajani kanssa, mielenkiintoni vähenisi pikku hiljaa eikä jäisi mitään jäljelle.

    Olen myös varma, että mieheni ja minä uudelleen saavuttamme seksuaalisen tasapainon jonain päivänä, ja nämä heteket tässä ja nyt ovat jonain päivänä vain ihana muisto.

    Älkääkä syyttäkö minua provoilusta heti jos yritän olla rehellinen. Se on loukkaavaa. Olen terve, täysijärkinen, rehellinen ja älykäs nainen.

    Raipe on kaikkea muuta ollut exälleen kuin tuommoinen seksipeto. Jos olisi ollut tuommoinen ei olsi tarvinnut exän jättää häntä.
    Raipestahan oli kysymys? Miksi mies ei ole koskaan suudellut exäänsä toistakymmenen vuoden aikana?Ym.

    Äänestä

  • Miten niin yhteen kirjoitti:

    Inhottavia vastauksia heti kun yrittää vähän käyttää todellisia ilmaisuja.

    En jätä miestäni koska rakastan häntä, hän on ihana, hellä, huolehtivainen, lapsirakas ja tuhat muuta asiaa.

    Rakastan rakastajaani täysin eri tavalla. Se on seksuaalista rakkautta. Mikä väite se on että seksuaalisen ihastumisen takia pitäisi jättää oma rakas, jonka kannsa on jaettu elämä jo yli kymmenen vuoden ajan? Olen sitä paitsi ihan varma, että jos muuttaisimme yhteen rakastajani kanssa, mielenkiintoni vähenisi pikku hiljaa eikä jäisi mitään jäljelle.

    Olen myös varma, että mieheni ja minä uudelleen saavuttamme seksuaalisen tasapainon jonain päivänä, ja nämä heteket tässä ja nyt ovat jonain päivänä vain ihana muisto.

    Älkääkä syyttäkö minua provoilusta heti jos yritän olla rehellinen. Se on loukkaavaa. Olen terve, täysijärkinen, rehellinen ja älykäs nainen.

    Aika hyvin osasit kuvata. Miten päädyit siihen ensimmäiseen suudelmaan (kun et vielä tiennyt miten ihanaa se on)?

    Äänestä

  • juuri noin se menee kirjoitti:

    Aika hyvin osasit kuvata. Miten päädyit siihen ensimmäiseen suudelmaan (kun et vielä tiennyt miten ihanaa se on)?

    Ravintola ... alkoholi ... tanssi ... väärät kosketukset ... yli rajan meneminen.

    Entä sinulla?

    Äänestä

  • Alkuper kirjoitti:

    Ravintola ... alkoholi ... tanssi ... väärät kosketukset ... yli rajan meneminen.

    Entä sinulla?

    iltajuhlassa.

    Äänestä

Raipe. Se on 100% varmaa. Mikään tuosta sinun tarinastasi ei viittaa kyseiseen mieheen. Päinvastoin aivan päinvastainen, veltto muna ja erittäin huono rakastelija. Ei koskaan ole suudellut ketään naista ikinä, ainakaan exänaistaan.

Äänestä

Hieman outo juttu, vaikuttaa fantasiamaailmalta...
Miksi olla sitoutunut toiseen jos pettämisen halu on noin fysiikasta kiinni. Käteen vetämällä pääset samaan lopputulokseen ilman syyllisyyttä.

Äänestä
  • Tässä vastauksessa on enemmän järkeä kuin muissa. On minun ja rakastajani kohtaamisissa jo arkisiakin piirteitä eikä kaikki ole niin taianomaista.

    Mutta kuitenkin: et ymmärrä, että nainen ja mies voi kohdata niin että se ei ole pelkkää tekniikkaa ja fysiikkaa, vaan että mystiset luonnonvoimat saavat vallan. Fysikkan lait ylittävät energiavirrat voivat olla ihmeellsiä seksuaalisessa kohtaamisessa.

    Äänestä

vai näytteletkö miehelle miellyttääksesi häntä? Onko miehellä omaa vaimoa? Jos ei ole onko muita naisia kuin sinä?
Onko mies eronnut vai vapaa?

Äänestä
  • Kyllä saan orgasmeja, ei tarvitse näytellä, ei ole naimisissa, on muita naisia, on molemminpuolinen lopettaa suhde milloin tahansa.

    Äänestä

  • Alkuper kirjoitti:

    Kyllä saan orgasmeja, ei tarvitse näytellä, ei ole naimisissa, on muita naisia, on molemminpuolinen lopettaa suhde milloin tahansa.

    eihän kukaan voisi elää noin? Onko miehellä lapsia?Eikö olekkiin 60 vuotias Raipe kysymyksessä? Miten sinä jaksat jankata.

    Oletko todella noin sairas skitsofreeninen nainen? Äijähän on sinun omasi jo.

    Äänestä

  • Alkuper kirjoitti:

    Kyllä saan orgasmeja, ei tarvitse näytellä, ei ole naimisissa, on muita naisia, on molemminpuolinen lopettaa suhde milloin tahansa.

    ja hienosti kuvasit himon heräämistä.

    Ajattelin jossain vaiheessa, että en voi koskaan elää onnellisena ja tyydytettynä parisuhteessa, sillä kukaan tapaamani älyllisesti kiehtova ja tunteita herättävä mies ei ollut saanut tuota kuvaamasi himoa heräämään. Ja se on hyvin vahva tunne, jota en itse kokenut edes tarpeelliseksi yrittää torjua.

    Niinpä arvelin päätyväni pitämään erikseen ystävät ja rakastajat.

    Onneksi kävi toisin, ja tapasin miehen, joka sytyttää himoni ja vetoaa älyyni. Suhteemme on jatkunut jo 13 vuotta, enkä ole millään lailla vielä kyllästynyt. isänäkin hän on hyvä.

    Tosin ehdin 33-vuotiaaksi, ennen kuin hänet tapasin.

    Äänestä

  • tutulta kuulostaa kirjoitti:

    ja hienosti kuvasit himon heräämistä.

    Ajattelin jossain vaiheessa, että en voi koskaan elää onnellisena ja tyydytettynä parisuhteessa, sillä kukaan tapaamani älyllisesti kiehtova ja tunteita herättävä mies ei ollut saanut tuota kuvaamasi himoa heräämään. Ja se on hyvin vahva tunne, jota en itse kokenut edes tarpeelliseksi yrittää torjua.

    Niinpä arvelin päätyväni pitämään erikseen ystävät ja rakastajat.

    Onneksi kävi toisin, ja tapasin miehen, joka sytyttää himoni ja vetoaa älyyni. Suhteemme on jatkunut jo 13 vuotta, enkä ole millään lailla vielä kyllästynyt. isänäkin hän on hyvä.

    Tosin ehdin 33-vuotiaaksi, ennen kuin hänet tapasin.

    välin kun Raipe seurusteli saman naisen kanssa 15 vuotta eikä sinua huolinut, miksi?

    Tietysti kunnia sinulle että sinä reilusti vaihdoit miehet ja asuit heidän kanssaan. Raipe salaili viimeiseen asti kaikki pettämiset.

    Äänestä

  • sillä kirjoitti:

    välin kun Raipe seurusteli saman naisen kanssa 15 vuotta eikä sinua huolinut, miksi?

    Tietysti kunnia sinulle että sinä reilusti vaihdoit miehet ja asuit heidän kanssaan. Raipe salaili viimeiseen asti kaikki pettämiset.

    enkä TODELLAKAAN välitä edes tietää koko Raipesta mitään.

    Olet tosi sairas ressukka tuon iänikuisen raipejankutuksesi kanssa.

    Äänestä

  • lopeta nyt jo kirjoitti:

    enkä TODELLAKAAN välitä edes tietää koko Raipesta mitään.

    Olet tosi sairas ressukka tuon iänikuisen raipejankutuksesi kanssa.

    samaa mieltä. Tämä Raipesta lukeminen alkaa potuttaan.

    Äänestä

60v. Raipestahan on kysymys?
olet mennyt sekaisin miehestä et kelpaa sille edes vaikka äijä on vapaana, MIKSI?

Äänestä

nainen kiusaa miehen exää jatkuvalla syötöllä, miksi?

Äänestä
  • Tämä herra ei voi hyväksyä että nainen tunnustautuu seksuaaliseksi. Heikkona miehenä hänen itsetuntonsa ei sitä kertakaikkiaan kestä. Säälittävää ja ymmärrettävää samaan aikaan.

    Äänestä

Onkos arvon "aikuisella" naisella sitten yhtään selkärankaa kertoa sille omalle miehelle, mitä sä sen selän takana puuhailet?

Äänestä
  • Velvollisuuteni on suojella perhettäni, parisuhdettani, suhdettani rakastajaani ja itseäni. Kyse ei ole siitä että kerronko vai en, vaan että minulla ei pidä kertoa. Ei tulisi mieleenikään. Itse asiassa osaan peitää jälkeni erittäin hyvin.

    Äänestä

  • Alkuper kirjoitti:

    Velvollisuuteni on suojella perhettäni, parisuhdettani, suhdettani rakastajaani ja itseäni. Kyse ei ole siitä että kerronko vai en, vaan että minulla ei pidä kertoa. Ei tulisi mieleenikään. Itse asiassa osaan peitää jälkeni erittäin hyvin.

    miksi suotta vierittää syyllisyyttä toisen niskaan, kun kerran peittää jäljet huolella. Naiset on taitavampia tässä lajissa kuin miehet.

    Äänestä

Tajuatkohan että kysessä on lajimme lisääntymisvietti? Luuletko tosissasi että kaikkein laadukkaimmat jälkeläiset tulee kun 20 vuotias mies lisääntyy 40 vuotiaan naisen kanssa? Kärsit alemmuuskompleksista kuten niin moni 40 nainen. He eivät ole enää parhaassa synnytysiässä ja alitajuntaisesti tietävät sen. Sitten puolustusmekanismina selittelevät tämmöistä puutaheinää. Peniksen koko ei liity jälkeläisten laatuun yhtään mitenkään, sen sijaan siemennesteen laatu liittyy.

Äänestä

suomeksi jakomielitautia?

Äänestä
  • Tämä oli hauska : )

    Äänestä

nää surkeet provoyritykset!

Äänestä

Jokaisella on luonnollisesti oikeus tärvellä avioliittonsa juuri niillä perusteilla ja itselleen suomilla oikeuksilla, jotka maistuvat parhailta itselleen ja suovat mielenrauhan kaiken sen pettämisen ja peittelyn maailmassa. Näinhän se on aina ollut, pettäjällä on mielessään vain hän itse, vaikka on naimisiin mennessään luvannut kunnioittaa toista. Pettäminen ja toisen kanssa makaaminen eivät ole kunnioittamista ollenkaan.

Mutta pariin väitteeseesi otan kantaa, koska ne vaativat kannanottoa:

"Miehen seksuaalisuus vähenee, kun hän ylittäää 40, naisen lisääntyy kun hän ylittää 30." --> tuo on yleinen uskomus johon muottiin esim. kaikki miehet laitetaan armottomasti, Se ei kylläkään kaikissa tapauksissa ole noin. Mieskunto säilyy ja potenssi pelaa ilman viagroitakin, jopa ikämiehillä, jos on säilyäkseen. Ehkä se on perimästä kiinni, miten hyvin säilyy. Vaikka monelta mieheltä lähtee tukkakin jo kolmissakymmenissä, se ei lähde kaikilta, toisilla tuuhea hiuskuontalo säilyy vaariksi asti. Sama on mieskunnossa, joten ei aina kannata yleistää.

"En usko että monikaan pettää jos oman miehen penis suuri ja se nousee helposti" --> vaikka en olekaan nainen, uskon vakaasti ettei tuo ole totta. Pettäjä pettää jos on pettääkseen, oli hänellä sitten miten hyvin asiat hyvänsä. Eri asia on, että jos pari ei kohtaa seksuaalisesti ollenkaan, niin se voi olla yksi syy pettämiseen. Mutta varsin olet yksinkertainen otus, jos kuvittelet että kyrvän koko ja sen kovuus ovat yhtä kuin ihmisen kokonaisvaltainen seksuaalisuus.

Ja mitä tulee mainintaasi että pettäminen on luonnollista... hmm.. Olet ehkä antanut itsellesi näin ymmärtää ja sen perusteella saanut oikeutuksen teoillesi. Luonnollista se ei ole silti, jos olisi, sivistynyt yhteiskunta eläisi kuin hipit 60 luvulla, ristiinrastiin toisiaan naiden... mutta tiettävästi tuo toimintamalli ei ole vienyt ihmisen kehitystä saati sivistystasoa saati lasten kasvattamista niin paljon parempaan suuntaan että se olisi syrjäyttänyt yksiavioisen ydinperheeseen perustuvan käytännön. Luonnon valinta siis ei ole moniavioisuus, jos näin voisi asian muotoilla, näin se ei ole luonnollista vaan luonnotonta.

Avioliitto, puolisoiden molemminpuolinen kunnioittaminen, luottamus eli rehellisyys, yhteen hiileen puhaltamaminen, kumminkin puolinen ponnistelu yhteisen hyvän eteen ja ongelmien ratkaisemiseksi jne.. tämä on todistettavasti enemmän luonnollista ja ihmiskuntaa jalostavaa touhua kuin se mitä sinä teet.

Mutta kaltaisesi ihmiset eivät ymmärrä parisuhteesta tai rakkaudesta yhtikäs mitään vaikka niin kuvittelevat. Ehkä sinäkin sitten ymmärrät kun se tanssimisesi ruusuilla ajautuu niiden piikkien päälle, ymmärrät sen että teoistaan joutuu vastaamaan ja miten paljon pettäminen voi satuttaa ja loukata vilpittömässä mielessä ollutta puolisoa.

Äänestä

...nyt vain ole sellainen 'provo'. Eihän?

Äänestä
  • Vai mitä?

    Äänestä

  • se on provo kirjoitti:

    Vai mitä?

    .. tai siis jos nainen HALUAA, se on provo? vai mitä?

    Äänestä

Ymmärrän täysin.. täällä ne, jotka eivät tiedä miltä naisen voimakas, todellinen seksuaalinen HALU tuntuu, huutelevat moraalin perään.. anna huudella ja iloitse omasta kyvystäsi heittäytyä halun vietäväksi --jotkut tosiaan eivät koskaan koe sitä!

Äänestä

Oma pettämiseni perustuu täysin samaan! Tapasin rakastajani viikonloppuna ja hänen kätensä ja suunsa kyllä tietää kuinka minä sytyn.
Olemme molemmat varattuja ja sekaisin toisistamme kun kohtaamme. Samalla tavalla juuri nyt minulla on viikonlopusta jäljellä vain kiihottavat ihanat muistot.
Kun kerta rehellisiä ollaan, se tarkoittaa sitä että kastun vieläkin ihan litimäräksi heti kun ajattelen niitä hetkiä ja ihanaa isoa kivikovaa kalua joka halusi minua..
Muutaman päivän jälkeen tämä hieman laantuu ja saattaa tulla pieni morkkiskin mutta tiedän kyllä heti kun on tilaisuus se taas tapahtuu.

Äänestä
  • vastailet sit ite itelles. taidat kans puhella ittes kanssa. surku tulee tollasta.

    Äänestä

  • sä oot IDIOOTTI kirjoitti:

    vastailet sit ite itelles. taidat kans puhella ittes kanssa. surku tulee tollasta.

    .. no joo.. kaikki tosiaan eivät koskaan koe intohimoista HALUA..

    Äänestä

  • ..kaikki eivät.. kirjoitti:

    .. no joo.. kaikki tosiaan eivät koskaan koe intohimoista HALUA..

    ...--naiset siis.. ja täällä sitten kateellisena moralisoivat : DD..

    Äänestä

  • on noin hyvä kuin kerroit? Oletko mustasukkainen muille naisille? Onko mies eronnut jos ei niin eikö vaimon kanssa seksi ole mistään kotoisin?
    Missä rakastelette?

    Jos mies on vapaa miksi ette mene yhteen?

    Äänestä

  • jos mies... kirjoitti:

    on noin hyvä kuin kerroit? Oletko mustasukkainen muille naisille? Onko mies eronnut jos ei niin eikö vaimon kanssa seksi ole mistään kotoisin?
    Missä rakastelette?

    Jos mies on vapaa miksi ette mene yhteen?

    ..hämmästyttää nämä jatkuvat "miksi ette mene yhteen?" -kyselyt, kun joku NAINEN kertoo upeasta seksisuhteesta johonkin mieheen.. seksi voi olla vain seksiä myös naiselle -ja upeaa sellaista --ei SEN takia tarvitse "mennä yhteen"!

    Äänestä

  • yhteen"????? kirjoitti:

    ..hämmästyttää nämä jatkuvat "miksi ette mene yhteen?" -kyselyt, kun joku NAINEN kertoo upeasta seksisuhteesta johonkin mieheen.. seksi voi olla vain seksiä myös naiselle -ja upeaa sellaista --ei SEN takia tarvitse "mennä yhteen"!

    pettäjämiehen, niin kakkonen ei uskalla mennä yhteen kyseisen miehen kanssa koska pelkää että tulee samanlaiseksi naurunalaiseksi kuin entinen vaimoke. Kun mies on häntä pettänyt alun alkaenkin mennen, tullen ja palatessaan?

    Äänestä

  • ..kaikki eivät... kirjoitti:

    ...--naiset siis.. ja täällä sitten kateellisena moralisoivat : DD..

    Sillä on niin älytön voima eikä sille voi mitään kun se vie mennessään. Täällä moralisoivat nimenomaan ne jotka eivät ole koskaan sitä kokeneet. Silloinhan he tietäisivät miten se vie mennessään.
    Kyllä ennemmin elän näin ja täysillä kuin että en kokisi tätä koskaan.

    Äänestä

  • jättänyt kirjoitti:

    pettäjämiehen, niin kakkonen ei uskalla mennä yhteen kyseisen miehen kanssa koska pelkää että tulee samanlaiseksi naurunalaiseksi kuin entinen vaimoke. Kun mies on häntä pettänyt alun alkaenkin mennen, tullen ja palatessaan?

    anna mä arvaan.. olet seksihaluton petetty vaimoparka..?? --ja luulet, että kaikki naiset haluavat OMISTAA miehen..?? herää jo : DD..!!

    Äänestä

  • Kulta.. kirjoitti:

    anna mä arvaan.. olet seksihaluton petetty vaimoparka..?? --ja luulet, että kaikki naiset haluavat OMISTAA miehen..?? herää jo : DD..!!

    niin asiat olisikin niin ei olisi tarvinnut jättää pettäjämiestä.

    Äänestä

  • Se vie jalat alta kirjoitti:

    Sillä on niin älytön voima eikä sille voi mitään kun se vie mennessään. Täällä moralisoivat nimenomaan ne jotka eivät ole koskaan sitä kokeneet. Silloinhan he tietäisivät miten se vie mennessään.
    Kyllä ennemmin elän näin ja täysillä kuin että en kokisi tätä koskaan.

    se on niin tärkeä sulle että olet valmis vaarantamaan oma liittosi.

    Äänestä

  • voi kunpa... kirjoitti:

    niin asiat olisikin niin ei olisi tarvinnut jättää pettäjämiestä.

    ..joo joo uskotaan me jo..

    Äänestä

  • Mr Man kirjoitti:

    se on niin tärkeä sulle että olet valmis vaarantamaan oma liittosi.

    Mr Man, jolta puuttuu munat : DD..

    Äänestä

  • joo.. kirjoitti:

    ..joo joo uskotaan me jo..

    oli haluton sexiin vaimo vaiko mies itse? Pettäjämiesten vaimot jäävät aina ilman sexiä tai sitten juuri nuo 3 minuuttia ovat eron syynä.

    Äänestä

  • joo.. kirjoitti:

    ..joo joo uskotaan me jo..

    niin huomaat varmasti eron.

    Äänestä

  • kanssa... kirjoitti:

    niin huomaat varmasti eron.

    ..no uskotaan, uskotaan --ihan totta : D..

    Äänestä

  • uskotaan.. kirjoitti:

    ..no uskotaan, uskotaan --ihan totta : D..

    itse tietää ja tuntee itsensä. Näin että, hiljaisissa vesissä ui ne parhaimmat kalat. Minä olin aina se seksiä haluava osapuoli eikä koskaan tehnyt aloitetta minun exäukkoni. Ikinä ei kysynyt "rakastelaanko"?. Siksi erosin melkein 15 vuotta kestäneestä suhteesta. Miehellä oli kyvyt loppunut minulle. Oli palanut loppuun niiden muiden naisten kanssa.
    Mutta mitäs tuosta mennyt on mennyttä. Molemmilla on nyt hyvä olla tahoillaan.
    Minä olen onnellinen vihdoinkin. Niin monien vaikeiden vuosien jälkeen.
    Olisi ollut ihanaakin meidän suhde jos ei seksi olisi loppunut siitä miehen puolelta.Vaikka eihän meillä ollutkaan kuin seksisuhde vain 15 vuotta.(Yli vuoteen ei ollut kuin 3 minuutin seksiä). Miehen haluttomuudeta johtuen. Naisia oli niin paljon muita. Epäilen, en voi tietää totuutta koskaan.
    Paras ero tulee hiljalleen ei äkkiä. Meilläkin meni eron lopullisuuteen reilusti yli vuosi.

    Haluan vain tuon exämieheni olevan onnellinen niiden toisten naisten kanssa. Minun onneni löytyy siitä että miehellä on nyt hyvä olla myös.

    Minulla on niin suunnattoman hyvä olla nyt. Eromme on lopullinen. En ole surrut yhtään.

    Äänestä

  • kun... kirjoitti:

    itse tietää ja tuntee itsensä. Näin että, hiljaisissa vesissä ui ne parhaimmat kalat. Minä olin aina se seksiä haluava osapuoli eikä koskaan tehnyt aloitetta minun exäukkoni. Ikinä ei kysynyt "rakastelaanko"?. Siksi erosin melkein 15 vuotta kestäneestä suhteesta. Miehellä oli kyvyt loppunut minulle. Oli palanut loppuun niiden muiden naisten kanssa.
    Mutta mitäs tuosta mennyt on mennyttä. Molemmilla on nyt hyvä olla tahoillaan.
    Minä olen onnellinen vihdoinkin. Niin monien vaikeiden vuosien jälkeen.
    Olisi ollut ihanaakin meidän suhde jos ei seksi olisi loppunut siitä miehen puolelta.Vaikka eihän meillä ollutkaan kuin seksisuhde vain 15 vuotta.(Yli vuoteen ei ollut kuin 3 minuutin seksiä). Miehen haluttomuudeta johtuen. Naisia oli niin paljon muita. Epäilen, en voi tietää totuutta koskaan.
    Paras ero tulee hiljalleen ei äkkiä. Meilläkin meni eron lopullisuuteen reilusti yli vuosi.

    Haluan vain tuon exämieheni olevan onnellinen niiden toisten naisten kanssa. Minun onneni löytyy siitä että miehellä on nyt hyvä olla myös.

    Minulla on niin suunnattoman hyvä olla nyt. Eromme on lopullinen. En ole surrut yhtään.

    sanoin jo että uskotaan, uskotaan --ei tarvii enepää vakuutella : D..

    Äänestä

  • kun... kirjoitti:

    itse tietää ja tuntee itsensä. Näin että, hiljaisissa vesissä ui ne parhaimmat kalat. Minä olin aina se seksiä haluava osapuoli eikä koskaan tehnyt aloitetta minun exäukkoni. Ikinä ei kysynyt "rakastelaanko"?. Siksi erosin melkein 15 vuotta kestäneestä suhteesta. Miehellä oli kyvyt loppunut minulle. Oli palanut loppuun niiden muiden naisten kanssa.
    Mutta mitäs tuosta mennyt on mennyttä. Molemmilla on nyt hyvä olla tahoillaan.
    Minä olen onnellinen vihdoinkin. Niin monien vaikeiden vuosien jälkeen.
    Olisi ollut ihanaakin meidän suhde jos ei seksi olisi loppunut siitä miehen puolelta.Vaikka eihän meillä ollutkaan kuin seksisuhde vain 15 vuotta.(Yli vuoteen ei ollut kuin 3 minuutin seksiä). Miehen haluttomuudeta johtuen. Naisia oli niin paljon muita. Epäilen, en voi tietää totuutta koskaan.
    Paras ero tulee hiljalleen ei äkkiä. Meilläkin meni eron lopullisuuteen reilusti yli vuosi.

    Haluan vain tuon exämieheni olevan onnellinen niiden toisten naisten kanssa. Minun onneni löytyy siitä että miehellä on nyt hyvä olla myös.

    Minulla on niin suunnattoman hyvä olla nyt. Eromme on lopullinen. En ole surrut yhtään.

    Palstan PARAS provosoituja! Zissus mitä selittäjäpönttöjä maa päällään kantaa.. Niin pitää toistamiseen selittää ja vakuutella, vaikka koko ajan hoetaan, että uskotaan jo -Ei taida itsekkään uskoa selityksiään............

    Äänestä

  • provosoituja kirjoitti:

    Palstan PARAS provosoituja! Zissus mitä selittäjäpönttöjä maa päällään kantaa.. Niin pitää toistamiseen selittää ja vakuutella, vaikka koko ajan hoetaan, että uskotaan jo -Ei taida itsekkään uskoa selityksiään............

    jaksa keksiä muuten kuin omasta elämästään ja kokemuksestaan.

    Äänestä

  • tarinoita... kirjoitti:

    jaksa keksiä muuten kuin omasta elämästään ja kokemuksestaan.

    miten saatais vielä muutkin vakuuttuneiks..?? : D..

    Äänestä

  • ei.. kirjoitti:

    miten saatais vielä muutkin vakuuttuneiks..?? : D..

    ja exä tietää tasan tarkkaan. Muille ei ole väliäkään. En kait huvikseen olisi käynyt 15 vuotta ukon luona. No joo eihän kakkonen usko exää kun rakkaus on sokaissut hänet. Sitä parempi. Nyt on kaikki hyvin. Miehen kyvyttömyyden takia erotiin.

    Äänestä

  • tietää... kirjoitti:

    ja exä tietää tasan tarkkaan. Muille ei ole väliäkään. En kait huvikseen olisi käynyt 15 vuotta ukon luona. No joo eihän kakkonen usko exää kun rakkaus on sokaissut hänet. Sitä parempi. Nyt on kaikki hyvin. Miehen kyvyttömyyden takia erotiin.

    voin sanoa että olisi erittäin ihana asia jos olisin ollut haluton seksuaalisesti. Silloin ei olisi tarvinnut erota ja olisi ollut joku syy miehen jatkuviin pettämisiin. Vaikka ei koskaan kertonut pettäneensä, tiedän vain.

    Ihmettelen aina kun kakkoset haukkuu vaimoja että miksi pihtaatte. Semmoinen ihminen on todella onnellinen kenellä ei ole seksi pääasia elämässä. Päinvastoin kuin minulla. Olen läpi elämäni ollut seksiaddikti, valitettavasti. Siksi ehkä pettäjämieheni pettikin minua kun luuli minun pettäneeni kun tiesi minun liiallisesta seksuaalisuudestani.

    Siksipä erottiin kun miehen kyvyistä ei riittänyt minulle enää.Nyt mies lienee tahollaan myös onnellinen.

    Äänestä

  • puuttuu.. kirjoitti:

    Mr Man, jolta puuttuu munat : DD..

    on munat jonka kelpaisi sinullekin.Mutta siitä ei ole kyse,vaan se että vastaustasi mukaan osuin naulan kantaan.

    Äänestä

  • tietää... kirjoitti:

    ja exä tietää tasan tarkkaan. Muille ei ole väliäkään. En kait huvikseen olisi käynyt 15 vuotta ukon luona. No joo eihän kakkonen usko exää kun rakkaus on sokaissut hänet. Sitä parempi. Nyt on kaikki hyvin. Miehen kyvyttömyyden takia erotiin.

    "..hämmästyttää nämä jatkuvat "miksi ette mene yhteen?" -kyselyt, kun joku NAINEN kertoo upeasta seksisuhteesta johonkin mieheen.. seksi voi olla vain seksiä myös naiselle -ja upeaa sellaista --ei SEN takia tarvitse "mennä yhteen"!"    

    Äänestä

  • puolestani... kirjoitti:

    voin sanoa että olisi erittäin ihana asia jos olisin ollut haluton seksuaalisesti. Silloin ei olisi tarvinnut erota ja olisi ollut joku syy miehen jatkuviin pettämisiin. Vaikka ei koskaan kertonut pettäneensä, tiedän vain.

    Ihmettelen aina kun kakkoset haukkuu vaimoja että miksi pihtaatte. Semmoinen ihminen on todella onnellinen kenellä ei ole seksi pääasia elämässä. Päinvastoin kuin minulla. Olen läpi elämäni ollut seksiaddikti, valitettavasti. Siksi ehkä pettäjämieheni pettikin minua kun luuli minun pettäneeni kun tiesi minun liiallisesta seksuaalisuudestani.

    Siksipä erottiin kun miehen kyvyistä ei riittänyt minulle enää.Nyt mies lienee tahollaan myös onnellinen.

    "..hämmästyttää nämä jatkuvat "miksi ette mene yhteen?" -kyselyt, kun joku NAINEN kertoo upeasta seksisuhteesta johonkin mieheen.. seksi voi olla vain seksiä myös naiselle -ja upeaa sellaista --ei SEN takia tarvitse "mennä yhteen"!"   

    Äänestä

  • ....................... kirjoitti:

    "..hämmästyttää nämä jatkuvat "miksi ette mene yhteen?" -kyselyt, kun joku NAINEN kertoo upeasta seksisuhteesta johonkin mieheen.. seksi voi olla vain seksiä myös naiselle -ja upeaa sellaista --ei SEN takia tarvitse "mennä yhteen"!"   

    harrastaa sitä upeaa seksiä eroaa omasta naisestaan ja kyseinen nainen ei eroa miehestään?
    Mitä luulet tapahtuvan jatkossa? Mies löytää toisen naisen exänsä tilalle. Miten sitten käy tuon kyseisen naisen upean seksin?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Uskoton nainen 33 kirjoitti:

Tässä avoin ja rehellinen tilitykseni pitkän pohdinnan tuloksena:

Pettämisen huume syntyy suutelemisen, syliin heittäytymisen, kovan erektion ja suuren peniksen yhdistelmästä. Saatan tulla rakastajani luokse epäileväisenä, asiallisena, jo etukäteen katuvana.

Kun rakastajani ottaa minut voimakkailla kourillaan syliinsä ja aloitamme pitkän, himokkaan suutelemisen (tämä on erityisen tärkeää), antaudun täysin tilanteen vietäväksi. Kun suutelemiseen liittyy kivikovan ja kookkaan erektion tunteminen, kadotan sivistykseni ja muutun osaksi luontoa. Kun rakastelu on ohi, minut valtaa niin hyvä olo, että en voi uskoa tehneeni väärin. Katumus tulee vasta useiden päivien kuluttua. Pikku hiljaa tarve kasvaa uudestaan niin suureksi, että padot murtuvat.

Olen epäillyt että pettämiseni on luonnollista. Miehen seksuaalisuus vähenee, kun hän ylittäää 40, naisen lisääntyy kun hän ylittää 30. Ikäero aiheuttaa epäsuhdan. Toinen tekijä, josta usein vaietaan on penis. En usko että monikaan pettää jos oman miehen penis suuri ja se nousee helposti. Mutta tosiasia on että on heikkoja ja pieniä peniksiä. Näillä miehellä, kuten minun miehelläni, on usein muita ihania ominaisuuksia.

Rehellinen tunteiden eritteleminen ilman korukieltä helpotti oloani paljon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu