Tuo alempana kirjoitellut Rankaisija 2 on juttujensa perusteella aika kiinnostava tapaus.. vaikuttaa älykkäälle ja erikoiselle tapaukselle. Onkohan oikeasti sellainen, kuin jutuista saa käsityksen vai pelkkä provosoija? Olisi kiva tietää millainen ja minkänäköinen, sekä ikäinen kyseessä ja missäpäin suomea? Onko tietoa?
Rankaisijasta Kiinnostunut
millainen mies
8560
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kerran viestiteltiin ja soiteltiin sen kanssa. Lopetin koska kaveri tuntui aika väkivaltaiselta ja muutenkin oli täynnä itseään. Kaipaa vahvaa naista.
Anteeksi, että olen utelias, mutta miten tutustuitte? Ja miten väkivaltaisuuden tunne tuli esille? Osaatko muuta hänestä kertoa? Missä päin suomea asuu tämä henkilö? Olisi kiva tietää, koska saattaa liittyä erääseen tärkeään asiaan jos sattuu olemaan oikea henkilö..
Tutustuttiin netissä. Harrastimme meseseksiä ja silloin aloin huomaamaan että kaverilla ei ole ihan kaikki kotona. Hän esim. halusi että olisin tyydyttänyt itseäni lamppuharjalla web-camissa. Hänellä oli aika väkivaltaisia fantasioita kuinka hän tyydyttäisi naisen käyttämällä polttolamppua ja rautalankaa (älä kysy!)
Tämä Rankaisija asui ainakin silloin Kulosaaressa. Todennäköisesti asuu edelleenkin. Itse olen onnellisesti kihloissa kivan miehen kanssa ja seksi on taivaallista.
Onko kellään tietoa minkä näköinen tää ko. nimimerkki on? Onks komea? Siis jos on itseään täynnä ja kova vaatimaan toiselta niin luulis olevan sit ite aika täydellinen.
Ok. Tuota noin.. kuulostaa kyllä aika erikoiselle, heh. Joo, en kysy siitä seksistä enempää, heh. Voisitko kuvailla vielä hieman ulkonäköä? Ikä? Muita tuntomerkkejä? Voisin varmistua asiasta..
Se on kyl tosi komea tai ainakin mä tykkäsin. Sellanen lihaksikas kaljupää. Näyttää vähän Bruce Willisiltä.
Olen ruma kuin vain minä osaan olla. Voin kertoa millaista se on. Aika inhottavaa kun naiset eivät ymmärrä vaikean luonteeni kauneutta. Olen liian tyhmä ollakseni älykäs provosointiin kykenevä ärsyttävä paskiainen.
Oikeasti ruma feissi ja vaikea luonne ovat nykymaailmassa lähes eksoottista, harvinaista.
Ollakseen todella ruma, ei riitä mitäänsanomaton, mitätön, kuten suurin osa on. Ruma on jotain enemmän. Suomalaisista enemmistö on valjuja, kalpeita, mitättömiä juuri, mutta eivät rumia. Ruma on aina sensaatio. Yhtä-aikaa kiehtova, pelottava, inhottava, aisteja kiihottava. Ruma havahduttaa ja rumaa katsoo kahdesti, jopa havainnoi mielellään luvattoman kauan. Ruman katsomiseen liittyy syyllisyys katsomisesta. Ei saisi katsoa, epäkohteliasta.
Ruma yhdistettynä vaikeaan luonteeseen, se on jo taidetta. Että miten joku voi olla ruma ja vielä vaikea luonne? Ennenkuulumatonta. Hävytöntä. Lihavan pitää olla leppoisa. Ruman pitää olla kiltti ja hyväluonteinen.
Kaunis / komea saa olla mielellään kusipää, sehän on selvä se.
Ruma ja vaikea, siitä seuraa yksinäisyys, josta seuraa ongelmia, mielenvikoja, sarjamurhia ym. Ruma ja vaikea saa olla erikoistapauksessa, esim. tunnustettu taiteilija, poliitikko, upporikas, superälykäs tutkija.. se tuo toivottua särmää, saattaa olla jopa eroottista.
Mutta ruma ja vaikea tavis, ei onnistu, olet helvettiin tuomittu.
Tuo edellinen siis yleistä pohdintaa rumuudestavaikeudesta. Mutta koska tämä sattui Rankaisijan ketjuun niin sana hänestä.
Minulle uusi tuttavuus. Lukaisin täältä alempaa aloituksen tottelemattomasta tyttöystävästä ( epäilemättä huonotapainen ja mahdoton) itseasiassa lukaisin sen useamman kerran ja joka lukemalla se pysyi yhtä absurdina, viihdyttävänä. Arkistosta kaivelin muutaman kirjoituksen. Viihdyin hyvin.
Kieltämättä mielenkiintoinen henkilö. Ja kieltämättä minä olen utelias apina. Tietenkin haluaisin heti tietää kaiken; nimi, asuinpaikka, ulkonäkö, ammatti, auton merkki, luonne (eritelty analyysi), sairaskertomus, seksuaaliset mieltymykset, elämäntarina..
Saattaa olla liian pelottavaa, you never know...