kosketinsoitin 200-500 €

Parhaasta en osaa sanoa, mutta yhdestä käyttökelpoisesta kylläkin. Meillä on tuo Yamaha YPT 300 ja se on osoittautunut ihan kelvolliseksi ja monipuoliseksi soittimeksi. Hinta oli jotain 300 € luokkaa.

Soundi ja soitettavuus ovat hyviä. Tai mitä nyt itsekukin pitää hyvinä; kriteerejä on yhtä monia kuin on soittajiakin. Ammattitason vehje se ei ole, mutta harrastajalle ja pitemmälle ehtineelle se menee kuin häkä päähän.

Ostin sen lapsilleni opettelu- ja harrastevehkeeksi, mutta itse olen sitä eniten soitellut. Olen käyttänyt sitä myös musiikin tekoon eli soittanut koneesta lähtevät kosketin-, rumpu- ja bassosoundit digitallentimelle. Kuten jo mainitsin, soundi on hyvä ja sen avulla saakin tehtyä varsin uskottavia soundipohjia kitaraa ja laulua varten.

Ei siis mikään ihan susi laite. Itse ostin sen kuultuani sitä soitinliikkeessä. Ammattisoittaja eli myyjä pisti sillä menemään vaikka mitä, joten ostopäätös tuli sillä seisomalla. Käy sinäkin laitteita myyvissä liikkeissä ja pyydä myyjää esittelemään ja soittamaan mainitsemiasi laitteita. Varmasti niistä joku sinunkin korvaasi ja miehesi tarpeita miellyttää.

Edellä oleva on minun, harraste-/osa-aikakitaristin mielipide em. laitteesta. En ole kosketinpro, joten heillä voi olla tarkempia ja parempia kommentteja laitteesta. Mutta vinkkinä vaan, että "Jammu" käy kotisoittimeksi vallan hyvin.

Kävin lukemassa speksejä em koskettimista. Itse hylkäisin noista casio ctk-900 ja Yamaha Ypg225. Casion soundien takia ja Yamaha ypg225 koska en pidä että säestysautomaattikoneessa on yli viisi oktaavia. Lisäksi siinä on pienehkö polyfonia (32, kertoo montako ääntä se voi tuottaa yhdellä kertaa). Yamaha ypg400 ja Roland E-09 on tavallaan aika tasaväkisiä. Roland on paras musiikin tekemiseen itse laitteena koska siinä on 16-raitainen sekvensseri (voi äänittää 16 raitaa). Polyfonia myös riittävä vaikka käyttäisi laitetta tietokoneen yhteydessä isommilla ohjelmilla ja käyttäisi vielä itse laitetta äänilähteenä. En löytänyt, paljon Yamaha ypg400 polyfonia on, mutta äänitysraitoja on vain kuusi ja mielestäni siinä on reaaliaikainen äänitys eikä sekvenseriä. Reaaliaikaisessa soitetaan koko raidan otto yhdellä kertaa ja sen osia ei voi muokata jälkikäteen. Jos musiikin tekemiseen käytetään tietokonetta ja jotain sovitusohjelmaa niinkuin nykyään on järkevää, asialla ei ole niinkään merkitystä. Yleisesti Roland on enemmän ammattimaisempi ja vaati vähän enemmän perehtymistä käyttäjältään. Yamaha on tässä suteessa vähän helpompi käyttää ja sitä voi myös päivittää tietokoneen kautta USB:n välityksellä. Roland on aina ollut minusta livemäisempi Yamahaan verrattuna ja Rolandissa arvostan sen harmoonisia soundeja musiikin tekemisessä. Molemmilla on omat kannattajansa. Itse ottaisin Roland E-09 noista vaihtoehdoista. Jos mentäisiin puolet kalliimpaan niin sitten saattaisin kääntyä Yamahan puoleen.

on ollut vaikka minkä nänöistä kiipparia, mut paras on tämän hetkinen solton-ms60.Ostin sen käytettynä jo 5v sitten ja vieläkin silla pärjää. Maksoin, mokomasta, muistaakseni 900e mut en ole katunut! Nykyäänhän tätä ei enää tehdä solton nimellä vaan Ketron.

roland e 09
onko suomessa missään myynnissä?

onko iso ero yamaah yp220:een?


onko rolandin uusi malli mikä ja kuin kallis?