Amatöörit vs. "ammattilaiset" karaokekilpailuissa

Mitäs mieltä muut olette siitä, että noihin kaikenmaailman karaokekilpailuihin saa osallistua meidän amatöörien lisäksi myös levyttäneet ja keikkailevat lauleskelijat, jotka eivät tosin vielä päässeet iskelmätaivaan tähtiin??

Minun mielipiteeni on se, että tuollaiset pitäisi automaattisesti karsia pois kilpailuista. Vast`ikään oli mm. sanomalehti Kalevassa juttua oululaisesta sisarustriosta, joista ainakin yksi kiertää kaikki kilpailut läpi päästäkseen pinnalle hinnalla millä hyvänsä. Toinen kehui voittaneensa jonkin em. kilpailun ja keikkailevansa tätä nykyä oman bändin kanssa...eikö se mene vähän väärin. Vai olenko täysin väärässä?? Sehän vasta hauskaa olisi, kun vaikkapa kari tapio tulisi kilpailemaan jostain valtakunnan mestarit tittelistä meidän tavallisten tallaajien kanssa. Hmm... Poistuu takavasemmalle miettimään mitä tulikaan kirjoitettua
283121
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

eiköhän tämä oo kateellisten panettelua joten ihan rauhassa yksikseen vaan miettimään asioita ja sitä että voiko ihminen olla noin vähä järkinen että takertuu tällaisiin pikku juttuihin. minua ei ainakaan haittaa kuka kilpailee ja missä mutta täältäpäinhän löytyykin vaan kirjoittelemasta asioista paskaa ihmiset jolla ei kerta kaikkiaan elämässä ole muuta tekemistä ja yleensä ne ihmiset vielä tuntevat kyseiset henkilöt joista sitä paskaa puhutaan joten sinuna hakisin jostakin todella apua ongelmiisi...

Äänestä
  • Eikai arvon karaokelaulaja vain vetänyt palkokasvia nenäänsä?? Kateellinen en ole kellekään -usko pois- vaan ajattelin vain heittää ilmaan ikään kuin ajatuksena, että eikös se ole hieman epätasa-arvoista, kun (puoli)ammattilaiset tulevat osallistumaan tavallisten taatelin tallaajien kisoihin??? Näin kärjistetysti ajateltuna.

    Ei siitä nyt noin tarvii pulttia ottaa. Olisinhan se reilua kaikkia kilpailijoita kohtaan mikäli esim. kilpailuun ilmoittautumisvaiheessa jo tiedusteltaisi mahdolliset levytykset/ keikkailut oman yhtyeen kanssa, niin karsittais sellaiset kylmästi pois. Heitä vartenhan on jo olemassa paljon muitakin "virallisempia" kisoja, joissa ei enää kyse pelkästä "ruutuun tuijottamisesta tausta musiikin kera"....

    Äänestä

  • Mietinpä_vain kirjoitti:

    Eikai arvon karaokelaulaja vain vetänyt palkokasvia nenäänsä?? Kateellinen en ole kellekään -usko pois- vaan ajattelin vain heittää ilmaan ikään kuin ajatuksena, että eikös se ole hieman epätasa-arvoista, kun (puoli)ammattilaiset tulevat osallistumaan tavallisten taatelin tallaajien kisoihin??? Näin kärjistetysti ajateltuna.

    Ei siitä nyt noin tarvii pulttia ottaa. Olisinhan se reilua kaikkia kilpailijoita kohtaan mikäli esim. kilpailuun ilmoittautumisvaiheessa jo tiedusteltaisi mahdolliset levytykset/ keikkailut oman yhtyeen kanssa, niin karsittais sellaiset kylmästi pois. Heitä vartenhan on jo olemassa paljon muitakin "virallisempia" kisoja, joissa ei enää kyse pelkästä "ruutuun tuijottamisesta tausta musiikin kera"....

    Kyllä sitä on karaokelaulajaa tulvillaan Olavi Virta kisat ja Toivo Kärki kisat.
    Että molemmin päin sitten vaan kilpaillaan.
    On sitä kaikkea kuultava, kun vanhaksi elää.
    Mitä se kelleen kuuluu, jos joku on tehnyt
    omakustannelevyn, jota saa kirpputorilta lopultas.
    Minkä takia pitäisi kysyä; vai pitäisikö kysyä;ethän vaan osaa laulaa?
    Kisa on kisa.
    Laulaja on laulaja.
    Olkoon mikä hyvänsä tausta.
    Sen ymmärrän, jos kyseessä on TODELLINEN JULKKIS.
    MUTTA EIVÄTHÄN HE HYVÄ IHMINEN NYT MIHINKÄÄN KARAOKEKISAAN TULE !!!!!

    Äänestä

Se, että osaa laulaa ja on esiintynyt muuallakin, ei ole mikään este osallistumasta karaokekisaan.
Vai onko se niin, että se on vain osaamattomien hommaa ?
Olen muutaman kerran ollut laivalla karaokessa.
Kun olen matkustanut Tukholmaan.
Olen puoliammattilainen.
Kun laulan, saan pirullisia mulkaisuja.
Siksikö, että osaan laulaa??
Näköjään se siis on pelleilyä ja nuotinvierestälaulajien
omaa hauskaa, niinkö Te arvoisat karaoken harrastajat haluatte?
Aikoinaan lauloin muutaman kerran karaokessa.
Sitten hankinkin jo säestäjän ja otin 7 vuotta laulutunteja.
Nyt elätän itseni osittain laululla.
Tehkää tekin samoin, niin ei tarvitse kadehtia.
JOs olisin jumittunut bubiin, laulaisin vieläkin ilmaiseksi hyvällä äänelläni.
Eli eespäin vaan....

Äänestä

Kuka loppujen lopuksi on sitten ammattilainen?

Itse kyseisen oululaisen lehden jutun luettuani sain kyllä sen käsityksen, että tämä keikkaileva henkilö on saanut bändin ja aloittanut keikkailun vasta voitettuaan kisan. Saatan tietty olla väärässäkin? Onko jollain tarkempaa tietoa? Ja niillä toisilla ei mainittu kyllä olevankaan mitään bändiä, eli kyllä mielestäni silloin voi ihan hyvin kisailla. Tietenkin mielipiteitä tästäkin on monia ja niihin on kaikilla oikeus.

Sitten mielestäni jos tienaat pelkästään laulamalla elantosi, olet ammattilainen, enkä usko, että kukaan silloin enää kisaakaan tällaisia pienempiä kisoja. Tangomarkkinat yms. on sitten eri asia ja ovathan muuten sielläkin samat ihmiset melkein joka vuosi 10 sakissa!

Mutta kaikenkaikkiaan kisaaminen on mukavaa ja ei minua ainakaan häiritse kenenkään mukana olo. Eli tasapuolisesti kaikille tervetuloa vaan kanssani joka kisaan! Ehkä tosiaan sitten jos joku Suomen laajuisesti tunnettu ja laululla itsensä elättävä laulaja sinne tulisi, niin voisin vähän kysymysmerkillä katsella, mutta tuskinpa häntä kisaan otettaisiinkaan ; )

Eletään ja annetaan toisten elää!

Äänestä

Lainaus tekstistäsi: "Vast`ikään oli mm. sanomalehti Kalevassa juttua oululaisesta sisarustriosta, joista ainakin yksi kiertää kaikki kilpailut läpi päästäkseen pinnalle hinnalla millä hyvänsä."

Tunnetko siis kyseisen laulajan hyvinkin henkilökohtaisesti, kun kerran noin tarkkaan olet asiasta perillä?

Äänestä

ammattilaiseksi voi kutsua henkilöä,joka elättää itsensä musiikilla,siis tässä tapauksessa laulamisella. Ei sellanen ole vielä mikään ammattilainen,joka heittää muutaman keikan vuodessa tms. Eihän muillakaan aloilla kutsuta alan ammattilaiseksi henkilöä,joka vasta harjoittelee ja saa myös harjoittelijan palkkaa...? Eikös juu? Siis,vedetäänpä nyt jonkinlainen raja taas johonkin kohtaan.Olen itsekin joskus saanu kuulla lausahduksia tyyliin:"epäreilua,kun tääl on tollasia ammattilaisia laulamassa" Mutta mä kun en ole mikään ammattilainen,vaan harrastaja siinä missä muutkin,minunkin ammattini on aivan toinen ;)Annetaan siis halukkaiden kisata,oli sit kokemusta enempi tai vähempi.Siinä vaiheessa,kun laulamisesta tulee todella AMMATTI,niin tuskin siinä vaiheessa enää riittää aikaa tai edes haluja karaoke-kilpailuille ;)

Äänestä
  • Niinpä. Vaikka itse en olekaan ammattilainen, laulaminen bändissä on niin paljon antavampaa, että karaoke on jäänyt käytännössä kokonaan pois.

    Äänestä

  • Laulaja_ kirjoitti:

    Niinpä. Vaikka itse en olekaan ammattilainen, laulaminen bändissä on niin paljon antavampaa, että karaoke on jäänyt käytännössä kokonaan pois.

    on se seuraava taso harrastuksen kehittymiselle. Silloin aukeaa musiikin taivas.

    Äänestä

osallistuessaan.
Voi käydä niin,että harrastaja vie pytyn ja
sen jälkeen mainostaa päihittäneensä kyseisen artistin.

Joskus taannoin eräs tuttu kaveri joka oli
voittanut valtakunnallisen kilpailun osallistui
paikalliseen karaoke kisaan jossa palkintona
oli joku 500mk lahjakortti.
Varoitin kaveria,että kisassa voi käydä miten
tahansa eli voitto ei ole varma.
Ei kaveri uskonut ja ,niin kävi ,että palkinnon
pokkasi harrastelija.
Kyllä oli kaveri hiljainen ja jonkin verran
myhäili selityksiä,mutta sanoin varoittaneeni.
Tosiasiassa voittaja lauloi kisassa paremmin.

Harrastelijoille vinkiksi,että opetelkaa
laulut joita kilpailussa esitätte,
niin hyvin,että tiedätte osaavanne laulun
paremmin kuin moni artisti ilman harjoittelua.
Silloin on sama ketä kilpailee ja jos oma
suoritus on mennyt nappiin ei ole hävettävää
kävi kisassa kuinka tahansa.

Jos selvästi erotut joukosta niin sinua on
vaikea sivuuttaa kun parhaita valitaan.

Jos tunnet ,että kisa oli tasainen niin
voittaa voi tasaisista kuka tahansa.

Äänestä
  • Ei se tosiaan ole varma aina, että joku ammattilainen olis parempi laulaja, kaikki ovat samalla viivalla katsokaas.
    Joku vaan saa rahaakin tästä työstä, kun jaksaa harjoitella ohjelmistot ja hommata säestäjät ja keikat.
    Se on, miten kukakin osaa itsensä myydä, ja tietysti
    pitää osata laulaa ja esiintyä.
    Laulutuntejakin monet ottavat ja ilman niitä ei juurikaan ole asiaa estradeille, paitsi jotkut harvat, kuten tunnetusti tiedämme.

    Jotkut eivät halua näitä tehdä ja jäävät sitten mieluummin karaokelaulajiksi.
    Ei tässä ole sen kummempaa eroa.
    Kun joku moittii karaoketason laulajia, se on väärä ilmaisu sinänsä.
    Siellä on tosi hyviä laulajia, ja tosi huonoja, jotka eivät siis edes halua olla hyviä, vaan viettävät vain hauskaa vapaa-aikaa.
    Se jokainen tietää.
    Näin se on.Ja tietäkää ero.Tietysti joku myös LUULEE osaavansa.
    Jokainen kilpailkoot missä haluaa, kunhan osaa.

    Äänestä

Olen parinkymmenenvuoden aikana istunut elävän musiikin kisoissa tuomarina ja myöhemmin myös karaokekisoissa.
ÄLKÄÄ turhaan väitelkö, kuka ja ketkä voivat kisailla samassa karaokekisassa ja kuinka ammattilaiset saattavat tulla amatöörien sekaan kisailemaan.
Itse laulun ammattilaisena voin sanoa, että itsensä laulamalla elättävä saatta olla jo ns. "lakipisteessä" eli kehitys on jo saavutettu ja uutta kehitystä ei ole näköpiirissä.
Sitävastoin amataööri, joka voi laulaa vähän pieleenkin, voi olla paljon potentiaalimpi eli jonka esityksestä kuultaa lahjakkuus, niin hänet minä ammattilaisena valitsen etusijalle.
ÄLKÄÄ nyt sanoko miten näin osataan päätellä?
Kyllä meillä alalla jo kauan olleilla on ihmeesti "haju nenään" tarttunut.
NIIN se vain on. Kaikki vain osallistumaan ja samalle viivalle.
Laulua ammattinaan pitävä joutuu vain tarkemman syynin alle!

Äänestä
  • MIKSI EI VOI VALITA LAKIPISTEESSÄ OLEVAA?
    JOS HÄN ON HYVÄ?

    Kaikki laulua opiskelevat toivovat kehittyvänsä
    hyväksi laulajaksi.
    Kun on saavutettu lakipiste, pitäisi olla sitten hyvä.
    Ja voittaa kanssa kisoja.
    Miksi pitää valita sitten aloittelija tilalle.
    Mikä tarkoitus on laulutunneilla ?
    Rahanlypsy ilmeisesti.

    Äänestä

  • No niin, nyt selvis, miksi hyvät laulajat eivät pärjää missään kisassa.
    Parempi olla siis menemättä ja jatkaa vaan kaikkailua.
    Sielläpähän sitten saa yleisökin kuulla mukavaa musiikkia.
    Ei mennä me laulajat enää korottamaan illan tasoa täytelaulajina.
    Eli ei helmiä sioille, kuten sanotaan.
    Toivottavasti tämän näkevät kaikki itseään kunnioittavat laulajat.
    Varmaan loppuvatkin pian koko nämä ikuiset kisailut, jotka ovat ihan turhia.
    Joskus tuntuu, että kansalle tarjotaan ala-arvoist musiikkia, kun eivät paremmasta raukat tiedä.
    Siitä johtuu tämä lämpimän ilman ja huokailun ihailu
    suomalaisessa musiikkimaussa.

    Äänestä

  • vai niin kirjoitti:

    No niin, nyt selvis, miksi hyvät laulajat eivät pärjää missään kisassa.
    Parempi olla siis menemättä ja jatkaa vaan kaikkailua.
    Sielläpähän sitten saa yleisökin kuulla mukavaa musiikkia.
    Ei mennä me laulajat enää korottamaan illan tasoa täytelaulajina.
    Eli ei helmiä sioille, kuten sanotaan.
    Toivottavasti tämän näkevät kaikki itseään kunnioittavat laulajat.
    Varmaan loppuvatkin pian koko nämä ikuiset kisailut, jotka ovat ihan turhia.
    Joskus tuntuu, että kansalle tarjotaan ala-arvoist musiikkia, kun eivät paremmasta raukat tiedä.
    Siitä johtuu tämä lämpimän ilman ja huokailun ihailu
    suomalaisessa musiikkimaussa.

    Minä ARVASIN, että kun ollaan tekemisissä karaokeväen kanssa, niin aina jotain sanomista löytyy...eli ei ajatella ihan tarkkaan.

    Luulin, että tajusitte. NYT tarkennan.
    Tarkoitin tuolla lakipisteellä sitä, että jos aloittelija tai harrastelija on samoilla kalkkiviivoilla, niin kallistun ensinmainittujen puoleen.

    PERUSTELUJA vähän:
    En väitä, etteikö valmis laulaja olisi hyvä...en toki vaan kun samoja laulajia vuosikausia kuuntelee, niin huomaa kyllä, onko edistystä tapahtunut vai ei.

    TÄTÄ minä ajoin takaa, mutta kun en ole äidinkielen vaan laulunopettaja niin en osannut tuoda asiaa oikein julki.

    Usein valmiit laulajat heittävät biisejä ns lonkalta, jolloin jotain vain jää puuttumaan.
    Aloittelevissa on lahjakkuuksia, joita emme saa aliarvioida.

    Olin kuuntelemassa Olavi Virta laulukilpailun semifinaalia ja ilahduin.
    Siellä oli pari laulajaa, joiden luulin jämähtäneen paikalleen.
    Olivat kai ottaneet itseään niskasta kiinni, sillä eteenpäin oli menty roimin askelin.
    Kyllä se ns valmis laulajakin voi kehittyä...uskokaa pois.
    Laulemisiin.

    Äänestä

  • Lauluope kirjoitti:

    Minä ARVASIN, että kun ollaan tekemisissä karaokeväen kanssa, niin aina jotain sanomista löytyy...eli ei ajatella ihan tarkkaan.

    Luulin, että tajusitte. NYT tarkennan.
    Tarkoitin tuolla lakipisteellä sitä, että jos aloittelija tai harrastelija on samoilla kalkkiviivoilla, niin kallistun ensinmainittujen puoleen.

    PERUSTELUJA vähän:
    En väitä, etteikö valmis laulaja olisi hyvä...en toki vaan kun samoja laulajia vuosikausia kuuntelee, niin huomaa kyllä, onko edistystä tapahtunut vai ei.

    TÄTÄ minä ajoin takaa, mutta kun en ole äidinkielen vaan laulunopettaja niin en osannut tuoda asiaa oikein julki.

    Usein valmiit laulajat heittävät biisejä ns lonkalta, jolloin jotain vain jää puuttumaan.
    Aloittelevissa on lahjakkuuksia, joita emme saa aliarvioida.

    Olin kuuntelemassa Olavi Virta laulukilpailun semifinaalia ja ilahduin.
    Siellä oli pari laulajaa, joiden luulin jämähtäneen paikalleen.
    Olivat kai ottaneet itseään niskasta kiinni, sillä eteenpäin oli menty roimin askelin.
    Kyllä se ns valmis laulajakin voi kehittyä...uskokaa pois.
    Laulemisiin.

    Valmista laulajaa ei ole olemassa. Luulis laulunopen tietävän.

    Tuomaroinnin tarkoituksen luulisi olevan kilpailussa tapahtuvan esityksen tason arvioinnissa eikä siinä että kauanko on harrastanut ja vieläkö mahdollisesti kehittyy jne.

    Karaokekisa mielestäni eroaa iskelmälaulukilpailusta siten että esitykseen ja biisiin heittäytyminen vaikuttaa painoarvoltaan enemmän arvostelussa.

    Äänestä

  • Lauluope kirjoitti:

    Minä ARVASIN, että kun ollaan tekemisissä karaokeväen kanssa, niin aina jotain sanomista löytyy...eli ei ajatella ihan tarkkaan.

    Luulin, että tajusitte. NYT tarkennan.
    Tarkoitin tuolla lakipisteellä sitä, että jos aloittelija tai harrastelija on samoilla kalkkiviivoilla, niin kallistun ensinmainittujen puoleen.

    PERUSTELUJA vähän:
    En väitä, etteikö valmis laulaja olisi hyvä...en toki vaan kun samoja laulajia vuosikausia kuuntelee, niin huomaa kyllä, onko edistystä tapahtunut vai ei.

    TÄTÄ minä ajoin takaa, mutta kun en ole äidinkielen vaan laulunopettaja niin en osannut tuoda asiaa oikein julki.

    Usein valmiit laulajat heittävät biisejä ns lonkalta, jolloin jotain vain jää puuttumaan.
    Aloittelevissa on lahjakkuuksia, joita emme saa aliarvioida.

    Olin kuuntelemassa Olavi Virta laulukilpailun semifinaalia ja ilahduin.
    Siellä oli pari laulajaa, joiden luulin jämähtäneen paikalleen.
    Olivat kai ottaneet itseään niskasta kiinni, sillä eteenpäin oli menty roimin askelin.
    Kyllä se ns valmis laulajakin voi kehittyä...uskokaa pois.
    Laulemisiin.

    Mistä voitte tietää, kuka on opiskellut, harjoitellut , lakipisteessä ym. ?
    Paras laulaja voittaa, s on selvä.
    Onko aloittelija parempi, kuin valmis ?
    Ei ole.
    Se on teidän metodi ihan väärin.
    Ihan täysin väärin.
    Katsokaa klassisia kilpailuja.
    Mitähän siellä ollaan täsä mieltä ?
    Pitää olla aika pitkällä, jotta voi voittaa.
    Eikö valmis voi olla lahjakas kaikkine oppeineen ?
    Tämähän on ihan perseestä koko homma !

    Äänestä

  • Lauluope kirjoitti:

    Minä ARVASIN, että kun ollaan tekemisissä karaokeväen kanssa, niin aina jotain sanomista löytyy...eli ei ajatella ihan tarkkaan.

    Luulin, että tajusitte. NYT tarkennan.
    Tarkoitin tuolla lakipisteellä sitä, että jos aloittelija tai harrastelija on samoilla kalkkiviivoilla, niin kallistun ensinmainittujen puoleen.

    PERUSTELUJA vähän:
    En väitä, etteikö valmis laulaja olisi hyvä...en toki vaan kun samoja laulajia vuosikausia kuuntelee, niin huomaa kyllä, onko edistystä tapahtunut vai ei.

    TÄTÄ minä ajoin takaa, mutta kun en ole äidinkielen vaan laulunopettaja niin en osannut tuoda asiaa oikein julki.

    Usein valmiit laulajat heittävät biisejä ns lonkalta, jolloin jotain vain jää puuttumaan.
    Aloittelevissa on lahjakkuuksia, joita emme saa aliarvioida.

    Olin kuuntelemassa Olavi Virta laulukilpailun semifinaalia ja ilahduin.
    Siellä oli pari laulajaa, joiden luulin jämähtäneen paikalleen.
    Olivat kai ottaneet itseään niskasta kiinni, sillä eteenpäin oli menty roimin askelin.
    Kyllä se ns valmis laulajakin voi kehittyä...uskokaa pois.
    Laulemisiin.

    Entä kun tulee musta hevonen, joka on outo ?
    Ja on helvetin hyvä.
    Mitäs sitte teet ?
    ( salaa opiskellut hyväksi )

    Äänestä

  • valmista tavaraa kirjoitti:

    Entä kun tulee musta hevonen, joka on outo ?
    Ja on helvetin hyvä.
    Mitäs sitte teet ?
    ( salaa opiskellut hyväksi )

    Olen sitä mieltä, että verhon taakse laulamaan vaan jokainen ensin nimettömänä ja kasvottomana.
    Sitten parhaat esille ja jos ei näin käy, kisat saunan taakse.

    Äänestä

  • saunan tai verhon taakse kirjoitti:

    Olen sitä mieltä, että verhon taakse laulamaan vaan jokainen ensin nimettömänä ja kasvottomana.
    Sitten parhaat esille ja jos ei näin käy, kisat saunan taakse.

    Olihan pari vuotta virallinen PiiloKaraoken SM, josta olisi voinut kehittyä vaikka mitä.

    Avaas kuinka kävi?
    Ylivieskalainen Jarmo Rahkonen oli sitä mieltä, että se loukkaa hänen vuosia sitten pitämää Karaoke Laulun Suomen Mestaruus merkkiä ja uhkasi tietämäni mukaan PiiloKaraoken SM järjestäjää oikeustoimilla.
    Tuhosi hyvän idean.
    Terveisiä vain Ylivieskaan!
    Että tällainen karaokenkehittäjä löytyy pohjanmaalta.

    Äänestä

  • Osallistunut karaokeka kirjoitti:

    Olihan pari vuotta virallinen PiiloKaraoken SM, josta olisi voinut kehittyä vaikka mitä.

    Avaas kuinka kävi?
    Ylivieskalainen Jarmo Rahkonen oli sitä mieltä, että se loukkaa hänen vuosia sitten pitämää Karaoke Laulun Suomen Mestaruus merkkiä ja uhkasi tietämäni mukaan PiiloKaraoken SM järjestäjää oikeustoimilla.
    Tuhosi hyvän idean.
    Terveisiä vain Ylivieskaan!
    Että tällainen karaokenkehittäjä löytyy pohjanmaalta.

    Vai sellainen siellä on...
    Kyllä se naama pitää olla piilossa tosiaan ensin, ja blokataan parhaat sieltä sitten vaan.
    Vois pitää koko ajan piilossa, kunnes 3 parasta on jäjellä ja sitte vasta naamat kehiin.
    Äänestä on kyse nimittäin.
    Kyllä tavallisenkin näköisestä saa mitä vaan aikaan stailauksella.

    Äänestä

Ja jos kisaa niin mitähän ovat hakemassa?

Jos aletaan karsia osallistujia niin mikähän olis hyvä rajanveto? Harjoitelleet pois? Salaa treenanneille sanktioita? Yli viis vuotta harrastaneet pois? jne.

Äänestä
  • uppoo tähän.. nyt sitten loppuisi se kisailu.. eiiiiii.... heh.. tulen kuitenkin;)

    Äänestä

  • kolme noista kirjoitti:

    uppoo tähän.. nyt sitten loppuisi se kisailu.. eiiiiii.... heh.. tulen kuitenkin;)

    Mitähän tuo tarkoitti??? Olipa sekava kommentti...

    Äänestä

  • ??? kirjoitti:

    Mitähän tuo tarkoitti??? Olipa sekava kommentti...

    Hän on harjoitellut, treenannut salaa sekä harrastanut yli viis vuotta. Eli otti ja uppos.

    Eihän moiset rajoitteet toimi. Kuka niitä vahtis? Antaa kaikkien vaan osallistua jotka ajattelee siitä "uralleen" potkua saavan.

    Vois kääntää asian päälaelleen ja sanoa että kaikki surkeat amatöörit pois kisoista että saadaan vähän edes tasoa hommaan. No tuohonkaan ei ole tarvetta kun kaikki surkeat putoaa heti alussa jokatapauksessa pois.

    Tosin niistä on se haitta että ne täälä sitten itkee kun ei pärjänny vaikka omasta ja äiteen mielestä on niin hyvä.

    Äänestä

  • muusikkoäänittäjä kirjoitti:

    Hän on harjoitellut, treenannut salaa sekä harrastanut yli viis vuotta. Eli otti ja uppos.

    Eihän moiset rajoitteet toimi. Kuka niitä vahtis? Antaa kaikkien vaan osallistua jotka ajattelee siitä "uralleen" potkua saavan.

    Vois kääntää asian päälaelleen ja sanoa että kaikki surkeat amatöörit pois kisoista että saadaan vähän edes tasoa hommaan. No tuohonkaan ei ole tarvetta kun kaikki surkeat putoaa heti alussa jokatapauksessa pois.

    Tosin niistä on se haitta että ne täälä sitten itkee kun ei pärjänny vaikka omasta ja äiteen mielestä on niin hyvä.

    Nii nyt jopa ymmärsin ja oon ihan samaa mieltäki vielä!!! : )

    Äänestä

  • muusikkoäänittäjä kirjoitti:

    Hän on harjoitellut, treenannut salaa sekä harrastanut yli viis vuotta. Eli otti ja uppos.

    Eihän moiset rajoitteet toimi. Kuka niitä vahtis? Antaa kaikkien vaan osallistua jotka ajattelee siitä "uralleen" potkua saavan.

    Vois kääntää asian päälaelleen ja sanoa että kaikki surkeat amatöörit pois kisoista että saadaan vähän edes tasoa hommaan. No tuohonkaan ei ole tarvetta kun kaikki surkeat putoaa heti alussa jokatapauksessa pois.

    Tosin niistä on se haitta että ne täälä sitten itkee kun ei pärjänny vaikka omasta ja äiteen mielestä on niin hyvä.

    uralle potkua saa. Sitä saa elävän musiikin puolelta.

    Äänestä

.. se niin ole että variskin raakkuu äänellään.

jostain kumman syystä nyt sitten kilpailuja aletaan "syynätä" tästäkin suunnasta, huoh.

Eiköhän olisi parasta tehdä kaikista kisoista "kasvottomat". Elikä pistetään jokainen laulaja verhon taakse piiloon eikä kerrota nimiä tuomareille eikä asiakkaille. Ei edes ilmoiteta muutenkaan kuka osallistuu ;o)

Kun joku haluaa siis osallistua kisaan, annetaan vuoronumero ja siirretään istumaan jonnekin piiloon etteivät muut näe, lauletaan verhon takaa ja pilkun jälkeen voi sitten kertoa kavereilleen että mulla oli se ja se numero. Tulee meinaan yllätyksiä varmasti monelle, ei nimellä lauleta vaan äänellä.

Ja jaetaan ne palkinnotkin verhon takana piilossa.

Nauttikaa laulamisesta missä vaan, milloin vaan ja miten vaan ;o)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mietinpä_vaan kirjoitti:

Mitäs mieltä muut olette siitä, että noihin kaikenmaailman karaokekilpailuihin saa osallistua meidän amatöörien lisäksi myös levyttäneet ja keikkailevat lauleskelijat, jotka eivät tosin vielä päässeet iskelmätaivaan tähtiin??

Minun mielipiteeni on se, että tuollaiset pitäisi automaattisesti karsia pois kilpailuista. Vast`ikään oli mm. sanomalehti Kalevassa juttua oululaisesta sisarustriosta, joista ainakin yksi kiertää kaikki kilpailut läpi päästäkseen pinnalle hinnalla millä hyvänsä. Toinen kehui voittaneensa jonkin em. kilpailun ja keikkailevansa tätä nykyä oman bändin kanssa...eikö se mene vähän väärin. Vai olenko täysin väärässä?? Sehän vasta hauskaa olisi, kun vaikkapa kari tapio tulisi kilpailemaan jostain valtakunnan mestarit tittelistä meidän tavallisten tallaajien kanssa. Hmm... Poistuu takavasemmalle miettimään mitä tulikaan kirjoitettua

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu