Onko tosi että vain kunta-asunto oy veloittaa vedestä jälkikäteen kun on maksanut vesiennakkoa??? Meille lähettivät kolminumeroisen summan kulutuslaskun vaikka veden piti olla 14,50€/hlö ja meitä asui kolme henkilöä eli 43,47€/kk! Kerkesimme asua n.7kk ja kun muutimme pois niin vesilaskun hinta oli 311,83€!!! Ajatelkaa jos olisimme asunee vaikka 3vuotta, hinta olisi ollut ainakin muutaman tuhannen euron luokkaa.... T: Tosi pettynyt ent. kunta-asunnon asiakas.
HuijariFirma?!
Pettynyt ja Kusetettu
394548
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Kyllä se pitäisi tietää, että vesiennakko on ennakkomaksua, ja mittarinluvun jälkeen laskutus oikaistaan. Kaikki muutkin toimivat samalla tavalla, muut vuokranantajat ja esim. sähköyhtiöt. Kiinteä vesimaksu on aivan eri asia kuin vesiennakko. Yleensä vesimittarit luetaan kerran, maksimissaan kahdesti vuodessa.
Sen uskon, että oli erittäin epämiellyttävä ylläri. Oletteko kysyneet, voisiko teille laatia jonkin maksuaikataulun, ettei tarvitsisi maksaa kaikkea kerralla. Jatkossa varmasti myös osaatte seurata omaa kulutusta ja maksaa lisää ennakkoa, jos kulutus on runsasta.
Tottakait maksat, minkä kulutat. Ennakko on ennakko, ja jos kulutetaan vettä reippaasti, ennakko ei riitä kattamaan kulutusta ja saat mittarinlukemaa vastaavan kulutuslaskun. Ei siinä ole mitään epäselvää. Kaikissa taloissa, joissa on asuntokohtaiset vesimittarit, lasku tulee kulutuksen mukaan. Vettä voi oikeasti tuhlata!
Itsellenikin tulee aina vuoden lopussa lisälaskua ja kun muutimme kulutustottumuksia ja liitimme astianpesukoneen kylmään veteen, lasku on pienentynyt huomattavasti. Itsestä se on kiinni kuinka paljon lotraa vettä hukkaan!
lätränneet kohtalaisen reippaasti... Ilmeisesti täysin surutta.
että maksetaan kulutuksen mukaan!
Sanoppa kuule kuinka ihminen voi muka läträtä vettä jos ei aina oo kotonakkaan?! Meillä meni kolmella henkilöllä vain alle 10m3 vettä/kk!
Heidän on kyllä täytynyt läträtä. Sun kanttis kattoa, miten viestit ketjussa menee.
Vertailun vuoksi...4h porukalla alle 4m3/kk. Eli aika reippaasti olette lätränneet. Ei meilläkään paskoineen olla...
Aika hankala uskoa tuota ei siihen kyllä enään tiskata yms voi..meitä on 3h porukka ja meillä menee 10m3/kk mutta siihen määrään kuuluu 2 auton säännölliset pesut letkulla että näin ja voin myöntää että me ollaan veden suurkuluttajia ja silti ei ole lisälaskuja näkynyt.
Tarkista vuokrasopimuksesta mihin perustuu vesimaksusi. Jos on kiinteä kk-maksu, niin ei tarvitse maksaa jälkikäteen yhtään mitään. Jos ennakkomaksut ovat olleet liian pieniä niin loppumaksussa joudut maksamaan. Tämä tietysti jos maksu on kulutuksen mukaan.
Tietysti jossakin voi olla vuoto...
Nämä laskutukset joihin liittyy kulutuslukemia ja ennakoita tuottavat helposti nopealla ajattelulla väärinkäsityksiä vuokralaisissa jotka eivät ole aikaisemmin niitä pohtineet. Sähkölasku kuuluu myös näihin. Pienen pohtimisen jälkeen asia yleensä selvenee ja järkytys hälvenee.
kuten itsekin totesit olet maksanut vesiennakkoa. Ja kun olet kuluttanut vettä ennakon yli, niin sinulta laskutetaan mittarilukeman mukaan ns. ylimenevä osuus.
Voi sitä vettä käyttää kohtuudella, vaikka olisi kiinteäkin vesimaksu! Tämä ihan off-topic, halutti vain sanoa.
johtaa yleensä siihen, että ihmiset "lotraa" ja kiinteä(kin)vesimaksu nousee. Harmitti aikoinaan maksaa muiden vesistä! Kun saatiin mittarit, laskut lähes puolittui.
Tuo aloittajan vesilasku kuulostaa kohtuuttomalta, näin ekoihmisen korvissa! Onneksi pistää ajattelemaan!
eli kunta-asunnot on kyllä toiminut ihan oikein.
itsekin jouduin kerran maksamaan useamman euron kun oli kulutusta, mutta tiesin itse lätränneeni :(
seuraavana vuonna ei tarvinnut maksaa kun vähän katsoin, miten vettä kulutan.
ihan normaalia siis, turhaa sitä on täällä ruikuttaa. mittarit luetaan muuten kerran vuodessa, ei vain silloin kun muuttaa pois.
Se on kuule eriasia jos vuokrasopimuksessa lukisi kulutuksen mukaan maksetaan mutta eivät puhuneet mitään siitä vaan sanoivat että vain tuo ennakkomaksu! Että Ei ole kertaakaan luettu mittaria!
Rovaniemellä maksetaan ihan hullua summaa vedestä, joka on kaiken kukkuraksi aivan sikapahaa!!! Olen pitkän linjan vedenjuoja, joten osaan kyllä sanoa, mikä vesi on hyvää ja mikä pahaa.
Meidän taloyhtiössä vieläpä vesi laskutetaan siten, että KAIKKI vesi, mitä me kulutetaan, menee lämminvesi taksan mukaan. Siis ihan kaikki. Ja pesukone käyttää kylmää vettä -> maksamme veden lämmityksen sähkönä ja kylmästä vedestä lämminvesimaksun. Reilua??
Oli tosiaan kiva ylläri, kun tuli eka tasauslasku, 200 euroa. Väheni vedenkäyttö, mutta ei sitä ilman vettäkään oikein voi elää.
jopa tasauslaskun tultua vesiennakosta palautusta asuessani kunta-asuntojen kerrostalossa. Kaikki ei turhia läträä.
Käsiitämätöntä, että ei tajuta, että jos lorottaa surutta vettä, siitä pitää myös maksaa. Nauroin kun aamun lehteä luin, vielä siellä oli tämä sama purnaus. No, oikein, että asioista puhutaan.Kyllä Rovaniemen veden hinnan saa kyseenalistaa. Mutta ne kulutustottumukset. Osa ihmisistä vain on niin ajattelemattomia, että sumeilematta tuhlaavat vettä ja sähköä, vaikka vähemmälläkin tulee toimeen. Monesti vielä maksumies on muualla kuin tuhlarin asunnossa, kun kaikissa huoneistoissa ei ole asuntokohtaisia mittareita.
joo mulla oli sama vika!! Asuin jokin aika sitten niillä 8kk. sopimuksessa ei ollu mitään merkintää siitä että vesi tullaan laskuttamaan jälkikäteen erikseen.AINA pitää vuokra sopimuksessa näkyä kuutio hinta ylimenevältä osalta joka tässä tapauksessa on naurettavat 9.28E/M3! ja vesiyhtiölle soitin ja kyselin hintoja niin heillä maksoi vain 3.48e/M3 ei takuulla ole missään näin kallista kuutio maksua muualla kuin Roissa!!. ja ennakko maksu mulla oli 14.50e/kk joten tän lasku opin mukaan vettä olisi kestäny kuluttaa vain 5m3/kk. Ja mikä hupaisinta siinä perittiin vain lämmintä vettä ei ollenkaan kylmää. T:nykyinen turkulainen.
Juu mie laitoin asian vireille kuluttajariitalautakuntaan tännään että suosittelen myöskin sinulle laittaa sinne...
Kysyin kuluttaja-asia immeiseltä että onko tämä laitonta hommaa siis toimintaa,niin tämä vastasi minulle näin että laitonta on ja rikkovat sitä lakia. En muista millä nimellä se sanoi sen... Terveisin Se keskustelun aloittaja....
En usko, että olet saanut kuluttaja-asiamieheltä sellaisia ohjeita, että riitauttaa asia.
Eipä taida oikein mennä läpi tuo sinun valitus. Ei siihen ole aihetta.
Te ootte vaan olleet tietämättömiä asiasta. Ja nyt teillä potuttaa.
Yleisessä tiedossa kyllä on, että jos vesi menee mittarin läpi niin kulutuksen mukaan siitä laskutetaankin. Ei siinä ole mitään epäselvää.
Vieläkin ihmettelen, että missä olette aikaisemmin asuneet Samoin sitä, mihin taloudessanne sitten noin paljon on vettä mennyt. Vai oletteko luulleet, että vedestä ei erikseen laskuteta ja kuluttaneet täysin ajattelematta. Ammekylpyjä aamuin illoin? Vai miten?
On myös ekoteko käyttää vettä säästeliäästi. (Se ei estä huolehtimasta siisteydestään.)
Mikäli olen oikein ymmärtänyt tän asian Niin kyllä vuokra sopimuksessa täytyy lukea myös ylimenevän veden kuutiohinta..jos siitä ei ole mainintaa niin mistä ihminen voi oikean hinnan tietää??..ei kuljetus firmatkaan laskuta ylimääräistä rahtia kuin mitä asiakkaalle on luvattu ja tässä on samaa juttu kyseessä.
Sehän on tuon torvelon aloittajan oma asi, kun ei ole pyytänyt sitä hintaa vuorasopimukseen.
Kuljetusfirmat on pikkusen eri juttu.
Älä morkkaa scania poweria! Mieki oon rahtipuolella tekevä immeinen ja ennen kaikkea vuokranantaja pitäisi ilmoittaa aina vuokrasopimusta tehdessä kuutiomäärä oli asia vaikka mikä!!!! Perkele että on tyhmiä ihmisiä olemassa!
Kuules Urpo kyllä se scania power ihan oikeassa on jokaisesta asiasta mistä laskutetaan erikseen pitää olla kirjallinen todistus hinnasta jos asiakas sitä pyytää näyttää niin SE pitää näyttää sama laki jokaisella!!.Eihän esim puhelin firmatkaan laskuta mitä sattuu kyllä kaikki hinnat on näkyvillä toisin kuin tässä tapauksessa.
Sinäkin olet auka tyhmä. Huudat siellä monen huutomerkin kanssa.
likavesimaksuakaan. Viihdut varmasti hyvin turussa, ääliö.
Ja sähän sen tiedät V'''n dorka
millä hemmetin oikeudella muita haukut?? taidat ite olla oikea pelle.
Milläs oikeudella sinä haukut?
itselläni oli vesiennakko maksu kans ja se oli 12eluokkaa MUTTA vuokrasopimuksessa LUKI SELVÄSTI YLIMENEVÄN KUUTION HINTA joka itsellä oli 3.50e Että kyllä tämän jutun aloittaja on ihan oikeassa.
Eiköhän tämä asia ole jo loppuun käsitelty tämä ei tästä eikä varsinkaan täällä muuksi muutu vaikka tästä kirjotettas näppäimet sauhuten.
jäi epäselväksi, oliko tämän viestin alkuperäinen kirjoittaja edes lukenut sitä vuokrasopimusta?
kyllä minun vuokrasopimuksessani luki ylimenevän veden hinta, jota en kyllä enää muista kun siitä on aikaa kun muutin pois.
ja jos on sana vesiennakko, niin mitenköhän joku kuvittelee, että se kattaa kaiken veden?
Mä luulen, että se vesimaksu on myös aloittajan vuokrasopimuksessa, ei oo vaan niin tarkkaan katsonut. Nyt sitten hällä ottaa pattiin, kun on ollut vähän ajattelematon.
Ei kehtaa enää vastailla tänne, koska on itsekin huomannut, että se vesimaksu on siinä sopimuksessa.
En vai ole vastaillut sinun mielestä....
Mutta vuokrasopimuksessa ei mainita mitään vedestä ja olen asunut muualla niin siellä on ollut mainintaa vedestä ja sekin on ollut sopimuksessa! Me ollaan luettu monta kertaa ko.sopimus mutta missään ei lue koko vedestä!! Mutta Rovaniemen kunta-asunnot vetävät välistä niin että tavalliset ihmiset huomaa.... Joku vanha ihminen olisi tuosta vaan maksanut ilman että olisi kattonut ko.laskua kunnolla....
että ei kukaan voi olla niin uuno että ei lue sopimusta tarkkaan ennenkuin nimensä siihen pistää..ja jos hänellä ei siinä ollu mitään mainintaa/eriliitettä tullu mukana niin jutun aloittaja on silloin voitolla.
Voi herranjesta! Näkisitte vaan, mihin kaikkeen ihmiset nimensä panevat. Eivät ollenkaan lue papereita, raapaisevat vain nimensä alle.
Mitäpä, jos kunta-asunnoilla on eri liite ja tää ap. on vaan hukannut omansa?
Voitolla vai? Voitolla, kun on kunta-asuntojen vuokralainen:D
siinä mielessä, että on lähtenyt sieltä pois.
mittaritalouksissa asuvien kannattaa heti muuttopäivänä ottaa mitterin lukema muistiin paperille. Seuraavaksi pitää katsoa, pyöriikö vesimittari kylmän veden käytöstä vaiko vain lämpimän veden käytöstä. Joissakin taloissa on erikseen vesimittarit kylmälle (halvempaa) ja lämpimälle vedelle, osassa laskutetaan vain lämpimästä vedestä (niinkuin entisessä asunnossani Kunta-asunnoissa). Seuraamalla säännöllisesti kulutusta voi löytää tapoja säästää vettä. Mittarin luennan jälkeen kannattaa verrata omia lukemia vuokraisännän lukemiin eli tarkastaa onko lukemissa poikkeamaa. Jos on, täytyy heti vaatia oikaisua. On käynyt niinkin, että omat muistiin panemani lukemat ovat eronneet Kunta-asuntojen lukemista.
Veden säästäminen todella kannattaa vaikka olisikin varaa maksaa lisälaskuja. Itse asun kiinteän maksun asunnossa, mutta en kuitenkaan tuhlaa vettä mielettömiä määriä. Teot veden säästämiseksi ovat hyvin yksinkertaisia ja niihin pystyy kaikki:
-pessään vai täysiä koneellisia pyykkejä
-vettä ei juoksuteta koko hampaiden pesun ajan
-samoin suihkussa ollessa suljetaan vesi välillä
-ei kylpemistä (paitsi vauvat)
Todella yksinkertaista!
Ja vielä tuosta vedenhinnasta. Se tosiaan on maan huippua Rovaniemellä. Muistelisin joskus lukeneeni, että kaupungin omistamalta vesilaitokselta vaaditaan suuria tilityksiä kaupungin pohjattomaan kassaan. Eli siis kovalla vedenhinnalla rahoitamme muita kunnan menoja. Reilua? Eipä tosiaan, mutta minkäs teet. Se, että Kunta-asunnot lisää vesimaksuun vielä oman voitto-osuutensa on syvältä, mutta minkäs teet sillekkään?! Elämä on.
Kyllä Tykkyläisn firma tekee mitä haluaa. He liittivät asuntoni viemärilinjaan 22 metriä taloviemäriputkea. Hinta oli 2900 euroa 131 € metri. tuli 3 tunnin työlle hintaa.