Ivan Tihon

hyvin pitkälti, siinä ei dopingilla paljon saavuta, sotkee vaan tekniikan jos rupeaa voimaa halajamaan. Paljon, paljon enempi kärynnyt kuula-miehiä kuin esim. keihäs tai moukarinheittäjiä joissa tekniika on tärkeää.

Kuulassa, kiekossa ja keihäässä räjähtävällä voimalla on suuri merkitys, mutta moukarinheitto on erilaista: välinettä kiihdytetään tasaisesti pyörähdys pyörähdykseltä nopeuttaen. Moukarissa tarvitaan vahvoja jalkoja ja keskivartalon lihaksistoa, jotta pystyy esim. vastustamaan välineen aiheuttamaa valtavaa keskipakoisvoimaa ja pitämään moukarin optimaalisella radalla.

Moukarinheittäjät ovat kuula- ja kiekkomiehiin verrattuna usein pienikokoisia ja kaljapulloharteisia. Penkkipunnerrusta ei juurikaan treenata, koska se jäykistäisi hartiat ja rintalihakset, jolloin olisi vaikea tehokkaasti ja irtonaisesti roikkua moukarissa.

tekniikkalaji.. kirjoitti:

hyvin pitkälti, siinä ei dopingilla paljon saavuta, sotkee vaan tekniikan jos rupeaa voimaa halajamaan. Paljon, paljon enempi kärynnyt kuula-miehiä kuin esim. keihäs tai moukarinheittäjiä joissa tekniika on tärkeää.

Lue lisää

mitaleille. Katsokaapa vaikka Tihonia. Kaverilla ei ole kyllä pituutta 180cm enempää, mutta lihaksia ja massaa on kuin pienessä pitäjässä. On totta, että tekniikallakin on merkitystä ja paljonkin, mutta huipulla erot ovat hirvittävän pieneiä jopa muutamista senteistä kiinni. Douppingilla saadaan juuri näitä muutamia senttejä lisää kilpailijoihin verrattuna.

Lekamies kirjoitti:

Kuulassa, kiekossa ja keihäässä räjähtävällä voimalla on suuri merkitys, mutta moukarinheitto on erilaista: välinettä kiihdytetään tasaisesti pyörähdys pyörähdykseltä nopeuttaen. Moukarissa tarvitaan vahvoja jalkoja ja keskivartalon lihaksistoa, jotta pystyy esim. vastustamaan välineen aiheuttamaa valtavaa keskipakoisvoimaa ja pitämään moukarin optimaalisella radalla.

Moukarinheittäjät ovat kuula- ja kiekkomiehiin verrattuna usein pienikokoisia ja kaljapulloharteisia. Penkkipunnerrusta ei juurikaan treenata, koska se jäykistäisi hartiat ja rintalihakset, jolloin olisi vaikea tehokkaasti ja irtonaisesti roikkua moukarissa.

Lue lisää

näytä mulle pienikokoinen moukarinheittäjä?

ei pidä paikkansa kirjoitti:

näytä mulle pienikokoinen moukarinheittäjä?

Osakan finaalissa kahdeksanneksi tullut Saksan Markus Esser on 180-senttinen ja 92-kiloinen, ei siis mitenkään kookas heittäjäksi:

http://p3.focus.de/img/gen/5/X/HB5XRCx7_Pxgen_r_280xA.jpg


Ainoa suomalainen olympiavoittaja Juha Tiainen oli 182-senttinen. Myöskään ME-mies Juri Sedyh ja kaksinkertainen maailmanmestari Sergei Litvinov eivät 1980-luvulla heitellessään olleet mitään jättiläisiä. Juha Tiainen Arto Bryggaren rinnalla:

http://www.lum.fi/images/byggaretiainen2.jpg

Halusin vain sanoa, että kuula- ja kiekkomiehet ovat keskimäärin vielä paljon kookkaampia kuin moukarinheittäjät.

ei pidä paikkansa kirjoitti:

näytä mulle pienikokoinen moukarinheittäjä?

Luehan tuo edellisen teksti uudelleen ja ota ajatuskin mukaan. "Moukarinheittäjät ovat kuula- ja kiekkomiehiin verrattuna usein pienikokoisia..." Huomaa erityisesti tämä sana "verrattuna". Joko sytyttää?

vs. absoluuttinen kirjoitti:

Luehan tuo edellisen teksti uudelleen ja ota ajatuskin mukaan. "Moukarinheittäjät ovat kuula- ja kiekkomiehiin verrattuna usein pienikokoisia..." Huomaa erityisesti tämä sana "verrattuna". Joko sytyttää?

Lue lisää

Koko jutussa oli kyse, ettei ilman lihaksia ja pienikokoiset voi pärjätä moukarinheitossa. Kaikki moukarimiehet ovat pääsääntöisesti yli 180cm ja painoa on yli 100 kg. Eli ei mikään pikkupoikien laji. Vertaus kiekonheittäjiin ja kuulantyöntäjiin on älytöntä. Sama kuin vertaisi 90 kiloista painijaa ja 90 kiloista nyrkkeilijää keskenään. Moukarinheittäjät ovat pääsääntöisesti hieman pitempiä ja kuulamörssärit paksumpia. Mutta kummassakin lajissa tarvitaan tekniikkaa sekä voimaa.

asiaa !!! kirjoitti:

mitaleille. Katsokaapa vaikka Tihonia. Kaverilla ei ole kyllä pituutta 180cm enempää, mutta lihaksia ja massaa on kuin pienessä pitäjässä. On totta, että tekniikallakin on merkitystä ja paljonkin, mutta huipulla erot ovat hirvittävän pieneiä jopa muutamista senteistä kiinni. Douppingilla saadaan juuri näitä muutamia senttejä lisää kilpailijoihin verrattuna.

Lue lisää

pituus 185cm
paino 105kg

eli kokoa on,eikä ole löysää paidan alla

lähes10cm yli suomen miest... kirjoitti:

pituus 185cm
paino 105kg

eli kokoa on,eikä ole löysää paidan alla

Suomalaisilta kyllä löytyy, tähän ainakin luulisi löytyvän lääkkeet.

PUHUTAAN? kirjoitti:

Koko jutussa oli kyse, ettei ilman lihaksia ja pienikokoiset voi pärjätä moukarinheitossa. Kaikki moukarimiehet ovat pääsääntöisesti yli 180cm ja painoa on yli 100 kg. Eli ei mikään pikkupoikien laji. Vertaus kiekonheittäjiin ja kuulantyöntäjiin on älytöntä. Sama kuin vertaisi 90 kiloista painijaa ja 90 kiloista nyrkkeilijää keskenään. Moukarinheittäjät ovat pääsääntöisesti hieman pitempiä ja kuulamörssärit paksumpia. Mutta kummassakin lajissa tarvitaan tekniikkaa sekä voimaa.

Lue lisää

näkyy olevan lihaksia keskivartalossa aika paljo,
vai onko sittenkään?

Lekamies kirjoitti:

Osakan finaalissa kahdeksanneksi tullut Saksan Markus Esser on 180-senttinen ja 92-kiloinen, ei siis mitenkään kookas heittäjäksi:

http://p3.focus.de/img/gen/5/X/HB5XRCx7_Pxgen_r_280xA.jpg


Ainoa suomalainen olympiavoittaja Juha Tiainen oli 182-senttinen. Myöskään ME-mies Juri Sedyh ja kaksinkertainen maailmanmestari Sergei Litvinov eivät 1980-luvulla heitellessään olleet mitään jättiläisiä. Juha Tiainen Arto Bryggaren rinnalla:

http://www.lum.fi/images/byggaretiainen2.jpg

Halusin vain sanoa, että kuula- ja kiekkomiehet ovat keskimäärin vielä paljon kookkaampia kuin moukarinheittäjät.

Lue lisää

huippumoukarinheittäjät ovat myös vahvoja, kuten juha tiainen veti maasta 315 kg.

heittäjä itsekin kirjoitti:

huippumoukarinheittäjät ovat myös vahvoja, kuten juha tiainen veti maasta 315 kg.

Ivan tihonovin kilpailusuoritukset hylättiin jälkikäteen, todetun dopingin vuoksi