Tässä on Moukariheittäjä josta kannattaa nuorempien ottaa oppia. Kaksi yliastuttua ja mies kuin unessa, sitten vajaa 80m ja viimeisenä finaalin kahdeksan sakkiin ja sitten kun koittaa se kuuluisa KUUDES kierros niin jostain löytyy lähes 84 metriä ja paketti on valmis.
Jos muut heittävät pitkälle pitää sinun itse heittää vielä pitemmälle ja tuon tasoisen moukarifinaalin kun voittaa kertoo se miehestä jotain sillä kuten niin usein Moukarissa moni heitti parhaansa tai sen tuntumaan viimeisellä kierroksella ja tämä tekee tästä lajista mielestäni todella mielenkiintoisen, samoin kuin sekin että harvoin "nuoret" pojat pärjää.
Ivan Tihon
LaMag
13
2245
Vastaukset 13
- jauhoja?
Kaikki valko-venäjän urheilijat eivät kisaa viimeisen kahden kuukauden aikana ennen arvokisoja ulkomailla, siis kaikki. Homma muistuttaa entistä DDR:ää, ja yllätys yllätys menestys tapahtuu lajeissa joissa tarvitaan poikkeuksellisen kovaa räjähtävää voimaa. Kaikki kunnia Tihonille, mihen hermot on rautaa. Mutta en usko pätkääkään valko-venäläisten puhtauteen.
- tekniikkalaji..
hyvin pitkälti, siinä ei dopingilla paljon saavuta, sotkee vaan tekniikan jos rupeaa voimaa halajamaan. Paljon, paljon enempi kärynnyt kuula-miehiä kuin esim. keihäs tai moukarinheittäjiä joissa tekniika on tärkeää.
- Lekamies
Kuulassa, kiekossa ja keihäässä räjähtävällä voimalla on suuri merkitys, mutta moukarinheitto on erilaista: välinettä kiihdytetään tasaisesti pyörähdys pyörähdykseltä nopeuttaen. Moukarissa tarvitaan vahvoja jalkoja ja keskivartalon lihaksistoa, jotta pystyy esim. vastustamaan välineen aiheuttamaa valtavaa keskipakoisvoimaa ja pitämään moukarin optimaalisella radalla.
Moukarinheittäjät ovat kuula- ja kiekkomiehiin verrattuna usein pienikokoisia ja kaljapulloharteisia. Penkkipunnerrusta ei juurikaan treenata, koska se jäykistäisi hartiat ja rintalihakset, jolloin olisi vaikea tehokkaasti ja irtonaisesti roikkua moukarissa. - asiaa !!!
tekniikkalaji.. kirjoitti:
hyvin pitkälti, siinä ei dopingilla paljon saavuta, sotkee vaan tekniikan jos rupeaa voimaa halajamaan. Paljon, paljon enempi kärynnyt kuula-miehiä kuin esim. keihäs tai moukarinheittäjiä joissa tekniika on tärkeää.
mitaleille. Katsokaapa vaikka Tihonia. Kaverilla ei ole kyllä pituutta 180cm enempää, mutta lihaksia ja massaa on kuin pienessä pitäjässä. On totta, että tekniikallakin on merkitystä ja paljonkin, mutta huipulla erot ovat hirvittävän pieneiä jopa muutamista senteistä kiinni. Douppingilla saadaan juuri näitä muutamia senttejä lisää kilpailijoihin verrattuna.
- ei pidä paikkansa
Lekamies kirjoitti:
Kuulassa, kiekossa ja keihäässä räjähtävällä voimalla on suuri merkitys, mutta moukarinheitto on erilaista: välinettä kiihdytetään tasaisesti pyörähdys pyörähdykseltä nopeuttaen. Moukarissa tarvitaan vahvoja jalkoja ja keskivartalon lihaksistoa, jotta pystyy esim. vastustamaan välineen aiheuttamaa valtavaa keskipakoisvoimaa ja pitämään moukarin optimaalisella radalla.
Moukarinheittäjät ovat kuula- ja kiekkomiehiin verrattuna usein pienikokoisia ja kaljapulloharteisia. Penkkipunnerrusta ei juurikaan treenata, koska se jäykistäisi hartiat ja rintalihakset, jolloin olisi vaikea tehokkaasti ja irtonaisesti roikkua moukarissa.näytä mulle pienikokoinen moukarinheittäjä?
- Lekamies
ei pidä paikkansa kirjoitti:
näytä mulle pienikokoinen moukarinheittäjä?
Osakan finaalissa kahdeksanneksi tullut Saksan Markus Esser on 180-senttinen ja 92-kiloinen, ei siis mitenkään kookas heittäjäksi:
http://p3.focus.de/img/gen/5/X/HB5XRCx7_Pxgen_r_280xA.jpg
Ainoa suomalainen olympiavoittaja Juha Tiainen oli 182-senttinen. Myöskään ME-mies Juri Sedyh ja kaksinkertainen maailmanmestari Sergei Litvinov eivät 1980-luvulla heitellessään olleet mitään jättiläisiä. Juha Tiainen Arto Bryggaren rinnalla:
http://www.lum.fi/images/byggaretiainen2.jpg
Halusin vain sanoa, että kuula- ja kiekkomiehet ovat keskimäärin vielä paljon kookkaampia kuin moukarinheittäjät. - vs. absoluuttinen
ei pidä paikkansa kirjoitti:
näytä mulle pienikokoinen moukarinheittäjä?
Luehan tuo edellisen teksti uudelleen ja ota ajatuskin mukaan. "Moukarinheittäjät ovat kuula- ja kiekkomiehiin verrattuna usein pienikokoisia..." Huomaa erityisesti tämä sana "verrattuna". Joko sytyttää?
- PUHUTAAN?
vs. absoluuttinen kirjoitti:
Luehan tuo edellisen teksti uudelleen ja ota ajatuskin mukaan. "Moukarinheittäjät ovat kuula- ja kiekkomiehiin verrattuna usein pienikokoisia..." Huomaa erityisesti tämä sana "verrattuna". Joko sytyttää?
Koko jutussa oli kyse, ettei ilman lihaksia ja pienikokoiset voi pärjätä moukarinheitossa. Kaikki moukarimiehet ovat pääsääntöisesti yli 180cm ja painoa on yli 100 kg. Eli ei mikään pikkupoikien laji. Vertaus kiekonheittäjiin ja kuulantyöntäjiin on älytöntä. Sama kuin vertaisi 90 kiloista painijaa ja 90 kiloista nyrkkeilijää keskenään. Moukarinheittäjät ovat pääsääntöisesti hieman pitempiä ja kuulamörssärit paksumpia. Mutta kummassakin lajissa tarvitaan tekniikkaa sekä voimaa.
- lähes10cm yli suomen miest...
asiaa !!! kirjoitti:
mitaleille. Katsokaapa vaikka Tihonia. Kaverilla ei ole kyllä pituutta 180cm enempää, mutta lihaksia ja massaa on kuin pienessä pitäjässä. On totta, että tekniikallakin on merkitystä ja paljonkin, mutta huipulla erot ovat hirvittävän pieneiä jopa muutamista senteistä kiinni. Douppingilla saadaan juuri näitä muutamia senttejä lisää kilpailijoihin verrattuna.
pituus 185cm
paino 105kg
eli kokoa on,eikä ole löysää paidan alla - tällä pojalla
lähes10cm yli suomen miest... kirjoitti:
pituus 185cm
paino 105kg
eli kokoa on,eikä ole löysää paidan allaSuomalaisilta kyllä löytyy, tähän ainakin luulisi löytyvän lääkkeet.
- lekamiehellä
PUHUTAAN? kirjoitti:
Koko jutussa oli kyse, ettei ilman lihaksia ja pienikokoiset voi pärjätä moukarinheitossa. Kaikki moukarimiehet ovat pääsääntöisesti yli 180cm ja painoa on yli 100 kg. Eli ei mikään pikkupoikien laji. Vertaus kiekonheittäjiin ja kuulantyöntäjiin on älytöntä. Sama kuin vertaisi 90 kiloista painijaa ja 90 kiloista nyrkkeilijää keskenään. Moukarinheittäjät ovat pääsääntöisesti hieman pitempiä ja kuulamörssärit paksumpia. Mutta kummassakin lajissa tarvitaan tekniikkaa sekä voimaa.
näkyy olevan lihaksia keskivartalossa aika paljo,
vai onko sittenkään? - heittäjä itsekin
Lekamies kirjoitti:
Osakan finaalissa kahdeksanneksi tullut Saksan Markus Esser on 180-senttinen ja 92-kiloinen, ei siis mitenkään kookas heittäjäksi:
http://p3.focus.de/img/gen/5/X/HB5XRCx7_Pxgen_r_280xA.jpg
Ainoa suomalainen olympiavoittaja Juha Tiainen oli 182-senttinen. Myöskään ME-mies Juri Sedyh ja kaksinkertainen maailmanmestari Sergei Litvinov eivät 1980-luvulla heitellessään olleet mitään jättiläisiä. Juha Tiainen Arto Bryggaren rinnalla:
http://www.lum.fi/images/byggaretiainen2.jpg
Halusin vain sanoa, että kuula- ja kiekkomiehet ovat keskimäärin vielä paljon kookkaampia kuin moukarinheittäjät.huippumoukarinheittäjät ovat myös vahvoja, kuten juha tiainen veti maasta 315 kg.
- Anonyymi
heittäjä itsekin kirjoitti:
huippumoukarinheittäjät ovat myös vahvoja, kuten juha tiainen veti maasta 315 kg.
Ivan tihonovin kilpailusuoritukset hylättiin jälkikäteen, todetun dopingin vuoksi
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomalaisten pinna paloi - Ärsytys iskee uudesta TTK-juontajasta "Eihän tälle voi kun nauraa"
Oliko Veronica Verho hyvä valinta TTK-juontajaksi? Uuden TTK-juontajan henkilöllisyyttä on arvailtu siitä asti, kun Va1102311Mitä tapahtuu?
Mitä tapahtuu Humalojalla? Poliiseja talon ympärillä ja paljon ihmisiä pitkin pihoja???231004- 71912
- 103906
- 48845
Suomi on viittä vaille sodassa Venäjän kanssa...
...syynä tähän on kokoomuslainen presidenttimme Stubb. Hän on ainoa eurooppalaisen maan johtaja, joka kärkkäästi ja taha570845- 82738
Olen vähän epävarma siitä, oletko kiltti
Nainen, ensivaikutelma oli, että olet tosi hyväsydäminen eli siinä mielessä harvinaisuus. Eli et mene virran mukana, etk76670- 66635
Herkkä, hellä, aurinkoinen, kaunis upea, valonsäde on hän nainen
Ja myös fiksu, älykäs ja luonnonläheinen. Erittäin mielenkiintoinen ja kiltti ihminen. Haluan tuntea hänet, koska kaik30627