On hyvä että työttömiä tuetaan työmarkkinatuella ja ylläpitokorvauksin työmarkkinoille kiinnittymiseen.
Hyviä keinoja esim.
- työharjoittelu
- työkokeilu
- työelämävalmennus
- kuntouttava työtoiminta
Ei pätkätyö sekamies Simoa, pitkäaikaistyötön Irmaa tai opinnot keskeyttänyttä tai heikosti juuri ja juuri läpi saanutta Japea voi pitää ihanne palkattavana ainakaan suoraan työsuhteeseen. Jos luovutaan sosiaalisesta työhön tukemisesta niin huonon työmarkkina-aseman omaavat syrjäytyvät pois kilpaillulla työmarkkinalla.
On hyvä että on kehitetty työvoiman palvelukeskukset auttamaan työvoimaa palaamaan takaisin työmarkkinoille. Työpajatoiminta tarjoaa myös tuetun väylän työn tekemisen oppimiseen. Näitä järjestelmiä tulee kehittää edelleen työvoimakapeikkoja ja osaajien työvoimapulaa paikkaamaan.
Hyviä keinoja esim.
- työharjoittelu
- työkokeilu
- työelämävalmennus
- kuntouttava työtoiminta
Ei pätkätyö sekamies Simoa, pitkäaikaistyötön Irmaa tai opinnot keskeyttänyttä tai heikosti juuri ja juuri läpi saanutta Japea voi pitää ihanne palkattavana ainakaan suoraan työsuhteeseen. Jos luovutaan sosiaalisesta työhön tukemisesta niin huonon työmarkkina-aseman omaavat syrjäytyvät pois kilpaillulla työmarkkinalla.
On hyvä että on kehitetty työvoiman palvelukeskukset auttamaan työvoimaa palaamaan takaisin työmarkkinoille. Työpajatoiminta tarjoaa myös tuetun väylän työn tekemisen oppimiseen. Näitä järjestelmiä tulee kehittää edelleen työvoimakapeikkoja ja osaajien työvoimapulaa paikkaamaan.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Ei kirjoiteta "ihanne palkattavana" vaan "ihannepalkattavana". Siis yksi sana, ei kahta.
Tarvitaan palkkatöitä !
---Ei tarvita työvoimapalvelua tms soopaa...
--niistä palveluorgioista on vain hyötyä palveluun palkatuille tyhjäntoimittajille.
--Se työ ei ole tuottavaa, se on vain turhaa byrokratiaa..... kustannuksia... veroja ...
Tosiaan, asioita sotketaan. rahaa tuhlataan erilaisiin juttuihin, projekteihin ja hoivaan.
Mutta missä on rehellinen palkkatyö, jolla ihminen elää ilman sosiaali-hoivaa ???
Kun töitä ei ole tarjolla, niin tarjotaan tota "hoivaa "... se kaunistaa tilastoja.
politikot saa kiitosta siitä.
Kumma juttu kun nyt on se työvoimapula- propaganda niin suosittua, että siltikään ei voida lopettaa niitä palvelusysteemejä ja laitaa siellä työskenteleviä byrokraatteja oikeisiin töihin !
on sama kuin hallituksen linja,elikkä saada ihmiset matalapalkka aloille vapaina oleviin työpaoikkoihin.Tekemään paskahommia paskapalkalla ja pakosta.
"Tekemään paskahommia paskapalkalla ja pakosta."
Ei ole "paskahommia" jätteenkuljetuskin on arvokasta vai haluatko kenties hukkua niihin? Eivät kaikki voi olla korkeatuottoaloilla ja mahtavia huippuosaajia osa työvoimaa on matalan tuottavuuden töissä.
Ei ketään pakoteta alan voi itse valita. Tietysti ohjataan ja koulutetaan etupäässä niille aloille joilla tarvetta työvoimasta nyt ja toivottavasti tulevaisuudessa.
... pieleen sinulla. Näin kirjoitetaan oikein:
"Ei ole olemassa paskahommia, [joko pilkku tai piste väliin] jätteiden kuljetuskin on arvokasta. [Piste toisen päälauseen jälkeen.] Vai haluatko kenties hukkua niihin?
[Uusi kappale] Eivät kaikki voi olla korkeatuottoaloilla ja mahtavia huippuosaajia, [päälauseet erotetaan pilkulla toisistaan] osa työvoimaa on matalan tuottavuuden töissä.
Ei ketään pakoteta, [päälauseet erotetaan toisistaan pilkulla] alan voi itse valita. Tietysti ohjataan ja koulutetaan etupäässä niille aloille, [sivulausetta ennen tulee pilkku] joilla [on] [lauseessa täytyy olla verbi] tarvetta työvoimasta nyt ja toivottavasti tulevaisuudessa."
Jo on aikakin, että joku oikeasti ohjaa tuota kaveria oikeinkirjoituksessa. Niitä välimerkkejä voi käyttää ihan reilusti!
Kyllähän vikaa on itsessäkin, sitä kun ei tuotantopäällikkönä ollessa osannut arvostaa ja hyväksyä itseänikin kohdannutta roimaa palkanalennusta vaan otti lopputilin.ja jäi työttömäksi rikkaana yhteiskunnan tulevana loisena ja mahdollisena loispummiyrittäjänä tulevaisuudessa keskittyen tukien haalimiseen itselle ja lapsilleen.
Älä kerro reksille kun mä niin pelkään sitä. Sanoma kait selviää ilman pilkkujakin?
Opiskelu ja oikeinkirjoituskin keskustelualueet löytyvät:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1500000000000005
Tällä aiheena on potkut- ja työttömyys.
"Sanoma kait selviää ilman pilkkujakin?"
Itse asiassa ei aina selviä. Jos sä kirjoitat pitkän pätkän tekstiä ilman välimerkkejä, niin kuin sä lähes joka kerta teet, siitä on vaikea ottaa selkoa, mihin lause loppuu ja mistä seuraava alkaa. Lukijat voisivat ottaa sun juttusi vakavammin, jos opettelisit oikeinkirjoitusta. Koska kysehän ei ole siitä, ettet sä viitsi, vaan siitä, ettet sä osaa.
"Älä kerro reksille kun mä niin pelkään sitä."
Ilman pilkkua lause tarkoittaa selväkielellä: Älä kertoa reksille, silloin kun pelkään häntä. Pilkun kansa teksti tarkoittaa: Älä kerro reksille, koska pelkään häntä.
Hieman eroa, eikö vain?
Seuraa samalla tarkkudella myös muita kirjoittajia, epäilen nimittäin sinua ärsytävän vain minun viestit. Et ainakaan muille ole huomautellut jatkuvista kirjoitusvirheistä.
Yritän osallani opetella parantamaan viestien selkeyttä.
Lista kirjoitetaan näin:
"Hyviä keinoja ovat [lauseessa täytyy olla verbi] esim.: [Jos johtolause on täydellinen lause, tulee sen loppuun kaksoispiste]
- työharjoittelu
- työkokeilu
- työelämävalmennus
- kuntouttava työtoiminta. [Luetelman viimeisen kohdan jälkeen tulee piste.]"
Kuinka tämä jaksaa jankuttaa tätä samaa asiaa kuukaudesta, vuodesta toiseen?! Tuohan on jo jonkunlaisen manian eli pakkomielteen eli vakavan mielenterveysongelman merkki.
Mutta eipä autistiakaan palkata töihin. Päästettäisiinköhän eläkkeelle? Cronberg voisi kiskoa autistit eläkkeeltä työelämään. Tuollaisille itseensä käpertyneille jankkaajille löytyisi työtä esimerkiksi virastoista.
Autistinen henkilö on ulkomaailmasta täysin eristynyt ja välttää kontaktin ottoa toisiin ihmisiin.
Ensimmäinen väittämä kyllä varmasti pitää kaverin kohdalla paikkansa, mutta mitä tulee kontaktin ottoon, se taas ei.
Mielestäni hän on edelleenkin vahvasti maaninen. Voi olla myös kyseessä bipoläärinen (kahdensuuntainen) mielialahäiriö, kansankielellä manis depressiivinen. Sellainen henkilö voi manian iskiessä päälle istua tietokoneen ääressä monta vuorokautta ja jankuttaa samaa asiaa.
Älä aliarvioi autisteja. Hyvätasoiset autistit/aspergerit ovat itse asiassa nykyään jo joissain paikoin haluttuakin työvoimaa keskittymiskykynsa ja älynsä ansiosta, ainakin Ruottissa. Tiedätkö kuka on mm. Temple Grand? Kyllä moni autisti päihittää 99% tämän palstan työssäolevista kirjoittajista. Tuo yksi on vain pakkomielteinen.
Aloittaessani työnteon 70 -luvun lopussa pestauduin lähetiksi firmaan ja sain sitten jalan väliin vähän vaativampaan hommaan. Ja sitten vaativampaan ja vaativampaan, ja ura urkeni lopulta alan täytenä ammattilaisena, mm. työn ohessa opiskelemalla. Koko ajan juoksi ihan käypäinen liksa, ja opettelukautenakin hyödytin jatkuvasti yritystä.
Sitten 80-luvun lopussa firmaa uudistettiin ja iso osa sai kenkää. Työkkäri välitti aika nopeasti uuden mahdollisuuden alaani sivuavasta hommasta - ja minut pestattiin sinne. En osannut hommia juuri alkuunkaan, mutta opin työtä tehden - ja täydellä palkalla. Ajan mittaan pätevöidyin muutamaan ammattiin lisää.
Aika monet jobit näistä on tietotekniikka jo syönyt, ja jäljellejääneistä hommista taistelevat nyt kaikki tuottavuuden kasvun vuoksi irtisanotut. Ja tuottavuus paranee yhä.
Noista ajoista on "Suomi" vaurastunut ihan mahdottomasti. Jos nyt kerran on se huutava TYÖVOIMAPULA, niin miksei tätä hommaa voisi hoitaa nykyisin ihan niinkuin ennenkin? Miksei voitaisi hoitaa, vaikka huutavaa TYÖVOIMAPULAA ei olisikaan? Vaikka sitten oppisopimuksella niin, että sekä tekijä että työllistäjä molemmat saavat kohtuullisen osansa ja ovat tyytyväisiä.
Ei ennen tarvittu näitä ihmetemppuja.
Hyvä vastakomentti verraten moniin muihin täysin ala-arvoisiin. Lopulta kysymyksessä ovat arvovalinnat, politiikka ja tulevan työelämän kehityssuunnat.
Olet oikeassa miksi vanhoja hyviä käytäntöjä ei voisi nostaa takaisin käyttöön. Ei hyvät arvot ja käytännöt ole pelkkää ekonomiaa.
Samaa asiaa lisää tuolla:
"Nostan hattua Microsoftille"
[Mika Hämäläinen 28.8.2007]
http://www.tekniikkatalous.fi/doc.te?f_id=1214775
toivoa, että tänne kirjoittavat osaisivat oikeinkirjoituksen eivätkä jankuttaisi aina samoja juttuja? Ei minusta. Silti täytyy sanoa, etten minäkään noita "SPÄMMIAPINA!" -juttuja jaksa.
Nimimerkin "Olipa kerran aika" kanssa olen aivan samaa mieltä. Mä olen valmis lähtemään töihin vaikka tällä minuutilla, ja olen valmis aloittamaan vähemmän vaativista tehtävistä (en todellakaan odota saavani heti johtajanpalkkaa ja omaa työhuonetta tms.), mutta palkkaa täytyy maksaa alusta lähtien. Ei huippupalkkaa, vaan sellaista, että sillä tulee toimeen, eikä tarvitse enää hakea kaiken maailman tukia. Toki palkka voi nousta sitten kokemuksen ja osaamisen karttuessa. Nuo työkkärin temput on lähinnä naurettavia.
Saatko koviakin tulospalkkioita näistä spämmeistä?
Minulla oli kerran työtoveri, jonka tulostavoite oli määritelty niin alhaiseksi, että hän pystyi tekemään päivän aikana niin paljon töitä, että tulostavoitteen mukaisesti vuorokauden tuntimäärä ei olisi pitänyt riittää työmäärän tuottamiseksi. Palkka oli tietysti muhkea tuollaisesta.
Hän kuului viraston hyväpalkkaisimpaan ryhmään. Viraston varsinaiset työt uurastivat ihan toisenlaista palkkaa (alempaa) saavat, joiden tulostavoite oli niin kohtuuton, ettei työntekijäryhmään kuuluvat ehtineet edes tes:n mukaisille tauoille.
Liekö tilanne edelleen yhtä kauhea? Kukaan vain ei taida uskaltaa puuttua tilanteeseen.