Osakan MM

Miksi suomalaisia

Urheilijoita(turisteja)palkintomatkallaan,no saavathan he sentään osallistua alkueriin.
Siihen se sitten jääkin,ja sitten shoppailemaan.
Kalliita urheilijoita joita suomalaiset joutuvat elättämään
vuodesta toiseen.
Missä tulokset,no onhan se sentään kiva osallistua(mutta omilla rahoilla)!
ps.Parempi kun keskitytään viinan juontiin ja rähinöintiin sen me osaamme.

9

472

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Veromaksajille

      Kysyisin mitä tämä n.100hengen kisaturisti ryhmä
      (urheilijat,valmentajat,hierojat,lääkärit,johtajat ja heidän seuraneitinsä)tulee kokonaisuudessaan maksamaan veronmaksajille!
      Eikö olisi ollut halvempi ottaa päiväristeily Tallinnaan ja selitellä siellä,miksi suksi ei luista!

      • tajua

        Jos urheilijoiden rahallinen tuki lopetetaan, loppuu Suomesta myös huippu-urheilu ja uusien legendojen syntyminen. Ovatko miljoonat urheilun ystävät valmiita siihen? Onko Suomen urheiluhullu kansa halukas siihen naurettavan 3,5 miljoonan euron tähden?

        En tiedä tarkkaa summaa, minkä yhteiskunta investoi yleisurheiluun, mutta tiedän, että esimerkiksi Olympiakomitea saa vajaat 2,8 miljoonaa euroa valtiontukea, josta suurimman osan se jakaa "lajiliitoille, urheilijoille ja valmentajille erilaisina valmentautumiseen tai valmentamiseen tarkoitettuina tukina". Siis muillekin kuin vain yleisurheilijoille.

        http://www.kihu.fi/faktapankki/huujarjestelma/huu_raken teet.html

        Vastaavasti Suomen Liikunta ja Urheilu ry (SLU) sai vuoden 2005 valtion talousarvioesityksen mukaan valtiontukea 1,4 miljoonaa euroa. SLU:lla on 126 jäsenjärjestöä. Siis muitakin kuin vain yleisurheilijoita.

        "Opetusministeriön jakamasta vuosittaisesta lajiliittojen valtionavustuksesta 50 % määräytyy lasten ja nuorten liikunnan perusteella, 25 % aikuisliikunnan perusteella ja 25 % kilpa- ja huippu-urheiluperusteisesti. Vuoden 2005 valtion talousarvioesityksen mukaan tämä tarkoittaisi siis 3,5 miljoonaa euroa 72 lajiliiton kilpa- ja huippu-urheiluun."

        3,5 miljoonaa euroa!

        Vertailun vuoksi Helsinkiin suunnitteilla olevan musiikkitalon budjetti on tällä hetkellä noin 108 miljoonaa euroa.


      • zunari
        tajua kirjoitti:

        Jos urheilijoiden rahallinen tuki lopetetaan, loppuu Suomesta myös huippu-urheilu ja uusien legendojen syntyminen. Ovatko miljoonat urheilun ystävät valmiita siihen? Onko Suomen urheiluhullu kansa halukas siihen naurettavan 3,5 miljoonan euron tähden?

        En tiedä tarkkaa summaa, minkä yhteiskunta investoi yleisurheiluun, mutta tiedän, että esimerkiksi Olympiakomitea saa vajaat 2,8 miljoonaa euroa valtiontukea, josta suurimman osan se jakaa "lajiliitoille, urheilijoille ja valmentajille erilaisina valmentautumiseen tai valmentamiseen tarkoitettuina tukina". Siis muillekin kuin vain yleisurheilijoille.

        http://www.kihu.fi/faktapankki/huujarjestelma/huu_raken teet.html

        Vastaavasti Suomen Liikunta ja Urheilu ry (SLU) sai vuoden 2005 valtion talousarvioesityksen mukaan valtiontukea 1,4 miljoonaa euroa. SLU:lla on 126 jäsenjärjestöä. Siis muitakin kuin vain yleisurheilijoita.

        "Opetusministeriön jakamasta vuosittaisesta lajiliittojen valtionavustuksesta 50 % määräytyy lasten ja nuorten liikunnan perusteella, 25 % aikuisliikunnan perusteella ja 25 % kilpa- ja huippu-urheiluperusteisesti. Vuoden 2005 valtion talousarvioesityksen mukaan tämä tarkoittaisi siis 3,5 miljoonaa euroa 72 lajiliiton kilpa- ja huippu-urheiluun."

        3,5 miljoonaa euroa!

        Vertailun vuoksi Helsinkiin suunnitteilla olevan musiikkitalon budjetti on tällä hetkellä noin 108 miljoonaa euroa.

        >"Vertailun vuoksi Helsinkiin suunnitteilla olevan musiikkitalon budjetti on tällä hetkellä noin 108 miljoonaa euroa."

        Huono vertailukohta. Kun muusikoille maksetaan, he myös soittavat. Ja jopa nuottien mukaan. Rahalle saa selkeän vastineen. Yleisö on tyytyväinen.

        Huippu-urheiluun kaadetut rahat sen sijaan aiheuttavat yleisölle vain vitutusta. Kuka haluaa maksaa siitä, että näkee suomalaisen sijoittuvan sijalle 9. tai 13.? Ketä viihdyttää jatkuvat epäonnistumiset ja loukkaantumiset?


      • yllätysten ystävä
        zunari kirjoitti:

        >"Vertailun vuoksi Helsinkiin suunnitteilla olevan musiikkitalon budjetti on tällä hetkellä noin 108 miljoonaa euroa."

        Huono vertailukohta. Kun muusikoille maksetaan, he myös soittavat. Ja jopa nuottien mukaan. Rahalle saa selkeän vastineen. Yleisö on tyytyväinen.

        Huippu-urheiluun kaadetut rahat sen sijaan aiheuttavat yleisölle vain vitutusta. Kuka haluaa maksaa siitä, että näkee suomalaisen sijoittuvan sijalle 9. tai 13.? Ketä viihdyttää jatkuvat epäonnistumiset ja loukkaantumiset?

        Olipa mollivoittoinen sävellys huippu-urheilusta. Seuraatko edes urheilua? Miljoonat muut suomalaiset seuraavat. Vuosittain kymmenen katsotuimman televisio-ohjelman joukossa on usein 3-4 urheiluohjelmaa. Musiikkiohjelmia listalla on edustanut vain Euroviisut, kerran Idols ja Bumtsibum! Huomaatko, mikä noita musiikkiohjelmia yhdistää: kilpailu.

        Huippu-urheilun viehätystä on vaikea verrata musiikkiin, koska musiikissa harvemmin kilpaillaan. Ensimmäinen on kilpaurheilua, toinen taidetta. Jos sinua miellyttää nuotin tarkka konsertto, joku toinen haluaa kokea jännitystä, yllätyksiä, ristiriitoja, elämyksiä ja voittoja niiden tappioiden jälkeen. Häviöillekin on siis urheilussa oma tärkeä paikkansa. Joulun rauhakin korostuu, kun sitä on edeltänyt viikkojen hektinen joulukiire.

        No mutta en tietenkään pakota sinua muuttamaan mieltymyksiäsi. Kunhan nyt ymmärtäisit, että meitä on moneen junaan ja monen juna vie urheilukentälle.


      • pätkääkään
        yllätysten ystävä kirjoitti:

        Olipa mollivoittoinen sävellys huippu-urheilusta. Seuraatko edes urheilua? Miljoonat muut suomalaiset seuraavat. Vuosittain kymmenen katsotuimman televisio-ohjelman joukossa on usein 3-4 urheiluohjelmaa. Musiikkiohjelmia listalla on edustanut vain Euroviisut, kerran Idols ja Bumtsibum! Huomaatko, mikä noita musiikkiohjelmia yhdistää: kilpailu.

        Huippu-urheilun viehätystä on vaikea verrata musiikkiin, koska musiikissa harvemmin kilpaillaan. Ensimmäinen on kilpaurheilua, toinen taidetta. Jos sinua miellyttää nuotin tarkka konsertto, joku toinen haluaa kokea jännitystä, yllätyksiä, ristiriitoja, elämyksiä ja voittoja niiden tappioiden jälkeen. Häviöillekin on siis urheilussa oma tärkeä paikkansa. Joulun rauhakin korostuu, kun sitä on edeltänyt viikkojen hektinen joulukiire.

        No mutta en tietenkään pakota sinua muuttamaan mieltymyksiäsi. Kunhan nyt ymmärtäisit, että meitä on moneen junaan ja monen juna vie urheilukentälle.

        Suomalaisten harraste urheilijoiden räpistely on todella onnetonta!Onneksi Virolla on sama kansallislaulu kuin suomella.Saamme kuulla edes sitä,kiitos virolaisille urheilijoille.
        Elättien kannattaisi alkaa satukirjailijoiksi,sillä potaskaa he kyllä jauhavat mikrofonin edessä.


      • Pena IX
        tajua kirjoitti:

        Jos urheilijoiden rahallinen tuki lopetetaan, loppuu Suomesta myös huippu-urheilu ja uusien legendojen syntyminen. Ovatko miljoonat urheilun ystävät valmiita siihen? Onko Suomen urheiluhullu kansa halukas siihen naurettavan 3,5 miljoonan euron tähden?

        En tiedä tarkkaa summaa, minkä yhteiskunta investoi yleisurheiluun, mutta tiedän, että esimerkiksi Olympiakomitea saa vajaat 2,8 miljoonaa euroa valtiontukea, josta suurimman osan se jakaa "lajiliitoille, urheilijoille ja valmentajille erilaisina valmentautumiseen tai valmentamiseen tarkoitettuina tukina". Siis muillekin kuin vain yleisurheilijoille.

        http://www.kihu.fi/faktapankki/huujarjestelma/huu_raken teet.html

        Vastaavasti Suomen Liikunta ja Urheilu ry (SLU) sai vuoden 2005 valtion talousarvioesityksen mukaan valtiontukea 1,4 miljoonaa euroa. SLU:lla on 126 jäsenjärjestöä. Siis muitakin kuin vain yleisurheilijoita.

        "Opetusministeriön jakamasta vuosittaisesta lajiliittojen valtionavustuksesta 50 % määräytyy lasten ja nuorten liikunnan perusteella, 25 % aikuisliikunnan perusteella ja 25 % kilpa- ja huippu-urheiluperusteisesti. Vuoden 2005 valtion talousarvioesityksen mukaan tämä tarkoittaisi siis 3,5 miljoonaa euroa 72 lajiliiton kilpa- ja huippu-urheiluun."

        3,5 miljoonaa euroa!

        Vertailun vuoksi Helsinkiin suunnitteilla olevan musiikkitalon budjetti on tällä hetkellä noin 108 miljoonaa euroa.

        Suomesta on jo loppunut huippu-urhelu. Etkö ole huomannut. Ja legendoja on kuten esim.Myllylä ja Nykänen.


    • Tuhlatuille tuille

      Mielenkiinnolla odotan sitä mitalisadetta suomeen,onhan mukava saada vastinetta rahoille mitä on uhrattu tähän"huippuurheilun" tukemiseen.
      Turha löpistä mitään selityksiä,kivasta kokemuksesta!Sen voi tehdä aivan omilla rahoilla,niin minäkin teen turistireissuillani.Enkä tarvitse mukaan saattajia ja ammattiselittäjiä.

      • ostaa muutahan

        Sieltä ei tulekaan,ellei haarovälissä satu kutisemaan!
        Kiva matka osakaan,mitä nyt joutuu välillä teeskentelemään radalla.
        Onneksi suurin osa on omaa aikaa,kun karsiutuminen tapahtuu ensimmäisessä koitoksessa.
        Sakea vain helttaan ja geishoja katselemaan.


    • mitalin mitalia

      Siinä suomalaiset urheilu"sankarit",missä ovat sijoitukset mitaleille!
      Olihan se kiva käydä shoppailemassa Osakassa,taisi tulla löytöjäkin.
      Lisää rahaa vain urheiluun,sinnehän sitä on vara upottaa.
      Kalliita rahoja tuloksiin nähden,kannattaisiko palata vanhaan.Eli rehellisiin töihin nämä amatööriurheilijat,ja siinä sivussa tehdään tuloksia.Onko nykymeiningissä mitään järkeä,ei todellakaan.Onhan se urheilujohtajille hyvä syy päästä edustamaan suomea täysillä päivärahoilla!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kela kelaa toimeentulotukia takaisin

      Ylen sivulla juttu, kun vähäisen omaisuuden takia peritään tukia takaisin ja uhataan ulosotolla. Jutussa yksi mielenkii
      Maailman menoa
      165
      1730
    2. Mies nähdäänkö?

      Missä voitais tavata? En jaksa enää odottaa.🙄🌞🤎
      Ikävä
      81
      1539
    3. Sen uskon että et

      Sä oikeasti kovin helpolla muihin rakastu ja ehkä se on molemminpuolista
      Ikävä
      62
      1254
    4. Onkohan nyt niin, että kärvistellään kumpikin tykönämme

      Toisiamme miettien ja ikävöiden. Miettien kuinka ihanaa olisi vaan olla sen toisen lähellä.. Mitä luulet mies?
      Ikävä
      55
      1096
    5. Kirk ei ollut hyvä ihminen

      Hän edusti kristillistä äärioikeistoa puhtaimmillaan ja pahimmillaan: hengellistä sodankäyntiä, nationalismia, kristilli
      Maailman menoa
      240
      1033
    6. Työnsin sut aikoinani pois nainen, koska en ollut varma hyväksikäyttäisinkö sinua

      Olin varma, että hyväksikäyttäisin sinua, tai että et olisi tarpeeksi kaunis tai kiva minulle, sen takia työnsin sinut p
      Ikävä
      60
      1003
    7. Minulla on edelleen

      ikävä sinua mies. En itsekään pysty ymmärtämään, mistä tämä tunne vielä näiden vuosien jälkeen kumpuaa. Olisipa meillä o
      Ikävä
      39
      920
    8. Näin paljon somalian kielen tulkki tienaa

      Istu ja hämmästy. Ammatti jota ei edes tarvittaisi Suomessa ilman maahanmuutto bisnestä. Tulkin keskimääräinen palkka ol
      Maailman menoa
      165
      896
    9. Oletko koskaan stalkannut kaivattuasi?

      Jos olet, miten olet stalkannut? Jäitkö kiinni? Onko hän stalkannut sinua? Jos on, miten suhtauduit?
      Ikävä
      15
      883
    10. Siksi meidän suhteesta

      Ei koskaan tule mitään. Ei ikinä vaikka rakastettiin toisia. Olet uskomaton valehtelija. Säälin sua että olin niin pakko
      Ikävä
      73
      870
    Aihe