Tamron 28-300

Tarzanello

Tamron 28-300 3.5-6.3 XR Di VC Ld IF ashpherical, näkyy tulleen markkinoille, kun tsiigasin Tarmoinin sivuja. Onko kelllään kokemusta tästä? Saattaa mennä ostoslistalle, jos jälki on parempaa kuin Tamronin 18-250:ssä.

10

8793

    Vastaukset 10

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • konkelokoipi

      Kumpikaan noista tuskin on ns. hyvä. Polttovälialueen laajuuden takia kuvanlaatu kärsii valovoima aivan toivotonta. Olen sanonut sen ennenkin, mutta sanon nytkin: superzoomeilla ei tee juuri mitään.

      Mutta eiväthän kaikki ole huippulaadun perässä. Ja ei pidä soimata heitä, jotka eivät tykkää vaihtaa objektiiveja. Nyt saat vain kysyä itseltäsi kummasta pidät enemmän laajakulmasta vai telepäästä. Nimittäin tuo toinen on suunniteltu pääasiassa kinokoolle ja alkaa vasta 28mm, joka on surkea laajakulma(oletan, että sinulla on APS-C-järkkäri).

      • Tarzanello

        zoomin alkupää olisi samaa tasoa kun 28-75 XR Di Ld if:n ja loppupää parempi kun tuossa 18-250, niin siitä saisi hyvän linssin yleiskäyttöön.

        Tiedän toki kennoni koon. Eikä tuo Tamroni tulisi olemaan ainoa lasini.


      • kertokaa

        18-250mm maksaa 473.90 €

        Saako samalla rahalla kaksi parempilaatuista objektiivia? Vai onko tuo parasta mitä 500€:lla saa?


      • Casaubon

        "Olen sanonut sen ennenkin, mutta sanon nytkin: superzoomeilla ei tee juuri mitään."

        Perusteluja kiitos!

        Olen ottanut paljon kuvia "suttuzoomeilla" ja superzoomeilla 6 Mpix croppikennoisella järkkärillä ja teettänyt kuvista 50x75 senttisiä kuvia, jotka roikkuvat seinällä kehystettyinä. Monet vieraat ihastelevat ko. kuvia esimerkiksi komposition ja valon suhteen, siis ominaisuuksien, jotka tekevät valokuvasta mielenkiintoisen. Ei tarkkuus tai tynnyrivääristymän puuttuminen tee kuvasta mielenkiintoista. Itse olen toki myös tarkastellut kuvien teknisiä ominaisuuksia, eikä niissä kovin paljoa ole huomauttamista - normaalilta katseluetäisyydeltä niitä ei todellakaan huomaa. Mutta mutta: kiinnostavuutta kuvaan tulee aivan muista asioista kuin objektiivin teknisistä arvoista.

        Miksi siis hifistelijät tuomitsevat aivan käyttökelpoiset työkalut alimpaan helvettiin? Jos haluaa kaikkein parhainta ja tasaisinta piirtoa niin eikö silloin kannattaisi lähteä 8x10 tuuman palkkikameran kanssa kuvaamaan eikä suinkaan pitäytyä 'lelumaisessa' digikamerassa?


    • Fotari

      EISA oli valinnut vuoden harastajaoptiikaksi Tamron AF 18-250 mm f/3.5-6.3 DiII LD Asperical (IF) kakkulan . (Viimeisimmässä Kameralehdessä )
      Tuskin kovin kehno tuota sijaa olisi saanut! Siihen tarvittaessa 1.4 convertteri väliin niin tulee ulottovuuttakin lisää.
      Tämän kakkulan valtti on mm. sen pienessä koossa.
      Itselläni on Sigman 70-200 1:2.8. Mutta putki on huomattavasti kookkaampi tuota Tamronia.
      Hinta ja laatu kulkee kädekkäin näissä telezoomeissa. Hyvää ei saa halvalla. Jos kamerassa ei ole vakaajaa ja valovoimaa haluaa niin..
      Yrittämällä saada halvalla hyvää on seurauksena kokeilua ja tyytymättömyyttä.
      No tonnilla alkanee saada jotain, mutta parikin menee kevyesti. Katsopa Rajalan sivuja jos et ole siellä nyt käynyt

      Mutta kaikki eivät tarvitse ammattitason laitteita. Heidän on saatava kuvat aikaan olipa olosuhteet huonotkin. Harrastelijalla on aikaa odotella sopivaa valaistusta, tai että kohde tulee lähemmäksi.

      • Laadun optisen

        Laadun perusteella valita, vaan kätevyyden ja myyvyyden.
        http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/tamron_18250_3563_nikon/index.htm

        Lyhyessä päässä on piirto hyvää, mutta suuri tynnyrivääristymä ja vinjetoi kauheasti. Pitkä pää täydellä aukolla pehmeä ja suuri värihajonta jopa kasvaa himmennettäessä.
        Canon runko ei edes ymmärrä pienempiä valovoimia kuin 5,6 ja seurauksena voi olla virhevalotus.
        Tosin 1 Din:in virhe ei useinkaan kuvista ilmene.


      • myöskään...

        >Hinta ja laatu kulkee kädekkäin näissä telezoomeissa.

        Onhan kalliitakin ja huonoja telezoomeja ja halpoja ja hyviä jotka ovat parempia kuin tuplasti kalliimpi objektiivi.


    • Tontti

      Digikuvalehdessä 6/2008. Testissä kehuttiin kovasti. Canonilla oli EF-S 55-200 f/4-5.6 IS ja EF 70-300 f/4-5.6 IS USM lasit samassa testissä. Lehti kommentoi: "Objektiivi piirtää terävästi koko polttovälialueella ja kestää vertailun kalliinpiinkin vastaaviin objektiiveihin. Vääristymääkin on vähemmän. Objektiivi vinjetoi täydellä aukolla vähemmän kuin testatut Canonin objektiivit......kokonaisuutena objektiivi nousi Canon-kiinnitteisten kärkeen."
      Tämä tekee kakkulasta mielenkiintoisen ja hankinnan arvoisen.

    • vihaiset miehet

      Tamron superzoomit ihan hyviä kun aina repussa kamera vain yhdellä kevyellä linssillä.Kuvausretkillä raskaampi L sarja.
      Näin meillä.
      Hifistelijöistä lauluntekijän sanoin:
      Niil on kamat ja kaikki muu,puuttuu vain älyä!

      • Heh heh

        Jaa, mulla taas on noissa tilanteissa rungossa valovoimainen normaali. Väitän, että sillä saa enemmän teknisesti onnistuneita otoksia kuin supersutullasi.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nyt se syksy on sitten alkanut

      Esimerkiksi tänään sataa aamusta iltaan, ja nytkin.
      Maailman menoa
      47
      957
    2. Minä en ole koskaan

      Rakastanut ketään toista yhtä paljon kuin sinua
      Ikävä
      95
      943
    3. Tiesitkö? Jorma Uotisen EX-rakas on Helena Lindgren - Nämä ovat välit nyt: "Me ollaan..."

      Jorma Uotinen ja Helena Lindgren olivat avoliitossa v. 1982-1999. Pariskunta oli aikansa näyttävä julkkispari, missä i
      Kotimaiset julkkisjuorut
      19
      795
    4. Vähän pitää

      Kiusia ja näyttää
      Ikävä
      117
      746
    5. Anteeksi J-mies

      Anteeksi että myötävaikutin siihen että rakastuit minuun, jota et voi koskaan saada. Viimeksi kun näimme ja katselimme t
      Ikävä
      100
      712
    6. Olet nainen ollut vaikein rasti

      Eniten olet tunteitani myllännyt ja niitä kuluttanut, ja tuottanut. 🤔
      Ikävä
      36
      633
    7. Taidat olla

      Luovuttanut jo minun suhteeni osalta?
      Ikävä
      43
      631
    8. Minä muistan

      Minä muistan sinut nauravana. Sellaisena, joka sai tavallisenkin hetken tuntumaan vähän kevyemmältä, kuin huoneeseen ol
      Ikävä
      45
      610
    9. Mä voisin rakastua noihin tähti silmiin

      Katseesi on niin lumoava nainen💚.
      Ikävä
      19
      596
    10. Jos tullaan toisiamme vastaan, niin

      pitäiskö pysähtyä ja onnitella?
      Ikävä
      46
      568
    11. Kenen viisautta on ollut laittaa tie väärällä murskeella pilalle

      Kenen viisautta on ollut kun Siimeksen/Kylmänpurontie pantu pilalle kun on ajettu liian karkeaa mursketta. Rengasliikke
      Hyrynsalmi
      21
      564
    12. Voisiko vielä välillemme jotain kehittyä

      Vai heihei ja ei nähdä enää.
      Ikävä
      33
      543
    13. Siinä kävi mies nyt niin että tämä ämmä muuttaa ulkomaille

      Vuonojen maa kutsuu, joten ei hätää. Et kuule minusta enää. 😂 Lycka till! Ämmä riittää.
      Ikävä
      70
      533
    14. Riittääkö mahkut

      Kaivattuusi 🤭.
      Ikävä
      36
      532
    15. Kerro kolme hyvää asiaa

      Kaipaamastasi ihmisestä ja lisää perään onko kaivattusi n vai m 😍
      Ikävä
      25
      502
    16. Mitä muuta on olemassa kuin lisääntyminen

      Jos mies ei pääse lisääntymään niin mikä hänen osansa elämässä on? mitä jää jäljelle? Hän on vain muiden palvelija kok
      Sinkut
      107
      493
    17. Ähtäri on taas TV: n ja radion ykkösuutinen

      Uusi podcast on julkaistu ja on nyt kuunneltavissa. Mot on tehnyt hyvää työtä! Mikko Savola ja kepu ei ota mitään vast
      Ähtäri
      44
      486
    18. Koska Martina viettää aikaansa lapsiensa kanssa

      Äiti vaan juoksee miehen perässä Tallinnassa, Lontoossa, Turussa. Kyllä oli kätilö oikeassa, kun sanoi, että ei olisi ka
      Kotimaiset julkkisjuorut
      133
      477
    19. Tilanteenne

      Onko tilanteenne tällä hetkellä hyvä?
      Ikävä
      46
      471
    20. Pahkalassa tapahtuu

      Mitäs on tapahtunut yöllä pahkalan kerrostaloilla.oli poliisia ja ambulanssia taas vaihteeksi
      Parkano
      7
      457
    Aihe