HURRAA

Suomella ei ole yhtään varmasti pärjäävää keihäsnaista. Paula Tarvaisen mahdollisuudet ovat kuin ovatkin parhaat saatavilla olevat. Ja mikä olisikaan älyttömämpää kuin olla lähettämättä kisoihin urheilijaa, jolla on onnistuessaan mahdollisuudet jopa MM-mitaliin. Sama se, vaikka urheilija olisi epävarma. Tuolla sinun logiikallasi Suomi olisi jäänyt vaille useita arvokisamitaleja pelkästään tällä vuosikymmenellä.

Kesällä 2005 Tarvainen oli heittänyt 60,73 ennen Helsingin MM-kisoja, joissa hän heitti hienosti kuudenneksi. Tänä vuonna Tarvainen oli heittänyt 61,03, mutta tällä kertaa MM-kisojen finaalissa ei enää irronnutkaan Helsingin tyyliin.

mitkä on olemassa kirjoitti:

Suomella ei ole yhtään varmasti pärjäävää keihäsnaista. Paula Tarvaisen mahdollisuudet ovat kuin ovatkin parhaat saatavilla olevat. Ja mikä olisikaan älyttömämpää kuin olla lähettämättä kisoihin urheilijaa, jolla on onnistuessaan mahdollisuudet jopa MM-mitaliin. Sama se, vaikka urheilija olisi epävarma. Tuolla sinun logiikallasi Suomi olisi jäänyt vaille useita arvokisamitaleja pelkästään tällä vuosikymmenellä.

Kesällä 2005 Tarvainen oli heittänyt 60,73 ennen Helsingin MM-kisoja, joissa hän heitti hienosti kuudenneksi. Tänä vuonna Tarvainen oli heittänyt 61,03, mutta tällä kertaa MM-kisojen finaalissa ei enää irronnutkaan Helsingin tyyliin.

Lue lisää

Pauli Tarvainen heitti HELSINGISSÄ hyvin. Joo-o. Milloin hän on onnistunut edes Luulajan lautan mittaisen ulkomaanmatkailun jälkeen? Olis nyt luullut että edes karsinnassa heitetty puristamaton suoritus olisi jäänyt jo 34 vuotiaan urheilijan mieleen. Mutta ei.
Mistä Teitä "ei mihinkään" -tyytyväisiä ymmärtäjiä riittää?

heittäähuonojenkaa kirjoitti:

Pauli Tarvainen heitti HELSINGISSÄ hyvin. Joo-o. Milloin hän on onnistunut edes Luulajan lautan mittaisen ulkomaanmatkailun jälkeen? Olis nyt luullut että edes karsinnassa heitetty puristamaton suoritus olisi jäänyt jo 34 vuotiaan urheilijan mieleen. Mutta ei.
Mistä Teitä "ei mihinkään" -tyytyväisiä ymmärtäjiä riittää?

Lue lisää

Kuka on sanonut, että minä tai kukaan muukaan olisi ollut tyytyväinen Paula Tarvaisen Osakan MM-finaaliheittoihin?

Kerroin vain perustellun syyn, miksi Paula Tarvainen kannatti lähettää MM-kisoihin, kun sitä niin kritisoitiin. Tuloksia ei voi kukaan etukäteen ennustaa.

Paitsi tavallaan voi ennustaa...

Kyselit nimittäin "milloin hän on onnistunut edes Luulajan lautan mittaisen ulkomaanmatkailun jälkeen".

No minäpä otin asiasta kertaheitolla selvää.

Tilastopaja OY:n sivuilta löytyy kaikki kotimaisten urheilijoiden tulokset useilta vuosilta. Paula Tarvaisen tuloksia voi selailla osoitteesta http://www.tilastopaja.org/db/fi/atw.php?ID=5789 .

Laskin Paulan kaikki tulokset tällä vuosituhannella eli vuosina 2000-2007. Erittelin tulokset kotimaassa ja ulkomailla käytyjen kilpailujen perusteella. Tässä tulokset:

Vuosina 2000-2007 Paula tarvainen kilpaili

-kotimaassa 57 kisassa – heittojen keskiarvo 57,82 metriä.

-ulkomailla 24 kisassa – keskiarvo 57,69.

Kuten tuloksista on silmin nähtävissä, Paula ei kotimaassa ole heittänyt juurikaan pidempiä kaaria kuin ulkomailla. Eroa on vain 13 cm.

Mitä tulokset eivät kerro, mutta mikä on tärkeä huomioida, on se, kuinka monta heittoyritystä Paulalla on ollut kussakin kisassa käytettävissä. Heittoyritysten määrähän vaikuttaa oleellisesti juuri kilpailun lopputulokseen.

Kuten jokaisen lajia tuntevan tai keskustelupalstalla lajiasiantuntijan tavoin esiintyvän tulisi tietää, eritoten ulkomailla käydyissä kisoissa on usein normaalin 6 heiton sijaan vain 3 heittoyritystä. Näin on aina karsinnassa ja myös finaalissa, josta vain 8 parasta saa heittää kaikilla 6 kierroksella.

Sen tosiseikan huomioiden, että kotimaassa käydyissä kisoissa Tarvaisen pyssy on lähes poikkeuksetta saanut olla kuudestilaukeava, on ero ulkomailla tehtyihin tuloksiin ollut hämmästyttävän pieni.

Voisin heittoyritysten lukumäärään suhteutettuna jopa väittää, että keihäänheittäjättäremme Paula Tarvainen on suoriutunut parhaiten juuri ulkomailla käydyissä kisoissa.

:)

Kaikilta naisheittäjiltä myös siltä kiljuvalta Ingbergiltä kaikki rahallinen tuki vaan tylysti pois kun tuloksia ei tule vaikka ulkomailla leiritetään ja mökkiin akkojen elättäminen maksetaan. Tarvaisen suoritus oli suorastaan luokaton.

Omilla kustannuksilla urheilijoiksi vaan, sillä mitään hyötyähän näistä tuetuista keihäsnaisista ei tälläkään kerralla Suomelle ollut. Jos johonkin satsataan niin ei ainakaan enään näihin saamattomiin ämmiin.

Tarvaisen oli sentään pakko heittää. Mannisen pää puolestaan pamahti satasella ja ei edes uskaltanut yrittää kun siinä lajissa voi varastaa kahdesti ja pääsee pois näyttämättä tasoaan.

Mannisen juoksu olisi vastannut käytännössä noita Tarvaisen 50m:n räpellyksiä.

Kivan ja ilmaisen kisamatkan kuitenkin tytöt sai, voi sitten katsella valokuvista minkälaisia maisemia oli Jaappanissa. Ei muuta kuin uusien urheiluapurahojen kimppuun ja aurinkomaihin talvileireille ruskettumaan.