keihäs-finaalissa!!! Miten tuollainen on mahdollista??? Koko stadion röhähti nauramaan tuon kolmikymppisen aikana!
30 metriä
MM-kisojen
12639
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Pitää mennä uuvestaan Aritsoonaan reenaamaan viideksi viikoksi, sitten paula näyttää pekingissä toisille närhen munat, kyllä se siitä vielä lähtee, ei hättäillä
Mistä keksit kolmekymppisen? Tarvaisen huonoin heitto kantoi 50,04 metriä. Voit mennä itse kokeilemaan saatko rikki edes kolmeakymmentä
50, 40 on tulos, jolla olisi komiasti rikotto Natalia Smirnitskajan Moskovassa 25.7.1949 heitetty maailmanennätys. Tosin isoissa kisoissa harvemmin maailmanennätyksiä heitetään, ja jo saman vuoden (1949) elokuussa Tarvaisemme riuhtaisu olis ollut pari metriä alle ME:n. Itse en kykene heittämään 1940 luvun naisten keihästä yli viittäkymmentä metriä, joten en kritisoi Smirnitskajan suorituksia.
Mutta Peke 12, olet ymmärtääkseni tyytyväinen Paulatarvaisen suoritukseen? Luultavasti saat myös musiikillisen nautintosi kuuntelemalla Kojon "Nuku pommiin" biisiä? (lupaan tehdä yhtä hyvän) Ja jos Johanna Mannista kritisoidakseen pitää juosta satanen yhtä nopeasti, kuin hän Osakassa, lupaan sen tehdä sanottuani, että Johanna oli säälittävän avuton.
Jos et rivien välistä ymmärtänyt pointtiani niin se oli juuri siinä että on itkettävän naurettavaa väittää Tarvaisen huonoimman heiton olleen kolmekymmentä metriä kun se todellisuudessa oli 50 metriä.
Samalla vähättelykaavalla voisin siis väittää että Pitkämäen finaaliin johtanut heitto kantoi noin neljäkymmentäkahdeksan metriä. Tarvainen on kuitenkin maailman kahdenneksitoista paras naiskeihäänheittäjä, sitä ei kirjoittelut muuksi muuta.
Onkohan niillä aineiden käytön testien pelossa lopettamisella tosiaan noin radikaali merkitys hetkellisen tulostason romahdukseen. Vaikea muutenkaan ymmärtää kun tekniikka on hiottu, hiomasta päästyä ja monen valmentajan silmien alla ja suuria valmennustukia maksettu ja talvellakin lämpimissä maissa treenailtu.
Ei kyllä tuossa Suomen yleisurheilussa taitaa olla taas jotain mätää liikkeellä. Löytyyköhän selitystä Tiisanoja-Vainio-Tuokko akselilta vai mistä.
Siis minkä tulostason romahtamiseen? Tarvaisen tulostasosta jos puhut niin äärimmäisen ailahtelevahan se ollut aina, romahdukset ovat arkipäivää. Tekniikkansa ei ole erityisen hiottua, ennen muuta tekninen varmuus puuttuu. Samaan kisaan harvemmin on hänellä sattunut kahta hyvää heittoa, yleensä keppi lentää vähän minne sattuu.
lyhinkin heitto. Mutta haastattelussahan Paula sa-
noi itsestään, että muijassa vika. Tarkoitti että
hermo ei kestänyt tällä kertaa. Ei siinä sen ih-
meellisempää !
ja risat. Se oli Poolan 2. heitto. Poola astui sen tahallaan yli, mistähän syystä.. Yleisössä kävi hirveä naurun röhähdys sen aikana.
Idiottimaista on sanoa, että Poolan lyhin heitto olisi ollut yli 50 metriä. Faktaa löytyy kovalevyltä, jos joku tätä epäilee.
Paulan lyhin heitto oli 50 ja risat. Faktat löytyy kisojen virallisilta sivuilta.
Yliastutttu ja pahasti epäonnistunut toinen heitto oli hieman yli neljäkymmentämetrinen. Tämä on fakta.
Poolan lyhin heitto oli vähän yli 30 metriä. Se ei ollut lähelläkään 40 metriä.
Vain tilastoihin kirjatut lasketaan. Lyhin heitto oli hieman yli 50 metriä. Piste.
ovat teräviä. Jos saisi keihään käteen 25 senttiä
olisi tiukka. Mutta ei hätää vahvistetut kumisaap-
paat pitäisivät varpaat ehjinä. Vai olisiko tuol-
laisella mitään väliä.