Mattila on löytänyt VHH:sta vaihtoehtoisen keinon lääkityken tilalle.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=4500000000000654&posting=22000000028639403#22000000028639403
Vaihtoehtoislääkityksestä on tehty tutkimuskin (tässä html-versio, saa myös PDF:nä):
http://209.85.135.104/search?q=cache:T4hIKrXMC6IJ:https://oa.doria.fi/bitstream/handle/10024/3068/vaihtoeh.pdf?sequence=2 elintarvikevirasto "Onkohan tämä humpuukia"&hl=fi&ct=clnk&cd=9&gl=fi
Tutkimuksessa todettiin mm. seuraavaa:
"Lääketiedettä vastustavat vaihtoehtolääkinnän edustajat ovat esittäneet kritiikkiä, jonka
mukaan lääketiedettä ohjaavat kaupalliset ja poliittiset motiivit. Vaihtoehtolääkinnän edus-
tajat saavat usein kriittisiä tiedusteluja siitä, miksei edustettu hoitomuoto ole laajemmin le-
vinnyt lääketieteenkin käyttöön, mikäli väitteet toimivuudesta pitävät paikkaansa. Äärita-
pauksissa tukea haetaan lääketieteen poliittisesta ja kaupallisesta luonteesta, joka näke-
myksen mukaan estää parhaiden menetelmien käytön lääketieteessä. "
Ja sitten vaihtoehtoisuuden kannattajista:
"...pelissä on myös raakaa kaupallisuutta; lääketeollisuus ja yksityinen lääkäribusiness
eivät yksinkertaisesti halua, että ihmiset paranisivat omatoimisesti ilman heidän ”palvelujaan”. "
???????????????????????
Mitenkä voi olla niin, että aina kun humpuuki astuu kuvaan niin siinä esiintyy nämä samat fraasit. Ja heti ensimmäisenä tuli Mattila mieleen kun luki tätä juttua.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=4500000000000654&posting=22000000028639403#22000000028639403
Vaihtoehtoislääkityksestä on tehty tutkimuskin (tässä html-versio, saa myös PDF:nä):
http://209.85.135.104/search?q=cache:T4hIKrXMC6IJ:https://oa.doria.fi/bitstream/handle/10024/3068/vaihtoeh.pdf?sequence=2 elintarvikevirasto "Onkohan tämä humpuukia"&hl=fi&ct=clnk&cd=9&gl=fi
Tutkimuksessa todettiin mm. seuraavaa:
"Lääketiedettä vastustavat vaihtoehtolääkinnän edustajat ovat esittäneet kritiikkiä, jonka
mukaan lääketiedettä ohjaavat kaupalliset ja poliittiset motiivit. Vaihtoehtolääkinnän edus-
tajat saavat usein kriittisiä tiedusteluja siitä, miksei edustettu hoitomuoto ole laajemmin le-
vinnyt lääketieteenkin käyttöön, mikäli väitteet toimivuudesta pitävät paikkaansa. Äärita-
pauksissa tukea haetaan lääketieteen poliittisesta ja kaupallisesta luonteesta, joka näke-
myksen mukaan estää parhaiden menetelmien käytön lääketieteessä. "
Ja sitten vaihtoehtoisuuden kannattajista:
"...pelissä on myös raakaa kaupallisuutta; lääketeollisuus ja yksityinen lääkäribusiness
eivät yksinkertaisesti halua, että ihmiset paranisivat omatoimisesti ilman heidän ”palvelujaan”. "
???????????????????????
Mitenkä voi olla niin, että aina kun humpuuki astuu kuvaan niin siinä esiintyy nämä samat fraasit. Ja heti ensimmäisenä tuli Mattila mieleen kun luki tätä juttua.
Vastaukset 5
Vanhimmat
"pelissä on myös raakaa kaupallisuutta; lääketeollisuus ja yksityinen lääkäribusiness
eivät yksinkertaisesti halua, että ihmiset paranisivat omatoimisesti ilman heidän ”palvelujaan”. "
Mitä lääketeollisuus hyötyisi jos ruokavalio parantaisi ihmisiä. Ei terveelliatä ruokaa voi patentoida.
Lause, jota siteeraat, on tutkimuksen mukaan yksi huuhaa-vaihtoehtolobbarin yleisin keino hämärtää todellisuutta.
Mutta ei kai VHH:laisuuteen kuulu lukea tutkimuksista kuin se osa jonka saa asiayhteydestä irrotettuna näyttämään aivan toiselta kuin mitä asiassa tarkoitetaan.
kun kirjoittaa toistuvasti henkilöön kohdistuvia viestejä? Onko oikeasti niin vaikeaa pysyä palstan aiheessa?
että mikä helvetinmoinen vouhotus pitää olla tästä syömisestä.? Jos jonkun maha ei kestä leipää niin olkoon syömätä sitä. Pitääkö sitä nyt sen kummemmin vouhkata. Eihän kaikki siedä kissojakaan- eivätkä siitä yötäpäivää meuhkaa- eivät vain ota kissaa. Tai juo maitoa ym. älytöntä sakkia.
tämä palsta kumminkin on tarkoitettu VHH:sta keskusteluun. Jos aihe ei kiinnosta, niin mene muualle meuhkaamaan.