Olisi mukava kuulla kokemuksia 5 sateesta. Millaista ainetta se on? Tehooako se kun sitä levittää tuulilasiin? Eikö todellakaan tarvitse käyttää pyyhkijöitä,jne.
Kokemuksia 5 sateesta
Kertokaa
20
4189
Vastaukset
- ja käytin
Pullossa lukee, että ainetta sopii käyttää vain uusille tai uudehkoille tuulilaseille, minkä huomasin todeksi.
Vesi helmeili hienosti lasista, ja rankkasateessa riitti tihkupyyhkimen vauhti ja tihkussa ei tarvittu pyyhkijöitä ollenkaan (muilla autoilijoilla asia oli toisin). Parin sateen jälkeen aineen teho kuitenkin hävisi, ja tuulilasiin ilmestyi outo himmeä kalvo. Sivuikkunoissa aine toimii kyllä yhä hienosti.
Ehkäpä ihan uudessa tuulilasissa aineeseen kannattaa investoida (on aika tyyristä). Kun ottaa huomioon sen, että käsittely sisältää tuulilasin vesipesun, kuivaamisen, aineen levittämisen ja kuivattelun, levittämisen ja kuivattelun toiseen kertaan, ja viimeiseksi kiillottamisen, ja huuhtelukin taisi vielä olla jossainvälissä, ja tämä täytyy siis tehdä 2-3 viikon välein, ei ehkä maksa vaivaa. - TM vai Tuulilasi
Tutki tuotteen.
Aine jättää "sumeen" kalvon jota on mahdoton saada lasista pois. "Kalvo" haittaa näkyvyyttä huomattavasti.
Testin mukaan aine käy esim työkoneiden laseihin joissa ei ole pyyhkimiä. - mahdoton poistaa
Aineen vika ei ole siinä että se ei toimisi tai kuluisi nopeasti pois vaan just päinvastoin!
Se "#¤! tärpätti tekee lasin pinnalle kalvon jonka kanssa ajaminen matalalta tulevaan vasta-aurinkoon kuten juuri syksyllä tai keväällä on täysin mahdotonta. Ei näe mitään.
Ja mikä pahinta, ainoa tapa poistaa aine lasilta on ilmeisesti laikkakone tai lasin vaihto. Ehkä se itsessäänkin kuluu muutamassa vuodessa mutta siinä vaiheessa kuski on jo osunut rekan maskiin.
Niin joo. Kyllä ne pisarat todella alkavat lähteä ajoviiman mukaan satosen nopeudessa eli aineen voi väittää toimivan. Eivät ne muistaakseni väittäneetkään että siitä hitaimmissa nopeuksissa olisi kauheasti iloa.- Anonyymi
Nyt vasta tajusin otsikosta että tuosta varmaan se kalvo johtuikin mikä heijasteli tosi inhottavatsi sateenkaaren väreissä kuin öljykalvo. Millään ei tunnu lähtevän pois, kesällä ei haittaa ainakaan päivällä, mutta varmaan taas syksyllä ellen vaihda autoa. Täytyyp heittää loppu menemään tai antaa jollekin...
- ex-Mosse
Tuo mömmö ei juuri toimi tuulilasissa tai no poistaa toki veden hyvin eli tekee sen mitä lupaa, mutta sen jälkeen tuulilasissa on 'sumentava' kalvo, jota ei saa millään pois.
Itse olen käyttänyt tuota vain takalasissa ja sivulaseissa, niissä tuo kalvo ei haittaa ja edellisessä autossa ei ollut takalasin pyyhkijääkään niin vesi ja kura poistui takalasista hyvin.
Bilteman Rainoff mielestäni ajaa saman asian ja taisi olla halvempaa mömmöä, joten 5Sateesta jää minulta nykyisin hyllyyn.- Motoristia
Tuo w5 nano-solution toimii hitaammasta nopeudesta ja tekee tuulilasista vielä liukkaamman (ja siihen päälle vielä Valeon kunnolliset pyyhkijät), eikä jätä harmaata kalvoa.
Moottoripyöräilijöiden suosiossa tämä tuote ja sen takia aina loppuu heti kuin se tulee Lidlin hyllyyn. Kivahan se on kun vesi "juoksee" pois visiiristä! - Anonyymi
Kun ajonopeus 70-80 tai suurempi, niin aika hyvin toimii, ei tarvitse pyyhkimiä matka-ajo nopeudessa ja mitä isommat vesipisarat ja kovempi sade, sen paremmin toimii. Tietysti tuulilasin viistouskin vaikuttaa osaltaan. Hatchback mallin autossa, kun ei ole takalasin pyyhintä, käytän myös siinä kyseistä ainetta sekä etusivu laseissa. Tietysti käsittely uusittava muutaman viikon välein. Ei juurikaan kalvo ongelmia, kun vesi huuhtelun jälkeen tekee putsauksen hyvin.
- ,,,,,,,,.......
Menin laittamaan omaan tuulilasiin. Jätti kalvon jonka nyt haluan pois.
Kai se nyt jollain liuottimella irtoaa? Onko tietoa tai kokemusta?
Takalasissa toimii ok, tuulilasiin en enää laittaisi.- pesunesteellä
pitäisi lähteä. VINKKI: Laita seuraavalla kerralla tavallista autovahaa, ei toimi valoisan aikaan, mutta pimeällä ajaessa et huomaa vettä tuulilasissa ollenkaan!
- laiskoille
Kyllä kokemuksen mukaan toimii, mutta tuulilasin tulee olla hyväkuntoinen eikä hiekkapuhallettu. Ja tärkein asia on se, että aine tulee jaksaa KIILLOTTAA kunnolla lasilla, muuten tulee sitä parjattua kalvonmuodostusta. Kädet siinä kyllä puutuvat mutta lopputulos palkitsee.
- paskaa on
se kalvo on valitettavasti aineen ominaisuus eikä sitä voi mitenkään estää vaikka hinkkaisi sitä lasia tunnin kiillotuskoneella. Paitsi jos saa sen "#¤"# tökötin hiottua kokonaan lasilta.
Tämä asia on havaittu niin moneen kertaan kaikkien autolehtien ja kymmenien tännekin kokemuksiaan kirjoitelleiden toimesta ettei todellakaan kannata harhaanjohtaa alkuperäistä kysyjää joka ei vielä ole pilannut lasiaan tuolla paskalla.
Niin ja toisin kuin ylempänä väitettiin, se EI lähde tuulilasin pesunesteellä, ei moottorin pesunesteellä, ei hiilivetypohjaisilla liuottimilla, ei tinnerillä eikä ksyleenillä.
Mitään tuon vahvempaa ei sattunut olemaan hyllyssä joten vaihdoin lopulta auton mikä tosin oli muutenkin ajankohtaista. - just joo..
paskaa on kirjoitti:
se kalvo on valitettavasti aineen ominaisuus eikä sitä voi mitenkään estää vaikka hinkkaisi sitä lasia tunnin kiillotuskoneella. Paitsi jos saa sen "#¤"# tökötin hiottua kokonaan lasilta.
Tämä asia on havaittu niin moneen kertaan kaikkien autolehtien ja kymmenien tännekin kokemuksiaan kirjoitelleiden toimesta ettei todellakaan kannata harhaanjohtaa alkuperäistä kysyjää joka ei vielä ole pilannut lasiaan tuolla paskalla.
Niin ja toisin kuin ylempänä väitettiin, se EI lähde tuulilasin pesunesteellä, ei moottorin pesunesteellä, ei hiilivetypohjaisilla liuottimilla, ei tinnerillä eikä ksyleenillä.
Mitään tuon vahvempaa ei sattunut olemaan hyllyssä joten vaihdoin lopulta auton mikä tosin oli muutenkin ajankohtaista.Missäs ovat ne autolehdet ja "kymmenet tänne kokemuksiaan kirjoitelleet" jotka aineen ovat "paskaksi" julistaneet?
Jos olet oman vanhan paskan autosi paskan tuulilasin pilannut aineella, jonka etiketissäkin jo sanotaan että se ei sovellu vanhojen paskojen autojen paskoihin tuulilaseihin, niin julista omaa hölmöyttäsi ja paskajuttujasi jossakin muualla, äläkä kaikkien naurettavana täällä ihmisten ilmoilla! - Anonyymi
just joo.. kirjoitti:
Missäs ovat ne autolehdet ja "kymmenet tänne kokemuksiaan kirjoitelleet" jotka aineen ovat "paskaksi" julistaneet?
Jos olet oman vanhan paskan autosi paskan tuulilasin pilannut aineella, jonka etiketissäkin jo sanotaan että se ei sovellu vanhojen paskojen autojen paskoihin tuulilaseihin, niin julista omaa hölmöyttäsi ja paskajuttujasi jossakin muualla, äläkä kaikkien naurettavana täällä ihmisten ilmoilla!Onpa poika oppinut "kovia" sanoja, vaikutat kovin miehekkäältä noita käyttäessäsi.
No, leikki leikkinä, tarkoitin toki lapselliselta. - Anonyymi
just joo.. kirjoitti:
Missäs ovat ne autolehdet ja "kymmenet tänne kokemuksiaan kirjoitelleet" jotka aineen ovat "paskaksi" julistaneet?
Jos olet oman vanhan paskan autosi paskan tuulilasin pilannut aineella, jonka etiketissäkin jo sanotaan että se ei sovellu vanhojen paskojen autojen paskoihin tuulilaseihin, niin julista omaa hölmöyttäsi ja paskajuttujasi jossakin muualla, äläkä kaikkien naurettavana täällä ihmisten ilmoilla!Ihan saman tekee uudellekin lasille, on testattu, ikävä kyllä.
- Anonyymi
Soft99 Ultra Glaco on hyvä ja helppokäyttöinen lasipinnoite. 60km/h ja ylöspäin ei ole välttämätöntä käyttää pyyhkijöitä. Eihän se vesi täysin häviä tuulilasista mutta niin että näkee kuitenkin ihan hyvin ilman pyyhkijöitä. Ei jätä mitään näkyvää kalvoa. Kestää sen 3-4kk ainakin hyvin, ehkä kauemminkin jos ei pese liuottimilla tai hankaa usein pyyhkijöillä/pesussa.
Muutenkin tuo "kalvo" on mielenkiintoinen ilmiö, esim äitini valitteli "kalvoa" kun laitoin tuulilasiin pelkkää syväpuhdistavaa tahnaa. Ei siinä oikeasti pystynyt näkemään mitään kalvoa ja nimensä mukaan vain puhdistaa, ei luo kalvoa. Onkohan nuo kalvo-kokemukset enemmän omia kuvitelmia? Myöhemmin testasin laittaa samaa ainetta uudelleen kun hän ei nähnyt, silloin ei tullut valituksia "kavlosta".- Anonyymi
Taitaa olla äitisi mielikuvitusta, tuota kalvoa ei voi olla näkemättä. Lähes sokkona sai ajaa kun aurinko paistoi sopivasta kulmasta. Saattaa saada pahimmat siirtymään toiseen paikkaan mutta todella vaikea saada kokonaan pois. Veikaisin että automaatin voimakas harjapesu ja vaha auttaa parhaiten kun en ole vähään aikaan kiinnittnyt huomiota tai sitten ei vaan aurinko ole paistanut sopivasta kulmasta.
- Anonyymi
Kun ajaa yli 70 km/h, niin ilmavirtauksen johdosta vesipisarat kulkevatkin lasissa ylämäkeen eli katoavat ilman pyyhkijöitä olipa lasissa ihmeaineita tai ei.
Joskus kokeilin tuota 5 sateesta, mutta en havainnut siitä olevan apua, joten jätin seuraavat pullot hyllyyn, niin ei tule sitä haitallista kalvoakaan.
Käytän lasin pesussa reilusti vettä ja vähäsen halpaa asianpesuainetta, niin ei tule lasiin rasvakalvoa eikä muutakaan kalvoa häiritsemään ajoa.
Eikä tarvitse mennä niitä mistään hankkimaan, kun on niitä aina kotona. - Anonyymi
Perinteinen kossupullo saa uuden nimen. Uusi nimi on 5-Töistä.
- Anonyymi
Toimiva tuote. Pitää hioa ja hinkata kuivalla kankaalla, että saa toimivan tuloksen. Oon laittanu vanhoihinkin laseihin. Ilman kunnon kiillotusta tuota on turha kokeilla.
- Anonyymi
Tuli tuokin aine joskus kokeiltua, mutta eipä ollut sanottavaa hyötyä.
Halpa astianpesuaine ja vesi oli ihan hyvä yhdistelmä.
Vesipisarat kulkevat ylämäkeen n. 70 km/h vauhdista ylöspäin olipa
lasissa jotakin valmistajan lompakkoa lihottavaa tai sitten ei.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1031575
Välillä käy mielessä
olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.781224- 881137
- 1391056
Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta
Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt5801005Mika Muranen juttu tänään
Jäi puuttumaan tarkennus syystä teolle. Useat naapurit olivat tehneet rikosilmoituksia tästä kaverista. Kaikki oli Muras1997Hanna Kinnunen sai mieheltään tiukkaa noottia Tähdet, tähdet -kotikatsomosta: "Hän ei kestä, jos..."
Hanna Kinnunen on mukana Tähdet, tähdet -kisassa. Ja upeasti Salkkarit-tähti ja radiojuontaja onkin vetänyt. Popedan Lih8902- 20900
Oho! Farmi-tippuja Wallu Valpio ei säästele sanojaan Farmi-oloista "Se oli niin luotaantyöntävää..."
Wallu oikein listaa epämiellyttävät asiat… Monessa realityssä ollut Wallu Valpio ei todellakaan säästele sanojaan tippum9754Helvetin hyvä, että "hullut" tappavat toisensa
On tämä merkillistä, että yritetään pitää hengissä noita paskaperseitä, joilla ei ole muuta tarkoitusta, kuin olla riida8690