video viron kisasta

ongelma ole se, ettivätkö suomalaisetkin "tajua" tehdä sitä tai tätä. Kyse on enemmänkin henkilöstöresurssien puutteesta.
Virossa useimmiten ajanoton ja tulospalvelun hoitaa asian osaava yritys omine laitteineen (kellot, tietokoneet, äänentoisto, podiumit jne...), jolloin nämä vähemmän erityisosaamista omaavat vapaaehtoiset voivat keskittyä muiden asioiden hoitamiseen. Tällöin myös nämä vapaaehtoset uskaltavat tulla mukaan ilman suurempaa mokaamisen pelkoa.

Usein nämä extrat ovatkin sellaisia asioita jotka ovat näyttäviä mutta eivät vaadi juuri muuta kuin hyvää mielikuvitusta.

Meillä Suomessa jokainen seura, liitto tai kuppikunta toimii yksin. Mitään kunnollisia laitteita ei kannata hankkia koska ne kuitenkin seisoisivat varastossa suurimman osan vuotta.

Virossa järjestetään paljon yleisötapahtumia, joihin he urheilukansana kehittävät mitä erilaisempia kilpailuja (srpinttikilpailu maastoauto vastaan ratsukko, kaikkien kulkuneuvojen nopeuskilpailu tasoituksilla kart radalla jne...) ja hauskaa on!
Lisäksi jo pelkästään näitä perinteisiä (pyörä-, juoksu-, hiihto- ym) kilpailuja on runsaasti.
Näille ajanottoyrityksille siis riittää töitä ja laitteisiin kannattaa satsata.

Virolaiset rakastavat kilpaurheilua. Niinpä he mielellään myös osallistuvat kilpailuihin ja, tottakai, jos kerran kilpailua arvostetaan niin eihän sinne nyt missään verkkopaidassa lähdetä. Tyyli pitää säilyttää vaikkei ihan kärkiporukassa olisikaan.

Meille suomalaisille on häviäminen niin suuri asia että pitää varmuudenvuoksi pukeutua säkkiin ja tuhkaan jo itse kilpailuun, jottei kukaan vain luulisi että "minä nyt ihan tosissani tässä olisinkaan kilpailemassa".

Vieläkin varovaisemmat suorittavat kilpailun "etätyönä" eli vertailemalla harjoitusaikojaan varsinaisessa kilpailuissa saavutettuihin.

Kaikki on toki sallittua, mutta eikö homma kuitenkin olisi hauskempaa yhdessä ja ilman ennakkopaineita.
Jos porukat todella pitävät rullaluistelusta niin eikös se olis mukavaa joskus tavata muitakin asiaan höyrähtäneitä näissä tapahtumissa Osanottajamäärän kasvaessa osallistumismaksutkin pysyisivät kohtuudessa.(Nämä kilpailuthan useimmiten toimivat omakustanteisesti.) Lisäksi palvelujen kehittäminenkin olisi järjestäjille mielekästä.

PS. Mihin meiltä on kadonnut se 80-luvun Finlandiahiihto perinne? Silloin pistettiin kisavehkeet päälle ja mentiin niin maan perhanasti. Kovaa oli yritys ja kanssakilpailijoiden kanssa heitettiin hirtehistä matkan aikana. Eikä yhtään harmittanut että sijoitus painui päälle 7000; kilpailija mikä kilpailija.
(Meikäläisellä ikä on jo lyhentänyt matkaa ja hidastanut nopeuksia, joten noihin tapahtumiin osallistun nykyisin pääasiassa katsomon puolelta muistellen hienoja hetkiä "oikeana kilpaurheilijana".)

kuitenkaan kirjoitti:

ongelma ole se, ettivätkö suomalaisetkin "tajua" tehdä sitä tai tätä. Kyse on enemmänkin henkilöstöresurssien puutteesta.
Virossa useimmiten ajanoton ja tulospalvelun hoitaa asian osaava yritys omine laitteineen (kellot, tietokoneet, äänentoisto, podiumit jne...), jolloin nämä vähemmän erityisosaamista omaavat vapaaehtoiset voivat keskittyä muiden asioiden hoitamiseen. Tällöin myös nämä vapaaehtoset uskaltavat tulla mukaan ilman suurempaa mokaamisen pelkoa.

Usein nämä extrat ovatkin sellaisia asioita jotka ovat näyttäviä mutta eivät vaadi juuri muuta kuin hyvää mielikuvitusta.

Meillä Suomessa jokainen seura, liitto tai kuppikunta toimii yksin. Mitään kunnollisia laitteita ei kannata hankkia koska ne kuitenkin seisoisivat varastossa suurimman osan vuotta.

Virossa järjestetään paljon yleisötapahtumia, joihin he urheilukansana kehittävät mitä erilaisempia kilpailuja (srpinttikilpailu maastoauto vastaan ratsukko, kaikkien kulkuneuvojen nopeuskilpailu tasoituksilla kart radalla jne...) ja hauskaa on!
Lisäksi jo pelkästään näitä perinteisiä (pyörä-, juoksu-, hiihto- ym) kilpailuja on runsaasti.
Näille ajanottoyrityksille siis riittää töitä ja laitteisiin kannattaa satsata.

Virolaiset rakastavat kilpaurheilua. Niinpä he mielellään myös osallistuvat kilpailuihin ja, tottakai, jos kerran kilpailua arvostetaan niin eihän sinne nyt missään verkkopaidassa lähdetä. Tyyli pitää säilyttää vaikkei ihan kärkiporukassa olisikaan.

Meille suomalaisille on häviäminen niin suuri asia että pitää varmuudenvuoksi pukeutua säkkiin ja tuhkaan jo itse kilpailuun, jottei kukaan vain luulisi että "minä nyt ihan tosissani tässä olisinkaan kilpailemassa".

Vieläkin varovaisemmat suorittavat kilpailun "etätyönä" eli vertailemalla harjoitusaikojaan varsinaisessa kilpailuissa saavutettuihin.

Kaikki on toki sallittua, mutta eikö homma kuitenkin olisi hauskempaa yhdessä ja ilman ennakkopaineita.
Jos porukat todella pitävät rullaluistelusta niin eikös se olis mukavaa joskus tavata muitakin asiaan höyrähtäneitä näissä tapahtumissa Osanottajamäärän kasvaessa osallistumismaksutkin pysyisivät kohtuudessa.(Nämä kilpailuthan useimmiten toimivat omakustanteisesti.) Lisäksi palvelujen kehittäminenkin olisi järjestäjille mielekästä.

PS. Mihin meiltä on kadonnut se 80-luvun Finlandiahiihto perinne? Silloin pistettiin kisavehkeet päälle ja mentiin niin maan perhanasti. Kovaa oli yritys ja kanssakilpailijoiden kanssa heitettiin hirtehistä matkan aikana. Eikä yhtään harmittanut että sijoitus painui päälle 7000; kilpailija mikä kilpailija.
(Meikäläisellä ikä on jo lyhentänyt matkaa ja hidastanut nopeuksia, joten noihin tapahtumiin osallistun nykyisin pääasiassa katsomon puolelta muistellen hienoja hetkiä "oikeana kilpaurheilijana".)

Kyllä ainakin minä seuraisin mielelläni rulliksesta tehtyä kisavideota vaikka nettiteeveestä kun ei telkkuun ole asiaa, jäisihän siitä huomattavasti enemmän spekuloitavaa ja historiatietoa jälkipolville kun on kuvallista informaatiota. JA voihan sitä innokkaimmat spekuloida deepeetä ja stroukkia täällä kun on videokin olemassa.

Monilla on videoita kisapaikoilla mutta ei sellaisella kuvalla mitään virkaa ole, kamera pitää olla liikkuvassa ajonneuvossa. Onko se oikeasti mikään resurssipula, vaatii tasan kaksi henkilöä.

ja kaksi henkilöä kirjoitti:

Kyllä ainakin minä seuraisin mielelläni rulliksesta tehtyä kisavideota vaikka nettiteeveestä kun ei telkkuun ole asiaa, jäisihän siitä huomattavasti enemmän spekuloitavaa ja historiatietoa jälkipolville kun on kuvallista informaatiota. JA voihan sitä innokkaimmat spekuloida deepeetä ja stroukkia täällä kun on videokin olemassa.

Monilla on videoita kisapaikoilla mutta ei sellaisella kuvalla mitään virkaa ole, kamera pitää olla liikkuvassa ajonneuvossa. Onko se oikeasti mikään resurssipula, vaatii tasan kaksi henkilöä.

Hienoa, tule mukaan kaverisi kanssa kuvaamaan tulevia kisoja! Ei siihen tosiaan muuta tarvita kuin kaksi tyyppiä ja ajoneuvo ja kamera, joten töpinäksi vain.

Tuo hienosti järjestetty ja kuvattu, mutta keskitytään olennaiseen. Yleensä Suomen kisoissa on ollut kovempi taso. Itse luistelu näytti luistelijan silmin aika nololta, poislukien kolme parasta. Neljäs olikin jo ihan "Meikäläisen Masa"..

olihan.. kirjoitti:

Tuo hienosti järjestetty ja kuvattu, mutta keskitytään olennaiseen. Yleensä Suomen kisoissa on ollut kovempi taso. Itse luistelu näytti luistelijan silmin aika nololta, poislukien kolme parasta. Neljäs olikin jo ihan "Meikäläisen Masa"..

se, että virolainen luistelija on juhlinut SM-kisoissa 2 kertaa peräkkäin ja tänä vuonna vieläpä ylivoimaisesti.

on ollut kirjoitti:

se, että virolainen luistelija on juhlinut SM-kisoissa 2 kertaa peräkkäin ja tänä vuonna vieläpä ylivoimaisesti.

on se ettei vieläkään ymmärretä, ettei Suomalaisia kiinnosta Virolaisten sijoitukset SM-kisoissa.

noloa kirjoitti:

on se ettei vieläkään ymmärretä, ettei Suomalaisia kiinnosta Virolaisten sijoitukset SM-kisoissa.

siis niinhän sanoinkin että 3 parasta oli ihan menijöitä, mutta muut! hyvä fitnestaapahtuma varmaan, mutta jos puhutaan kilpaurheilusta..