Soitin Hallinto-oikeuteen viime viikolla ja kerroin, että valitimme Uvin päätösksestä olla antamatta miehelleni oleskelulupaa, mieheni asuu Irakissa.
Ne sanoivat siellä, että käsittelyyn menee noin vuosi.
Nyt sain kuitenkin tänään lausunnon joka menee suunnilleen näin.
"Ulkomaalaisvirasto ilmoittaa lausuntonaan kunnioittavasti ettei valituksessa ole ilmennyt mitään sellaista seikkaa joiden perusteella valituksenalaista päätöstä tulisi muuttaa.
Valituksessa mainituilla perusteluilla Uvi esittää valitusten hylkäämistä"
Niin että näin.
Siis olisiko meidän pitänyt valehdella heille, eikö riitä, että kerroimme olevamme oikeasti rakastuneita ja että emme yritä kiertää maahantulosäädöksiä.
Min en enää jaksa.
Pyysivät tekemään uuden valituksenhylkäämis valituksen..., mitä siihen sitten pitää kirjoittaa jos totuus ei riitä?
Onko mitään tahoa joka auttaa, enä jos hommaan lääkäintodistuksen, jonkun lausunnon, että mulla päässä surisee jos en saa miestäni tänne.
Miksi minä sain/me saimme tilaisuuden vielä tehdä vastineen uvin lausuntoon, mitä meiltä puuttui?
Olisiko ketään joka on saman kokenut?
Olemme olleet avioliitossa 10 kuukautta ja olen nähnyt mieheni 9 kuukautta sitten, kohta ei ole enään meitä, tämä kalvaa suhteemme loppuun.
Ne siis luulevat, että elän lume- avioliitossa.
EIKÄ NIILLE IITTÄNYT KUN VAIN KIELSI NUO SYYTÖKSET.
MILJA
Onko meillä mitään toivoa?
Ne sanoivat siellä, että käsittelyyn menee noin vuosi.
Nyt sain kuitenkin tänään lausunnon joka menee suunnilleen näin.
"Ulkomaalaisvirasto ilmoittaa lausuntonaan kunnioittavasti ettei valituksessa ole ilmennyt mitään sellaista seikkaa joiden perusteella valituksenalaista päätöstä tulisi muuttaa.
Valituksessa mainituilla perusteluilla Uvi esittää valitusten hylkäämistä"
Niin että näin.
Siis olisiko meidän pitänyt valehdella heille, eikö riitä, että kerroimme olevamme oikeasti rakastuneita ja että emme yritä kiertää maahantulosäädöksiä.
Min en enää jaksa.
Pyysivät tekemään uuden valituksenhylkäämis valituksen..., mitä siihen sitten pitää kirjoittaa jos totuus ei riitä?
Onko mitään tahoa joka auttaa, enä jos hommaan lääkäintodistuksen, jonkun lausunnon, että mulla päässä surisee jos en saa miestäni tänne.
Miksi minä sain/me saimme tilaisuuden vielä tehdä vastineen uvin lausuntoon, mitä meiltä puuttui?
Olisiko ketään joka on saman kokenut?
Olemme olleet avioliitossa 10 kuukautta ja olen nähnyt mieheni 9 kuukautta sitten, kohta ei ole enään meitä, tämä kalvaa suhteemme loppuun.
Ne siis luulevat, että elän lume- avioliitossa.
EIKÄ NIILLE IITTÄNYT KUN VAIN KIELSI NUO SYYTÖKSET.
MILJA
Onko meillä mitään toivoa?
Vastaukset 9
Vanhimmat
muuta sinne. tosi rakkaus varmaan kestää irakissakin.
Ja jos Irakiin ei viitsi muuttaa niin johonkin toiseen muslimimaahan sitten. Suomeahan moititaan taman tasta rasistiseksi, ankeaksi, sisanpainlampiavaksi ym. ym. ym. paikaksi asua ja elaa. Miksi siis vaen vangalla pitaisi jaada tanne nuivittavaksi? Muslimithan ovat yhta suurta perhetta joten mika tahansa muslimimaa ottaa varmasti teidat avosylin vastaan, tarjoaa asunnot, sosiaaliturvan jne. jotka ovat varmasti paljon parempia kuin taalla ankeassa pohjolassa. Muuttakaa nyt ihmeessa johonkin islamilaiseen paratiisiin. Miten olisi vaikkapa Irakin naapuri Iran?
Asuuko puolisosi pohjois vai etelä-irakissa? missä menitte naimisiin? Jos hän asuu pohjoisessa sinne on ainakin suht turvallista mennä ja siellä on rauhallista tai ainahan voitte tavata vaikka Turkissa. Uskon että UVInkin kannalta helpottaa jos tapaatte toisianne silloinhan heillä ei ole niin paljon syytä luulla että kyseessä on lumeliitto.
tosin meillä odotusta ja avioliittoa 2 vuotta.. ja vieläkin yhdessä. Kurdimies minullakin. Siis valititte hallinto-oik. joka ei käsitellytkään, vai miten se meni? Me valitimme suoraan uvin päätöksestä hallinto-oik. ja siellä käsittely kesti vain 5 kk. samanlaisena tuli takaisin. Vieraile ahkerammin miehesi luona ja dokumentit siitä ja uusi ol-hakemus kehiin... Tsemppiä sulle..
VASTINE KUULUU HALLINTO-OIKEUDEN VALITUKSEN HALLINTOMENETTELYYN EIKÄ SINUN TARVITSE VASTATA VASTINEESEEN ELLET HALUA, MUTTA TÄSSÄ VAIHEESSA SINULLA ON MAHDOLLISUUS ESITTÄÄ VIELÄ LISÄPERUSTELUJA TAI ANTAA VASTAVASTINE UVIN VASTINEESEEN.
KYSEESSÄ ON SIIS JURIDINEN VUOROPUHELU JA TÄYSIN NORMAALI MENETTELY. ODOTA RAUHASSA HALLINTO-OIKEUDEN PÄÄTÖSTÄ. PALJON VOIMIA JA TSEMPPIÄ TEILLE:)
pidempään kuin 3 vuorokautta. Se on pelkkä läpikulkuviisumi. Joten ehdotettu Turkissa tapaaminen ei ole mitenkään hyvä vaihtoehto.
Etkö ole hommannut lakimiestä?? Olisi varmaan parempi hommatta!
Missä olette menneet naimisiin? Täällä Suomessa? Oliko miehesi turvapaikanhakijana täällä? Ja sai karkotuksen? Jos olet vain kerran nähnyt puolisosi ja mennyt naimisiin samalla reissulla, kyllä on silloin aihetta epäillä lumeliittoa. Oletko tavannut miehesi sukulaisia?
Kun teet valitusta hallinto-oikeuteen, niin hae nyt hyvä ihminen lakimies, ei sinne riitä pelkkä aviotodistus, vaan todella paljon muutakin.
Olemme odottaneet mieheni lupaa jo kohta 3 vuotta, siis meillä ei epäillä lumeliittoa, vaan ihan on muu asia. Mutta ei meillä mieheni kanssa ole ollut aikomuskaan erota vain siksi ettei saa lupaa. Käyn muutaman kerran vuodessa mieheni luona, kun ei ole muutakaan vaihtoehtoa, mutta erota emme aio!!
Kuinka kauan kesti teillä uvin vastine hallinto-oikeuteen?
vastine sinne hallinto-oikeuteen.
Ei ne olleet yhtään kiinnostuneita siitä meidän valituksesta, omasta mielipiteestään vain.
pitäis laittaa vastine mutta kirjoitanko vain , että aion valittaa, mitä helvettiä tämä on? en minä sinne mitään liirum laarumeita laita ja valheita.
samoihin asioihin aijon vedota ja uvi on taas omalla kannallaan voittaako uvi aina?onko niiden mielipide ratkaisevin?
mitä tässä nyt sitten enään kannattaa
Kyllä kannattaa, et kai vain aijo antaa periksi? Me emme ainakaan anna, ja taisteltu tosiaan todella kauan.
En oikein osaa neuvoa sinua koska en tiedä miksi sanovat liittoanne lumeeksi.
Etkö ole oikeasti ottanut lakimiestä? Se on paljon parempi kun ottaa lakimiehen, koska sinun pitää osoittaa myös lakipykäliä valitukseen.
Meillä on kohta 2 kuukautta kulunut, eikä vieläkään ole uvi antanut vastinetta. Siksi vain kysyin tuota kestoa.
Uvi on valtion virasto, ja valtion virastoja on aina vaikea taistella vastaan, mutta kyllä moni on silti saanut oikeutta hallinto-oikeudelta. Mutta tarvii aika paljon osata lakia, jos meinaat ilman lakimiestä pärjätä.