Kakkoset hoi!

En ole kakkonen enkä ykkönen.
Elän kyllä parisuhteessa miehen kanssa mutta en ole ajatellut enempää mikä numero olen.
Täällä palstalla käytetään ilmeisesti rakastajattarista sanaa kakkonen?
Siksi otsikossa lukee niin.
Naisena yritän vedota kakkosiin.
Täällä kakkoset nimittäin huutelevat
vaimoille ilkeyksiä ja tuntuvat ajattelevan käsittämättömiä asioita.
Vaimot samoin kakkosille.

Ukkomiehistä väitellään ja kakkoset hehkuttavat kuinka tärkeätä on kun mies osaa
sänkyhommat eikä muulla ole väliä.
Kunhan mies on hyvä seksissä.
Toiset kakkoset ovat sitä mieltä että varattu on paras?
Mies pysyy poissa roikkumasta.

Miksi varattu ihan oikeasti on paras?

Tekosyy tuo riippakivijuttu.
Ehkä se syy on vain todistaa itselleen että saa toiselta vain napattua miehen?
(vaikka mies meneekin ihan omasta tahdostaan)

Minä olen parempi kuin vaimo?
Minua halutaan!
No, oli miten oli haluaisin että nämä rakastajattaret kykenisivät
ajattelemaan muitakin osapuolia kuin itseänsä, miestä ja pihtaavaa pirttihirmu vaimoa.

Nimittäin lapsia?

Vetoan Naisiin siksi kun uskon että nainen pystyy jollakin tavalla
asettumaan lapsen asemaan?
Naisella on sisään rakennettu hoivavietti
(toivottavasti vielä edes jollain?)
Miehiltä puuttuu se kyky
(himoissa unohtuu kaikki)
eikä lapset paljon paina kun sopiva mimmi tulee
vastaan.
Olen nähnyt tapauksen jossa nainen romahti täysin
kun sai tietää miehensä ulkopuolisesta suhteesta.
Hän ei kyennyt pitkiin aikoihin
huolehtimaan lapsistaan joita oli kolme.
(mies ei edes välittänyt)

On järkyttävää sivusta katsella kuinka lapset kärsivät kun isä
kiimoissansa etsii läheisyyttä vieraasta ihmisestä.
(myös äidit)
Lapset unohtuvat tässä täysin.
Koti on kaaoksessa, isä "ylitöissä" tämän tästä.

Oletteko kakkoset koskaan pyäshtyneet
ajattelemaan siellä hotellihuoneen peiton alla sitä rakastajanne toista elämää?
Miten kaikki vaikuttaa hänen lapsiinsa tavalla tai toisella?
Isä jonka ajatukset ovat jossain sinun pikkuhousuissasi ei välttämättä ole paras isä.
Äiti joka nääntyy yksinäisyyteensä ja suruunsa ei ole paras äiti.
Jos ei sympatioita heru vaimoille toivoisin että edes lapsille.

Tämä oli siis tarkoitettu kaikkille perheenisien rakastajattarille ja
naisille joiden mielestä juuri se varattu mies on paras mies.

Sinä voit vaikuttaa omalla
valinnallasi edesautatko kodin kaaosta vai et?
Se voi olla kaaoksessa ilman sinuakin mutta
haluatko lasten kärsivän vielä enemmän?
Sinä haluaisit ehkä rakkaudellasi
pelastaa kärsivän isän mutta kuka
pelastaa lapset?

Voin taata että yhdenkään perheen elämä ei parane siitä jos
isällä tai äidillä on ulkopuolinen suhde!
411730
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 41

Vanhimmat

noinhan se on että jos kaikki naiset ajattelisivat että eivät halua sekaantua varattuun perheen isään niin mitään kakkosia ja muita hörhöjä ei olisi olemassakaan ja miehetkin joutuisivat tekemään valintoja elämässään. Mutta tiesitkö että kakkosilla ei ole ajattelu kykyä joten tämä sinun kirjoituksesikin on ihan liian vaikeaa asiaa ja ihan liian pitkä heidän ymmärrykselle. kakkoset ei todellakaan tajua noin hienosti kirjoitettuja tekstejä. heille asia pitäisi kiteyttää noin 2-3 lauseeseen ja olen huomannut että asioita ei välttämättä ymmärretä sittenkään.

Äänestä
  • En lakkaa ihmettelemästä sitä, että joidenkin naisten mieskuva on perin omituinen. Miestä pidetään ikäänkuin koirana, ei omista asioistaan päättävänä ihmisenä!

    Onko todellakin näin että miehen tahto on naisen taskussa? Ilman naista mies ei osaa eikä pysty päättämään asioistaan. Hänen puolestaan pitää kaikkien maailman naisten päättää se, onko hän uskollinen vai ei? Onko hän hyvä isä vai ei? Miehellä ei siis ole mitään sananvaltaa tähän asiaan. Ei edes siihen että hän saa niin halutessaan tai niin päättäessään etsiä vierasta naista? Me naiset päätämme sen saako hän vai ei?

    En tiedä minkä ikäinen olet, mutta on aikamoista itsensä pettämistä elää JOS maailmassa. Jos sana kattaa kaiken, millä voi olla ottamatta omaa vastuuta teoistaan ja puheistaan...

    eli käännetään asia toisinpäin: JOS kaikki miehet ajattelisivat niin, että eivät etsisi muita naisia avioiduttuaan, niin pettämisiä ei olisi. Jos miehet keskittyisivät perheeseensä ei onnettomia lapsia olisi. Jos kaikki miehet rakastaisivat vaimojaan ja huomoisivat heitä (eivät löisi, joisi tai pettäisi) ei myöskään olisi pettyneitä naisia, eikä näin ollen avioerojaakaan. JOS kaikki maailman ihmiset tekisivät aina oikein, ei mitään ongelmia olisi!!

    En ole toinen nainen. Olen parisuhteessa elävä. Mies on mielestäni ihminen, jonka pitää ja täytyy tehdä omia valintojaan. Jos hänen päätöksiinsä vaikuttaa joku toinen ihminen niin paljon että hän hylkää minut, silloin on parempikin että lähtee. En missään nimessä halua elää sellaisen ihmisen puolisona jolla ei ole omaa tahtoa, hän on silloin täysin väärä puoliso minulle!

    Äänestä

  • on puppua kirjoitti:

    En lakkaa ihmettelemästä sitä, että joidenkin naisten mieskuva on perin omituinen. Miestä pidetään ikäänkuin koirana, ei omista asioistaan päättävänä ihmisenä!

    Onko todellakin näin että miehen tahto on naisen taskussa? Ilman naista mies ei osaa eikä pysty päättämään asioistaan. Hänen puolestaan pitää kaikkien maailman naisten päättää se, onko hän uskollinen vai ei? Onko hän hyvä isä vai ei? Miehellä ei siis ole mitään sananvaltaa tähän asiaan. Ei edes siihen että hän saa niin halutessaan tai niin päättäessään etsiä vierasta naista? Me naiset päätämme sen saako hän vai ei?

    En tiedä minkä ikäinen olet, mutta on aikamoista itsensä pettämistä elää JOS maailmassa. Jos sana kattaa kaiken, millä voi olla ottamatta omaa vastuuta teoistaan ja puheistaan...

    eli käännetään asia toisinpäin: JOS kaikki miehet ajattelisivat niin, että eivät etsisi muita naisia avioiduttuaan, niin pettämisiä ei olisi. Jos miehet keskittyisivät perheeseensä ei onnettomia lapsia olisi. Jos kaikki miehet rakastaisivat vaimojaan ja huomoisivat heitä (eivät löisi, joisi tai pettäisi) ei myöskään olisi pettyneitä naisia, eikä näin ollen avioerojaakaan. JOS kaikki maailman ihmiset tekisivät aina oikein, ei mitään ongelmia olisi!!

    En ole toinen nainen. Olen parisuhteessa elävä. Mies on mielestäni ihminen, jonka pitää ja täytyy tehdä omia valintojaan. Jos hänen päätöksiinsä vaikuttaa joku toinen ihminen niin paljon että hän hylkää minut, silloin on parempikin että lähtee. En missään nimessä halua elää sellaisen ihmisen puolisona jolla ei ole omaa tahtoa, hän on silloin täysin väärä puoliso minulle!

    On totta että mies tekee omat valintasa mutta on myös realismia se että Nainen ikävä kyllä pystyy vaikuttamaan hyvin paljon niihin valintoihin.
    Annanko vartaloni miehen käytettäväksi vai en?
    Mieti pornoteollisuutta ja kenelle se on pääosin suunnattu? Miehille.
    Jos mehet eivät olisi niin viettiensä viemiä ei pornoa olisi.
    Miehet ovat miehiä.

    Äänestä

  • mies on heikompi kirjoitti:

    On totta että mies tekee omat valintasa mutta on myös realismia se että Nainen ikävä kyllä pystyy vaikuttamaan hyvin paljon niihin valintoihin.
    Annanko vartaloni miehen käytettäväksi vai en?
    Mieti pornoteollisuutta ja kenelle se on pääosin suunnattu? Miehille.
    Jos mehet eivät olisi niin viettiensä viemiä ei pornoa olisi.
    Miehet ovat miehiä.

    Porno- ja erotiikkaviihdettä on viime vuosina yhä lisääntyvässä määrin suunnattu myös naisille, koska myös naisille on vihdoin annettu LUPA nauttia seksistä, pornosta ja erotiikasta..

    Seksistä/ erotiikasta nauttiminen ei ole HEIKKOUS, vaan rikkaus, jota kaikki eivät osaa suoda itselleen..

    Äänestä

  • mies on heikompi kirjoitti:

    On totta että mies tekee omat valintasa mutta on myös realismia se että Nainen ikävä kyllä pystyy vaikuttamaan hyvin paljon niihin valintoihin.
    Annanko vartaloni miehen käytettäväksi vai en?
    Mieti pornoteollisuutta ja kenelle se on pääosin suunnattu? Miehille.
    Jos mehet eivät olisi niin viettiensä viemiä ei pornoa olisi.
    Miehet ovat miehiä.

    ..no just joo joku siveydensipuli siellä taas sormi pystyssä..

    "Annanko vartaloni miehen käytettäväksi vai en?" --jos asenteesi seksiin (ja nautintoon!)on tuo, niin takuuvarmasti mies juoksee vieraisiin jossain vaiheessa..

    Äänestä

  • on puppua kirjoitti:

    En lakkaa ihmettelemästä sitä, että joidenkin naisten mieskuva on perin omituinen. Miestä pidetään ikäänkuin koirana, ei omista asioistaan päättävänä ihmisenä!

    Onko todellakin näin että miehen tahto on naisen taskussa? Ilman naista mies ei osaa eikä pysty päättämään asioistaan. Hänen puolestaan pitää kaikkien maailman naisten päättää se, onko hän uskollinen vai ei? Onko hän hyvä isä vai ei? Miehellä ei siis ole mitään sananvaltaa tähän asiaan. Ei edes siihen että hän saa niin halutessaan tai niin päättäessään etsiä vierasta naista? Me naiset päätämme sen saako hän vai ei?

    En tiedä minkä ikäinen olet, mutta on aikamoista itsensä pettämistä elää JOS maailmassa. Jos sana kattaa kaiken, millä voi olla ottamatta omaa vastuuta teoistaan ja puheistaan...

    eli käännetään asia toisinpäin: JOS kaikki miehet ajattelisivat niin, että eivät etsisi muita naisia avioiduttuaan, niin pettämisiä ei olisi. Jos miehet keskittyisivät perheeseensä ei onnettomia lapsia olisi. Jos kaikki miehet rakastaisivat vaimojaan ja huomoisivat heitä (eivät löisi, joisi tai pettäisi) ei myöskään olisi pettyneitä naisia, eikä näin ollen avioerojaakaan. JOS kaikki maailman ihmiset tekisivät aina oikein, ei mitään ongelmia olisi!!

    En ole toinen nainen. Olen parisuhteessa elävä. Mies on mielestäni ihminen, jonka pitää ja täytyy tehdä omia valintojaan. Jos hänen päätöksiinsä vaikuttaa joku toinen ihminen niin paljon että hän hylkää minut, silloin on parempikin että lähtee. En missään nimessä halua elää sellaisen ihmisen puolisona jolla ei ole omaa tahtoa, hän on silloin täysin väärä puoliso minulle!

    että eroaa samantien jos ja kun tällainen soppa tulee eteen.
    Se ei aina vaan ole niin helppoa. On paljon asioita, jotka vaikuttaa miten jatkaa suhdetta vaiko erota.

    Äänestä

  • ..siveydensipuleita riittää.. kirjoitti:

    ..no just joo joku siveydensipuli siellä taas sormi pystyssä..

    "Annanko vartaloni miehen käytettäväksi vai en?" --jos asenteesi seksiin (ja nautintoon!)on tuo, niin takuuvarmasti mies juoksee vieraisiin jossain vaiheessa..

    että kun kakkosethan ei ole kuin naimista varten sille ukkomiehelle eli siis toisin sanoen kakkoset on ilmaisia huoria joten sehän on just sitä kroppansa antamista sille petturi äijälle

    Äänestä

  • mies on heikompi kirjoitti:

    On totta että mies tekee omat valintasa mutta on myös realismia se että Nainen ikävä kyllä pystyy vaikuttamaan hyvin paljon niihin valintoihin.
    Annanko vartaloni miehen käytettäväksi vai en?
    Mieti pornoteollisuutta ja kenelle se on pääosin suunnattu? Miehille.
    Jos mehet eivät olisi niin viettiensä viemiä ei pornoa olisi.
    Miehet ovat miehiä.

    "Nainen ikävä kyllä pystyy vaikuttamaan hyvin paljon niihin valintoihin."

    Eli me naiset olemme viisaampia, meillä on paljon parempi moraali ja siksi meidän pitää ohjata siinä miestäkin! Eli meilläkö on voima todella manipuloida ja hyväksi käyttää miehiä? Meillähän ei tunnetusti (ainakaan hyvillä) ole mitään seksuaalisia tarpeita. Ne putkahtavat jostain vain silloin kun nainen niin haluaa? Miehet eivät vaikuta meidän tarpeisiin vaan muut tarpeelliset (rakkaus) ja järkevät (perhe, miehen kotona pitäminen) seikat ratkasevat halun syntymisen?

    Pikkasen mietin sitä, kuinka moni nainen onkaan käyttänyt tätä lahjaa hyväkseen kun on aikoinaan houkutellut sen miehen parisuhteeseen? Kuinkanhan monta parisuhdetta perustuukaan siihen, että nainen on vaikuttanut mieheen seksin avulla? Houkutellut miehen ansaan? Kun miehet ovat niin viettiensä vietäviä.

    Tai miksi ihmeessä on niin, että kun miehet on miehiä, viettiensä vietäviä, niin miksi helevatissa te vaaditte niiltä uskollisuuutta? Jos ne ei kerran kykenen sitä olemaan, niin miksi kiusata itseään ja miestä sellaisella parisuhteella? Eikös olisi parempi vaan hiljaa hyväksyä miehen menemiset, kunhan hän tekee sen fiksusti muuta perhettä häiritsemättä? Silleen se ennen vanhaan muuten meni!

    Ja annako minä vartaloni miehen käytettäväksi? Hups heijaa... Mieskö ei sitten anna kaluaan käytettäväksi? Ai miehiä ei käytetä elävinä dildoina? Ai me naiset ei kaivatakkaan sitä uloketta "vartaloomme"?

    Kyllä ainakin meidän liitossa käytetään molemmat toisiamme. Eri asia on jos naista ei haluta ja mies senkun touhuaa. Näitä tarinoita taasen olen kuullu tapahtuvan enemmänkin siellä parisuhteissa!!!

    Hei, jos kerran hyväksyt sen että mies jahtaa pilluja, älä turhaan moiti hänen naisiaan. Vai olisiko parempi jos miehesi naisi muita, toista miestä? Eläimiä? Muovinukkea? Jotainhan hänen TÄYTYY saada naida SINUN lisäksesi? Kun hän on niin viettiensä vietävissä ;)

    Äänestä

  • mutta mutta kirjoitti:

    "Nainen ikävä kyllä pystyy vaikuttamaan hyvin paljon niihin valintoihin."

    Eli me naiset olemme viisaampia, meillä on paljon parempi moraali ja siksi meidän pitää ohjata siinä miestäkin! Eli meilläkö on voima todella manipuloida ja hyväksi käyttää miehiä? Meillähän ei tunnetusti (ainakaan hyvillä) ole mitään seksuaalisia tarpeita. Ne putkahtavat jostain vain silloin kun nainen niin haluaa? Miehet eivät vaikuta meidän tarpeisiin vaan muut tarpeelliset (rakkaus) ja järkevät (perhe, miehen kotona pitäminen) seikat ratkasevat halun syntymisen?

    Pikkasen mietin sitä, kuinka moni nainen onkaan käyttänyt tätä lahjaa hyväkseen kun on aikoinaan houkutellut sen miehen parisuhteeseen? Kuinkanhan monta parisuhdetta perustuukaan siihen, että nainen on vaikuttanut mieheen seksin avulla? Houkutellut miehen ansaan? Kun miehet ovat niin viettiensä vietäviä.

    Tai miksi ihmeessä on niin, että kun miehet on miehiä, viettiensä vietäviä, niin miksi helevatissa te vaaditte niiltä uskollisuuutta? Jos ne ei kerran kykenen sitä olemaan, niin miksi kiusata itseään ja miestä sellaisella parisuhteella? Eikös olisi parempi vaan hiljaa hyväksyä miehen menemiset, kunhan hän tekee sen fiksusti muuta perhettä häiritsemättä? Silleen se ennen vanhaan muuten meni!

    Ja annako minä vartaloni miehen käytettäväksi? Hups heijaa... Mieskö ei sitten anna kaluaan käytettäväksi? Ai miehiä ei käytetä elävinä dildoina? Ai me naiset ei kaivatakkaan sitä uloketta "vartaloomme"?

    Kyllä ainakin meidän liitossa käytetään molemmat toisiamme. Eri asia on jos naista ei haluta ja mies senkun touhuaa. Näitä tarinoita taasen olen kuullu tapahtuvan enemmänkin siellä parisuhteissa!!!

    Hei, jos kerran hyväksyt sen että mies jahtaa pilluja, älä turhaan moiti hänen naisiaan. Vai olisiko parempi jos miehesi naisi muita, toista miestä? Eläimiä? Muovinukkea? Jotainhan hänen TÄYTYY saada naida SINUN lisäksesi? Kun hän on niin viettiensä vietävissä ;)

    kuka tai mikä se on.
    Oli ja meni sillä sipuli.

    Äänestä

  • mutta mutta kirjoitti:

    "Nainen ikävä kyllä pystyy vaikuttamaan hyvin paljon niihin valintoihin."

    Eli me naiset olemme viisaampia, meillä on paljon parempi moraali ja siksi meidän pitää ohjata siinä miestäkin! Eli meilläkö on voima todella manipuloida ja hyväksi käyttää miehiä? Meillähän ei tunnetusti (ainakaan hyvillä) ole mitään seksuaalisia tarpeita. Ne putkahtavat jostain vain silloin kun nainen niin haluaa? Miehet eivät vaikuta meidän tarpeisiin vaan muut tarpeelliset (rakkaus) ja järkevät (perhe, miehen kotona pitäminen) seikat ratkasevat halun syntymisen?

    Pikkasen mietin sitä, kuinka moni nainen onkaan käyttänyt tätä lahjaa hyväkseen kun on aikoinaan houkutellut sen miehen parisuhteeseen? Kuinkanhan monta parisuhdetta perustuukaan siihen, että nainen on vaikuttanut mieheen seksin avulla? Houkutellut miehen ansaan? Kun miehet ovat niin viettiensä vietäviä.

    Tai miksi ihmeessä on niin, että kun miehet on miehiä, viettiensä vietäviä, niin miksi helevatissa te vaaditte niiltä uskollisuuutta? Jos ne ei kerran kykenen sitä olemaan, niin miksi kiusata itseään ja miestä sellaisella parisuhteella? Eikös olisi parempi vaan hiljaa hyväksyä miehen menemiset, kunhan hän tekee sen fiksusti muuta perhettä häiritsemättä? Silleen se ennen vanhaan muuten meni!

    Ja annako minä vartaloni miehen käytettäväksi? Hups heijaa... Mieskö ei sitten anna kaluaan käytettäväksi? Ai miehiä ei käytetä elävinä dildoina? Ai me naiset ei kaivatakkaan sitä uloketta "vartaloomme"?

    Kyllä ainakin meidän liitossa käytetään molemmat toisiamme. Eri asia on jos naista ei haluta ja mies senkun touhuaa. Näitä tarinoita taasen olen kuullu tapahtuvan enemmänkin siellä parisuhteissa!!!

    Hei, jos kerran hyväksyt sen että mies jahtaa pilluja, älä turhaan moiti hänen naisiaan. Vai olisiko parempi jos miehesi naisi muita, toista miestä? Eläimiä? Muovinukkea? Jotainhan hänen TÄYTYY saada naida SINUN lisäksesi? Kun hän on niin viettiensä vietävissä ;)

    kuka tai mikä se on.
    Oli ja meni sillä sipuli.

    Äänestä

Minäkin inhoan vaimojen mustamaalaamista tässä asiassa. Mutta, entisen häntäheikin puolisona tiedän, että se on miehen moraalista kiinni, mihin mies mukaan lähtee.SIIS MIEHEN MORAALISTA!!!!.

Siinä ei sinun tai jonkun muun kiltit pyynnöt auta. Mies on tehnyt melko tietoisen valinnan, että haluaa
liiton ulkopuolisia suhteita. On paljon ns. hyviä aviomiehiä tai perheenisiä, joille ei yksi nainen riitä. Ja on niitäkin uroksia, joiden täytyy alituisesti valloittaa, metsästää ja elää viidakon lakien mukaan vielä tänä päivänäkin, eli vietti on voimakas. En nyt jaksa paasata tämän enempää. Ei kukaan voi silti kahlita toista muulla tavoin kuin
laittaa totaalisen valinnan eteen. Joko perhe tai toiset naiset. Ja silti ei voi olla koskaan varma,
vaikka mies valitsee perheen. Alituinen epäluulo jäytää.... Sellaisia tietyt miehet ovat......

Äänestä
  • eukolle niin ilkeilköön, keneltä se on pois. Tietää itsekkiin että samanlailla mies pettää häntäkin vaikka sai omakseen miehen. Kun eukko jätti kakkoselle kyseisen miehen.
    Eukko viskasi siis "kakat kakkosen silmille" kun tietää että samanlailla ukko pettää entistä kakkostaankin. Vai lieneekö ykkönen kuka tietää.

    Äänestä

..oli kyllä niiiin pitkä ja tekopyhä vuodatus, että jäi lukematta loppuun asti..

hohhoijaa -ja maailma pelastuu : D..!

Äänestä

No on se hyvä, että löytyy näitä ulkopuolisia maailmanparantajanaisia, jotka jaksaa kantaa huolta muiden asioista... Etenkin miesten puolesta kannattaa ehdottomasti maailmaa ja perheitä pitää pystyssä, kun eivät ressukat siihen itse kykene...

Voivoi sentään...

En todellakaan ihmettele, vaikka ap löytäisi lähiaikoina itsensä ykkösen housuista. Itse en katselisi päivääkään tollasta sossutanttaa.

Äänestä
  • hölmöjä että pelkkiä naisia syyllistäisivät siitä että miehet käy vieraissa. Niillä on kuitenkin teoreettinenkin koulutus, että osaavat ajatella eivätkä syydä pelkkää aivotonta mielipidettä.

    Äänestä

  • ole noin kirjoitti:

    hölmöjä että pelkkiä naisia syyllistäisivät siitä että miehet käy vieraissa. Niillä on kuitenkin teoreettinenkin koulutus, että osaavat ajatella eivätkä syydä pelkkää aivotonta mielipidettä.

    lyön vaikka vetoa, että ap on hoito- tai sosiaalialalla.. on se niin hienoo HOITAA muiden asioita..

    Äänestä

  • arvaus? kirjoitti:

    lyön vaikka vetoa, että ap on hoito- tai sosiaalialalla.. on se niin hienoo HOITAA muiden asioita..

    kotirouva. Kukaan ei tiedä niin hyvin, miten muitten pitäis asiansa järjestää kuin kotirouva ;-).

    Äänestä

  • että ap. on kirjoitti:

    kotirouva. Kukaan ei tiedä niin hyvin, miten muitten pitäis asiansa järjestää kuin kotirouva ;-).

    ..varmaan hoitovapaalla oleva sossutäti tai lähihoitaja..

    Äänestä

lukijat aivottomia paskoja joilla ei ole mitään käsitystä oikeesta ja väärästä.

Äänestä
  • suurella paatoksella.

    Perusoletuksena on ettei miehet ovat tahdottomia ja aivottomia otuksia, joita seksi vie ja taksi tuo pahojen naisten mielihalujen mukaan.

    Äänestä

  • pitkä ja asenteellinen vuod... kirjoitti:

    suurella paatoksella.

    Perusoletuksena on ettei miehet ovat tahdottomia ja aivottomia otuksia, joita seksi vie ja taksi tuo pahojen naisten mielihalujen mukaan.

    "seksi vie ja taksi tuo" -Tää oli HAUSKA!

    Äänestä

Joista osa oli pelkkää sontaa, niin kuin varmasti arvasitkin. Minusta mielipiteesi oli asiallinen ja rehellinen. Siis, näinhän se on. Jos ei kysyntään olisi tarjontaa ei olisi markkinoitakaan.

Ei todellakaan olisi näitä pettäjiä, jos ei olisi vastapelureita.

Ne naiset, jotka tieten tahtoen ( huom. tietoisina toisen avio/avo tai muusta suhteesta haluavat miehen itselleen kykenevät sen tekemään. (ainakin joksikin aikaa)

Sinunlaisesi totuudenpuhujia, elämänymmärtäjiä on aika vähän ja totuudenpuhujat yleensä hirtetään.

Olet aivan oikeassa siinä että mies himossaan unohtaa kaiken muun. Ja jos varsinkin saa huomiota joltain nuorelta (nuoremmalta) naiselta alkavat halut hyrräämään. Eli ovat todellakin vietävissä kuin pässi narussa. Ominaisuus ei todellakaan ole heille kunniaksi mutta minkäs teet, kun luoja on luonut ylimääräisen ulokkeen joka pitäisi aina työntää kaikkiin mahdollisiin reikiin.

Itselläni on sen verran kokemusta että kun oma mieheni löysi uuden rakkaan (mies oli aloitteentekijä) kyseinen nainen käytti kyllä melkoisia arsenaaleja saadakseen mieheni itselleen. Siihen liittyi kirjeitä siitä miten ilkeä minä olen kun puutun siihen mitä hän tekee mieheni kanssa, oman sairautensa esille tuomista, (säälipisteet)valehtelua yhteydenotoistani, ympäristölle kertomista miten paha vaimo minä olen jne. Yhteisissä tilaisuuksissa valjastettiin omat kaverit kertomaan suureen ääneen miten mieheni hakee tätä naista tanssimaan ja millainen minä olen. (En tanssi, syyt olkoon kertomatta)

Näin jälkeenpäin on selvinnyt, että jopa omaisuudella kehuskelemalla tuotiin omaa erinomaisuutta esiin. Saman teki myös mieheni ja mitä surkuhupaisinta, molemmat valehtelivat. Tarina päättyi kun ilmeni, ettei miehelläni ollutkaan rahaa...

Äänestä
  • päivän paras "kaikkionmuittensyytä" -ykkösvuodatus :DD..

    ..ja vielä viittii edes olla katkera, kun joku ämmä on vienyt tollasen pässimiehen : D..

    Äänestä

  • joo ja ihan syytön ja ulkopuolinen olet itse alunperin ollut avioliittosi ongelmiin, vai..? ihan tosta noin vaan tuli paha vieras nainen ja söi suihinsa kiltin miehen, vaikka suhde oli oikein hyvä ja avioliitto onnellinen --ajatella!

    Äänestä

  • : D.. kirjoitti:

    päivän paras "kaikkionmuittensyytä" -ykkösvuodatus :DD..

    ..ja vielä viittii edes olla katkera, kun joku ämmä on vienyt tollasen pässimiehen : D..

    "minkäs teet, kun luoja on luonut ylimääräisen ulokkeen joka pitäisi aina työntää kaikkiin mahdollisiin reikiin"
    -> Miksi miehet edes yrittäisi kun on luojanluoma uloke joka määrää tekemiset:D

    Äänestä

  • hauska: kirjoitti:

    "minkäs teet, kun luoja on luonut ylimääräisen ulokkeen joka pitäisi aina työntää kaikkiin mahdollisiin reikiin"
    -> Miksi miehet edes yrittäisi kun on luojanluoma uloke joka määrää tekemiset:D

    : DDDDD... "luojan luoma uloke, joka määrää tekemiset" : DDDD........ no onhan täällä sentään hauskaakin... tai no..onhan täällä paljonkin hauskaa, mutta enimäkseen vaan sellasta surkuhupaisaa..

    Äänestä

  • Varmaan on asiallinen koska:

    "Mies himossaan unohtaa kaiken muun."(Tekikö hän myös niin avioituessaan?)

    "Jos varsinkin saa huomiota joltain nuorelta (nuoremmalta) naiselta alkavat halut hyrräämään." (Kammottavaa ajatella että johtavissa asemissa olevat miehet ovat näin vietävissä? Entä onko mies häiriintynyt jos nainen onkin vanhempi?)

    "ovat todellakin vietävissä kuin pässi narussa." (Onko sinulla omakohtaisia kokemuksia? Kuka tahansa mies lähtee kun vähän vinkkaa?)

    "on luonut ylimääräisen ulokkeen" Ahaa, kaikki on siis peniksen syytä. Eli se antaa miehelle oikeuden vähän lipsua, ja oikeastaan mies onkin vain mulkunkantoteline.

    "Saman teki myös mieheni"( Mutta sehän on tietysti eri asia, eihän mies parka ymmärtänyt)

    Ajatella että koko maamme talouselämä ja tärkeät päätökset tekevät tuollaist oliot, joita voi vikitellä tarpeen mukaan vähän kikkelistä silittämällä. Mitä mieltä miehet ovat?

    Älä sitten suutu jos miehet sanovat sinua kykenemättömäksi luomaan järkeviä mielipitetä tai haukkuvat huoraksi, pidäthän sinä itsekkin heitä heikompiälyisinä panokalleina!

    Kuinhan moni huoraisi jos ei kukaan ostaisi heiltä näitä palveluja? Saattas nälkä tulla. Tai jos kukaan ei ostaisi pornoa? Kuka niitä viitsisi tehdä sitten?


    Miehen tärkein tehtävä on hakea seksikumppaneita, naisten tärkein tehtävä on estää heitä siitä? Siis, onko avioliiton perusolemus tässä?

    Äänestä

  • huh huh! kirjoitti:

    Varmaan on asiallinen koska:

    "Mies himossaan unohtaa kaiken muun."(Tekikö hän myös niin avioituessaan?)

    "Jos varsinkin saa huomiota joltain nuorelta (nuoremmalta) naiselta alkavat halut hyrräämään." (Kammottavaa ajatella että johtavissa asemissa olevat miehet ovat näin vietävissä? Entä onko mies häiriintynyt jos nainen onkin vanhempi?)

    "ovat todellakin vietävissä kuin pässi narussa." (Onko sinulla omakohtaisia kokemuksia? Kuka tahansa mies lähtee kun vähän vinkkaa?)

    "on luonut ylimääräisen ulokkeen" Ahaa, kaikki on siis peniksen syytä. Eli se antaa miehelle oikeuden vähän lipsua, ja oikeastaan mies onkin vain mulkunkantoteline.

    "Saman teki myös mieheni"( Mutta sehän on tietysti eri asia, eihän mies parka ymmärtänyt)

    Ajatella että koko maamme talouselämä ja tärkeät päätökset tekevät tuollaist oliot, joita voi vikitellä tarpeen mukaan vähän kikkelistä silittämällä. Mitä mieltä miehet ovat?

    Älä sitten suutu jos miehet sanovat sinua kykenemättömäksi luomaan järkeviä mielipitetä tai haukkuvat huoraksi, pidäthän sinä itsekkin heitä heikompiälyisinä panokalleina!

    Kuinhan moni huoraisi jos ei kukaan ostaisi heiltä näitä palveluja? Saattas nälkä tulla. Tai jos kukaan ei ostaisi pornoa? Kuka niitä viitsisi tehdä sitten?


    Miehen tärkein tehtävä on hakea seksikumppaneita, naisten tärkein tehtävä on estää heitä siitä? Siis, onko avioliiton perusolemus tässä?

    ..toi "mulkunkantoteline" oli tosi hyvä : DD..

    Äänestä

  • :DDDD.. kirjoitti:

    ..toi "mulkunkantoteline" oli tosi hyvä : DD..

    elää omaa pikkuelämää,eihän niillä raukoilla muuten ole muutakaan.
    eläkäämme me omaamme ja nauttikaamme.
    täytyy todeta että aivan kipeitä juttuja.

    Äänestä

  • niitten kakkosten kirjoitti:

    elää omaa pikkuelämää,eihän niillä raukoilla muuten ole muutakaan.
    eläkäämme me omaamme ja nauttikaamme.
    täytyy todeta että aivan kipeitä juttuja.

    ..siis ei ole totta ettäkö jollakulla syttyi lamppu..?! -halleluja! --oman elämän eläminen, hankkiminen ja nauttiminen on tosiaan suositeltavaa..

    Äänestä

  • syttyi? kirjoitti:

    ..siis ei ole totta ettäkö jollakulla syttyi lamppu..?! -halleluja! --oman elämän eläminen, hankkiminen ja nauttiminen on tosiaan suositeltavaa..

    mutta antakaa tosiaan kakkosten olla,annetaan heille vaikka säälipisteitä siitä että heilläkin on elämää.

    Äänestä

  • ajatella! kirjoitti:

    joo ja ihan syytön ja ulkopuolinen olet itse alunperin ollut avioliittosi ongelmiin, vai..? ihan tosta noin vaan tuli paha vieras nainen ja söi suihinsa kiltin miehen, vaikka suhde oli oikein hyvä ja avioliitto onnellinen --ajatella!

    mies, kun luulet että olen sokea mieheni sekoiluiden syistä.

    Äänestä

  • täysillä kirjoitti:

    mutta antakaa tosiaan kakkosten olla,annetaan heille vaikka säälipisteitä siitä että heilläkin on elämää.

    mutta en ole kakkonen.

    Yritin seurustella muutamia vuosia sitten erään miehen kanssa ja puhui samanlaista paskaa, ettei hän voi mitään sille että tekee vierasta mieli. Että se kuuluu miehen luontoon. Kun vaan löytyy aulis nainen joka "antaa", niin pantavahan se on. Ei siitä pidä loukaantua.

    Minä oli kuulemma liian kiereäpipoinen. Kaikki muut naiset kuulemma ymmärtää sen.

    Nyt kun olen oikean miehen kanssa, hän nauraa näille jutuille. Kyllä mieskin voi olla uskollinen jos hän vain HALUAA olla. Vaikka mitenkä häntä yritettäsi vietellä, hän ei lähde mukaan. Mieluummin hän on edes menemättä tilanteisiin, joissa joutuu seksuaalisesti ahdisteltavaksi.

    Miehille on vain niin helppoa pettää kun heidät aivopestään tuohon, että vietit vie. Samaa voisin sanoa naisistakin - eivät he mitään sille voi että vietit vie, vaikka sen varatun syliin!!

    Äänestä

  • tarkoititko minua kirjoitti:

    mutta en ole kakkonen.

    Yritin seurustella muutamia vuosia sitten erään miehen kanssa ja puhui samanlaista paskaa, ettei hän voi mitään sille että tekee vierasta mieli. Että se kuuluu miehen luontoon. Kun vaan löytyy aulis nainen joka "antaa", niin pantavahan se on. Ei siitä pidä loukaantua.

    Minä oli kuulemma liian kiereäpipoinen. Kaikki muut naiset kuulemma ymmärtää sen.

    Nyt kun olen oikean miehen kanssa, hän nauraa näille jutuille. Kyllä mieskin voi olla uskollinen jos hän vain HALUAA olla. Vaikka mitenkä häntä yritettäsi vietellä, hän ei lähde mukaan. Mieluummin hän on edes menemättä tilanteisiin, joissa joutuu seksuaalisesti ahdisteltavaksi.

    Miehille on vain niin helppoa pettää kun heidät aivopestään tuohon, että vietit vie. Samaa voisin sanoa naisistakin - eivät he mitään sille voi että vietit vie, vaikka sen varatun syliin!!

    ja aivan vierasta pässiä...kukaan ei tiedä kuka on mutta suut käy.

    Äänestä

vain hoitamalla.turha moittia ykkösiä,kakkosia jopa kolmosia.lapset kärsii huonossa suhteessa,ei siihen välttämättä tarvita pettämistä.jollei tulla toimeen niin erotaan ja lapsella on sen jälkeen toivottavasti ainakin yksi jollei kahta hyvää kotia.ei pettäminen ole syy vaan oire jostain.

Äänestä
  • täh..?? onko tänne eksynyt joku täysjärkinen..?!

    Äänestä

Tulkintaa on niin monenlaista, sen arvasinkin.
Naiset tässä tasa-arvon huumassaan uskovat jo että
miehen ja naisen ajatusmaailmakin on samanlainen.
Naiset haluavat itse ajatella kuin miehet ja luulevat että se on vielä hyvä juttu.
Jos miesten tunne-elämä olisi samanlaista kuin Naisten täällä ei olisi pettämistä missään muodossa mutta eipä tuo samanlainen ajatusmaailma kuitenkaan parisuhde-elämän kannaltakaan olisi mieluisaa.
Jos naiset vielä ymmärtäisivät sen että aika pitkälle näissä seksiasioissa naisella on päätösvalta. Sehän on vaan tosi-asia mitä siitä vääntämään.Sillähän onkin kautta aikojen manipuloitu.
Jokainen käyttää sitä tavallaan.
Nainen valitkoon miten käyttää.

Äänestä

Olen poikkeuksellisesti lukenut oikeen hyviä kirjoituksia tällä palstalla viimeaikoina. Tuostakin tuli selvästi ilmi miten ajattelet ja toivot asioiden olevan eikä ollut mitään päätöntä rääkymistä suuntaan tai toiseen.

Siinä olet valitettavasti oikeassa että suurin osa miehistä on täysin manipuloitavissa seksillä, ulkonällä, jne. Ehkä kuitenkin vähän sattui silmään tuo yleistys siitä.

En oikeasti usko että edes mies joka on varustettu hyvällä itsetunnolla lankeaa ihan mihin tahansa jos ollenkaan. Jollain tavalla jopa uskon että itsetunto-ongelma on enemmänkin naisten ongelma ja se heijastuu siihen että haluaa olla haluttu, haluaa että miehet haluaa heitä ja tämä on avain kaikkein räikeimpiin pettämisiin. Eli juuri näihin jotka perustuu vain ja ainoastaan himoon ja hetkelliseen huumaan. Joillekkin naisille näyttäisi jopa olevan tärkeätä voittaa toinen nainen, olla halutumpi ja himotumpi kuin toinen, se osoittaa heille että ovat "parempia".

Olen tuossa aikaisemmin lukenut näitä kertomuksia missä oikeasti rakkaus on vaihtanut kohdetta eikä kyse ole enää vain seksistä vaan aidosta rakkaudesta toiseen eikä omaan puolisoon, se on mielestäni jopa jotenkin kaunista. Siinä sitten vaan haetaan sitä selkärankaa ottaa asia puheeksi oman puolisonsa kanssa ennen pettäjä/petetty kuviota.

Minulle on käynyt niin että eräs nainen lähestyi, tutustuttiin ja meillä kemiat leikkasi yhteen välittömästi. Olin itse huonosti toimivassa suhteessa silloin mutta en koskenutkaan uuteen naiseen ennenkuin kaikki oli selvitetty edellisessä suhteessa.

Jälkeenpäin selvisi että tämä oli taka-isku uudelle naiselle, hän olisi halunut "voittaa" edellisen naisen, hän olisi halunut että olisin todistanut hänelle että hän on "ykkönen" jättämällä aikaisemman suhteeni hänen takiaan. Se oli hänelle kova pala nieltäväksi kun sanoin että edellinen suhde ei kaatunut hänen takiaan ja että hänellä ei ollut osaa eikä arpaa siinä suhteessa. Se suhde itseasiassa kaatui sen naisen aloitteesta, hän laittoi sen poikki enkä minä ja ennen sitä en edes koskenut uuteen naiseen. Sekin näytti olevan kova pala uudelle naiselle kun sanoin että minun elämässäni naisillani ei ole mitään numeroita, ei ole ykkösiä, ei ole kakkosia tai mitään muita numeroita. On olemassa vain minun naiseni johon olen sitoutunut, ei muita.

Erinäisistä syistä tiedän että tällä uudella naisella oli aivan käsittämättömän huono itsetunto, vihasi itseään, piti itseään rumana, läskinä jne. vaikka oikeasti oli kaunein nainen ketä olen koskaan tavannut. Hän jätti minut sitten muutaman kuukauden päästä ja laittoi perään viestiä miten hän vaan käytti minua hyväkseen, ei koskaan rakastanut tai välittänyt minusta pätkääkään, miten olen säälittävä, ruma, typerä ja kaikkea mitä nyt ihminen voi keksiä toisesta mikä voisi loukata.

Äänestä
  • "kokemuksia" vaikka joka sormelle.
    Sun elämähän on paljon vilkkaampaa kun Kaunareissa.

    Äänestä

  • riittää näitä kirjoitti:

    "kokemuksia" vaikka joka sormelle.
    Sun elämähän on paljon vilkkaampaa kun Kaunareissa.

    Vähän siltä se välillä tuntuu kyllä.

    Äänestä

  • kakkosnaisista: "Jälkeenpäin selvisi että tämä oli taka-isku uudelle naiselle, hän olisi halunut "voittaa" edellisen naisen, hän olisi halunut että olisin todistanut hänelle että hän on "ykkönen" jättämällä aikaisemman suhteeni hänen takiaan." Noinhan se menee. Itsetunnottoman naisen suurin voitto elämässä on se kun mies jättää/pettää vaimoaan MINUN takiani. Se on suurin voitonriemu minkä tällainen surkea nainen ikinä voi kohdata. Tämän tunteen takia ollaan valmiita tekemään mitä tahansa. Jo yhdeksi yöksi kelpaaminen riittää siihen että nainen uskoo olevansa parempi, rakkaampi ja kauniimpi kuin miehen oikea rakastettu.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ajatus vain kirjoitti:

En ole kakkonen enkä ykkönen.
Elän kyllä parisuhteessa miehen kanssa mutta en ole ajatellut enempää mikä numero olen.
Täällä palstalla käytetään ilmeisesti rakastajattarista sanaa kakkonen?
Siksi otsikossa lukee niin.
Naisena yritän vedota kakkosiin.
Täällä kakkoset nimittäin huutelevat
vaimoille ilkeyksiä ja tuntuvat ajattelevan käsittämättömiä asioita.
Vaimot samoin kakkosille.

Ukkomiehistä väitellään ja kakkoset hehkuttavat kuinka tärkeätä on kun mies osaa
sänkyhommat eikä muulla ole väliä.
Kunhan mies on hyvä seksissä.
Toiset kakkoset ovat sitä mieltä että varattu on paras?
Mies pysyy poissa roikkumasta.

Miksi varattu ihan oikeasti on paras?

Tekosyy tuo riippakivijuttu.
Ehkä se syy on vain todistaa itselleen että saa toiselta vain napattua miehen?
(vaikka mies meneekin ihan omasta tahdostaan)

Minä olen parempi kuin vaimo?
Minua halutaan!
No, oli miten oli haluaisin että nämä rakastajattaret kykenisivät
ajattelemaan muitakin osapuolia kuin itseänsä, miestä ja pihtaavaa pirttihirmu vaimoa.

Nimittäin lapsia?

Vetoan Naisiin siksi kun uskon että nainen pystyy jollakin tavalla
asettumaan lapsen asemaan?
Naisella on sisään rakennettu hoivavietti
(toivottavasti vielä edes jollain?)
Miehiltä puuttuu se kyky
(himoissa unohtuu kaikki)
eikä lapset paljon paina kun sopiva mimmi tulee
vastaan.
Olen nähnyt tapauksen jossa nainen romahti täysin
kun sai tietää miehensä ulkopuolisesta suhteesta.
Hän ei kyennyt pitkiin aikoihin
huolehtimaan lapsistaan joita oli kolme.
(mies ei edes välittänyt)

On järkyttävää sivusta katsella kuinka lapset kärsivät kun isä
kiimoissansa etsii läheisyyttä vieraasta ihmisestä.
(myös äidit)
Lapset unohtuvat tässä täysin.
Koti on kaaoksessa, isä "ylitöissä" tämän tästä.

Oletteko kakkoset koskaan pyäshtyneet
ajattelemaan siellä hotellihuoneen peiton alla sitä rakastajanne toista elämää?
Miten kaikki vaikuttaa hänen lapsiinsa tavalla tai toisella?
Isä jonka ajatukset ovat jossain sinun pikkuhousuissasi ei välttämättä ole paras isä.
Äiti joka nääntyy yksinäisyyteensä ja suruunsa ei ole paras äiti.
Jos ei sympatioita heru vaimoille toivoisin että edes lapsille.

Tämä oli siis tarkoitettu kaikkille perheenisien rakastajattarille ja
naisille joiden mielestä juuri se varattu mies on paras mies.

Sinä voit vaikuttaa omalla
valinnallasi edesautatko kodin kaaosta vai et?
Se voi olla kaaoksessa ilman sinuakin mutta
haluatko lasten kärsivän vielä enemmän?
Sinä haluaisit ehkä rakkaudellasi
pelastaa kärsivän isän mutta kuka
pelastaa lapset?

Voin taata että yhdenkään perheen elämä ei parane siitä jos
isällä tai äidillä on ulkopuolinen suhde!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu