Naisella on suunnaton tarve haalia ympärilleen hyväksyntää, tekipä hän sitten asiat oikein tai väärin, sillä naisen luontainen heikko itsetunto saattaisi karista lopullisesti ja saattaa ko. nainen itsetuhoisten ajatusten pariin. Ajatellaanpa tuskaisassa (huomaa käyttämäni termi parisuhteen olemuksesta) parisuhteessa elävää pariskuntaa. Nainen kysyy mieheltä, onko hänen valitsemansa asukokonaisuu hyvä vai huono. Mies vastaa naiselle asukokonaisuuden olevan hyvän, koska vastaus perustuu faktaan ja hyvänmaun mukaiseen ajatteluun. Naiselle tämä ei kelpaa, sillä tässävälissä olisi täytynyt tulla ylisanoja. Nainen vaihtaa asun siinä toivossa, että seuraavaa asukokonaisuutta mies varmaankin kehuu valtoimenaan. Vastaus edelliseen kysymykseen toistuu yllättävän samanlaisena, koska se perustuu samoihin faktoihin kun äskenkin MUTTA, nainen ei ole vieläkään saanut heikolle itsetunnolleen kohotusta ja hyväksyntää naiseuteensa, joten hän alkaa raivoamaan jossain muodossa (kenties mököttää, valittaa, piikittelee mutta ei kerro syytä suoraan, koska tunnistaa sen hölmöyden vaivoin itsekin) ja aikaansaa täten ikävän ketjureaktion, jonka katkaisijaksi oletetaan luonnollisesti mies, koska hänhän on naisen asettamien normien puitteissa ollut nyt se vääryyttä tekevä osapuoli.
Nainen tarvitsee siis miespuolisen kaverin, koska ei saa "kaveruutta" omasta parisuhteestaan. Kaverimies on ymmärtäväinen. Hän keskustelee naisen kielellä, naisten asioista. Hän on teennäisen ymmärtäväinen ja hän ei ajattele naista seksuaalisena objektina niinkuin muut miehet naisen ajatteluolettamuksen mukaisesti. Kaverimies on hissukka mutta kaikintavoin yrittää peittää sen macho -olemuksen taakse, koska nainen on helposti johdateltavissa kuvittelemaan tällaiseen. Mies tykkää kun nainen tykkää. Nämä kaverimiehet ovat vaarallisia parisuhteessa elävälle urokselle, sillä naisen tyhjäpäisyyden voi helposti täyttää jollain unelmanomaisella hössötyksellä. Kaverimies on tällöin hyvin lähellä parisuhdemiestä, ellei jopa edellä tätä. NainanMIesKaveruus on siis viriliteetin laajentamista, aivan kuin astmaatikoille piiput hengitysteiden laajennukseen ja täten elämän helpottamiseen. NainenMIesKaveri kombinaatio on naisen näkökulmasta sallittavampaa kuin vastaava miehen tekele, sillä nainenhan on saanut vakuutuksensa siitä, että pyyteetön kaverimies ei ajattele häntä objektina.
Tämän kirjoituksen tarkoitus oli selventää ja konkretisoida naisen johdateltavuutta ja sitä, miten yksinkertainen naisen ajattelumaailma lopulta on kun tullaan hyvin lähelle tunteita. Nainen on toisaalta tunnetyhmä tai poissulkee tunteidensa aiheuttaman reaktion järjellisten reaktioiden läheisyydestä. Tämä dilemma muodostaa hyvin suuren osan naisen kokonaisvaltaisesta yksinkertaisuudesta ja luo eripuraa parisuhteen moninaisiin vaiheisiin.
Nainen tarvitsee siis miespuolisen kaverin, koska ei saa "kaveruutta" omasta parisuhteestaan. Kaverimies on ymmärtäväinen. Hän keskustelee naisen kielellä, naisten asioista. Hän on teennäisen ymmärtäväinen ja hän ei ajattele naista seksuaalisena objektina niinkuin muut miehet naisen ajatteluolettamuksen mukaisesti. Kaverimies on hissukka mutta kaikintavoin yrittää peittää sen macho -olemuksen taakse, koska nainen on helposti johdateltavissa kuvittelemaan tällaiseen. Mies tykkää kun nainen tykkää. Nämä kaverimiehet ovat vaarallisia parisuhteessa elävälle urokselle, sillä naisen tyhjäpäisyyden voi helposti täyttää jollain unelmanomaisella hössötyksellä. Kaverimies on tällöin hyvin lähellä parisuhdemiestä, ellei jopa edellä tätä. NainanMIesKaveruus on siis viriliteetin laajentamista, aivan kuin astmaatikoille piiput hengitysteiden laajennukseen ja täten elämän helpottamiseen. NainenMIesKaveri kombinaatio on naisen näkökulmasta sallittavampaa kuin vastaava miehen tekele, sillä nainenhan on saanut vakuutuksensa siitä, että pyyteetön kaverimies ei ajattele häntä objektina.
Tämän kirjoituksen tarkoitus oli selventää ja konkretisoida naisen johdateltavuutta ja sitä, miten yksinkertainen naisen ajattelumaailma lopulta on kun tullaan hyvin lähelle tunteita. Nainen on toisaalta tunnetyhmä tai poissulkee tunteidensa aiheuttaman reaktion järjellisten reaktioiden läheisyydestä. Tämä dilemma muodostaa hyvin suuren osan naisen kokonaisvaltaisesta yksinkertaisuudesta ja luo eripuraa parisuhteen moninaisiin vaiheisiin.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Luin juttusi ja olen kylläkin nainen.. ja sain sen kuvan, että olet täysi idiootti!! Jos nainen ei osaa päättää, mitä pukisi päälleen, se on hänen ongelmansa, mutta: nais-mies kaverisuhde, mitä helvetin pahaa siinä on?!? Ennemminkin olen käsittänyt niinpäin, että mies-nais kaverisuhde on sallitumpaa.. ja onhan tämä nainen niiiiiin ihana kun ymmärtää yms. kun ei joudu (tai halua) elää sitä arkea miehen kanssa! Ja se jos joku, hivelee sitä miehistä itsetuntoa...onneksi nainen ei kuitenkaan koe tätä uhkana, koska jos mies tekee tyhmyyksiä, niin siinä vaiheessa, omapa on ongelmansa.. parempiakin löytyy. Joten: miten tämä juttu toisinpäin olisi uhka yhtään kenellekään?!? Vai: onko vain näin, että se mikä on sallittua miehelle, ei ole naiselle?
Tuotat sekavaa tekstiä kiitettävällä vauhdilla.
Kun mies kaipaa hellyyttä, rakkautta ja arvostusta hän alkaa itkeä järjen ja oikeudenmukaisuuden perään. - Parhaassa tapauksessa, niinkuin nytkin, kirjoittamalla sivukaupalla tekstiä, missä ei ole mitään järkeä eikä oikeudenmukaisuutta.
on juuri tuollainen!
Jaahas sulla näköjään ollut jotain ihme naisii...avaappas hyvä ihminen silmäs ja kato muitakin naisia esim: vahvoja naisia, eipä taida olla kokemusta sellasista. Taitaa mennä huligaani naama totiseks kun sellaseen naiseen törmäät...
joopajoo...meitä on näköjään moneksi.