Eikö muut keksi omia juttuja, onko aina pakko vain kopioida Applen vallankumouksellisia innovaatioita?
http://grapefruit.quickshareit.com/share/appleipod75666.png
http://grapefruit.quickshareit.com/share/appleipod75666.png
Aina kaikki KOPIOIVAT Applen innvaatioita !!
säälittävää
14948
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
että Apple omistaa nykyään tuon Creativen mp3-soitinosaston? Tottakai noita kopioidaan koska ne on saman firman tuotteita molemmat!
ja sitten linkkiä tuohon faktaan että "Apple omistaa nykyään Creativen mp3-soitinosaston". Kiitos.
Onhan ne mittasuhteiltaan yhteneväiset. Sitä kai tuossa kuvassa yritettiin hakea?
Toisaalta uudet mittasuhteet lienee järkevin ratkaisu, koska uuden iPod Nanon näyttö on suurempi.
Näyttö vie leveyssuunnassa enemmän tilaa, joten korkeudesta voi ottaa jotakin pois.
Äkkiseltään uusi Nano näyttää pienemmältä, mutta tilavuudeltaan uusi ja vanha on lähes täsmälleen samankokoisia.
Vanha Nano: 90mm*40mm*6,5mm=23400mm3
Uusi Nano: 69,8mm*52,3mm*6,5mm=23728,5mm3
Mitat Applen sivuilta.
Ilmeisesti komponentit sisällä syövät tilavuutta täsmälleen samanverran. Olisivatko muuttaneet vain piirilevyn layouttia.
Ja mistäköhän Creative kopioi ton V Plussan ulkonäön?
Miksi Creativen on pitänyt kopioida tuohon soittimeensa clickwheelin malli soittimen keskellä vaikka siinä ei mitään clickwheeliä edes ole vaan ihan tavalliset nappulat. Muutenkin muistuttaa ulkonäöltään ihan liikaa sitä alkuperäistä iPodia vuodelta 2001.
Ei siinä mitään, kaikkihan kopioivat, mutta keksisivät nyt edes jotain omaa!
http://www.mbnet.fi/uutiset/index.asp?Uutinen=2146
Keksisivät Creativella nyt jotain uutta. Käyttöliittymäkin soittimissa on täysin sama mikä MacOS X käyttöjärjestelmässä ja kun bisnes ei kulje niin haastetaan muita oikeuteen. Apple ei selvästikään halunnut pitkää oikeusprosessia (ja sen mahdollisia haittavaikutuksia) vaan päätti sopia asian ulkopuolella.
Kaikki kopioivat, mutta joskus pitää myös keksiä jotain omaakin. Creative ei nähtävästi ole siihen kyennyt.
Säälittävää Creative säälittävää!
Koskahan Creativella oli viimeksi voitollinen vuosineljännes?
NASDAQ:sta luopuivat ja nyt noteerataan vain Singaporen pörssissä.
Eihän tuolla ole resursseja omaan tuotekehitykseen. Tai kilpailuun.
Meneekö vielä vuosi, ennenkuin lopettavat mp3 soittimien myynnin?
Eihän Apple ole koskaan mitään omaa keksinyt.
Firman nimen ja omenalogonkin varasti Beatles levy-yhtiöltä:
http://en.wikipedia.org/wiki/Apple_Records
Alkuperäisen logon väritkin on kopioitu homoseksuaalien lipusta:
http://www.linformaticien.com/Portals/0/ImgNews/apple_logo_(640x480).jpg
http://en.wikipedia.org/wiki/Gay_flag
Ensimmäisen ikkunajärjestelmänkin pöllivät Xeroxelta
http://en.wikipedia.org/wiki/Xerox
iPod käyttöjärjestelmän nyt varastivat Creativelta, onneksi jäivät kiinni housut nilkoissa ja joutuivat maksamaan Creativelle 100 miljoona:
http://www.mbnet.fi/uutiset/index.asp?Uutinen=2146
Ja nyt iPodin design on suoran kuin Creativen soittimesta!
Onko tämä säälittävä Apple keksinyt edes jotain omaa? Vai ainoastaan kopioi ja varastaa muiden ideat?
Useita kertoja ainakin Apple on ollut oikeudesta kopioinnista ja patenttirikkomuksista vaikka Beatlesin tai Creativen, jne.. kanssa...
Nimi: Vai olisko ollu nykyisen pääjohtajan silloinen lempihedelmä, kaveri kun ainakin oli "hedelmä-vegaani" http://en.wikipedia.org/wiki/Fruitarianism
Ja ne lipun värit on kopioitu sateenkaaresta.
Tarkalleen ottaen, Apple maksoi Xeroxin tutkimuskeskuksessa vierailemisesta.
http://en.wikipedia.org/wiki/Xerox_PARC#Accomplishments
Ai että oikein käyttiksen pöllivät? Ymmärrätkö käyttö_järjestelmän_ ja käyttö_liittymän_ eron? Käyttöjärjestelmästähän tuossa uutisessa ei sanottu mitään.
Creativella on patentti muusikin järjestämiseen artistin albumin, jne. mukaan _musiikkisoittimessa_. Ko. itsestäänselvyyspatentti olikin sitten Creativen ainoa valonpilkahdus, muuten tulee pelkkää miinusta.
>Ja ne lipun värit on kopioitu sateenkaaresta.
Ja sateenkaarilippu on homoseksuaalien symboli :)
Aika hyvin muuten on valittu logon värjäys, yhdenkään muun yrityksen logo ei kuva yhtä onnistuneesti omien tuotteiden käyttäjäryhmää.
Väitätkö, että Apple-tuotteiden ostajat ovat homoseksuaaleja? Taidat tuntea melkoisen määrän homoseksuaaleja... ja vielä isomman määrän Mac/iPod -käyttäjiä?
Ensimmäisen ihmisryhmän perusteella vedän johtopäätöksen, että olet homoseksuaali tai ainakin käyt marsseilla, tai jotain vastaavaa.
Tai ehkä tää on jatkumoo sille "pinkit iPodit ja hohtava naisellinen omppulogo" -paskalle.
Todennäköisimmin olet homofoobikko/kaappihomo, jos olet sama henkilö kuin tuossa jonkin aikaa sitten kirjoitellut.
Ei rekattua nikkiä, ei painoarvoa viestillä...
http://www.mcintoshlabs.com/
http://en.wikipedia.org/wiki/Apple_Records
Nyt ei jostain syystä tule muuta mieleen.
kirjoitin tuohon aiempaan kommenttia kosketusnäytöstä Sharpin kosketusnäyttö-kännykästä vuonna 1996.
Onko täällä porukka niin nuorta, ettei ollut silloin syntynytkään? Apple kopioi muilta kaikki ideat. Apple ei edes keksinyt näytön ikkunointia, jonka kopioinnista taas aikanaan syytettiin Gatesia. Hullua orjaporukkaa nää Applen kehujat. Menkää töihin.