Olen elämässäni hyvinpärjännyt mies. Koulutettu, hyväpalkkainen, sosiaalinen ja urheilullinen. Olen seurustellut "kaltaisteni" naisten kanssa viimeiset 10 vuotta.
Kerta toisensa jälkeen olen törmännyt samaan ongelmaan. Naiset ovat älykkäitä, mutta heidän naiseutensa on hukassa, mikä tekee heistä mahdottomia suhteessa. Miehistä kilpailua ja suorittamista, mustasukkaisuutta, muiden naisten mollaamista ja yleistä tyytymättömyyttä. Tästä on aiheutunut oman tyytymättömyyden purkamista minuun, seksuaalista kylmyyttä ja masentuneisuutta. Joskus jopa feminismiä ja miesvihaa, kyllähän te tiedätte.
Viimein olen uskaltautunut tapailemaan aivan tavallista työtä tekevää naista. Uhkea, naisellinen ja estoton. Ehkä vähän "kanamainen äitihahmo". Turha hänen kanssaan on ydinfysiikasta keskustella, mutta muut ominaisuudet korvaavat tietoviisauden mennen tullen. Hän arvostaa minua miehenä ja minä häntä naisena. Akateemista filosofiaa voi harrastaa omien ystävienkin kanssa.
Miksiköhän en ole tajunnut tätä aiemmin? Sisäinen lämpö ei löydy pätkätyömaisterin kehitysapuluennoilta vaan vaikkapa siitä perinteisestä pullantuoksusta.
Onko muilla miehillä samoja kokemuksia? Te, jotka vielä kituutatte tekoälykkään naisen ehdoilla, kannattaisiko kääntää katse toiseen suuntaan?
Kerta toisensa jälkeen olen törmännyt samaan ongelmaan. Naiset ovat älykkäitä, mutta heidän naiseutensa on hukassa, mikä tekee heistä mahdottomia suhteessa. Miehistä kilpailua ja suorittamista, mustasukkaisuutta, muiden naisten mollaamista ja yleistä tyytymättömyyttä. Tästä on aiheutunut oman tyytymättömyyden purkamista minuun, seksuaalista kylmyyttä ja masentuneisuutta. Joskus jopa feminismiä ja miesvihaa, kyllähän te tiedätte.
Viimein olen uskaltautunut tapailemaan aivan tavallista työtä tekevää naista. Uhkea, naisellinen ja estoton. Ehkä vähän "kanamainen äitihahmo". Turha hänen kanssaan on ydinfysiikasta keskustella, mutta muut ominaisuudet korvaavat tietoviisauden mennen tullen. Hän arvostaa minua miehenä ja minä häntä naisena. Akateemista filosofiaa voi harrastaa omien ystävienkin kanssa.
Miksiköhän en ole tajunnut tätä aiemmin? Sisäinen lämpö ei löydy pätkätyömaisterin kehitysapuluennoilta vaan vaikkapa siitä perinteisestä pullantuoksusta.
Onko muilla miehillä samoja kokemuksia? Te, jotka vielä kituutatte tekoälykkään naisen ehdoilla, kannattaisiko kääntää katse toiseen suuntaan?
Vastaukset 15
Vanhimmat
miehiäkin! Ei kukaan jaksa sellaista kylmänkalseaa pukumiestä, jonka elämän tärkein asia on työ ja siitö sit puhutaan koko työaika, vapaa-aika, koko hemmetin elämä pyörii sen työn ympärillä. Ja totta on, et miehissäkin varmaan suurin osa lempeistä ja lämminsydämisistä on ihan just niitä tavallisia duunareita.
Mä en ainakaan tiedä mitään ydinfysiikasta, mutta en oo huomannut et mun elämä olis jotenkin huonompaa sen takia.
Tuulesta temmattua asiaa vaan pitänee paikkaansa ainakin joidenkin naisten kohdalta, niin kyllä myös miestenkin joten tasan menee !
En kyllä edes jaksaisi katsella jotain koulutettua uraohjusta tai bisnes-eukkoo, koto suomalainen pullan tuokkuinen naikkonen sen olla pitää.
No kelpaisikos sellainen joka on sekä työ- että kotikeskeinen? Minä ainakin olen sekä töissä että kotona viihtyvää sorttia ja viimeisen viikon aikana olen leiponut kotona kolme kertaa ja tehnyt myös pitkiä päiviä töissä.
Parempi.
Kyl ihmisen töitä pitää tehdä mut kotonakin täytyy osata viihtyä.
monen akateemisen (miehen tai naisen) kanssa voit keskustella ydinfysiikasta (tai mieluummin kvanttifysiikasta)? Kiinnostavat asiat tulevat esille vasta sitten, kun esitietoja on melkoisesti, muuten jorina jää pinnalliseksi ja tylsäksi.
Tilastollinen päättelysi ontuu pahasti, jos suhteutat aiempia kokemuksiasi _yhteen_ pullapirkkoon.
Mikä vika isohinkkisessä pullapirkossa on?
Duodanoinniin...MINÄ olen käsittääkseni SEKÄ naisellinen ETTÄ se "hyvinkoulutettu älykkö"...
Olet nyt siis "kolauttanut" itsesi perinteiseen duunaritätiin, koska koet akateemiset naiset liian kyynisinä..?;)
Ethän kuitenkaan petä itseäsi tällä(kin) kertaa?
Nainen voi olla SEKÄ naisellinen ETTÄ älykäs/koulutettu, kuten sanottu.
Itse asiassa harmi, että ME emme ole tavanneet aikaisemmin/missään...;)
Voithan jättää emailisi tänne, jos tällainen "kombinaatio-ihme" kiinnostaa = minä.:)
Kylläpä hyvin koulutetulla miehellä on kysyntää, viedään jo keskustelupalstalkin ja vieläpä naisen osoittaman aktivisuuden auttamana.
Vautsi, nyt vaan kouluttautumaan niin saa naisen helpommin.
Kysy vaan kuinka moneen olen törmännyt. Naisilla on muutenkin niitä 'mielipiteitä' eli jossain vaiheessa ne lähtee ottamaan selvää kumpi sitä suhdetta oikein ohjaa. Jos ne voittaa sen henkisen kamppailun se oma mies ei olekaan enää sankari ja sen jälkeen alkaa vittuilu ja kyykyttäminen. Akateemisilla naisilla tämä tapahtuu aika usein koska niillä on koulusta perua kovempi halu pärjätä usein verbaalista kykyäkin. Toinen juttu on, että akateeminen opiskelu on melko kurinalaista ja elämässä on kieltäydyttävä aika paljosta mukavasta 'korkeampien päämäärien' takia. Siksi sille karriäärille hakeutuvat itseään mielellään ruoskivat kipsipillut joista yliopisto vielä parhaimmassa tapauksessa tekee kyynisiä paskoja. Koita sitten elää sellaisen kanssa jonka omassa elämässä ei ole yhtään hauskaa päivää, ja sen pahan olon ne kyllä kumoaa mielellään miehen niskaan vaikka joka päivä jos mies vain suostuu kaatopaikkana olemaan.
Kukaan normaali mies ei sellaista ikuisesti kestä, ilmankos akateemisten naisten onkin vaikeaa miestä löytää. Vanhoiksi piioiksi jäävät.
Oikeasti. En muista milloin viimeksi palstalla olisin nauranut ääneen. :D
Pakko kommentoidakin:
"Akateemiset vanhatpiiat Kysy vaan kuinka moneen olen törmännyt."
Moneen akateemiseen vanhaan piikaan olet törmännyt? En ole itse huomannut akateemisten ja ei-akateemisten kanssa erityistä eroa.
"Naisilla on muutenkin niitä 'mielipiteitä' eli jossain vaiheessa ne lähtee ottamaan selvää kumpi sitä suhdetta oikein ohjaa."
Tarkoittiko tämä sitä, että naisilla on ylipäätänsä "mielipiteitä" ja akateemisilla on niitä liikaa? Itsenäisesti ajattelevat naiset ovat pahasta? Um... Oikea Nainen isolla N:llä ajattelee vainsuhdetta. :DD
"Jos ne voittaa sen henkisen kamppailun se oma mies ei olekaan enää sankari ja sen jälkeen alkaa vittuilu ja kyykyttäminen."
Kyllä, juuri näin. Asiallahan ei voi olla mitään tekemistä sen kanssa, että nuo ovat tyytymättömyyden oireita, jotka eivät välttämättä liity mitenkään henkiseen kamppailuun. Koska parisuhteenhan on tarkoitus olla kova taistelu.
"Akateemisilla naisilla tämä tapahtuu aika usein koska niillä on koulusta perua kovempi halu pärjätä usein verbaalista kykyäkin."
Mitä? Eikö kaikilla naisilla ole muka verbaalinen kyky parempi kuin miehillä. Yksilölliset kyvyt eivät ole merkityksellisiä, vain sukupuolella on merkitystä.
Btw.Taidehistoriaa lukeneet akateemiset naiset ovat muuten sitten kilpailuhenkisiä naisia... ;)
"Toinen juttu on, että akateeminen opiskelu on melko kurinalaista ja elämässä on kieltäydyttävä aika paljosta mukavasta 'korkeampien päämäärien' takia."
Niin, siihenhän se akateeminen vapaus perustuu... Saa itse valita aineet, joita lukee, milloin lukee ja kaikkihan me tiedämme, että suuret vapaudet tuovat suuria vastuita, myös tässä... :D
"Siksi sille karriäärille hakeutuvat itseään mielellään ruoskivat kipsipillut joista yliopisto vielä parhaimmassa tapauksessa tekee kyynisiä paskoja."
Yliopisto on hurja paikka, kun kipsipillut onnistuu ruoskimaan kyynisiksi paskoiksi. Siinähän on uskomaton paikka ja se, että se ei vaikuta miehiin mitenkään negatiivisesti! Hämmästyttävää!!
"Koita sitten elää sellaisen kanssa jonka omassa elämässä ei ole yhtään hauskaa päivää,"
Akateemiset ovat huumoritajuttomia, teekkarit ovat hyvä esimerkki siitä.
"ja sen pahan olon ne kyllä kumoaa mielellään miehen niskaan vaikka joka päivä jos mies vain suostuu kaatopaikkana olemaan."
Näin on. Ja tämähän on sukupuolisidonnainen juttu, ei huonoa käytöstä tai huonoa itsearvostusta.
"Kukaan normaali mies ei sellaista ikuisesti kestä, ilmankos akateemisten naisten onkin vaikeaa miestä löytää."
Niin. Hankala tilanne, kun prosentuaalisesti taitaa alkaa olla monia ikäluokkia, joissa on selvästi enemmän akateemisia naisia kuin miehiä. Kova kilpailu tulee miehille ei-akateemisista naisista.
"Vanhoiksi piioiksi jäävät."
Harmin paikka. Olin jotenkin ajatellut viettää onnellisia eläkepäiviä kumppanin kanssa, mutta ei kai sitten onnistu. Ei kukaan vain tule huolimaan pidemmän päälle.
ole mitään merkitystä suhteen onnistumisen/epäonnistumisen kannalta, mitä toinen työkseen tekee.
Kunhan on "ihmissuhteiden ydinfyysikko", niin hyvin pärjää.
Parisuhteen kannalta on aina huono asia, jos kumpi hyvänsä osapuolista on kovin työorientoitunut uraohjus, jonka vapaa-aikakin kuluu rattoisasti työn merkeissä. Mutta tämä pätee sekä miehiin, että naisiin.
naisena sanoa, että loukkaantuisin todella paljon, jos mies ei haluaisi filosofoida mun kanssani, vaan jättäis kaikki älyllisemmät pohdinnot vain kavereiden kanssa läpikäytäviksi.
Seurustelin aikoinaan vähän sovinististakin linjaa vetäneen akateemisen miehen kanssa, jonka aivoitukset tietyissä asioissa oli hieman tyyliä: "Naisen tehtävä on näyttää nätiltä ja olla tarvittaessa hiljaa, kun miehet puhuu". Tunsin oloni älyllisellä tasolla usein laiminlyödyksi, vaikka asiaan vaikutti kai sekin, että mielipiteemme ja kiinnostuksenkohteemme erosivat monessa toisistaan.
Enpäs jaksa sua ap sovinistiksi väittää, mutten pidä esimerkiks puheistasi "tekoälykkäistä naisista" kerrassaan yhtään. Jokainen suhde tietty omansalaisensa ja mitäs suhteestasi vikoja hakemaan, jos kerran naiseskin on tyytyväinen suhdekuvioon ja rooliinsa.
kandee tehä sillee et tulee hyvä. ja on hyvä olla.
ylläri olis niinku se, et eri ihmisille se tulis niinku eri asioista.
et sillee. ei se sen vaikeempaa.. koulutettu eli kouluttamaton.
älyllisesti oman tasoisesi naisen. Siksi viihdyt hyvin.
inhoan näitä keskusteluja. Työtoverini jotka ovat korkeasti koulutettuja ja tekevät samoja hommia kun minä anatavat aina välillä ymmärtää, että olen vienyt heidän miehensä, koska olen eri koulutustasolla kun he.
Ei se tee naisesta sen fiksumpaa onko hänella korkeamman koulun paperi taskussa vai ei. Elämän kokemus ja arvot ratkaisevat loppu kädessa. Myös se onko kummallakin kiinoustus aito ja kunnioitus toisen ammattia tai työtä sitä kautta.
Ei ihminen ole sen parempi onhan mikä tahansa oppitasoltaan. Meitä on moneen junaan toiset junat eivät löydä oikealle asemalle.