Tapasin eilen ystäväni

Hän vaikutti jotenkin ahdistuneelta, joten kysyin suoraan, että painaako hänen mieltään joku asia.

Kiertäen, kaartaen sain selville, että sukulaistytön lesbous vaivaa häntä, sillä tämä lesboninen on yrittänyt ja yrittää saada hänen tyttärensä samanlaiseen perversiin "hommaan" mukaan.
Nykyään ihmiset tahtovat kokeilla kaikkea, hakea rajojaan ja uhmata normaalia, kaikkea mikä on oikein ja hyväksyttävää.

Lesbous ei ole siihen kategoriaan kuuluva asia, mikä kuuluisi hyväksyä. Ei. ei ja vielä kerran ei.

Olivatko terveitä nämä kaksi vammaisen 20 - vuotiaan tytön murhanneet?
Enpä menisi väittämään, että raa'alle surmatölle antoi sysäyksen seksuaalinen suuntautuneisuus, mutta siitä olen lähes varma, etteivät mitkään asiat estä pervertikkoa toimimasta haluamallaan tavalla, vaikka kyseesä olisi toisen ihmisen elämä ja onni.

Tuttavani sukulaistyttö on lesbo ja toimii alalla, missä hänellä on oiva tilaisuus yrittää vietellä nuoria tyttöjä kokeilemaan.... HYI, sanon minä ja sanon vielä senkin, että saattaa tuollaiselta nuorten parissa työskentelevältä olla pian virka naulassa.

Keskustelimme ystäväni kanssa pitkään ja sain myös kuulla, että lesbosukulainen elää näennäisparisuhteessa miehen kanssa.
Kuitenkin nainen on todistettavasti se mikä on, ja luonteeltaan äärimmäisen valheellinen ja kiero, kuulemma suukin on kuin kapea julma viiva ja silmissä jäänkova saalistajan katse.

Tuollainen henkilö saattaa olla valmis mihin tahansa. Ystäväni sanoi, että pelkää tyttärensä puolesta ja yrittää saada kaveruuden lesbomuijan kanssa loppumaan, kertoen mistä väärinteoista epäilee naista, onpa melkein varma, että nainen on syyllistynyt rikolliseen toimintaan. Pelottaa tyyppi, julma, tunteeton ja äärimmäisen häikäilemätön, sanoi ystäväni.

Kun yhteiskunta antaa hyväksymisensä kaikenlaiselle "itsensä toteuttamiselle", niin julmia rikoksia tulee tapahtumaan jatkuvasti.

Sukulaisuussuhteet ystäväni on joutunut lopettamaan totaalisesti, sillä lesboämmä on levitellyt hänen lapsistaan ilkeitä perättömiä juoruja. Syynä ileisesti se, kun ei saanut "susi lammasten vaatteissa", taas yhtä ihmisen elämää suistumaan raiteiltaan.
Kammottavaa!
262958
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

olla sitä mitä on, mutta en menisi yleistämään tuolla tavoin!

Ajattelepas, kuinka paljon murhia ja muuta väkivaltaa on maailmassa. Ei se johdu sukupuolisesta suuntautuneisuudesta sen enempää kuin mistään muustakaan erityistekijästä. Me ihmiset vain olemme pahoja toisillemme, kuka enemmän kuka vähemmän, kuka peitellysti ja kuka hienosti ja hillitysti.

Yksi pahuuden muoto on yleistäminen. Jos yksi mihin tahansa ryhmään kuuluva tekee jotakin negatiivista haluamme nähdä kaikki samanlaisina.

Se on väärin!

Äänestä

No voi voi, taas on yksi tyhmä ennakkoluuloinen suomiämmä kitisemässä. Ei edes tunne tätä "lesboämmää" ja paljon on "asiaa" tästä ihmisestä.

Sun kaltaset tyhmät ämmät myrkyttää ilmaa. Hyi hemmetti. Jos musta tulee samanlainen yksinkertainen idiootti jossain vaiheessa niin saatte joukolla viedä saunan taakse ja lopettaa.

Suoraan sanoen en vähään aikaan ole lukenut mitään noin tyhmää ja järjeltään hataraa tekstiä. Asioista hypitään toiseen aivan typerien aasinsiltojen kautta ja todellisuuden pohjaa ei missään jutussa.

Luuletko sä tosissaan että lesbot ja homot on jotain seksi predatoreita, jotka saalistavat 24/7/365?
Kuule, ihan tavallisia tyyppejä ne on.

terveisin
hetero, jolla on olemassa sekä homo että bi-ystävätär (

Äänestä
  • Sinua ei ehkä ole neuvonut kukaan puhumaan sivistyneemmin , vai kuinka?

    Minä ymmärrän ihmisiä, jotka kaihtavat perversioita, eli sellaisia, joiden tietävt olevan homoja.

    Tämä palsta ei ole lesbo ja homopalsta, vaan
    sille on oma fooruminsa.

    Suhteet ja tunteet-aiheeseenhan ensimmäinen kirjoitus viittasikin, eli henkilön pahaan mieleen, koska hänen ystävättärensä suri sukulaistyttönsä seksuaalista suuntautuneisuutta.

    Mietihän nyt, että kuka myrkyttää ilmaa, kuka haukkuu, kuka nimittelee?
    Minun mielestäni sinä.
    Aivan totta, kirjoituksesi oli mielestäni painokelvotonta tekstiä.
    Häpeä, ja mene sinne saunan taa oma-alotteisesti pikkuisen funtsimaan!

    Äänestä

  • Ei lesbo kirjoitti:

    Sinua ei ehkä ole neuvonut kukaan puhumaan sivistyneemmin , vai kuinka?

    Minä ymmärrän ihmisiä, jotka kaihtavat perversioita, eli sellaisia, joiden tietävt olevan homoja.

    Tämä palsta ei ole lesbo ja homopalsta, vaan
    sille on oma fooruminsa.

    Suhteet ja tunteet-aiheeseenhan ensimmäinen kirjoitus viittasikin, eli henkilön pahaan mieleen, koska hänen ystävättärensä suri sukulaistyttönsä seksuaalista suuntautuneisuutta.

    Mietihän nyt, että kuka myrkyttää ilmaa, kuka haukkuu, kuka nimittelee?
    Minun mielestäni sinä.
    Aivan totta, kirjoituksesi oli mielestäni painokelvotonta tekstiä.
    Häpeä, ja mene sinne saunan taa oma-alotteisesti pikkuisen funtsimaan!

    Minua taas suorastaan hävettäisi olla umpiämpärissä kasvanut idiootti.

    Jos alkuoeräisellä kirjoittajalla ON oikeus HAUKKUA ihmistä, jota ei edes tunne vaan esittää tälla palstaalla väitteitä omasta mielikuvistusmaalilmastaan. Niin johan on perkele jos täällä muut eivät saa vahvasti ilmaista omaa mielipidettään. Mietippä sitä!


    Toisekseen en ymmärrä minkä ihmeen takia alkuoeräinen kirjoittaja ottaa ongelmaa tuntemattoman ihmisen seksuaalisuudesta. Lueppas tarkemmin teksti. Tässä sulle muhevaa esimakua.
    Voitko TODELLA väittää että tämän ihmisen älykkyys haikäisee sinua:

    "Kuitenkin nainen on todistettavasti se mikä on, ja luonteeltaan äärimmäisen valheellinen ja kiero, kuulemma suukin on kuin kapea julma viiva ja silmissä jäänkova saalistajan katse."

    Ilmeisesti SINÄ palautteen kirjoittaja olet itse alkuperäinen kirjoittaja.

    Ja jos tekstini ja mielipiteeni ei miellytä, ryömi takaisin sinne ämpäriin elämään.

    ps. alkuperäinen aloitti itse tämän homo/lesbo keskustelun

    Äänestä

  • Jep. Asiaa.

    Äänestä

  • Lesbous, kuten muukin homo- tai biseksuaalisuuskin on pelkkä seksuaalinen suuntaus.

    Heteroseksuaalisuus on täysin, täsmälleen samanlainen seksuaalinen suuntaus kuin on homo-, bi-, tai lesboseksuaalisuuskin.

    Suurin osa tässä maailmassa on ainakin jollain tasolla biseksuaaleja. Heteroita tulee seuraavana ja sitten homo- ja lesbo-ihmiset. Että se siitä "heteroiden" maailmanvalloituksesta.

    Jos kumppanit ovat täysi-ikäisiä ja omasta halustaan mukana rakastamassa toisiaan, silloin ei kenelläkään ole minkäänlaisia valtuuksia mennä sanomaan että toinen on sairas tai muuten rikollinen!

    Homoseksuaalisuus ei vahingoita toista ihmistä tai aiheuta pahaa oloa, paitsi niille aloittajan kaltaisille ahdasmielisille ja täysin tietämättömille typeryksille jotka ovat heittämässä sitä ensimmäistä kiveä.

    Aloittaja on ahdasmielinen, fanaattinen ja suoraan sanottuna henkisesti sairas ja täysin tietämätön, tyhmä, ihminen. Suukin on varmaan kuin suora viiva, ja tukkana pelkkä nahka.

    Äänestä

  • alusta loppuun kirjoitti:

    Lesbous, kuten muukin homo- tai biseksuaalisuuskin on pelkkä seksuaalinen suuntaus.

    Heteroseksuaalisuus on täysin, täsmälleen samanlainen seksuaalinen suuntaus kuin on homo-, bi-, tai lesboseksuaalisuuskin.

    Suurin osa tässä maailmassa on ainakin jollain tasolla biseksuaaleja. Heteroita tulee seuraavana ja sitten homo- ja lesbo-ihmiset. Että se siitä "heteroiden" maailmanvalloituksesta.

    Jos kumppanit ovat täysi-ikäisiä ja omasta halustaan mukana rakastamassa toisiaan, silloin ei kenelläkään ole minkäänlaisia valtuuksia mennä sanomaan että toinen on sairas tai muuten rikollinen!

    Homoseksuaalisuus ei vahingoita toista ihmistä tai aiheuta pahaa oloa, paitsi niille aloittajan kaltaisille ahdasmielisille ja täysin tietämättömille typeryksille jotka ovat heittämässä sitä ensimmäistä kiveä.

    Aloittaja on ahdasmielinen, fanaattinen ja suoraan sanottuna henkisesti sairas ja täysin tietämätön, tyhmä, ihminen. Suukin on varmaan kuin suora viiva, ja tukkana pelkkä nahka.

    Et voi tietää miltä ahdasmielinen kirjoittaja näyttää, etkä myöskään hänen henkisen terveyden- tilaansa.

    Tyhmyydestäkään en puhuisi, sillä monen hyvinkin fiksun ihmisen on vaikea ymmärtää meitä.

    Siirrytään siis "Suku on Pahin"- palstalta omiemme joukkoon!

    jk. Käytit aika monta adjektiivia kuvailemaan ihmistä, joka ei morkannut ketään, kertoi vain ystävättärensä kuvailemasta sukulaistytöstään, ystävättären silmin nähtynä.

    Sinun adjektiivivalioimasi oli melkomoinen.
    "Ahdasmielinen, täysin tietämätön typerys, fanaattien, henkisesti sairas, tyhmä, tukkana pelkkä nahka."

    Tuota noin.....

    Äänestä

  • B-nainen kirjoitti:

    Et voi tietää miltä ahdasmielinen kirjoittaja näyttää, etkä myöskään hänen henkisen terveyden- tilaansa.

    Tyhmyydestäkään en puhuisi, sillä monen hyvinkin fiksun ihmisen on vaikea ymmärtää meitä.

    Siirrytään siis "Suku on Pahin"- palstalta omiemme joukkoon!

    jk. Käytit aika monta adjektiivia kuvailemaan ihmistä, joka ei morkannut ketään, kertoi vain ystävättärensä kuvailemasta sukulaistytöstään, ystävättären silmin nähtynä.

    Sinun adjektiivivalioimasi oli melkomoinen.
    "Ahdasmielinen, täysin tietämätön typerys, fanaattien, henkisesti sairas, tyhmä, tukkana pelkkä nahka."

    Tuota noin.....

    ..ja monta bisseä ja lesboa tuntevana että yksikään ei puolustaisi alkuperäisen kirjoitusta, koska kirjoittaja oli täysin ja totaalisen kieroutuneesti pihalla puhumastaan ja ennakkoluulojensa vanki..


    ...ja mikä oli tuo "mennään omiemme joukkoon"-juttu?! Bisse haluaa seksuaalivähemmistötö pois tältä palstalta? XD
    jep, aitoa puhetta heh..
    Taitaa olla taas alkup. vauhdissa
    Itse en edes käy bisse palstoilla eikä moni muukaan tuntemani seksuaalisesti eritavoin suuntautunut..emme me pyöri vain "omiemme" joukossa, meitä on kaikkialla teidän hetskujen seassa, pahoittelen ;)

    Todella huono esitys ystäväiseni, ei mene läpi kenellekään.

    ..ja vielä PS.
    Jokainen seksuaalivähemmistön edustaja tietää, että kukaan vähänkään viisas ihminen ei syrji häntä,-miksikö?

    Koska fiksu ihminen OSAA KÄYTTÄÄ AIVOJAAN!

    Äänestä

  • biseksuaalina kirjoitti:

    ..ja monta bisseä ja lesboa tuntevana että yksikään ei puolustaisi alkuperäisen kirjoitusta, koska kirjoittaja oli täysin ja totaalisen kieroutuneesti pihalla puhumastaan ja ennakkoluulojensa vanki..


    ...ja mikä oli tuo "mennään omiemme joukkoon"-juttu?! Bisse haluaa seksuaalivähemmistötö pois tältä palstalta? XD
    jep, aitoa puhetta heh..
    Taitaa olla taas alkup. vauhdissa
    Itse en edes käy bisse palstoilla eikä moni muukaan tuntemani seksuaalisesti eritavoin suuntautunut..emme me pyöri vain "omiemme" joukossa, meitä on kaikkialla teidän hetskujen seassa, pahoittelen ;)

    Todella huono esitys ystäväiseni, ei mene läpi kenellekään.

    ..ja vielä PS.
    Jokainen seksuaalivähemmistön edustaja tietää, että kukaan vähänkään viisas ihminen ei syrji häntä,-miksikö?

    Koska fiksu ihminen OSAA KÄYTTÄÄ AIVOJAAN!

    Fiksu ei yleensä huuda:)

    Ei mene läpi, vaikka tunnistankin sinut.

    Äänestä

Rinnastat viestissäsi lesbouden ja rikollisuuden (murhaamisen) tavalla, jota minä pidän rikollisena.

Mistä olet saanut oikeuden julistaa lesbot mainitsemillasi attribuuteilla? "Tuollainen henkilö saattaa olla valmis mihin tahansa", kirjoitat. Ja: "Siitä olen lähes varma, etteivät mitkään asiat estä pervertikkoa toimimasta haluamallaan tavalla, vaikka kyseessä on toisen ihmisen elämä ja onni." Pervertikko-ilmauksella tarkoitat lesboa.

Kerrohan, "Perinteisiä arvoja kunnioittava", mikä olet miehiäsi. Lyöpä faktaa pöytään. Olet heittänyt enemmän kuin ensimmäisen kiven.

Äänestä
  • Miksi tuomita joku ihminen erilaisen seksuaalisen suuntautumisen pohjalta? Tuo erilaisuus ei ole lienet pelkkä valinta, jonka homo tai lesbo on suorittanut.

    Tälläisellä erilaisuuden tiellä kulkijoilla on jo riittävän vaikeaa muutenkin. Juuri näiden tuomitsijoiden takia. Minkä he voivat erilaisuudelleen.

    Äänestä

  • -hetero- kirjoitti:

    Miksi tuomita joku ihminen erilaisen seksuaalisen suuntautumisen pohjalta? Tuo erilaisuus ei ole lienet pelkkä valinta, jonka homo tai lesbo on suorittanut.

    Tälläisellä erilaisuuden tiellä kulkijoilla on jo riittävän vaikeaa muutenkin. Juuri näiden tuomitsijoiden takia. Minkä he voivat erilaisuudelleen.

    tää on tarkoitettu nähdäkseni kertomaan suhteista ja tunteista, mutta sukulaisten kesken, vai miten se memeekään.

    Äänestä

Voi kauhea miten ahdistunut ja tietämätön ihminen voi ollakaan. Lesboutta ei ole syytä lähteä aina miettimään seksin kannalta, vaan kahden ihmisen välisenä rakkautena. Voiko maailmassa olla mitään yhtä hienoa kuin se, että löytää itselleen sen oman puoliskon. Mielestäni tällöin ihan yhdentekevää mikä mekanismi jalkojen välissä toimii. Rakkaus on muutakin kuin seksiä, vai etkö ole tätä elämässäsi muka kohdannut.

En itse ole lesbo, eikä tuttavapiiriini kuulu yhtään kaltaista. Silti en tietämättömyydessänikään näe asiaa niin pahansuopaisesti ja mustavalkoisesti kuin sinä ja ystäväsi.

Toivon ettet antaisi ystäväsi vaikuttaa ennakkoluuloisilla puheillaan enään enempää itseesi. Vaan yrittäisit ymmärtää, että rakkaus menee välillä yli sellaisten rajojen mitä moni joutuu rakkaudessaan ylittämään.

Jokainen joka on oikeasti saanut joskus rakastaa, ymmärtää varmasti myös nämä ns. poikeavuudet rakkaudessa. Niin ja huvittavaa tuo ystäväsi reaktio. Miten muka lebouteen on mahdollista ketään käännyttää, kun kyse on vain rakkaudesta. Jos sukulaistyttö on kovin nuori ja näyttämisenhaluinen uudessa seksuaalisuudessaan kyse voi myös olla uhmasta ja kokeilusta. Ajattelevan ihmisen luulisi osaava erottaa uhman ja aidon asian toisistaan.

Äänestä
  • Hyvä olisi rakastaa kaikkia ihmisiä, rotuun, uskontoon, sukupuoleen, sosiaaliseen asemaan tms. katsomatta.
    Monille se vain on vaikeaa.
    Itse kyllä voin sanoa rakastavani miestäni ja lapsiani, sekä kolmea lapsenlastani, mutta minulla ei ole yhtään niin hyvää ystävää, jota voisin sanoa rakastavani. Pidän joistakin, joidenkin kanssa olen kansakäymisissä vain totutun tavan vuoksi.

    Lesboudesta en tässä ketjussa, enkä missään muussakaan puhu mitään, koska asia on minulle vielä aika kummallinen, vaikka he(lesbot ja homot) ovat tuleet ulos kaapeistaan ja vaikuttaisi melkeinpä trendikkäältä kuulua johonkin "eriseuraan."

    Kuitenkin sanon sen verran, ettei naisten välistä ystävyyttä tarvitse rakkaussuhteeksi kutsua, jos kyseessä on platooninen suhde, mihin ei liity seksiä.

    Älkää fiksummat ja "tietävämmät" nyt noin mahdottoman kovasti riehaantuko!
    Ajattelen tässä juuri, että veisi varmaan jonkin aikaa sulatella asiaa jos kahdesta vielä naimattomasta tyttärestäni joku tulisi jonain päivänä julistamaan olevansa rakastunut toiseen naiseen ja jukaisevansa hänen kanssaan kihlauksen.

    Äänestä

  • Elviira ennakkoluuloinen kirjoitti:

    Hyvä olisi rakastaa kaikkia ihmisiä, rotuun, uskontoon, sukupuoleen, sosiaaliseen asemaan tms. katsomatta.
    Monille se vain on vaikeaa.
    Itse kyllä voin sanoa rakastavani miestäni ja lapsiani, sekä kolmea lapsenlastani, mutta minulla ei ole yhtään niin hyvää ystävää, jota voisin sanoa rakastavani. Pidän joistakin, joidenkin kanssa olen kansakäymisissä vain totutun tavan vuoksi.

    Lesboudesta en tässä ketjussa, enkä missään muussakaan puhu mitään, koska asia on minulle vielä aika kummallinen, vaikka he(lesbot ja homot) ovat tuleet ulos kaapeistaan ja vaikuttaisi melkeinpä trendikkäältä kuulua johonkin "eriseuraan."

    Kuitenkin sanon sen verran, ettei naisten välistä ystävyyttä tarvitse rakkaussuhteeksi kutsua, jos kyseessä on platooninen suhde, mihin ei liity seksiä.

    Älkää fiksummat ja "tietävämmät" nyt noin mahdottoman kovasti riehaantuko!
    Ajattelen tässä juuri, että veisi varmaan jonkin aikaa sulatella asiaa jos kahdesta vielä naimattomasta tyttärestäni joku tulisi jonain päivänä julistamaan olevansa rakastunut toiseen naiseen ja jukaisevansa hänen kanssaan kihlauksen.

    "Itse kyllä voin sanoa rakastavani miestäni ja lapsiani, sekä kolmea lapsenlastani, mutta minulla ei ole yhtään niin hyvää ystävää, jota voisin sanoa rakastavani"

    sinä vertaat nyt ystävyys suhteitasi homoseksualiseen rakkaussuhteesen. Täysin eri asia.

    On minullakin ystäviä ja sitten puolisoni jota rakastan.En ymmärrä mitä tällä ajat takaa?

    "Kuitenkin sanon sen verran, ettei naisten välistä ystävyyttä tarvitse rakkaussuhteeksi kutsua, jos kyseessä on platooninen suhde, mihin ei liity seksiä."

    Kyllähän rakkauden ja ystävyyden toisistaan erottaa. Minullakin on paljon naispuoleisia ystäviä ja sitten kumppani jota rakastan.
    Ja yleensä rakkaussuhteseen ja parisuhteeseen kuulu osana myös se seksi, niin homoilla kuin heteroillakin.

    .taas tosin jäi vähän hämäräksi, mitä ajoit takaa..

    Äänestä

  • lesbo ja äiti kirjoitti:

    "Itse kyllä voin sanoa rakastavani miestäni ja lapsiani, sekä kolmea lapsenlastani, mutta minulla ei ole yhtään niin hyvää ystävää, jota voisin sanoa rakastavani"

    sinä vertaat nyt ystävyys suhteitasi homoseksualiseen rakkaussuhteesen. Täysin eri asia.

    On minullakin ystäviä ja sitten puolisoni jota rakastan.En ymmärrä mitä tällä ajat takaa?

    "Kuitenkin sanon sen verran, ettei naisten välistä ystävyyttä tarvitse rakkaussuhteeksi kutsua, jos kyseessä on platooninen suhde, mihin ei liity seksiä."

    Kyllähän rakkauden ja ystävyyden toisistaan erottaa. Minullakin on paljon naispuoleisia ystäviä ja sitten kumppani jota rakastan.
    Ja yleensä rakkaussuhteseen ja parisuhteeseen kuulu osana myös se seksi, niin homoilla kuin heteroillakin.

    .taas tosin jäi vähän hämäräksi, mitä ajoit takaa..

    Millä tavoin sen lapsen/lapset värkkäsit?
    Keinodhedelmöitykselläkö?

    Kaksi akkaa rakkaussuhteessa on irvikuva ja homot kuvatuksen kuvatuksia.

    Tunnen näin, ja siksi kirjoitan tähän ketjuun.

    Äänestä

  • Kysymysmerkki, mutta vastau... kirjoitti:

    Millä tavoin sen lapsen/lapset värkkäsit?
    Keinodhedelmöitykselläkö?

    Kaksi akkaa rakkaussuhteessa on irvikuva ja homot kuvatuksen kuvatuksia.

    Tunnen näin, ja siksi kirjoitan tähän ketjuun.

    Se miten lapseni hedelmöitys tapahtui, ei oikeastaan kennelekään kuulu, mutta jos asia sinua noin kovasti kiinnostaa, niin kyllä, lapseni sai alkunsa keinohedelmöityksellä.

    "Kaksi akkaa rakkaussuhteessa on irvikuva "

    Mielipide tuokin! XD ..Perusteluja?

    "homot kuvatuksen kuvatuksia. "
    tuo onin täysinuusi ilmaus.. heh. Mitä oikein ovatkaan kuvatukset? XDD

    Niin ja tuosta tulikin mieleen, että puhut vaan että homoseksuaaliset pariskunnat ällöttävät sinua, niin entäs sitten homot jotka elävät yksin? Ovatko he yhtä ällöttäviä? Ja perusteluja?

    "Tunnen näin, ja siksi kirjoitan tähän ketjuun"

    Miksi tunnet näin? Tunnetko yhtään homoa? :)

    Äänestä

  • lesbo ja äiti kirjoitti:

    Se miten lapseni hedelmöitys tapahtui, ei oikeastaan kennelekään kuulu, mutta jos asia sinua noin kovasti kiinnostaa, niin kyllä, lapseni sai alkunsa keinohedelmöityksellä.

    "Kaksi akkaa rakkaussuhteessa on irvikuva "

    Mielipide tuokin! XD ..Perusteluja?

    "homot kuvatuksen kuvatuksia. "
    tuo onin täysinuusi ilmaus.. heh. Mitä oikein ovatkaan kuvatukset? XDD

    Niin ja tuosta tulikin mieleen, että puhut vaan että homoseksuaaliset pariskunnat ällöttävät sinua, niin entäs sitten homot jotka elävät yksin? Ovatko he yhtä ällöttäviä? Ja perusteluja?

    "Tunnen näin, ja siksi kirjoitan tähän ketjuun"

    Miksi tunnet näin? Tunnetko yhtään homoa? :)

    Oikeastaan "kaappihomon" saattaisin vaikka tunteakin, sillä he eivät taipumuksiaan tuo esiin, onneksi, sillä onhan se nyt luonnotonta kun kaksi miestä harrastaa keskenään seksiä.
    Inhoan siis ajatustakin sellaisesta, eli voin sanoa, että inhoan homoseksuaalisuutta,jota harjoitetaan, luonnottomana, vastenmielisenä asiana.

    Jos pitää paikkansa, että homot harrastavat seksiä siihen malliin, niinkuin eräs ystäväni kuvaili, jouduttuaan vahingossa todistamaan rakastelukohtausta, niin eikö se ole inhon paikka, yök!

    Jos homo asuu yksin, eikä "homoile", niin en minä inhoa häntä enempää kuin vaikkapa kleptomaania, joka pitää varastelutaipumuksensa hallinnasssa, eikä pölli toisten omaisuutta, tai sadistisia taipumuksia omaava, joka jättää väliin tilaisuuden kiusata jotain lähimmäistään.
    Esimerkkejä on pilvin pimein.
    Joku saattaa olla ahne, mutta hallitsee itsekurillaan taipumuksensa, eikä syö itseään porsaan näköiseksi jne.

    Minäkin olen aika pirullinen luonteeltani, mutta jätän sanomatta ilkeydet, vaikka mieli tekisi:)

    Äänestä

  • En henkilökohtaisesti ehkä kirjoitti:

    Oikeastaan "kaappihomon" saattaisin vaikka tunteakin, sillä he eivät taipumuksiaan tuo esiin, onneksi, sillä onhan se nyt luonnotonta kun kaksi miestä harrastaa keskenään seksiä.
    Inhoan siis ajatustakin sellaisesta, eli voin sanoa, että inhoan homoseksuaalisuutta,jota harjoitetaan, luonnottomana, vastenmielisenä asiana.

    Jos pitää paikkansa, että homot harrastavat seksiä siihen malliin, niinkuin eräs ystäväni kuvaili, jouduttuaan vahingossa todistamaan rakastelukohtausta, niin eikö se ole inhon paikka, yök!

    Jos homo asuu yksin, eikä "homoile", niin en minä inhoa häntä enempää kuin vaikkapa kleptomaania, joka pitää varastelutaipumuksensa hallinnasssa, eikä pölli toisten omaisuutta, tai sadistisia taipumuksia omaava, joka jättää väliin tilaisuuden kiusata jotain lähimmäistään.
    Esimerkkejä on pilvin pimein.
    Joku saattaa olla ahne, mutta hallitsee itsekurillaan taipumuksensa, eikä syö itseään porsaan näköiseksi jne.

    Minäkin olen aika pirullinen luonteeltani, mutta jätän sanomatta ilkeydet, vaikka mieli tekisi:)

    On se kyllä jännä miten ihmistä voi kiinnostaa tuntemattomien ihmisten sänkypuuhat.

    Kun olet hetero, millä pertustelet sen että sinä heterona ansaitset rakkautta elämässä ja homot eivät? Rakkaushan on hormonitoimintaa.

    tervein
    toinen hetero

    Äänestä

  • En henkilökohtaisesti ehkä kirjoitti:

    Oikeastaan "kaappihomon" saattaisin vaikka tunteakin, sillä he eivät taipumuksiaan tuo esiin, onneksi, sillä onhan se nyt luonnotonta kun kaksi miestä harrastaa keskenään seksiä.
    Inhoan siis ajatustakin sellaisesta, eli voin sanoa, että inhoan homoseksuaalisuutta,jota harjoitetaan, luonnottomana, vastenmielisenä asiana.

    Jos pitää paikkansa, että homot harrastavat seksiä siihen malliin, niinkuin eräs ystäväni kuvaili, jouduttuaan vahingossa todistamaan rakastelukohtausta, niin eikö se ole inhon paikka, yök!

    Jos homo asuu yksin, eikä "homoile", niin en minä inhoa häntä enempää kuin vaikkapa kleptomaania, joka pitää varastelutaipumuksensa hallinnasssa, eikä pölli toisten omaisuutta, tai sadistisia taipumuksia omaava, joka jättää väliin tilaisuuden kiusata jotain lähimmäistään.
    Esimerkkejä on pilvin pimein.
    Joku saattaa olla ahne, mutta hallitsee itsekurillaan taipumuksensa, eikä syö itseään porsaan näköiseksi jne.

    Minäkin olen aika pirullinen luonteeltani, mutta jätän sanomatta ilkeydet, vaikka mieli tekisi:)

    "Oikeastaan "kaappihomon" saattaisin vaikka tunteakin"

    Luultavasti.

    "onhan se nyt luonnotonta kun kaksi miestä harrastaa keskenään seksiä"

    Ei kai sinun sitä tarvitse miettiä ja kuvitella mitä muut makuuhuoneessaan tekevät? En minäkään muiden sänkypuuhia halua tietää tai miettiä, en homojen, enkä heteroiden...

    "Jos pitää paikkansa, että homot harrastavat seksiä siihen malliin, niinkuin eräs ystäväni kuvaili, jouduttuaan vahingossa todistamaan rakastelukohtausta, niin eikö se ole inhon paikka, yök! "

    Ei se homoille ole inhottavaa, eivät he sitä kai silloin tekisi? Sinun ei sitä tarvitse katsoa jos et tahdo. Niinkuin ei heteroidenkaan sänkypuuhia. Minusta homo ja heteroseksi voivat olla ihan yhtä likaista, kaunista , hikistä erikoista, tai mitä vaan.
    Mutta kumpaakaan sinua ei pakoteta katsomaan tai miettimään.

    Ja tuo vertaus kleptomaniaan on aika hupaisa.
    Kleptomaani aiheuttaa vahinkoa, sille jolta varastaa, samoin sadisti satuttaa kohdettaan. Homous tai edes homoseksi, ei vahingoita ketään sen enempää kuin, heterous tai heteroseksi.
    kaksi aikuista ihmistä saavat tehdä makuuhuoneesaan mitä lystäävät.

    Kohtele homoja ihmisinä ja unohda ne sänkypuuhat vaikka hetkeksi ja jos et millään pysty olemaan miettimättä jatkuvasti homoseksiä, niin ehkä se vika onkin sinussa..? ;)

    Äänestä

  • lesbo ja äiti kirjoitti:

    "Oikeastaan "kaappihomon" saattaisin vaikka tunteakin"

    Luultavasti.

    "onhan se nyt luonnotonta kun kaksi miestä harrastaa keskenään seksiä"

    Ei kai sinun sitä tarvitse miettiä ja kuvitella mitä muut makuuhuoneessaan tekevät? En minäkään muiden sänkypuuhia halua tietää tai miettiä, en homojen, enkä heteroiden...

    "Jos pitää paikkansa, että homot harrastavat seksiä siihen malliin, niinkuin eräs ystäväni kuvaili, jouduttuaan vahingossa todistamaan rakastelukohtausta, niin eikö se ole inhon paikka, yök! "

    Ei se homoille ole inhottavaa, eivät he sitä kai silloin tekisi? Sinun ei sitä tarvitse katsoa jos et tahdo. Niinkuin ei heteroidenkaan sänkypuuhia. Minusta homo ja heteroseksi voivat olla ihan yhtä likaista, kaunista , hikistä erikoista, tai mitä vaan.
    Mutta kumpaakaan sinua ei pakoteta katsomaan tai miettimään.

    Ja tuo vertaus kleptomaniaan on aika hupaisa.
    Kleptomaani aiheuttaa vahinkoa, sille jolta varastaa, samoin sadisti satuttaa kohdettaan. Homous tai edes homoseksi, ei vahingoita ketään sen enempää kuin, heterous tai heteroseksi.
    kaksi aikuista ihmistä saavat tehdä makuuhuoneesaan mitä lystäävät.

    Kohtele homoja ihmisinä ja unohda ne sänkypuuhat vaikka hetkeksi ja jos et millään pysty olemaan miettimättä jatkuvasti homoseksiä, niin ehkä se vika onkin sinussa..? ;)

    niin olemme ketjussa, missä keskustellaan suhteista ja tunteista, ja tämä nimenomainen foorumi käsittelee teemaa: "suku on pahin".

    Kerroin tavanneeni ystävättäreni, jolle sukulaistytön lesbous on vaikeasti käsiteltävä asia, niinkuin olisi hyvin monelle muullekin.

    Lopettakaa jo jankutus!
    Tunteistaan saa puhua ja jos satun inhoamaan ajatusta homojen välisestä suhteesta, niin olkoon vika minun omien korvieni välissä, mutta tässä ketjussa saa kertoa tunteistaan ja tuntemuksistaan, niinkuin ystävättäreni ahdistuneena kertoi minulle.
    Otin asian esille, tarkoittamatta, että koko lesbolauma käy kimppuuni puolustaessaan perversejä taipumuksiaan.

    Nyt oikein painotan kirjoituksesi viimeisimpiä lauseita :"Kaksi aikusta ihmistä saavat tehdä makuuhuoneessaan mitä lystäävät".

    Olen samaa mieltä, heillä on siihen oikeus, mutta koska puhumme miltä asiana, tai ajatuksena jokin asia itse meistä kustakin tuntuu, niin minua inhottaa, vaikka en tahdo miettiä koko juttua kovinkaan paljon. Ainakaan tässä vaiheessa, sillä kolmesta tyttärestäni yksi on avioliitossa miehen kanssa ja he vaikuttavat tyytyväisiltä ja onnellisilta. Kaksi tyttöä vielä sinkkuja, mutta kummallakin poikaystävä.

    Tunnen itseni onnelliseksi heidän puolestaan, ja tunteista suhteista puheen ollen olisin surullinen, jos tytöt, tai joku heistä olisi lesbo, sillä ei se vieläkään, lakiuudistuksen jälkeen ole kuitenkaan helppoa.

    Rauhoitutaan nyt ja annetaan jokaisen tuntea, niinkuin tuntee, sekä kertoa tunteistaan juuri tällä palstalla, mikä antaa nimensä mukaisesti tilaisuuden kertoa omista tunteistaan.
    Rakkaus, viha, ihailu, halveksunta, sääli ynm. vastaavat ovat tunteita, mistä on lupa puhua, on lupa ilmaista mielipiteensä, alkamatta haukkua, jotain toista kirjoittajaa, joka kokee ja tuntee toisin kuin sinä tai minä.

    Äänestä

  • Aloittaja kirjoitti:

    niin olemme ketjussa, missä keskustellaan suhteista ja tunteista, ja tämä nimenomainen foorumi käsittelee teemaa: "suku on pahin".

    Kerroin tavanneeni ystävättäreni, jolle sukulaistytön lesbous on vaikeasti käsiteltävä asia, niinkuin olisi hyvin monelle muullekin.

    Lopettakaa jo jankutus!
    Tunteistaan saa puhua ja jos satun inhoamaan ajatusta homojen välisestä suhteesta, niin olkoon vika minun omien korvieni välissä, mutta tässä ketjussa saa kertoa tunteistaan ja tuntemuksistaan, niinkuin ystävättäreni ahdistuneena kertoi minulle.
    Otin asian esille, tarkoittamatta, että koko lesbolauma käy kimppuuni puolustaessaan perversejä taipumuksiaan.

    Nyt oikein painotan kirjoituksesi viimeisimpiä lauseita :"Kaksi aikusta ihmistä saavat tehdä makuuhuoneessaan mitä lystäävät".

    Olen samaa mieltä, heillä on siihen oikeus, mutta koska puhumme miltä asiana, tai ajatuksena jokin asia itse meistä kustakin tuntuu, niin minua inhottaa, vaikka en tahdo miettiä koko juttua kovinkaan paljon. Ainakaan tässä vaiheessa, sillä kolmesta tyttärestäni yksi on avioliitossa miehen kanssa ja he vaikuttavat tyytyväisiltä ja onnellisilta. Kaksi tyttöä vielä sinkkuja, mutta kummallakin poikaystävä.

    Tunnen itseni onnelliseksi heidän puolestaan, ja tunteista suhteista puheen ollen olisin surullinen, jos tytöt, tai joku heistä olisi lesbo, sillä ei se vieläkään, lakiuudistuksen jälkeen ole kuitenkaan helppoa.

    Rauhoitutaan nyt ja annetaan jokaisen tuntea, niinkuin tuntee, sekä kertoa tunteistaan juuri tällä palstalla, mikä antaa nimensä mukaisesti tilaisuuden kertoa omista tunteistaan.
    Rakkaus, viha, ihailu, halveksunta, sääli ynm. vastaavat ovat tunteita, mistä on lupa puhua, on lupa ilmaista mielipiteensä, alkamatta haukkua, jotain toista kirjoittajaa, joka kokee ja tuntee toisin kuin sinä tai minä.

    Enhän minä ole täällä ketään haukkumassa! :D

    Minusta homjen sanominen inhottaviksi ja yökköttäviksi on haukkumista..

    Tietenkin saa jokainen tuntea niinkuin tuntee, mutta olen vain utelias ja halusin tietää miksi homous inhottaa? Ei kai kysyminen ole väärin?

    Minusta olisi hyvä ihmisen tiedostaa, mistä mikäkin tunne tulee.
    Olen huomannut, että monesti kyse on vain tietämättömyydestä ja siitä johtuvista peloista..

    Se on sitä keskustelua, että pohditaan asioita eri kanteilta..
    ..ja tämähän on keskustelupalsta, vai? ;)

    Äänestä

  • Aloittaja kirjoitti:

    niin olemme ketjussa, missä keskustellaan suhteista ja tunteista, ja tämä nimenomainen foorumi käsittelee teemaa: "suku on pahin".

    Kerroin tavanneeni ystävättäreni, jolle sukulaistytön lesbous on vaikeasti käsiteltävä asia, niinkuin olisi hyvin monelle muullekin.

    Lopettakaa jo jankutus!
    Tunteistaan saa puhua ja jos satun inhoamaan ajatusta homojen välisestä suhteesta, niin olkoon vika minun omien korvieni välissä, mutta tässä ketjussa saa kertoa tunteistaan ja tuntemuksistaan, niinkuin ystävättäreni ahdistuneena kertoi minulle.
    Otin asian esille, tarkoittamatta, että koko lesbolauma käy kimppuuni puolustaessaan perversejä taipumuksiaan.

    Nyt oikein painotan kirjoituksesi viimeisimpiä lauseita :"Kaksi aikusta ihmistä saavat tehdä makuuhuoneessaan mitä lystäävät".

    Olen samaa mieltä, heillä on siihen oikeus, mutta koska puhumme miltä asiana, tai ajatuksena jokin asia itse meistä kustakin tuntuu, niin minua inhottaa, vaikka en tahdo miettiä koko juttua kovinkaan paljon. Ainakaan tässä vaiheessa, sillä kolmesta tyttärestäni yksi on avioliitossa miehen kanssa ja he vaikuttavat tyytyväisiltä ja onnellisilta. Kaksi tyttöä vielä sinkkuja, mutta kummallakin poikaystävä.

    Tunnen itseni onnelliseksi heidän puolestaan, ja tunteista suhteista puheen ollen olisin surullinen, jos tytöt, tai joku heistä olisi lesbo, sillä ei se vieläkään, lakiuudistuksen jälkeen ole kuitenkaan helppoa.

    Rauhoitutaan nyt ja annetaan jokaisen tuntea, niinkuin tuntee, sekä kertoa tunteistaan juuri tällä palstalla, mikä antaa nimensä mukaisesti tilaisuuden kertoa omista tunteistaan.
    Rakkaus, viha, ihailu, halveksunta, sääli ynm. vastaavat ovat tunteita, mistä on lupa puhua, on lupa ilmaista mielipiteensä, alkamatta haukkua, jotain toista kirjoittajaa, joka kokee ja tuntee toisin kuin sinä tai minä.

    Aloittaja hei,
    Lueppas tuo oma alkuperäinen kirjoituksesi uudestaan, ja mieti miksi tämä keskutelu on hyvin pitkälle sitä että puhutaan homoista ja lesboista.
    Enemmän toit siinä esille sinun mielikuvaasi lesboista, kuin että todella tilitit ystäväsi murhetta. Toisekseen jos ihan tarkkoja ollaan. Ei tämä ystävättäresikään ole sinulle sukua, joten ei kuulu tälle foorumille.

    Minusta kirjoituksesi oli todella loukkaava homoja ja lesboja kohtaan. Esimerkiksi tämä rikollinen viittaus. Turha sun on tässä vaiheessa ihmetellä miksi ihmiset "vähän" kääremissään.

    Jos todella olisit halunnut tuoda ystävättäresi huolen esille, olisit voinut vähän miettiä kuinka asian esität.

    Äänestä

  • *********** kirjoitti:

    Aloittaja hei,
    Lueppas tuo oma alkuperäinen kirjoituksesi uudestaan, ja mieti miksi tämä keskutelu on hyvin pitkälle sitä että puhutaan homoista ja lesboista.
    Enemmän toit siinä esille sinun mielikuvaasi lesboista, kuin että todella tilitit ystäväsi murhetta. Toisekseen jos ihan tarkkoja ollaan. Ei tämä ystävättäresikään ole sinulle sukua, joten ei kuulu tälle foorumille.

    Minusta kirjoituksesi oli todella loukkaava homoja ja lesboja kohtaan. Esimerkiksi tämä rikollinen viittaus. Turha sun on tässä vaiheessa ihmetellä miksi ihmiset "vähän" kääremissään.

    Jos todella olisit halunnut tuoda ystävättäresi huolen esille, olisit voinut vähän miettiä kuinka asian esität.

    Älä nyt riitele!
    Äläkä "tähtimerkkeile!"

    Pistä vaan reilusti vakinikkisi esiin!

    Suhteet ja tunteet palstalle kirjoitin siksi, kun ystävättäreni tuntee huolentunnetta sukulaisestaan, kirjoittaen tähän "suku on pahin"-palstalle tunteistaan, joita ei voinut kätkeä, vaikuttaen alakuloiselta ja huolestuneelta.

    Homojen ja lesbojen loukkaantumisesta ei kannata puhua mitään. Olkoot onnellisia kun saavat homoilla ja lesboilla vapaasti, piiloutumatta kaappiin. Pitäisikö heille nyt antaa joku kunniakansalaisen arvonimi?
    Minä inhoan seksuaalisesti kieroutuneita, jotka oikein röyhistelevät rintaansa. "Katsokaapa kuinka tässä eletään kuin pellossa ja meille ei voi kukaan mitään.

    Muuten, mikä helkkarin rikollinen viittaus?
    Jospa varasta epäillään vaikka valehtelijaksi, tai juoppoa huorintekijäksi, niin onko se rikollista, ellei suoraan sano, että sekin juoppo saattaa olla huora, tai mokomakin lesbo, vaikka olisi mikä. Kuka noista pervertikoista tietää.

    Äänestä

  • Aloittaja kirjoitti:

    Älä nyt riitele!
    Äläkä "tähtimerkkeile!"

    Pistä vaan reilusti vakinikkisi esiin!

    Suhteet ja tunteet palstalle kirjoitin siksi, kun ystävättäreni tuntee huolentunnetta sukulaisestaan, kirjoittaen tähän "suku on pahin"-palstalle tunteistaan, joita ei voinut kätkeä, vaikuttaen alakuloiselta ja huolestuneelta.

    Homojen ja lesbojen loukkaantumisesta ei kannata puhua mitään. Olkoot onnellisia kun saavat homoilla ja lesboilla vapaasti, piiloutumatta kaappiin. Pitäisikö heille nyt antaa joku kunniakansalaisen arvonimi?
    Minä inhoan seksuaalisesti kieroutuneita, jotka oikein röyhistelevät rintaansa. "Katsokaapa kuinka tässä eletään kuin pellossa ja meille ei voi kukaan mitään.

    Muuten, mikä helkkarin rikollinen viittaus?
    Jospa varasta epäillään vaikka valehtelijaksi, tai juoppoa huorintekijäksi, niin onko se rikollista, ellei suoraan sano, että sekin juoppo saattaa olla huora, tai mokomakin lesbo, vaikka olisi mikä. Kuka noista pervertikoista tietää.

    "Muuten, mikä helkkarin rikollinen viittaus? "

    VASTAUS IHAN ALOITTAJAN OMASTA SUUSTA:

    "Olivatko terveitä nämä kaksi vammaisen 20 - vuotiaan tytön murhanneet?
    Enpä menisi väittämään, että raa'alle surmatölle antoi sysäyksen seksuaalinen suuntautuneisuus, mutta siitä olen lähes varma, etteivät mitkään asiat estä pervertikkoa toimimasta haluamallaan tavalla, vaikka kyseesä olisi toisen ihmisen elämä ja onni. "


    Etkö tosiaan muista tai osaa lukea mitä kirjoitit?

    Ja jos oikein lähdetään hiuksia halkomaan, niin eihän lesbot ja homot tälle palstalle kuulu. Ja sinun kirjoittelusi kuuluu jollekkin ystävyyssuhteet palstalle.

    Ja mistä ihmeestä keksit sen että jotain kunniamerkkejä pitäisi lesboille ja homoille antaa, se on ihan sinun omaa keksintöäsi. Ennemmänkin anna sellaisten ihmisten olla, joita et tunne, etkä tiedä, etkä edes tiedä miltä ihminen näyttää.



    VIITATEN OMAAN KIRJOITUKSEESI:
    "Jospa varasta epäillään vaikka valehtelijaksi, tai juoppoa huorintekijäksi, niin onko se rikollista, ellei suoraan sano, että sekin juoppo saattaa olla huora, tai mokomakin lesbo, vaikka olisi mikä. Kuka noista pervertikoista tietää."

    Voisinhan minä ihan tuolla samankaltaisella logiikallasi ja päättelykyvylläsi vetää myös vaikka tällaisen johtopäätöksen sinusta, vaikka en sinua tunne:
    Olet keski-ikäinen susiruma, miehen jättämä, kellekkään kelpaamaton kerrostalokyylä. Jonka persoona ja huono hygieenia on jo niin luotaan työtävä että naapurin kissatkin karkaavat naapurikuntiin. Että mistäs tollasesta hullusta tietäs, vaikka olis sarjamurhaaja ja päälle vielä pedofiili.
    Ei taida tuntua mukavalta, eihän?
    Ja varmasti kaikilta osilta paikkaansa pitämätön.
    Näitä oletuksiahan voidaan puolin ja toisin vetää vaikka kuinka maailmantappiin.

    "Tuttavani sukulaistyttö on lesbo ja toimii alalla, missä hänellä on oiva tilaisuus yrittää vietellä nuoria tyttöjä kokeilemaan"

    Tämä toinen väittämäsi on myös hyvin ihmisiä loukkaava. Kuvitteletko todella että homot ja lesbot käännyttävät ja levittävät seksuaalista suutautumistaan kuin ilosanomaa? Ja mitään tilaisuutta ei jätetä käyttämättä. Tiedoksesi vaan että homoiksi ja lesboiksi ei noin vaan käännytä, se on ihmisessä itsessään, ja sille ei ihminen mitään mahda.
    Ihan samalla periaatteella minun pitäisi omassa asiakastyössäni maata ja flirttailla jokaisen miesasiakkaan kanssa.

    Paasaa mielummin sellaisista seksuaalirikollisista jotka vahingoittavat ja satuttavat toisia ihmisiä ja rikkovat lakia.

    Kerta itse ilmaiset asiasi hyvinkin voimakkaasti, sinun ON myös kestettävä toisten ihmisten mielipiteet. Ja minusta sinä olet ämpärissa kasvanut nipottaja joka työntää nokkansa vääriin paikkoihin.

    Jos todella haluat tuoda ystäväsi huolen esille, niin kannattas todella kiinnittää huomiota tuohon kirjoitustapaan.

    Ja viimeiseksi, minä käytän noita tähtimerkkejä IHAN just niin paljon kun haluan.

    Että ******** ******* **** syksyä sullekkin!

    Äänestä

  • ********************** kirjoitti:

    "Muuten, mikä helkkarin rikollinen viittaus? "

    VASTAUS IHAN ALOITTAJAN OMASTA SUUSTA:

    "Olivatko terveitä nämä kaksi vammaisen 20 - vuotiaan tytön murhanneet?
    Enpä menisi väittämään, että raa'alle surmatölle antoi sysäyksen seksuaalinen suuntautuneisuus, mutta siitä olen lähes varma, etteivät mitkään asiat estä pervertikkoa toimimasta haluamallaan tavalla, vaikka kyseesä olisi toisen ihmisen elämä ja onni. "


    Etkö tosiaan muista tai osaa lukea mitä kirjoitit?

    Ja jos oikein lähdetään hiuksia halkomaan, niin eihän lesbot ja homot tälle palstalle kuulu. Ja sinun kirjoittelusi kuuluu jollekkin ystävyyssuhteet palstalle.

    Ja mistä ihmeestä keksit sen että jotain kunniamerkkejä pitäisi lesboille ja homoille antaa, se on ihan sinun omaa keksintöäsi. Ennemmänkin anna sellaisten ihmisten olla, joita et tunne, etkä tiedä, etkä edes tiedä miltä ihminen näyttää.



    VIITATEN OMAAN KIRJOITUKSEESI:
    "Jospa varasta epäillään vaikka valehtelijaksi, tai juoppoa huorintekijäksi, niin onko se rikollista, ellei suoraan sano, että sekin juoppo saattaa olla huora, tai mokomakin lesbo, vaikka olisi mikä. Kuka noista pervertikoista tietää."

    Voisinhan minä ihan tuolla samankaltaisella logiikallasi ja päättelykyvylläsi vetää myös vaikka tällaisen johtopäätöksen sinusta, vaikka en sinua tunne:
    Olet keski-ikäinen susiruma, miehen jättämä, kellekkään kelpaamaton kerrostalokyylä. Jonka persoona ja huono hygieenia on jo niin luotaan työtävä että naapurin kissatkin karkaavat naapurikuntiin. Että mistäs tollasesta hullusta tietäs, vaikka olis sarjamurhaaja ja päälle vielä pedofiili.
    Ei taida tuntua mukavalta, eihän?
    Ja varmasti kaikilta osilta paikkaansa pitämätön.
    Näitä oletuksiahan voidaan puolin ja toisin vetää vaikka kuinka maailmantappiin.

    "Tuttavani sukulaistyttö on lesbo ja toimii alalla, missä hänellä on oiva tilaisuus yrittää vietellä nuoria tyttöjä kokeilemaan"

    Tämä toinen väittämäsi on myös hyvin ihmisiä loukkaava. Kuvitteletko todella että homot ja lesbot käännyttävät ja levittävät seksuaalista suutautumistaan kuin ilosanomaa? Ja mitään tilaisuutta ei jätetä käyttämättä. Tiedoksesi vaan että homoiksi ja lesboiksi ei noin vaan käännytä, se on ihmisessä itsessään, ja sille ei ihminen mitään mahda.
    Ihan samalla periaatteella minun pitäisi omassa asiakastyössäni maata ja flirttailla jokaisen miesasiakkaan kanssa.

    Paasaa mielummin sellaisista seksuaalirikollisista jotka vahingoittavat ja satuttavat toisia ihmisiä ja rikkovat lakia.

    Kerta itse ilmaiset asiasi hyvinkin voimakkaasti, sinun ON myös kestettävä toisten ihmisten mielipiteet. Ja minusta sinä olet ämpärissa kasvanut nipottaja joka työntää nokkansa vääriin paikkoihin.

    Jos todella haluat tuoda ystäväsi huolen esille, niin kannattas todella kiinnittää huomiota tuohon kirjoitustapaan.

    Ja viimeiseksi, minä käytän noita tähtimerkkejä IHAN just niin paljon kun haluan.

    Että ******** ******* **** syksyä sullekkin!

    Nauti elämästäsi, kun siihen on annettu oikein
    virallisesti lupa!

    Tarkoitan, että kaikilla on oikeus onneen.

    Jotkut eivät pidä joistakin, mutta hillitsevät kuitenkin itsensä, alkamatta riehua:=D

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Perinteisiä arvoja kunnioit... kirjoitti:

Hän vaikutti jotenkin ahdistuneelta, joten kysyin suoraan, että painaako hänen mieltään joku asia.

Kiertäen, kaartaen sain selville, että sukulaistytön lesbous vaivaa häntä, sillä tämä lesboninen on yrittänyt ja yrittää saada hänen tyttärensä samanlaiseen perversiin "hommaan" mukaan.
Nykyään ihmiset tahtovat kokeilla kaikkea, hakea rajojaan ja uhmata normaalia, kaikkea mikä on oikein ja hyväksyttävää.

Lesbous ei ole siihen kategoriaan kuuluva asia, mikä kuuluisi hyväksyä. Ei. ei ja vielä kerran ei.

Olivatko terveitä nämä kaksi vammaisen 20 - vuotiaan tytön murhanneet?
Enpä menisi väittämään, että raa'alle surmatölle antoi sysäyksen seksuaalinen suuntautuneisuus, mutta siitä olen lähes varma, etteivät mitkään asiat estä pervertikkoa toimimasta haluamallaan tavalla, vaikka kyseesä olisi toisen ihmisen elämä ja onni.

Tuttavani sukulaistyttö on lesbo ja toimii alalla, missä hänellä on oiva tilaisuus yrittää vietellä nuoria tyttöjä kokeilemaan.... HYI, sanon minä ja sanon vielä senkin, että saattaa tuollaiselta nuorten parissa työskentelevältä olla pian virka naulassa.

Keskustelimme ystäväni kanssa pitkään ja sain myös kuulla, että lesbosukulainen elää näennäisparisuhteessa miehen kanssa.
Kuitenkin nainen on todistettavasti se mikä on, ja luonteeltaan äärimmäisen valheellinen ja kiero, kuulemma suukin on kuin kapea julma viiva ja silmissä jäänkova saalistajan katse.

Tuollainen henkilö saattaa olla valmis mihin tahansa. Ystäväni sanoi, että pelkää tyttärensä puolesta ja yrittää saada kaveruuden lesbomuijan kanssa loppumaan, kertoen mistä väärinteoista epäilee naista, onpa melkein varma, että nainen on syyllistynyt rikolliseen toimintaan. Pelottaa tyyppi, julma, tunteeton ja äärimmäisen häikäilemätön, sanoi ystäväni.

Kun yhteiskunta antaa hyväksymisensä kaikenlaiselle "itsensä toteuttamiselle", niin julmia rikoksia tulee tapahtumaan jatkuvasti.

Sukulaisuussuhteet ystäväni on joutunut lopettamaan totaalisesti, sillä lesboämmä on levitellyt hänen lapsistaan ilkeitä perättömiä juoruja. Syynä ileisesti se, kun ei saanut "susi lammasten vaatteissa", taas yhtä ihmisen elämää suistumaan raiteiltaan.
Kammottavaa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu