Eräs tuttavanainen laittoi hieman kevytmielisen ilmoituksen nettiin eräälle seuranhakupalstalle - ja sai eka päivänä 270 vastausta kiimasta huokuvilta miehiltä :)
Minäkin (miehenä) kokeilin samanhenkistä ilmoitusta samalla foorumilla ja tulos: 0 vastausta.
Mistähän tämä kertoo? Miksi olemme niin erillaisia? Tarpeet ei kohtaa, ei alkuunkaan!
Minäkin (miehenä) kokeilin samanhenkistä ilmoitusta samalla foorumilla ja tulos: 0 vastausta.
Mistähän tämä kertoo? Miksi olemme niin erillaisia? Tarpeet ei kohtaa, ei alkuunkaan!
Vastaukset 18
Vanhimmat
sitten?Vittu mitä määkimistä!
Mitkä kolme lajia määkivät?
Vastaus: lampaat, tamperelaiset ja turkulaiset. :D
Itsekin sain iskureissa omaan ilmoitukseeni melkein 500 vastausta. Eikä todellakaan ole helppoa siitä alkaa valkkaamaan jyviä akanoista. En muistanut mitä olin kenellekkin kirjoittanut, miehet suuttuivat kun eivät heti saaneet vastausta ja treffeillekkään en pystynyt juoksemaan joka päivä.
Se kaatui siihen. Nykyään vastailen itse.
joukosta sitten erottua. Tehoasikohan kuvallinen vastaus (kalusta tietty) paremmin. Naisethan haluu aina kuvia.
kuvia...
Todellakaan ne kalun kuvat ei sitten auta asiaa yhtään! Tuolla Chatissakin jotkut urpot on niitä aina lähettämässä, kuvitellen että naiset niistä jotenkin innostuvat HAH salli mun nauraa...
Toisaalta ketjun aloittajan kertoma vastausten suhde 270 - 0 kertoo jostakin. Toisaalta se, että niin monet naiset kysyvät ensimmäisessä viestissään kuvaa, kertoo jostakin.
Noiden kahden faktan yhdistäminen synnyttää ristiriidan. Jos useimmat naiset eivät ole yhtä seksikeskeisiä kuin useimmat miehet, miksi niin monet naiset kuitenkin ovat niin älyttömän pinnallisia? Naispuolinen keskustelija Papeete väitti sitä jokin aika sitten visuaalisuudeksi, mutta kun kysyin, onko se visuaalisuutta, että mies haluaa muodokkaan naisen, hän jätti vastaamatta. Täällä keskusteluissa usein esitetään, että miehet arvostavat sitä mitä näkevät ja naiset sitä, mitä kuulevat. Kuvien kysyminen romuttaa kauniin, tarkoitushakuisen teorian. Jos naiset etsisivät vain sitä avioliittoon parhaiten sopivaa miestä, he eivät olisi niin kiinnostuneita miehen ulkonäöstä.
Uskon, että naiset ajattelevat vähintään yhtä paljon alapäällään kuin miehetkin, mutta 270-0 johtuu siitä, että naisten ei tarvitse vastata miehille, koska miehet vastaavat naisille. Täällä puhuttiin naisten nirsoudesta ja on mielestäni selvää, että naiset todella kuorivat kerman kakusta ja kilpailuttavat miehiä kilpailuttamasta päästyäänkin. 270-0 kertoo siten enemmän valtasuhteista kuin arvoista ja haluista.
Jotkut pyörittävät hyppynarua ja jotkut toiset hyppivät. On selvää, kumpi ryhmä määrää tahdin.
Kuulin nyt tutulta naiseltani, että on saanut nyt 3 pv aikana 383 vastausta miehiltä. Minä en miehenä edelleenkään ole saanut naisilta yhtään vastausta!! Siis 383 - 0.
Eihän naisten tarvitse ilmoituksiin vastata, kun saavat muutenkin mieliltä joka paikassa flirttikutsuja ja ehdotuksia.
Seksinhakuisia miehiä taas on siksi niin paljon, koska heidän pihtarilahnavaimot pitävät kotona huolen kyllä siitä, että SEKSIÄ EI HERU! Pihtarilehmiä kyllä riittää kaikkialla. Oikein kiusaavat puutteessa olevia miehiä olemalla lähes antavinaan, mutta sitten nauraen katoavat. Siis nämä sadistiset pihtiristiämmät, joita kyllä kaikkialla riekkuu. Niiden takia suurimmaksi osaksi perheetkin hajoaa, kun mies ei loputtomasti kestä ja menee vieraisiin.
Kyllä siinä naisella kelpaa valita, sieltä löytyy helposti 20 käyttökelpoista vastausta jos vaan 5% kelpuuttaa... Samaan aikaan miehellä pää räjähtää miettiessä että miksi kukaan ei vastaa
http://images.uncyc.org/commons/b/b5/Exploding-head.gif
paikka ollenkaan...
On nähty jo...
Siksi onkin hyvä pitää itsellään muutamaa vakipanoa niin ei tarvitse välittää tuon taivaallista tunteilla leikittelijöistä jos asia "leikittely" häiritsee.
Mikä on tunteilla leikittelyä, sekö kun nainen ei anna sulle seksiä kun sä haluat? Jokaisella on oikeus valita seuransa.Aivan varmasti naisilla on sama tilanne. Nuori nainen saa varmasti munaa enemmän kuin minä miehenä vaikka ulkonäköä olisikin "suhteessa enemmän" kuin naisella eli sanotaan vaikkapa arvosanalla 10- meni viime naisen tapaaminen, itse annoin mielessäni naiselle arvosanaksi 8,5. En kysynyt naisen mielipidettä tai arvosanaa ulkonäöstäni mutta kiinnosti kysyä syytä miksi se miinus kympin edessä. Vastaus oli yllättävä ja törkeä. Mulla on liian lyhyet hiukset. Hän kertoi pitävänsä pitkähiuksisista miehistä. Niin ja saamista rajoittaa ainoastaan se, ettei ota vastaan. Itse edellytän naiselta sukupuolitaudittomuutta ja testeissä käymistä ja sitoutumista nussimaan/rakastelemaan vain mun kanssani. Itse annan saman lupauksen ja pidän sen. Olin 3 vuotta nussiskelematta ja testeissä ei löytynyt mitään kun kakkosvuoden päätteeksi kävin testeissä huvikseni vaikak exäni oli luotettavaksi havaitsemani ja sitä hän olikin loppuun saakka.
Nyt on tullut muutamaa naista nykäistyä menneen kesän aikana ja hyväähän se on tehnyt, tosin ilman kortsuakin olisi mukava kokeilla jos löytyy nainen, johon luotan ja joka kävisi testeissä valvonnassani ja antaisi mun lukea tulokset. Vastaavasti nainen saa lukea mun testitulokset.
Jos suhteesta haluaa eroon niin se onnistuu kun sanoo yoiselle: Kiitos seurasta oli mukavaa, haluan kuitenkin lopettaa suhteemme tähän, jyvää jatkoa ja hyvästi. Sen jälkeen voi panna toista niin ei tarvitse pettää kenenkään ketään.
Muutenkin se tapaaminen oli pelkkää ulkonäön "filosofista" pohtimista hänen puoleltaan ja soitteli peräänkin tapaamisen jälkeen vaikka tein elekielellä, laimealla juttelulla selväksi ettei tuo netissä fiksusti kirjoittava nainen ole tyyppiäni. Kaverilleni snaiset sanovat usein, että hän ei ole heidän tyyppiään, joten käytän sitä naisiin, voi kun ne kiehuvat vihastasen jälkeen mutta niin se vain on, etä miehelläkin on oikeutensa valita naisensa. Naiset käyttäytyvät kuin se ei olisi sallittua. Hyvin aggressiivista käyttäytymistä kun tulevat torjutuksi. Ehkä tavassani torjua olisi jotain paranneltavaa mutta olen kuullut kaverin suusta niin monesti kuinka törkeästi naiset kohtelevat häntä tutustumistilanteissa niin pitäähän sitä kokeilla varsinkin kun kaverini on luennoinut, että neutraalista selittämättä naiselle : Sori, mutta sä et oo mun tyyppiä. Pitää sanoa nimenomaan oo, ei saa käyttää ole muotoa, tarkkaa puuhaa.
No joo. Saahan sitä sanoa mitä haluaa mutta tutustumistilanteessa ratkaisevat eniten juuri ne seikat joita naiset ensimmäisinä miehistä kysyvät.Ensimmäiset naisen esittämää 20 kysymystä kertovat aika hyvin millainen nainen on kuoren alla, toki äänenpainotkin paljastavat ja muu viestintä. Naisen äänenpainot kertovat mitkä kysymykset ovat hänelle tärkeitä, samoin suu auki möllötys vastaukset saatuaan. Mitäpä luulette naisten kysyvän mieheltä ensimmäisinä kysymyksinään? Sama aihepiiri heitä tuntuu kiinnostavan. Itseäni kiinnostaa ensimmäisenä onko naisella hyvä olla itsensä kanssa. Jos on niin sittenhän pohja on valmiina, ikuista ongelmaansa voi potea jonkun toisen kanssa....
Ikuinen ongelma= luonnevika, asennevamma, ymmärtämättömyys, asenteellisuus.
Naisten mielipiteistä ei tarvitse välittää jos ne eivät ole hollillaan. Kiimaansa seuraavia tapauksia sekä miehet ja naiset, kiima tuo meidät yhteen.
Miksei ole yhtään hittibiisiä nimeltä kiima?
Mulla oli valokuva profiilissa elokuussa ja sain omaaloitteisia viestiyhteydenottoja naisilta 2 viikossa 143kpl kun poistin kuvat niin uusia yhteydenottoja naisilta on tasan nolla.
Sitä ennenkin vuoden kokemus kuvattomana olemisesta on 3 oma-aloitteista yhteydenottoa naisilta. Aina pitää itse kommentoida naiselle ensin. Toisaalta se ei häiritse mua mutt aon kiinnittänyt huomiotani. Otan itse yhteyttä mieluummin valokuvattomaan kuin valokuvalliseen naiseen. Naisen ulkonäkö merkitsee mutta päänsisältö on se merkityksellisempi tekijä ja kuinka voimakkaasti "hyväksymme" toisemme ja kuinka toimivaa saman ilman hengittäminen on, riittääkö siitä happpea kumpaisellekin vai seuraako happivajetta.
Ihmistä ei pitäisi koskaan arvioida ulkonäön perusteella. Se kuinka ihminen tulee toimeen itsensä kanssa pitäisi olla ykköskyttäysprioriteetti.
Toisaalta ihminen muuttuu toisen ihmisen seurassa, se miten hyvin enää tulee toimeen itsensä kanssa kun seura on eläimellisen fiksua voi muuttua hyvästä olosta huonoksi.
Seksistä oikeasti kiinnostuneet naiset ovat harvassa, ja naiset ovat muutenkin todella nirsoja miehiin verrattuna. Ja kun lähestulkoon kaikki miehet ovat kiinnostuneita seksistä, harvoille seksistä kiinnostuneille naisille riittää tarjontaa enemmän kuin ikinä jaksaa panna.
Sanoohan se sananlaskukin että miehille avioliitto on hinta seksistä, kun taas naisille seksi on hinta avioliitosta..
"Sanoohan se sananlaskukin että miehille avioliitto on hinta seksistä, kun taas naisille seksi on hinta avioliitosta.. "
...ja kuitenkin miehet liitossakin joutuu olemaan ilman!!! Tai varsinkin avioliitossa.
Mulla jo neljäs seksitön vuosi muijan haluttomuuden vuoksi.
Ja sitten naiset ihmettelvät miksi miehet pettävät heitä.
Sekin että jos joku mies ei haluaa lähteä jonnekkin/tehdä jotain kotityötä/sopii riita niin nainen on heti uhkaamassa että jos et tee/tuu/puhuu niin sä et saa sekisä...tämä kertoo vain sen että vika on sekä miehessä että naisessa, tavallaan mies ei ole onnistunut tekemään seksistä hyvää naiselle, mutta usein nainen ei edes viitti yrittää panostaa asiaan, ja koska se ei jaksa panostaa asiaan niin se on yhdentekevää hänelle ja siksi hän uhkaa miestä seksilakolla jos mies ei tee sitä sun tätä..
Älytöntä mun mielestä, tietäisivät ne naiset mitä jäävät (ehkä) paitsi niin eivät uhkaisi tolla tavalla ;)
T. nainen81
Sillä se on turhaa, koska kunnon panomies saa naiselta AINA seksiä. Herkkä käsityöläinen ja kielinero on naisten mieleen ja jatkuvasti saamapuolella.
Harjoittelijan ja tunarin kanssa ei hullukaan jaksa.
Kyllä jokaisen velvollisuus on itse tehdä seksistä itselleen nautinnollista. Osittain se tietysti voi tapahtua kertomalla toiselle, mitä häneltä toivoo, ja toista voi syyttää vain jos toinen on yhteistyöhaluton.
Monet naiset ovat halukkaampia kuin miehet, avioliitossakin. Keskimäärin kuitenkin miehet ovat haluukkaampia.
Jos ryhdytään suhteeseen ja luovutaan seksistä, on tavallaan osittain hylätty suhde. Silloin kannattaa miettiä, miten suhteen saisi taas kuntoon, elleivät molemmat ole ihmisiä, jotka haluavat vähäseksisen suhteen.
veikkaisin
Aivan oikeassa olet, eivät kohtaa. Johan sen huomaa täälläkin - forumeita lukiessa tuo suhdeluku on kutakuinkin sama myös silloin, kun asiallisin mielin ollaan liikkeessä. Eli siis - nainen hakee "tosissaan" seuraa ja saa sen 300 läähätysviestiä - miehet sen nollan :)
Paljon vastaamista