riittää sekä tähän ja ToivoKärki sisarkilpailun tiimoilta vellovaan keskusteluun!
Tähän mennessä kommentteja on käynyt lukemassa enemmän kuin kaks kertaa "nakkila kirko vaiheil" asuvia ihmisiä!Ja finaali on vielä edessäpäin!
Ihan riippumatta sitä ketä tuomaristoss istuu - voittajien nimet vois tähä printata!Mutta todetaan ne sit viikonlopun jälkeen ja keskustellaan lisää!
Tähän mennessä kommentteja on käynyt lukemassa enemmän kuin kaks kertaa "nakkila kirko vaiheil" asuvia ihmisiä!Ja finaali on vielä edessäpäin!
Ihan riippumatta sitä ketä tuomaristoss istuu - voittajien nimet vois tähä printata!Mutta todetaan ne sit viikonlopun jälkeen ja keskustellaan lisää!
Vastaukset 18
Vanhimmat
on jo tiedossa! Tuomariston tutut sijoittuvat varmasti, muut jäävät nuolemaan näppejään, vaikka olisivat kuinka taitavia ja lahjakkaita, nähtiinhän se jo toivo kärki kilpailuissa...Mielenkiintoista vaan, mikä on kärkikolmikon järjestys, kuka on eniten ollut per...een nuolija:)
kauheita!!!
Mitä hemmettiä...miks ihmeessä pitää mustamaalata
kilpailijoita???
Heistä kukaan tuskin on lähtenyt kisaan p..een nuolemis tarkotuksella.Haloo,joku raja tässäkin haukkumisessa!!
kaikille huomenna voittajille on ilmoitettu etukäteen, että tietävät varautua viikonlopun esiintymisputkeen: huomenna siis voittajaksikruunaus ja tanhuhovissa esiintyminen - ja sunnuntaina ikaalinen lavakauden päättäjäiset!
Ei kai kuka tahansa perheenäiti voi extempore paripäiväselle keikalle tosta vaan lähtee, kyl se etukäteen pitää tietää! ja pitäähän sitä olla ainakin parit mekot mukana!
Kuka tietää tuomariston kokoonpanon vai onko tultava paikalle toteamaan tota etukäteen sovittua pelleilyä. Nähhäänköhän se "kuuluisa" miessemituomari taas siellä?
katos kun kaikki finalistit tietävät, että jos voitto napsahtaa omalle kohalle niin sillon on juuri tuo mainitsemasi parin päivän keikkaputki eessä. eli kaikki kisaajat tietävät tämän. ei oikein toimi toi sun "todistees" siitä että muka ois voittajille ilmotettu etukäteen.
katellaan kuin käy.
Lopettasit jo ton riehumises joka hiton ketjussa! Turhia aloituksia samasta aiheesta ja vielä kaiken lisäksi koko ajan vaan toitotat yhtä ja samaa ja vastaat itse omiin viesteihis ja yrität olla niin nokkela!
Ja mitä aiheen lukemiseen tulee, niin niitä ihmisiä on semmonen max. 100 kappaletta jotka vaan on sit useampaan otteeseen käyny lukemassa noi viestit. Ei toi lukukertojen määrä anna minkäänlaista kuvaa todellisesta lukijoiden määrästä. Eli noinkohan se kiinnostus kuitenkaan on niin kova noita p*skakisoja kohtaan. Niin Olavi Virta kuin Toivo Kärki -kisakin ovat molemmat aivan pohjasakkaa eikä niissä mitata yhtikäs mitään. Ja silti joku jaksaa kerta toisensa jälkeen vetää herneet niiden tuomareista yms. Alkaa pikkusen ottaa kaaliin tää yks täti joka tosiaan alottaa threadeja turhaan ja kommentoi asiattomasti ketjuissa harvase päivä eikä tajua maailmasta tuon taivaallista.
http://tori.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000007&conference=4500000000001218&posting=22000000027696078
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=124&conference=1500000000000064&posting=22000000028022801
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=124&conference=1500000000000064&posting=22000000028016688
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=124&conference=1500000000000064&posting=22000000027708473
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=124&conference=4500000000000626&posting=22000000028666648
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=124&conference=4500000000000626&posting=22000000028840987
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=124&conference=4500000000000626&posting=22000000028842967
Olet oikeassa.
Samat kirjoittelijat ne on joka paikassa tai sitten jonkun kilpailevan toimiston tuottama ryhmä. Viimeksimainittua epäilen, sillä en usko, että kilpailevilla toimistoilla on intressejä täällä mesota, sillä yleensä niillä on jo omatkin nettisivut olemassa.
Samaa vihjailua oli tuolla SM-Iskelmääkin koskevalla palstalla.
Vastailin sinne mielenkiintoisesta artikkelista tämän päivän Ilta-Sanomissa otsikolla "Oletko sinä nettihirviö?"
Väliotsikkona oli "Häirikkö elää huomiosta"
Kun lehdet alkavat näin kiinnostua. Yleensä alkaa tapahtua eli pian häiriköille käy kuin "Pääministerin morsian" kirjoitteluille, Susanne Kuronenhan teki tutkintapyynnöt poliisille ja nyt on muutamilla edessä vastaaminen oikeudessa kirjoitteluihinsa.
Tämä on mielipide- eikä mikään vihjailu- tai syyttelypalsta.
Arvostella voi fiksustikin, mutta ilman pitäviä näyttöjä ei pidä arvostella ja syytellä eikä vihjailla.
"Mututuntumalla" kirjoittelut ovat vaarallisia. Eikä pidä uskoa huhupuheisiin.
Tunnen tämän kisan finalisteja ja olivat parempia laulajia kuin minä, sillä en päässyt finaaliin.
Siihen tyydyn ja treenaan ja jatkan kilpailemista, jo itseni voittamisenkin takia.
Voittohan se on sekin.
kirjoittelet tälle palstalle? Miksi et itse ole nettihirviö? Kommenttisi ainakin asiantuntemattomia aivan!Samoin kuin tuo toinenkin. Onko teillä muuta asiaa kuin puolustella fanejanne. Minäkin puolustan omiani. Sinäkö vaan saat sitä tehdä? Ei se niin mene.
että kun alat uhkailla kaikella epäoleellisella - se jäljitetään, koska sitä ei saa tehdä. Mielipiteitä erikokoisten ihmisten kipukynnyksestä huolimatta saa lausua.
ymmärrät kai ettet voi päättää kuka täällä asiallisesti kirjoittaa mielipiteitään. Minkä ihmeen takia olet menettämässä malttiasi ja yleensä olet täällä jos kaikki on mielestäsi yhtä p..aa?
Et ole kenenkään arvoinen kirjoittelukumppani. Ole asiallinen!
poistua - ei terveen kirjoitusta mielestäni. Toivotaan, että huomenna menee paremmin.
ihan pakko mainita tuosta uhkailusta kun tosiaan yhdessä noista ketjuista joku oli osuvasti sanonu et uhkailu on sitä kun uhkaillaan rikoksella. mahdollinen oikeustoimiin ryhtyminen ei ole uhkailua. se on tainnu jäädä ny huomaamatta.
ei tääl kenenkään kannata mitään kovin vakavasti ottaa koska kysehän on ihan vaan tämmösestä anonyymistä kirjottelusta joten ihan oikeassaki tuo yks kirjoittaja oli et tosiaan täällä saattaa vaan pari kolme ihmistä kirjottaa tämänki aihepiirin ketjuissa. eli sinänsä ei kannata ottaa kovin vakavasti näitä asioita eikä liiallisesti provosoitua.
sitten aiheeseen, voittajat? mitä mieltä ollaan? enkä halua nyt kuulla mitään mitään ihmesalaliittoteorioita tuomaroinnista vaan ihan rehellisesti voittiko teidän mielest oikeet laulajat?
Veikkaan että yleisien sarjojen kolmikot on:
Pellinen, Alakoski, Linna
Uimonen, Hirvonen,Jakku
(ei siis välttämättä noissa järjestyksissä)
seniorit voittaa Santala ja koso.
Veikkaukseni on tuon listan ulkopuolelta naisten osalta, yllättäjä tulee länsirannikolta!! Eli M-L Känsäkangas...
kyllähän nää molemmat kisat vähän vanhemmalle porukalle on tarkoitettukin. Ihan nuoret eivät ymmärrä Olavi Virta tai Toivo Kärki tulkitsemisesta hölökysen pölläystä. Joten jos sanotaan näin jotta harjootelkaa te nuaret niissä hevikilpailuissanne ja kuhan opitte muutakin kun ulvomahan niin sitte on aika ottaa osaa Olavi Virta ym. kilpaaluihin. Niissä vaaritahan jo vähän enemmän.Ennenkaikkea tulkintaa.....
Pääsikö loppukilpailuun varmasti parhaat laulajat? Kuulin, että varsinkin seniorisarjasta olisi loppukilpailussa voinut olla muitakin? Mut niitähän onkin paljon vähemmän kuin noita toisia, osaisko joku kertoa miksi?
on ollut arveluttavissa tuomarointikäsissä niin kauan kuan se sarja on ollut olemassa. Se että ensimmäisen seniorinaisensarjan yleensä pääsi voittaamaan ko hlö, vaati se semitasolla järjestelyn että parempia naislaulajia pudotettiin pois etteivät ole uhkaamassa finaalissa. Tämän vuoden tilanne kai se etteivät oikeat osaavat seniorinaiset enää osallistu - joten voittajaksi on pakko valita edes joku. Ovat kaikki sellaisia jotka eivät ole koskaan aiemmin pärjänneet esim. SM-senioritasolla - mutta OV-kisaan kelpaa.
tarkoitin kylläkin miessenioria. Mutta vähän samankaltaista kuulin naisistakin.
Olin itsekin mukana laulamassa ja voin kertoa,että finaaliin menivät aivan oikeat henkilöt tämän tuomarointitavan mukaan.
Ehdotankin: 5 tuomaria näyttävät heti laulun jälkeen pisteet asteikolla 1-10.Huonoin ja parhain pistelukema poistetaan.Tällöin ei voi kukaan suosia ketään.Eikä tarvitse kuunnella valituksia netissä eikä muutenkaan.Kiitos.