Otsikossa on kysymys.
On mahdollisuus että olen sellaisen pariin ajautunut.
Joten haluan antaa tipulle sen mitä tipu tilaa.
Kertokaahan pelimiehet ja miksei myöskin naisetkin että mikä olisi hyvä keino tässä operaatiossa?
Sillä jos olen oikeassa, niin se ei välttämättä tiedä että minä tiedän.
On mahdollisuus että olen sellaisen pariin ajautunut.
Joten haluan antaa tipulle sen mitä tipu tilaa.
Kertokaahan pelimiehet ja miksei myöskin naisetkin että mikä olisi hyvä keino tässä operaatiossa?
Sillä jos olen oikeassa, niin se ei välttämättä tiedä että minä tiedän.
Vastaukset 75
Vanhimmat
Haluaisin myös tietää niin kuin edellinen kirjoittajakin.
Miten se nainen sun kanssa pelaa??
Mä oon just nyt tollasessa suhteessa. Minä oon alusta lähtien ollut se joka pitää yhteyttä. Mies ottaa yhteyttä harvakseltaan. Välillä ei vastaa puheluihin eikä tekstiviesteihin. Ei muista syntymäpäivää ym. juttuja. Tää on kauheeta! Tämä mies on mun mielessä joka päivä ja oon todella ihastunut. Tuntuu kuitenkin siltä ettei se välitä kun se tekee tollasia juttuja. Silti jos mä en oo pitänyt esim. viikkoon yhteyttä niin sit saattaa tulla viesti - eli ilmeiseti se tykkää minustakin. Oikeesti mä en kohta enää jaksa tätä. Sitte kun nähdään intohimoa kyllä riittää.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005&conference=1500000000000093&posting=22000000029082272
Tuossa hieman valaisin.
Mutta tuo epämääräisyys josta puhuin on hieman samanlaista kuin tuo kuvaamasi miehen pitämä peli.
Eli että luodaan ristiriitoja.
Omassa tapauksessani se menee siis niin että ollaan tekemisissä usein lämpimiä toisiamme kohtaan, mutta kuitenkin siihen nähden yhteydenpidossa on ristiriitaisuuksia.
Eli kavereina ottaisimme enemmän toisiimme yhteyttä, mutta nyt kun otamme otamme tietyn jännitteen kanssa.
Minä enemmän, mutta olen rajoittanut sitä sen myötä kun olen alkanut epäillä häntä.
olet vain ystävällinen ja sitten yhtäkkiä ilman mitään ennakkovaroitusta vedät maton jalkojen alta
Itse hieman vastaavaa vaihtoehtoa pohtinut.
Tilanne tulee silloin vain menemään western-tyyliseksi "kumpi vetää nopeammin" tilanteeksi.
Mutta se voi olla ainoa vaihtoehto.
Osaatko antaa sen toteuttamiseen neuvoja?
mitä : tuollaisia kuin pelinainen/mies ei ole olemassakaan. Sinä olet vain ihminen, joka ei vie häneltä ns. "jalkoja alta", etkä tule saamaan myöskään sen mukaista kohtelua. Meistä jokaisesta löytyy pieni pelinainen/mies, kunnes tulee joku, joka kesyttää. Mutta sinä et ole hänelle se, ja hän kohtelee sinua samankaltaisesti kuin muita joista ei paljoa välitä / rakastu. Joten oikeastaan turha syyttää toista pelailusta, kannattaa enemmänkin niellä tappio, ettet ole hänelle se oikea. Etsi joku muu. Alentavaa ja epätoivoisen ihmisen käytöstä alkaa "kampittelemaan"...
Kyllä niitä on olemassa.
En usko että toinen voisi kerätä tietämättään haaremia esim.
Tai olla vain niin pihalla ettei tiedä missä mennään.
Puheita voi pitää kuka vain, mutta teot ratkaisevat.
Pelinainen tietää miten miehen saa tähän, mutta pelimies tietää miten puolestaan naisen saa tähän.
SIksi en usko siihen vilpittömyyteen tai utopiaan ettei ole pelinaisia tai -miehiä.
Joten, kampittamalla tuon mahdollisen tai potentiaalisen pelinaisen.
Voitan hänet hänen omassa pelissään ja se on myöskin moraalinen voitto.
Se on se kampitus johon haen tässä neuvoja.
Tappion nieleminen olisi silloin mädän omenan syömistä, ei- minä mielummin heitän sillä sitä joka sen on minulle tarjonnut.
Voi olla että en onnistu, voi olla että se saa kuin saakin minut syömään sen.
Mutta jos yritän kuitenkin, niin silloinpahan olen "kaatunut saappaat jalassa" ja silloin voin niellä uhmakaasti tappioni ja nauraa päälle.
Silloin olen itse asetellut voittamisen ja häviämisen ehdot, eikä kukaan muu.
missä molemmat olivat mielestään pelureita. He erosivat lopulta - ja kaipaavat molemmat ainiaan takaisin.
Aika säälittävää, jos pelaaminen johtaa tuollaisiinkin tilanteisiin.
on totta, että suhde ei yleensä synny tai pysy pelailulla.
Ongelmana on vain se että pelurit saavat vapaan riistan, kun taas suhteisiin valmiit eivät saa.
Kun luki tuota sun tekstiä, en voi ymmärtää, missä ihmeessä sinä pidät "pelaamistasi"..työpaikallako? Voi näitä naisia toki olla ja heillä miehiä, joilla pelata ns.., mutta itse oon niin vilpitön suhteissani, että karvat nousee pystyyn kun ajattelenkin tuollaista ihmissuhde toimintaa, ja siinä kun voi satuttaa toista pahan päiväisesti.
Ei ihme, että nää palstat on täynnä murehtivia ja surkuttelevia naisia ja miehiäkin...hei, kasva aikuiseksi ja aloita vaikka golfin pelaaminen.
Minä en ole tässä sanonut olevani pelaaja, vaan sanoin että olen joutumassa EHKÄ sellaisen kynsiin.
Ja jos joku on valmis pyörittelemään minua sillä tavoin, niin siinä tapauksessa haluan puolustautua. Joskus paras puolustus on hyökkäys.
Minä kyllä olen valmis vilpittömyyteen, mutta en minä ainakaan ilmaiseksi sitä annan kenenkään käyttää hyväkseen.
suunnittelet ja taktikoit siirtoja naisen suhteen. OK..nainen voi ottaa sinut kevyesti ja pitää pelinappulana, mut todellisuus voi olla toinen.
Mulla vaan omakohtaisia kokemuksia tästä, en ole pelaaja vaikka mies niin luuleekin. Ainoastaan epävarma. Ja se saa aikaan mitä ihmeellisimpiä juttuja...siihen ei kannata lähtee, sanon vaan...
Mee vaikka naisen kanssa kahville..
Olen käynyt tuon naisen kanssa ulkona.
Mutta ulkonakäyminen ei vielä yksin ratkaise mitään.
Sen pitää johtaa johonkin, jos on jokin päämäärä.
Se miksi suhtauduin neuvoosi näin, on siinä että moni nainen rinnastaa itsensä toiseen naiseen. Tällöin sinäkin ei-pelaavana näet tämän minun naisen samanlaisena kuin sinä itse olet, ja annat ohjeita sen mukaan.
Mutta kun minä en tiedä ja minulla on epäilykseni.
Ja siksi toisekseen, minulle ei ole olemassa sitä vaihtoehtoa että suostuisin otettavaksi kevyenä välipalana tai pelinappulana. Mutta joka minut siihen leikkiin on houkutellut, niin sille tahdon myöskin antaa koko rahan edestä.
Joten, kyllä minä suunnittelen ja pohdin seuraavaa siirtoa. Molemmissa tapauksissa siitä tuskin on haittaa.
ole sinulle ohjeita annettavaksi, koska puhutaan ihan eri kieltä.
Mä oon saanut itseni pidettyä erillään tuollaisesta, hyvä niin..
Joku toinen nainen saattaa pitää "pelaamisesta", voi olla hänelle jopa elämän kohokohta ja suola, mistäs tietää..
Sulla on vähän kaavamainen ote seurusteluun. Kaikkine epäilyksineen..:)
En edes ymmärrä, miten olet tuollaiseen naiseen ihastunut tunnetasolla, jos koet olevasi pelinappula.
Voin kokemuksesta sanoa, nainen ei välttämättä ole sisimmissään peluri, mutta on mentävä muiden mukana. Ja aina joku häviää...
Emme olisi ensimmäinen mies ja nainen jotka puhuvat eri kieltä.
Usko pois mutta se on ihan tavallista.
Lisäksi, en ole nyt sanonut että olisin kehenkään ihastunut koska kokisin että kyseessä peluri. Vaan että olen ensin ihastunut ja sitten alkanut epäillä vahvasti tätä mahdollisuutta.
Minulla ei ole ollut aina näin kaavamainen ote, mutta olen huomannut että tuollaiset asiat tuntuvat noudattavan tiettyjä kaavoja. Toiset ovat enemmän niille alttiita, ja toiset vähemmän. Useimmiten moni on yksinkertaisesti niille alttiita, ehkäpä suurin osa.
Jos sanot että vihaat peluria, niin muista vihata myöskin peliä.
jokainen itse elämältään hakee ja kuinka haluaa toimia, millaisten elämänohjeiden mukaan..
Haluatko jotenkin kostaa tälle naiselle ihastumisesi, onko hän hylännyt sinut..
Suhde on AINA kahden kauppa, kuitenkin...jos nainen ei sinusta enää välitä, onko mitään järkee lähtee enää kampittelemaan. Se kun tuosta ketjusta tulee väistämättä mieleen. Jos nainen olisi sinut hyväksynyt, kaikkihan olisi silloin OK.
En vihaa peluria, taidan ehkä vain sääliä, miten paljon menee hukkaan. Peluri ei ymmärrä sitä, on oman pelinsä vanki.
Pelaamaan joutuu joskus, vaikkei haluiskaan, tilanteen pakosta, tunteilleen kun ei voi mitään.Mut voit menettää siinä ihmissuhteen, joka olisi ollut jotain uskomatonta, onko se sen arvoista? Älä epäile, vaan kerro tuntees..
ps. huomenna on loppuelämämme ensimmäinen päivä
täyttä paskaa.
Naisen kuin naisen kanssa tulee puhua. Puhua puhua puhua. Niin paljon, että nainen saa sinut verkkoonsa josta et pääse enää irti. Etkä ehkä haluakaan.
Mutta on myös naisia, jotka eivät kiedo verkkoonsa vaikka kuinka puhut hänen kanssaan. Hän tekee näin, koska haluaa sinut sellaisena kuin olet. Hän haluaa sinut heikkona, vahvana, miehenä, poikana, ärsyttävänä, epäonnistujana, lapsellisena, oppivana ihmisenä. Hän ei ala asettamaan sinulle rajoja, mutta hän lähtee ajan mittaan pois, jos et aseta itse rajojasi ja kanna itse vastuuta omasta elämästäsi tai ainakin yritä tätä. Hänelle riittää oma naiseus verkossa, hän on siinä itse riittävän läsnä. Hän haluaa teidän kohtaavan, ei sulautuvan.
Jos mies tällaisen naisen löytää, hän on idiootti, jos päästää menemään. Usein päästää menemään, koska ei kuitenkaan uskalla lähteä oikeaan ihmissuhteeseen eikä edes tajua, mistä sellaisessa on kyse.
vastaus sinulla.
Ja kiitän siitä.
Todella analyyttinen ja syvällinen jota on hyvä myöskin pohtia.
Mutta minusta oikeasti tuntuu että tämä nainen on noita molempia.
Enemmän kuitenkin tuota ensimmäistä vaihtoehtoa, huomaan että hänen kanssaan puhuminen voi olla äärimmäisen huumaavaa parhaimmillaan.
Alusta alkaen on ollut helppo tulla juttuun.
Mutta tuo jälkimmäinen toteutuu siinä että sitä on vaikea pitää sellaisena että sillä tuntuisi olevan jokin päämäärä - tai voi olla, minä en kerta kaikkiaan tiedä.
Siksi riskinhallinnan on oltava täydellistä.
Olen jus tollasessa seurustelusuhteessa nyt. En tosiaan aseta rajoja ja en tiedä kuinka kauan jaksan tätä kattoo. Mies haluaa olla kanssani, mutta samalla työntää minua pois. Ihan kuin hän haluaisi, että teen jotain sellaista, että hän voisi jättää minut ja olla taas sitä mieltä, että "no niin siinä se taas nähtiin naiset on just tollasii".
On miehiä, jotka ovat pelaillessa satuttaneet luottamuksensa naisiin. Ne naiset, joita he pelaamalla saavat, ovat juuri niitä, jotka kohtelevat heitä sitten vähän huonosti. Kun heidän tielleen osuu oikeasti hyvä nainen, se on pelottavaa. He tietävät voivansa pistää loukkauksensa eteenpäin, mutta eivät tätä kuitenkaan haluaisi tehdä. Eikä se oloa kuitenkaan helpota.
Pelaamisesta jää jälkensä. On molemmin puolin vaikeaa rakentaa suhdetta ihmiseen, joka koko ajan pelkää toisen tekevän jonkun "siirron". Jatkuva ihmissuhteilla pelaaminen perustuu mielestäni pelolle rakentaa oikeita, pitkäaikaisia ihmissuhteita, joissa oma itse tulisi aitona esiin.
Aidon ihmissuhteen rakentaminen vaatii perusluottamusta toisiin ihmisiin ja omaan itseensä. Tätä luottamusta on tervettä rakentaa ennen lukuisia nais/mies-suhteita. Suosittelisin erittäin lämpimästi etäisyyden ottamista tällaisesta pelaamisesta ja sen pohtimista, mitä pitkällä tähtäimellä ihmissuhteilta kaipaa? Onko se jonkinlaista pakenemista (kunnes kaikki taakse jätetty on taas edessä)? Vai onko se kasvamista ihmisenä? Ehkä aidosti onnelliseksi tulemista?
Ja mitä näistä pelaaminen tukee?
Tääsäkin tapauksessa on niin sääli, ettei tämä mies luota naisiin, koska hän on luonteeltaan kuitenkin ystävällinen, toiset huomioon ottava ja erittäin herkkä.
Tuntuu varmaan oudolta, kun kirjoitan noin, mutta silti näen hänessä myös nuo piirteet.
Minullehan hän käyttäytyy toisinaan juuri toisin päin.
Joskus tämä mies kertoo tunteistaan enemmän, puhuu tulevaisuudesta ja mitä tuntee minua kohtaan. Ja minä ajattelen, että vau! hän kuitenkin pitää minusta ja tää juttu taitaa toimia. Tällästä on tapahtunut pari kertaa ja silloin kun ollaan oltu vähän humalassa. No tollasen tilanteen jälkeen tulee vielä kylmempiä päiviä ei vastaa viesteihin eikä puheluihin muutamaan päivään tai jos vastaa niin tosi kylmä lyhyt vastaus niinku mitä vit... sä mulle soittelet (ei sano tietysti noin, mutta kuullostaa siltä). Ja taas me ollaan lähtöpisteessä.
Pelimieheni jätti minut! Näin hänet uuden naisystävänsä kanssa lauantaina. Tämä nainen saoi että hän tykkää miehestä paljon. Kun kerroin miehelle että tuntuu tosi pahalta niin hän sanoi että tarkoitus ei ole loukata mutta tämä on mun elämää ja jos et ole siitä kiinostunut siite ei tartte tulla katsoo mun elämää....
Muoa itkettää. Toi on niin totta.
älyn lahjoja,pikkupäässäkin mahtuu ajatus lentämään ;)
Myöskin tästä vastauksesta.
Tiedän että pelinaisen eräs suurin ase on yllätys joka on yleensä niin tolkuttoman röyhkeä ja juoniteltu että sitä ei usko ennen kuin on liian myöhäistä.
Kunhan pidät ohjat käsissäsi niin voit hymyillen katsoa kuinka pelinainen sulaa eteesi. Älä yritä miellyttää häntä millään tavalla, ja tee kaikkea muuta kuin mitä hän odottaa. Lisäksi suhtaudu häneen kuin naiseen jota kohtaan et tunne juurikaan kiinnostusta.
No tuokin kuulostaa hyvältä ohjeelta ja täydentää hyvin muita täällä jaeltuja ohjeistuksia.
Ja viime aikoina olen siirtynytkin enemmän tuohon suuntaan.
Entä kannattaako edes välillä heittää "täkyjä?" jotta saisin hänet vielä enemmän takomaan päätänsä seinään? :D
että olisko rakkautta ilmassa?Miksi pilata jotain kaunista "pelailulla"?
NO voidaan sanoa että koen jonkin asteista ihastusta.
Mutta sehän onkin ongelmallista että jos asia on niin että olen pelinaisen uhriksi joutumassa, se ihastus tulee maksamaan taas minulle turhan paljon.
Et missään nimessä saa heittää minkäänlaisia täkyjä. Jos esitätä muuten välinpitämätöntä (mutta et kuitenkaan töykeää taikka ilkeää kusipäätä) ja kuitenkin viestität edelleen kiinnostuksestasi niin se nainen kattoo vaan että mitä ihmettä sä huopaat.
Kärsivällisyys on tärkein valttisi. Älä soita, älä viestitä, jätä välillä vastaamatta sekä viesteihin että puheluihin, älä puhu suoraan, jätä ittes salaperäseks (älä selitä tekemisiäsi), anna sen naisen juosta perässäsi. Niin ja äläkä vaan roiku! Jos tapaatte jossain niin oo vaikka aina kiireinen ja pidä tapaamiset lyhyinä. Toi pätee myös puheluihin. Tuohon kaikkeen tarvit rutosti aikaa ja päättäväisyyttä. ÄLÄ LANKEE VAIKKA KIUSAUS OIS SUURI!
Paras keino on että aina ku se nainen tulee sun mielees niin tee jotain muuta, mee vaikka lenkille tai harrasta jotain muuta virikkeellistä. Äläkä vaan unohda että sun ympärilläs on satoja muitakin naisia. Pidä silmät auki myös muiden mahdollisten aarteiden varalta.
se nainenkin tekee näin,niin ette tule koskaan saamaan toisianne.Miehen pitää olla aktiivinen ja yritteliäs.Olla oikeasti kiinnostunut naisesta,sinä saalistat naista ja hän lopulta tarttuu syöttiin,näin se vaan menee.
Terv.Nainen minäkin
Tässä vaan unohdit yhden asian.Toisen tunteilla ei saa leikkiä!
Tämä nainen,jota aloittaja "pyörittää",voi olla peluri vain ulospäin.Sisällä haavoittuva,erittäin herkkäsieluinen romantikko.Pelailee vain,ettei kukaan pääse satuttamaan.
Mitäpä jos tämä nainen OIKEASTI rakastaa tätä Wieseliä?
Ja sitten tämä *rontti* tulee,leikkii aikansa kissaa ja hiirtä ja lopuksi häipyy omille teilleen.
..oikeasti rakastaa wieseliä niin hän tuskin päästää ukkoa menemään, vaikka tämä ei roikkuisikaan naisessa niinkuin ennen. Jos nainen on peluri eikä hänen ylpeytensä anna periksi soittaa ja olla se aktiivisempi osapuoli, niin silloin naisen tunteet ovat niin mitättömän pienet, että weaselin kannattaa käyttää energiansa johonkin muuhun.
Wieselihän nimenomaan kysyi, että mitä hänen tulisi tehdä, jotta hän voisi vetää maton pelinaisen jalkojen alta. Itse noudattaisin antamiani neuvoja sanatarkasti. Ja kuten jo aikaisemmassa viestissäni mainitsin, tämä tapauksen mahdollinen pelinainen ei ole missään tapauksessa ainoa nainen maailmassa. Kysymys ei ole vielä rakkaudesta vaan ihastumisesta ja sehän jos mikä on ohimenevää. Kohta vastaan saapuu jälleen uusi jännittävä ihminen, joka saa sydämen pamppailemaan entistä hurjemmin kuin se edellinen.
Weasel silmät ja korvat auki. Epäröivä mies on 100% varma mielenkiinnontappaja. Päätät mitä tahansa niin vedä sitä linjaa loppuun asti. Tsemppiä sulle
Kiitoksia oikein paljon!
Neuvosi ovat täsmällisiä ja olen monia niistä harkinnut, mutta ollut tosiaan siinä kahden vaiheilla että mitkä ovat ns. ainesten suhteet toisiinsa nähden. Siksi kysyin täkyistä.
Samaten, silmät olen pitänyt auki, tuo nainen ikävä kyllä on vain aika paljon muita korkeamalla, mutta tiedän hyvin miten vaarallista naisten kanssa on jos pitää kaikki munat yhdessä korissa.
Olen suhteellisen maltillinen ollut tähän saakka, aina välillä on tullut enemmän tai vähemmän pieniä kömmähdyksiä sillä malttia on ollut vaikea pitää kun käsillä on "kuuma peruna".
Mutta vielä kiitän rohkaisusta ja oikaisusta. :)
Kiitoksia zempistä ja ohjeista.
Olen aika samoilla linjoilla tuon perustelusi kanssa. Naisten teot ovat ne jotka ratkaisee.
Tässä on vain se, että pitänee arvioida tuota kiinnostustasoa. Se nainen on kyllä ottanut minuun yhteyttäkin, joten se ei ole ollut täysin yksipuolista. Siis silloinkin kuin minä olen ollut hiljaa ja kun on ollut ikään kuin hänen vuoro.
Vaan tilanne on se että yleensä aina kun olemme yhteyksissä siinä on jokin lataus mukana.
Mutta nainen ei ota kuitenkaan jatkuvasti yhteyttä, ei niin paljon kuin todella ihastunut voisi tehdä.
Sitten pitäisi vielä tulkita että onko tuo lataus sitä tyypillistä pelinaisten "pidetään näin mies haaremissa"-teeskentelyä vai onko siinä jotain muutakin, kenties tuota edellä mainittua "ujoa romanttikkotyttöä". Jälkimmäinen sopisi minulle hyvin, mutta jos kyseessä on kuitenkin pelinainen niin silloin saakoon mitä tilaa.
Moni asia on kysymysmerkki siis. Mixed signals-kamaa.
Tässä taktiikassa lienee se hyvä puoli, että sen avulla voi löytää ajan myötä vastauksia.
Asiahan voi olla noikin, ja pitää myöntää että pidän hänestä ainakin ihastuksen verran - eli ei haittaisi jos kaikki olisivat paremmin kuin oletan. Usko pois toivon että arviosi voisi olla oikeassa.
Kuitenkin minäkin voin olla herkkäsieluinen romantikko, mutta niissä määrin vittuuntunut sellainen että jos joku haluaa pitää kanssani hauskaa niin minähän pidän sitten kanssa, kuten kunnon rontti. ;)
Sääntöpoika on oikeassa. Jos nainen rakastaa minua, ei hän päästä minua.
Ajattele itse naisena tuntevasi sisälläsi tunne jostain jota olet ikävöinyt jo ennen kun olet tavannut hänet, mikä saisi sinut päästämään hänet pois?
Minun mottoni on että teot ensin ja sanat sitten.
Se huono puoli on aina naisten antamissa neuvoissa että he näkevät naisen olevan aina jollain tapaa se uhri tai rinnastavat hänet itseensä. Joten nainen joka ei itse pelaisi, ajattelee että ei se toinenkaan nainen pelaisi ja neuvoo sen mukaan. Tai että nainen pelatessaankin on se jonka puolia tule pitää, vaikka hän olisi se joka pelaa toisen tunteilla.
Sääntöpoika käsitti siis sen, että ainoa minkä tiedän on se että minun tunteeni on tässä vaarassa. Ja minä en anna niitä kenenkään pahoinpideltäväksi vaan puolustan niitä.
Mutta sellaista se elämä on. Ja mistä muka tiedät että aloittaja häipyisi omille teilleen? Luultavasti nainen häipyy kyllä jos aloittaja ei osaa pelata häntä.
Ja ps. naisten antamilla kommenteilla on näissä keskusteluissa yleensä toissijainen arvo. Ainoastaan naisen iskenyt mies voi kertoa miten se on tapahtunut.
.. sä taidat olla aika ujo
nytkin vähäsen jännittää. =)
Arvioisitko minkälaiset markkina-arvonne parisuhdemarkkinoilla ovat? Siitä voi sit taktikoida...
Vastaisin että kohtalainen. En nyt ihan toivoton peräkammarin poika ole, mutta en myöskään ole joutunut poraamaan täällä että miten jatkuvasti baarissa naiset lähestyvät minua. :D
Eli kyseessä ei ole tässä tapauksessa nainen johon tyytyisin vaan itse asiassa minulla on ainakin ollut joissain määrin valinnanvapautta partnerin suhteen tähänkin mennessä.
Tämä minun kohteeni käsittääkseni myöskin tietää sen että asia on näin. Myöskin sen että minulla on näyttäviä tuttavia joilla on hauskaa seurassani.
Eli mitä seuraavaksi? :)
Kohde vain on mies.
Pelimies,sanan varsinaisessa merkityksessä.Pelottava,komea,puoleensavetävä,todella vaarallinen.Saattaisin satuttaa itseni pahasti,jos antaudun hänen vietäväksi.
Kovasti kuitenkin häntä ajattelen,haluttaisi kokea se intohimo,mikä välillämme varmasti on...mutta mutta.En haluaisi olla vain yksi poka muiden pokien joukossa hänen elämässään.
Olen kiltti nainen,enkä harrasta seksiseikkailuita.Tämä pelurimies vain on saanut minut harkitsemaan,olisiko kaikki sen arvoista kuitenkin...en tosiaan tiedä,mitä teen.Vai alkaisinko opetella pelurin elkeitä?
Käytän tuota nimitystä koska näyttää siltä että olemme samassa junassa, eikä meistä kumpikaan tiedä mihin tuo vie.
Junissa on vain se hyvä puoli että ne saa menemään toisille raiteille.
Mistä muuten, naisena, tunnet että kyseessä on pelimies?
tunnistaa,olen nähnyt omin silmin hänen "pelailevan".Joo,aika näyttää kuinka käy,täytyy toivoa meille molemmille,sulle ja mulle onnea myötä näissä asoissa.
ja onnea vain sinullekin.
Voinko muuten kysyä että missä tilanteessa olet nähnyt hänen pelailevan?
hiukan kyseenalainen tapa saada mun huomio erään kerran.Siitä heti ajattelin,että Wouuu-siinä oikea pelimies ;)
Tietenkin aloin heti tarkistella omia tunteitani häneen.Enhän tieten tahtoen halua olla hänelle yksi päänahka lisää :D
jos olisit hänelle hellä. Se voisi kyllä satuttaa enemmän kuin mikään muu....
Minua kiinnostaisi tietää, mitkä seikat saavat Weaselin pitämään naista pelinaisena?
Jotenkin minun on vaikea uskoa, että W. ihastuisi naiseen, jota ei pitäisi kuitenkin kohtuu mukavana ja lämpimänä ihmisenä. Jos ovat kuitenkin tavanneetkin, ja ihastus pohjautuu muuhunkin kuin ulkonäköön. (tai mistäpä minä Weaselin maun tiedän) Millaisesta kieroilusta W. sitten näkee merkkejä? Osaatko/haluatko antaa tarkempia esimerkkejä?
Oma lehmä on ojassa: pelkään joskus, että minua saattaisi joku mies erehtyä pitämään vähän pelailijana..että olisi hyvä tietää asiaa tältäkin kantilta.
Ja oli tilanne mikä tahansa, minun on vaikea nähdä miten täydellin hiljaisuus ja näennäinen välinpitämättömyys toimisi. Miten muuten sen voi tulkita kuin että sinua ei kiinnosta? Miksi hän haluaisi turhaan lyödä päätään seinään, vaikka olisi omasta puolestaan oikeastikin ihastunut?
Kuule Weasel, jospa niitä pelurielkeitä pitäisi tulkita niin, että tyttö on epävarma kiinnostuksesi tasosta ja erityisesti sen luonteesta:-)), ja odottaisi sun tekevän asialle jotakin.
Ehkä ne pelurieleet on aika tuore juttu? Oletko miettinyt miten tyttö näkee sinun käytöstäsi? Onko se loogista
En kyllä ole kuvauksesi perusteella taipuvainen pitämään tyttöä pelurina. Hänhän on joskus jopa saattanut saada pakit! Siperiahan opettaa omakohtaisesti enemmän kuin tilastospekulaatiot. Luota nyt tunteeseen tässä asiassa, minusta sinä vaikutat paljon enemmän pelurilta, ja olet taipuvainen analysoimaan asiaa kuin asiaa. Moni asia kyllä tuppaa hankaloitumaan, kun aika kuluu. Ja kai sä siitä tytöstä vielä tykkäät, pidä huoli siitä et se tietää sen kanssa
"Minua kiinnostaisi tietää, mitkä seikat saavat Weaselin pitämään naista pelinaisena?"
Jotenkin minun on vaikea uskoa, että W. ihastuisi naiseen, jota ei pitäisi kuitenkin kohtuu mukavana ja lämpimänä ihmisenä. Jos ovat kuitenkin tavanneetkin, ja ihastus pohjautuu muuhunkin kuin ulkonäköön. (tai mistäpä minä Weaselin maun tiedän) Millaisesta kieroilusta W. sitten näkee merkkejä? Osaatko/haluatko antaa tarkempia esimerkkejä?"
No Weaselilla on erinomainen, joskin kallis maku! :D
Ja en viitsi nyt mennä ihan syvimpiin yksityiskohtiin, ties vaikka mentäisi pian niin ojasta allikkoon että tuo nainen lukisi tätä. :D Siinä sitten oltaisikin suunnitelmien kanssa.
Mutta tuo neiti on pitkästä aikaa ensinäkin sellainen nainen joka saa minut nauramaan, sen lisäksi että hän ymmärtää huumoria. En muista koska noin olisi käynyt.
Ja hän osaa saada minut avautumaan, ja osaa rakentaa kohtalaisen hyvin yhteyttä.
Pitää sanoa että hän ei ole vain kaunis vaan että hänen persoonallisuudessaan on miellyttivä ja vetäviä piirteitä.
Onko se laskelmoitua? Onko hän vain sellainen?
Kuitenkin hänessä on jotain etäistä ja sellaista mistä on vaikea saada selvää. Jotain sellaista mikä tuntuu ristiriitaiselta tai ainakin herättää kysymyksiä.
Olen aiemminkin törmännyt pelinaisiin, ja olen huomannut että heitä yhdistää tuo "iske ja pakene yritä saada seuraamaan"-taktiikka, mutta vetävyydessään ja läsnäolossa heillä ei ole ollut ihan noin suurta tai osuvaa panosta. Tai rahkeet eivät ole vain riittäneet.
He ovat päässeet enää aika harvoin yllättämään, sillä olen myöskin alkanut oppimaan mitä pelailu on.
Mutta tässä tapauksessa en voi enää olla varma että onko keskittymiseni herpaantunut, ja tiedän että sen voin joutua maksamaan kalliisti jos lähden peliin mukaan näillä panoksilla.
Siksi olen päättänyt että varaudun kaikkiin vaihtoehtoihin.
"Jotenkin minun on vaikea uskoa, että W. ihastuisi naiseen, jota ei pitäisi kuitenkin kohtuu mukavana ja lämpimänä ihmisenä"
Joo, kuten sanoin, niin tuo vaisto iski minuun vasta myöhemmässä vaiheessa.
Alussa pidin häntä viehättävänä naisena jonka kanssa tulen hyvin toimeen.
Mutta sitten tämä tietty tunne iski ja yllätti takavasemmalta minut.
"Oma lehmä on ojassa: pelkään joskus, että minua saattaisi joku mies erehtyä pitämään vähän pelailijana..että olisi hyvä tietää asiaa tältäkin kantilta."
No yleensä tämä on naisilta saatujen vinkkien kanssa ongelmana että he eivät lopeta pelaamista edes neuvoja antaessa, vaan antavat miesparalle neuvojoa jotka eivät auta vaan yllyttävät antamaan enemmän köyttä naiselle.
Naiselle se totta kai sopii, mutta jos naisen haluaa iskeä niin se pitää tehdä siten ettei nainen itsekään tiedä mikä häneen osui.
No tuota.
Siinähän se on, en tiedä. En osaa sanoa ihan tarkkaan että mikä on asioiden todellinen luonne. Mutta se pitäisi ottaa selville.
Mutta mihin en usko, on siinä että jos nyt menen sanomaan että "ruvetaanko oleen, koska pidän sinusta" tai että jos kysyn "oletko pelinainen" niin tuskin kumpikaan tulee olemaan kovinkaan menestyksellinen ratkaisu.
On kyllä totta mitä puhuit minun laskelmoinneista, siperia on opettanut tätäkin hurttaa - tai näätää. :)
.
Kuitenkaan tässä ei lopulta ole väliä miltä minusta tuntuu, tärkeintä on että mitkä ovat naisen tunteet. Nainen ei ala pitämään minusta vain siksi että minä pidän hänestä.
..et saa selville arvaamalla, mitä sen takana on. Todennäköisesti arkihuolia
En tiedä millainen sinun elämäsi on ollut ja miten sinun ihmissuhteesi ovat menneet. Mutta kirjoituksesi perusteella olet hyvin ihastunut häneen..tai sanotaanko, minä voisin kokea noin vain harvojen ihmisten kohdalla.
Mielestäni sinun kannattaa yrittää..tai niin, ei kannata rynnätä suinpäin eteenpäin, mutta älä pilaa juttua olemalla liian kyyninen ja epäilevä. Anna hänelle mahdollisuus, ota riski.
Tämä on naisen näkökulmasta annettu neuvo, en kiellä:)
Olet löytänyt aarteen, pidä siitä kiinni. Yleensä ensivaikutelma ei petä.
Oletkos varma, että kyseessä on pelailu? Tuollainen nainen kuulee varmaan kaikenlaisia ehdotuksia.
Kuitenkin hänessä on jotain etäistä ja sellaista mistä on vaikea saada selvää. Jotain sellaista mikä tuntuu ristiriitaiselta tai ainakin herättää kysymyksiä.
Toi oli hyvin sanottu. Minäkin olen tuollainen sille pelimiehelleni (hassu sana), mutta olen siksi, kun en tiedä mitä hän minusta haluaa. En ole luolteeltani sellainen joka ensin sanoo, että: "tykkään susta" tai että näyttäisin tunteeni ja ihastumiseni (pitäs varmaan opetella). Haluan ensin olla varma toisen tunteista. En vaan halua ,että petyn tai teen itseni naurunalaiseksi. Tarkotuksella tai laskelmoiden en sitä tee - en osaa pelata - enkä halua oppiakkaan.
"Haluan ensin olla varma toisen tunteista. En vaan halua ,että petyn tai teen itseni naurunalaiseksi."
Minä luulen, että suuri osa "pelailusta" on juuri tätä. Tuskin sellaisia ihmisiä, jotka ihan tietoisesti saavat toisen ihastumaan ja sitten juoksevat pois, on kovinkaan paljon.
Toisaalta sitä ei ei itsekään aina tiedä mitä haluaa, ihailluksi olemiseen tulee helposti reagoitua positiivisesti ja huomio imartelee...että kai itse kukin on joskus antanut vähän vääriä viestejä..kröhm. Olen kyllä itsekin lyönyt päätäni seinään.
Joskus ei vaan kuitenkaan synkkaa vaikka aluksi olisi hyvinkin ihastunut.
Ja sehän ei käy ennen kuin toista vähän tuntee.
"Naiselle se totta kai sopii, mutta jos naisen haluaa iskeä niin se pitää tehdä siten ettei nainen itsekään tiedä mikä häneen osui."
..huoh, en minä usko, että meidän iskeminen vaatii mitään ihmeellisiä temppuja:) Ihan taatusti jokaisella on ollut joskus vaikeaa, ja on vaikeaa ymmärtää, mikä meni pieleen. Siltikään kyse ei ole mistään salatieteestä. Naisten elämä ja ajattelutapa ei ole NIIN erilaista kuin miesten.
Siinä olet oikeassa, että se, että sinä olet ihastunut, ei riitä. Se, ihastuuko hän sinuun, ei kuitenkaan ole sinun "tempuistasi" kiinni..olet mitä olet, hän todennäköisesti tietää jo voiko ajatella sinua siinä mielessä.
Lähtisin siitä, että ihmisillä on useimmiten enemmän yhteistä kuin eriävää. Hän voi olla epävarma, arka, varautunut, epäileväinen siinä missä kuin sinäkin. Voi olla myös pelailija, laskelmoiva ja hyväksikäyttäjä, onhan se toki mahdollista.
Ja oikeastaan tämä purkaus oli enemmänkin yleinen, ei niinkään Weaselia koskeva..ärsyttää joskus kun ihmiset tekevät asiat niin vaikeaksi (koska minähän tiedän?).
mutta Weasel, onko asia edistynyt?
vaikeusaste kasvaa, jos ei oikein tiedä toisesta. Ja se kertoo siitä, että ne myönteiset viestit toiselle ei ole tarpeeksi selkeitä. Kuvioissa voi olla erilaisia häiriötekijöitä, ihmisten sisäisiä, tilannekohtaisia ja vaikka ties mitä. Rakkauden viestit on kuitenkin yksiselitteisiä. Kannattaa keskittyä siihen ratkaisun hakuun, mikä toimisi tuon ihmisen kanssa. Itse yritän kertoa toiselle myönteiset tunteeni, mutta jos on vahva epäily, että toinen ei yksiselitteisesti ole positiivinen, tarkkailu jatkuu, ja ...vain katson. Eikä asia etene minnekään, jos toinenkin ajattelee näin.
se nyt voi tarkoittaa mitä vaan. Että joku vaan ottaa homman haltuun, ja vie sitä johonkin suuntaan. Vai mitä Weasel sillä mahtoi tarkoittaa?
"..huoh, en minä usko, että meidän iskeminen vaatii mitään ihmeellisiä temppuja:) Ihan taatusti jokaisella on ollut joskus vaikeaa, ja on vaikeaa ymmärtää, mikä meni pieleen. Siltikään kyse ei ole mistään salatieteestä. Naisten elämä ja ajattelutapa ei ole NIIN erilaista kuin miesten."
Minä uskon että on.
En ala nyt ikuista parisuhdedynamiikkaa tässä kertaamaan, mutta uskon että mies ja nainen toimivat eri tavoin.
Päälle päin moni asia vaikuttaa ehkäpä samalta.
Mutta miksei naisesta heidän iskeminen vaadi temppuja on siinä että nainen on voinut toimia itse niin että on kiinnotunut ja alkanut mennä suostuvaisen kuin myöskin kiinnostuneen kohteensa suuntaan.
Ja pam.
Homma toimii.
"On kemioita". :P
Mutta miten pelinaisella näitä kiinnostuksia on monta ja ne ovat kuin koiralauma jonka osallistujia vuoronperään kusetetaan. Sitten otetaan se mikä nyt tuntuu valioyksilöltä.
Tai sitten todellakin kaksi ihmistä ovat linjalla keskenään jolloin tapahtuu se romantiikan kannalta ihanteellisin ratkaisu.
Sellainen ei kuitenkaan läheskään aina näy päälle ja ne "kemiat" muodostuvat kaikilla muilla kuin suorilla tavoilla.
Joten ne ihmeelliset temput ovatkin sitten niitä, että millä saa vetovoimaa naisen puolelta itseesnä ja siten aktiivisesti luoduksi kemioita.
Mitä tulee tähän tapaukseen.
Olet ihan oikeassa että kyseessä voi olla kumpaa tahansa - juuri se ehkäpä tuo vauriontorjunta onkin yksi syy miksi olen täällä?
Ei hän nyt päällisin puolin maailman arkamaisin ole, mutta eihän se vielä tarkoita sitä etteikö pohjimmiltaan olisi ujo tai arka.
ELi hän tuntuisi olevan kyllä rento, mutta jotenkin varuillaan että minkälaisen vaikutelman antaa.
"mutta Weasel, onko asia edistynyt? "
Kiva kun kysyit.
Mutta on vaikea vastata, nyt näyttäisi siltä että ei ole nyt suoranaisia valituksen aiheita, ainakaan sellaisia joista voisi olla varma.
Epävarmuus on varmaankin se kaikista suurin kysymys?
En kerta kaikkiaan voi olla varma henkilöstä jos en tunne tätä, eikä tähän auta edes se että meidän yhteydenpitomme on lisääntynyt ja on ollut aika lempeä/ leppoisa ilmapiiri, jonkun aikaa kestäneen "katvealueen" jälken.
Mutta muuten, miten viime aikoina on mennyt..
Uskaltaudunko jopa sanomaan että asia on muutoin ja kokonaisuudessaan edistynyt ihan hyvään suuntaan. Ei ainakaan takapakkeja ole tullut.
Niin myöskin ne "oikean elämän" kaverini joiden kanssa olen puhunut ja jotka ovat seuranneet, ovat sanoneet.
Eli päällisin puolin asia on edistynyt ainakin hieman, olemme viikottain jutussa.
Tämä on ihan hyvä paikka ollut tuulettaa päätä, ja onkin tärkeä saada näkökulmia. Niistä on hyvä punoa oma juonensa. :)
ollut minunkin mottonani.
Ja kyllä tulee pysymäänkin.
Mielestäni jo ensimmäisellä lauseella onnistuit hujauttamaan naulan kantaan.
Se kuvaa yhtä suurinta ongelmaa tässä jutussa.
..tartte temppuilla. Ole vaan ihan luonnollinen.
"Joten ne ihmeelliset temput ovatkin sitten niitä, että millä saa vetovoimaa naisen puolelta itseesnä ja siten aktiivisesti luoduksi kemioita. "
..ei voi peitellä. Eli jos se ei olisi kiinnostunut, sen näkisit. Tunteita pitää kysyä.
Jos haluat tutustua häneen, pyydä ulos ja lopeta pelit, masokistit:-)
...et sä voi sitä naista kovin hyvin tuntee (?!) Voi olla todella rakastunut sinuun, mut sä et anna ittestäsi mitään, kun ette vielä tunne toisianne. Jahkailet vaan tykönäsi. Epävarmuus sun puolelta ei ehkä vakuuta naista tarpeeksi, että pidät hänestä. Keksi jokin hauska treffipaikka, ja kysy, vois tyttö lähteäkin
Joo, on totta että minäkin "säännöstelen itseäni" eli olen kuitenkin jokseenkin maltillinen.
Silti kuitenkin muutamina kertoina meidän kanssakäymiset ovat lämmenneet jossa molemmat ovat hieman avautuneet.
Olemme tavanneet kerran, toista kertaa ei tullut vaan tuli oharit mutta nainen otti yhteyttä myöhemmin.
Olen kyllä sitä mieltä, että teillä on kuumia tunteita, mutta sun pitäis toimia. Vai niitäkö itse asiassa pelkäät?? Ymmärrän vastaustesi luin ihan kaikki)ajatuksen juoksun, vaikka vähän ympäripyöreitä olivat - etkai ole horoskooppien suurkuluttaja:-) ( koska ainakin meikäläinen voi toimia joskus "kohtauksen yllättäessä" vähän epäloogisesti ja takuulla spontaanisti. En ole ikinä ymmärtänyt oppimaan miehiä
Hyvä alku,juttu luistaa. Vähän varautuneita tai ujoja taidatte olla molemmat. Oliko ohariin hyvä syy, vai menikö hysterian piikkiin?:-)
Hyvä kysymys tuo oharin syy.
Yleensä jos meillä oli tullut jotain perumisia niin ne hoidettiin ns. asiallisesti, eli ei jätetty toista roikkumaan.
Tuossa tapauksessa kun tuli oharit, juuri niin kävi ja syytä en tiedä.
En ole sellainen että alan kyselemään perään. Palasimme tosin myöhemmin yhteyksiin, mutta emme ole puhuneet tuosta.
Mitä siitä voi päätellä?
Meissä molemmissa voi kyllä olla jotain samaa, emme siis sinänsä ole ujoja että olisimme paiseessa ja tuppisuina mutta voihan olla että hänkin on tunnustelevaa sorttia. Tai sitten houkuttelevaa. :P
...varmaan aloittajan pohdintaa! Onnea matkaan.
niin voisin sanoa. :)
Ja kiitoksia zempistä.
Monesti oma pää täytyy ajatuksista ja niitä pitää saada järjesteltyä.
Silloin on hyvä näin keskustella ja saada näkökulmia.
Ja ihan mukavasti olen saanutkin täältä ideaa.