Olen väsynyt tähän vuosikausia jatkuneeseen tuloksettomaan pompotukseen.
Niinpä mietinkin että jättäytyisin ulos kortistosta lopullisesti. Montako karenssia antavat ennenkuin heittävät ulos?
Viime aktivoinnissa kysyin sossuvirkailijalta leikatusta tt-tuesta ja hän sanoi että viedään 40 prossaa jos jää kortistosta pois.
Käsitin että sitä ennen jos kieltäytyy aktivoinnista tulee karenssi ja vielä ehkä pari lisää ennenkuin heittävät ulos??
Miten sillä 234 eurolla pärjäilee kuukauden, saako sillä kuukauden ruokia?
Tietenkään mitään TV-lupia, kännyköitä ei voi ylläpitää eli kysymys koskisi vain pelkkää ruokaa, pesuaineita siis että saako 234 eurolla kuukauden ruoat ja kiinteät kulut, pesuaineet, shampoot, vessapaperit, yms.
Tietenkin hätätilassa voi paperia pölliä vaikka työkkärin vessasta.
Niinpä mietinkin että jättäytyisin ulos kortistosta lopullisesti. Montako karenssia antavat ennenkuin heittävät ulos?
Viime aktivoinnissa kysyin sossuvirkailijalta leikatusta tt-tuesta ja hän sanoi että viedään 40 prossaa jos jää kortistosta pois.
Käsitin että sitä ennen jos kieltäytyy aktivoinnista tulee karenssi ja vielä ehkä pari lisää ennenkuin heittävät ulos??
Miten sillä 234 eurolla pärjäilee kuukauden, saako sillä kuukauden ruokia?
Tietenkään mitään TV-lupia, kännyköitä ei voi ylläpitää eli kysymys koskisi vain pelkkää ruokaa, pesuaineita siis että saako 234 eurolla kuukauden ruoat ja kiinteät kulut, pesuaineet, shampoot, vessapaperit, yms.
Tietenkin hätätilassa voi paperia pölliä vaikka työkkärin vessasta.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Toimeentulotuen alentaminen on todellisuudessa laitonta. Laissa toimeentulotuessa nimittäin mainitaan, että alennusta ei voi tehdä jos se vaarantaa ihmisarvoisen elämän mahdollisuudet.
Sehän tässä tietysti on, ettei ole virallisesti määritelty millä summalla tuo "ihmisarvoinen elämä" on mahdollista. Mutta haluaisinpa nähdä sen poliitikon tai oikeudenpalvelijan, jonka mielestä 234 euroa/kk siihen riittää.
No juttelin virkailijan kanssa ja sanoi että menee se 40 prosenttia, koska muutoin niin moni jäisi pois työkkäristä, mainitsin asiasta terveydenhoitajallekkin ja hän sanoi että niin se on ja myönsi samalla että sillä summalla ei voi elää normaaalisti, aliravitsemusta, puutostauteja yms Hän vielä kysyi että millä vaatteet ja muut sellaiset hankitaan.
pyyhi paitaan ! tulee halvaksi !
alkoholistit ei juuri pyyhi, se tulee vielä halvemmaksi.
Sairaanhoitajat ajaa 400e korotusta palkkoihin !
Sillä korotuksella elää moni... kela-tuki,,,
"Viime aktivoinnissa kysyin sossuvirkailijalta leikatusta tt-tuesta ja hän sanoi että viedään 40 prossaa jos jää kortistosta pois."
Eihän sitä tukea saa leikata pysyvästi muuallla kuin Tampereella. TArkista asia tt-laista.
Kyllä se taitaa pysyväksi jäädä se leikkaus 40 %.
tt-tuen hakija hakee tukea ja on saanut rangaistustyössäoloehdon työkkäristä -> saa tukea - 20 % (koska hankkiutunut ulos korvauksilta) ja velvoitetaan pitämään haku voimassa työkkärissä ja edelleen samat velvollisuudet työkkärissä kuin ennenkin (vaikka ei saakaan korvauksia). Työkkäri tarjoaa taas uutta aktivointia ->kieltäytyy -> tieto sossuun, että kieltäytyy toistuvasti kaikesta aktivoinnista -> leikataan tukea lisää - 40 %.
Työkkärin velvollisuus tarjota jotain ja sossu seuraa tuloksia. Aina tulee uusi peruste leikata, kun tuen hakija ei halua mihinkään tarjottuun osallistua.
On mulle kyllä asiakas sanonut suoraan, että leikatkaa vaikka 60 %, hän ei mihinkään lähe. Joten päätöksenteko siltäosin sitte sitä myöten.
Eipä niitä päätöksiä ihan tuolta pohjaltakaan voi tehdä: Tässä ote tt-tukilaista:
Edellä 1 ja 3 momentissa tarkoitettu alentaminen voidaan tehdä vain edellyttäen, että alentaminen ei vaaranna ihmisarvoisen elämän edellyttämän turvan mukaista välttämätöntä toimeentuloa eikä alentamista voida pitää muutenkaan kohtuuttomana. Alentaminen voi olla kestoltaan enintään kaksi kuukautta kerrallaan kieltäytymisestä tai laiminlyönnistä lukien.
Ja sitten otteita perustuslaista:
Jokaisella on oikeus lain mukaan hankkia toimeentulonsa valitsemallaan työllä, ammatilla tai elinkeinolla. Julkisen vallan on huolehdittava työvoiman suojelusta.
Lailla taataan jokaiselle oikeus perustoimeentulon turvaan työttömyyden, sairauden, työkyvyttömyyden ja vanhuuden aikana sekä lapsen syntymän ja huoltajan menetyksen perusteella.
Suomen kansalaisella ja maassa laillisesti oleskelevalla ulkomaalaisella on vapaus liikkua maassa ja valita asuinpaikkansa.
Jokaisen omaisuus on turvattu.
Julkisen vallan on turvattava perusoikeuksien ja ihmisoikeuksien toteutuminen.
Eikös se lain henkäys täyty sitten siinä, kun miinus 40 % päätös tehdään aina 2kk välein? En tiijä on kun en ole tohon juridiikkaan perehtynyt.
Mitä omasta elämänpiiristäni tiedän noita työkkärin ja sossun ikiasiakkaita, niin jokainen tekee pitkää päivää ja hyvää tiliä pimeesti. Verollista tuloa ei ole mitään aikomusta hankkia vanhojen velkojen takia, joita ulosottomies väijyy koko ajan.
Kyllä leikataa muuallakin kuin tampereella, oulussa, kemissä, keminmaalla ainakin leikataan pysyvästi. Eli jos tilanne tarkistetaan 2 kk jälkeen, niin leikkaus uusitaan taas ja tarkistus jne.
pitää tarkistaa
Laki toimeentulotuesta:
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1997/19971412
Laki sosiaalihuollon asiakkaan asemasta ja oikeuksista:
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2000/20000812
Tampereella toimeentulotukea saa odotella kuukausia ja kuukausien kuluttua elossa pysyminen todistaa ettei ollut tarvetta toimeentulotuelle. Maksetut laskut tietenkin muuttuvat tuloksi, jolloin laskut on karsittava vain vuokraan ja sähkölaskuun ----> perusosa ei mene sentään ihan pakkasen puolelle ja kuukauden elämiseen saa sentään muutama kymmenen euroa.
Lyhyesti faktaa:
Tampereella sosiaalityöntekijät voivat kieltäytyä vastaanottamasta toimeentulotukihakemuksia ja niiden liitteitä. Tampereen poliisi ei näe mitään syytä suorittaa esitutkintaa, vaikka tutkintapyynnön mukana oli asiakirjoilla todistettu edellä mainittu väite oikeaksi - kirjaamon kuittaukset jätetyistä toimeentulotukihakemuksista ja sosiaalityöntekijän kolme lausuntoa, joissa väitetään ettei toimeentulotukihakemusta ole jätetty.
Jopa valtakunnansyyttäjävirasto on katsonut, että sosiaalityöntekijät eivät riko lakia kun kieltäytyvät vastaanottamasta toimeentulotukihakemuksia/liitteitä, jolloin Tampereen poliisi ja kihlakunnansyyttäjä eivät ylitä omaa harkintavaltaansa, kun katsovat ettei ole perusteita edes esitutkinnan suorittamiselle.
Olisi mielenkiintoista tietää, mihin lakiin perustuu sosiaalityöntekijän oikeus hävittää heille tulevat toimeentulotukihakemukset.
kusetusta tästä maasta löytyy. Ja pitäisi muka olla sivistysvaltio tämä?????!!!!!!!!!!!!
Mitähän apukouluja ne Tampereen sossun ihmiset ovat käyneet jos Suomen lakiakaan eivät ymmärrä kuten se on tarkoitettu ymmärrettäväksi?
Ihan väärästä päästä säästetään kun ihmiset jätetään pärjäämään oman onnensa nojaan.
Tampereella PASKAA PORUKKAA VIRKA-MIEHINÄ/-NAISINA!
Apulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma Kalske ja valtionsyyttäjä Jorma Äijälä taitavat toimia ihan Helsingin kaupungin virastossa.
ainakin perheellinen yh. Meillä laskut juuri ja juurihoitu, ja tarpeelliset ruuat. Muu olikin sitten syytä unohtaa. Pysy kortistossa vaan jos mahollista.
Miksipä et kohdistaisi tuonkin kysymyksen pohtimiseen tarvittavaa energiaa ja aikaa ihan omatoimiseen työn etsintään? Eipähän pääse työkkäri pompottelemaan... Näköjään Suomessa on oikeasti asiat hyvin, kun voidaan alkaa kikkailemaan näillä asioilla. Sori jo etukäteen kaikilta, joiden mielet pahoitin, mutta aiheesta!
No siinähän se ongelma onkin että olen etsinyt vaan kun eivät huoli vaikka ammattitaitoa ja motivaatiota riittää. Työnantajat kyllä pyytävät lähettämään CV:n mutta kun siinä cv:ssä paljastuu se IKÄ joka on yli viisikymmentä ja sitten kohteliaan alentuvasti sanotaan että nyt emme sittenkään tarvitse.
Pikainen kommentti, menee tosin jo aika ohi tuon aloitusaiheen. Mutta nyt en sitten ymmärrä tuota ta- tahoa. Kuvittelisin itse ainakin, että just yli viiskymppisissä on työnantajille hyvä voimavara. Päällisin puolin ajatellen, heiltä kun löytyy elämän kokemusta, vastuullisuutta ja elämän tilanne on pääsääntöisesti vakiintunut, esim. mahdolliset lapset ovat jo niin isoja, ettei sieltäkään pompsahda "turhia" poissaoloja.
Vittu, kun et tajua elämän realiteeteista sen vertaa että tässä maassa syrjitään ikääntyneitä ihmisiä työelämässä ja se on fakta asia se.
tuolissa yksityisen firman (esim sähköntuotantopuljussa, telakalla, ym. mitkä yritykset pysyvät täällä) kaupungin, kunnan palveluksessa oleva henkilö käyttää. Ollut onnekas ettei ole saneerattu ulos, kun yritys on muuttanut Kiinaan, Viroon, Unkariin, minne tahansa, missä työ on halpaa. Jos olet työsi menettänyt sanotaan 48 vuotiaana, mahdollisuudet työnsaannissa huononevat siihen malliin, että vaikka heti paikalla yrität kurssittaa itseäsi uuteen ammattiin, IKÄÄ onkin sitten 50 kun luulet jonnekkin pääseväsi hommiin. Ei huolita. Hoitoalalle tai siivoojaksi pääset, mutta meistä kaikista ei ole niihin hommiin.
Työnantajat varmaan ajattelee että vanhemmat työntekijät sairastelee enemmän ja näinollen joutuvat maksumiehiksi. Ja tosihan on että jo neljänkympin jälkeen sairastuvuus alkaa nousta, koska kroppa alkaa rappeutua.
Lisäksi firmoissa halutaan dynaamisuutta, nuorekkuutta ja trendikkyyttä ja kykyä olla pirteä ja saataavilla vuorokaudet ympäri.
Laahustava lättäjalkainen viiskymppinen ei oikein tuo haluttua imagoa yrityksiin.
Eli tällainen asenne on yrityksillä.
Ei ihan välttämättä noin. Yli viisikymppisien työllistymisongelmissa on jotain tekoa eläkemaksujen kanssa.
Niin siellä työkkärissä ne sitä hoitoalaa yrittävät väkisin tuputtaa kaikille työttömille alasta riippumatta. Mutta kun kaikista ei ole hoitoalalle, esim. miten ikänsä atk-hommissa työskennellyt nörtti yhtäkkiä muuttuisi puheliaaksi äidilliseksi hoitajaksi.
Luin juuri että siellä missä kaksi naishoitajaa oli tappanu insuliinilla nuoren potilaan oli juuri ollut motivoitumatonta ja halutonta työvoimaa, kortistosta osoitettuja.
Tuntuu hullulta väkisin pukata ihminen töihin alalle johon ei sovi.
Tiedän yhden tapauksen jossa yleismies talkkari joutu eräässä vanhusten sairaalassa syöttään ja peseen vanhusten hampaita töidensä ohessa kun jouti, mietti että tulikohan ne hampaat laitettua oikeinpäin? Eli tässä näkee kuinka myös potilaita aliarvostetaan!!!
No voi voi hemmetti! Yritys teki konkurssin 2kk sitten. Lähettin 6CV,4 työvoimakoulutushakemusta, arvapas - ei hyväksytyt mihinkään. Olla rehelisia - en hakenut siivojaksi eikä lähihoitajan koulutukseen. Miksi pitäis, kui ei minusta ole siihen. Ei sairauksia, ei pikkulapsia, pidemmät työsuhteet... Etkö vielä ymmärrä???
ja saman vastauksen sain sossusta kuin sinäkin että on tois-sijainen maksatuksessa ja että PITÄÄ OLLA HAKIJANA TYÖNVÄLITYKSESSA jos haluaa saada soskusta yhtään mitään.... Kyllästyttää ja harmittaa tämä sama asia kun muutosta ei mistään tule ja aika kuluu ja tätä samaa aina vaan. Työtä ei saa vaikka kuinka lähettelisi hakemuksia ja hakisi kun ikää on jo sen verran ettei kelleen kelpaa.
Lottovoittoa olen tässä odotellut että pääsisin tästä oravanpyörästä pois, se on minun ainoa mahdollisuus kun mitään muuta ei ole jäljellä enää. No tietenkin kuolla pois, se olisi kenties parasta mitä voisi tapahtua mutta eihän sellaistakaan tapahdu ja senverran pelkuri olen etten itse uskalla siihenkään asiaan vaikuttaa. En juo viinaa enkä polta ja rahani käytän asuntoon ja ruokaan, missään ei ole varaa käydä joten ihan kuin kuollut olen jo, ettei sillä eroa makaanko haudassa tai täällä. Kuollut mikä kuollut... Tympii kun joutuu olemaan toisten ihmisten sätkynukkena vaikka ei yhtään tunne sellaiseen mitään mielenkiintoa. Toivomuksena olisikin että jotain sellaista tapahtuisi ja nopeasti että pääsisin tästä kaikesta eroon, ennenkun pimahdan ja tulen todella kalliiksi tälle yhteiskunnalle. Kaikkein eniten rassaa juuri tämä pompompoteltavana oleminen..... Paska elämä!
Olen pelkkä ontto kuori joka kulkee jollain tavalla eteenpäin, mitetin joskus mitä ihmeen tarkoitus mulla tässäkin on olla.
Sitäpaitsi mulla ei ole mitään sukulaistukiverkkoa, koska olen kaikille sukulaisille vain laiska.
-"Kun sää vaan niitä lappujas täyttelet, etkä mitään tee ja rahaa tulee tlille..."
Joo just.
Kun on täyttänyt 50 on jo kaikille joku nyrkkeilysäkki.
Sekin ottaa päähän kun terveys rapistuu pikkuhiljaa ja naamasta näkyy kaikki raivo.
Kaikkein kamalinta on kun mun ainoa tosi ystävä kuoli viimekesänä.
Hän oli jo päässyt eläkkeelle, mutta yhteiskunallisesti onnistunut yksilö koska poistui joukoistamme nopeasti, ettei paljoakaan tarvinnut eläkettä maksaa.
...PITÄÄ OLLA HAKIJANA TYÖNVÄLITYKSESSA jos haluaa saada soskusta yhtään...
Sen vuoksi sossu esittää tuon vaatimuksen, koska näin sillä on käytössään automaatti, josta se saa jatkuvasti perusteen alentaa maksimimäärän toimeentulotuen perusosaa.
En ole vuoteen käynyt työkkärissä. Samalla tavalla elän vaimon palkalla kuin ennenkin. Ja samalla lailla koitan hakea töitä kuin ennenkin.
Valitetttavasti työnhaku onnistuu samalla lailla kuin ennenkin....
Meni aika hiljaiseksi tyo työelo kun tuli nelkyt mittariin. Pian sitten viidet kympit. Joskus aikoinaan olen palkannut joitakin ihmisiä töihin. Ymmärrän aika hyvin miksi tämän ikäistä ei helpolla rekrytoida. Kahdesti palkkasin viiskymppisen, valitettavasti. Kyllähän ne töitä teki, ainakin aluksi. Uuden omaksuminen ei kiinnostanut. Sairauksiakin alkoi ilmenemään koeajan jälkeen. Besservisseröinti oli aika massiivista.jne. Sitä paitsi oli hankala pomottaa niitä kun olin parikymmentä vuotta nuorempi, siis arvovalta sotaakin.
Itse toki olisin aivan erilainen työntekijä :)
Vaan siis ei työkkkärissä ole pakko olla kirjoilla. Tuo rahantulopuoli menee kuulemani mukaan todella kerjäämiseksi sen jälkeen kun alkaa itselliseki työttömäksi.
Toivottavasti se tuleva superministeriö on asiallisempi laitos kuin nämä nykyiset luukut ja työkkärit.