Miehen voihkinta sängyssä?

Oman käsitykseni mukaan miehen ja naisen roolit eroaa eniten siinä, kuinka herkkä ja tunteellinen saa olla. Miesten mielestä nainen saa sängyssä käyttää koko ääntelehtimisen kirjoa, saa voihkia, inistä, huutaa, karjua. Vois sanoa, että nainen saa sängyssä rentoutua täysin, hänen ei tarvitse miettiä, miten ääntelehtii, hän voi heittäytyä tilanteeseen täysillä.

Mutta mutta. Naisilta kysyttäessä mies saa ääntelehtiä vain tietyllä, maskuliinisella tavalla, eli käyttää vain matalaa tai normaalia äänenkorkeutta. Mies joka ääntelehtii "naisellisella" tavalla, eli voihkii korkealta on vastenmielinen. Toisin sanoen mies ei saa rentoutua sängyssä täysin, vaan hänen täytyy ylläpitää miene roolia ja pitää huoli, että ääntelehtii miehekkäästi. Samaa vai eri mieltä?
246236
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

sinäkin olet. Tosimies ei uikuta, se panee vaan.

Äänestä

Kyllä mä ainakin mieluummin kuulen miehen matalaa murahtelua, kuin korkeaoktaavista kirkumista. Mutta mikä on sitten liikaa niin riippuu varmaan vähän naisesta, tilanteesta ja tyypistä.

Toisaalta on kiva että mies pitää edes jotain ääntä jotta tietää että sekin tykkää :)

Äänestä

Naisellakin. Jos se on aivan jotain teennäistä karjumista niinku jossaki pornoleffoissa niin ei sellanen ainakaan minuun iske.

Äänestä
  • alkaa lähinnä naurattaan, yritä siinä sit nussia vakavissaan ko toinen kiljuu kuin sikaa tapettaessa.

    Äänestä

  • Ole mitään tarvetta naapureillekkin ilmoittaa koska meillä harrastetaan seksiä.

    Äänestä

Miksi miehen pitäisi kiljua? En tunne yhtään miestä joka edes pystyy kiljumaan, todennäköisesti olet sekaantuntu pikkupoikiin jos kiljumisesta on kyse.

Äänestä

Riippuu siitä miten korkea ääni lasketaan korkeaksi. ;) Jos nyt ei ihan yliäänivinkumisaeksi mene, niin miehen voihkiminen on todella kiihottavaa.

Äänestä

Kauheinta mitä tiedän on ne äänettömät miehet joista ei edes tiedä kun ne tulee...joutuu liikuttaa lantiota vähän ja tajumaan et mies ei liiku enää mihinkää ai se tuli...jotenkin pitää kertoo,vaikka vain hengityksellä että tulee tai sanomalla..

Äänestä
  • liikuta lantioitas, sähän oot lahna

    Äänestä

Kyllä mies saa ääntä pitää, kunhan ei kamalan kovaa metelöi. Esittäminen on kyllä varsinainen turn-off.

Vanhemmissa elokuvissa erityisesti Suomi-Filmin kultakaudella (ja joskus vieläkin) naisilla tuntui olevan tapana ruveta kikattamaan ja hihittämään ihan kamalasti, kun mies tuli kosketusetäisyydelle. Nainen olen itsekin, mutta en yhtään ymmärrä, mikä siinä tilanteessa niin voisi naurattaa. Luulisi myös, että miehelle tulee aika orpo olo, kun sänkykumppani höröttää ja vääntelehtii.

Äänestä
  • Tuli tuossa noita vanhoja Elvis-dokumenttejakin. Nuoret naiset tosiaan kiljuivat! Kuin sikaa ois tapettu. Ja tuo seksi-kikatus vanhossa leffoissa, joo.

    Ne olivat sen ajan naisten ainoita sallittuja ääntelymuotoja. Nykytytöt eivät kilju festareilla. Me huudetaan, huodotaan, tanssitaan - eli ollaan paljon vapaammin. Sama seksissä - ei tarvitse näytellä kainoa, kikattavaa neitsyttä.

    Äänestä

Eihän mikään älytön ääntely sovi miehille. Se kuulostaa enemmänkin vitsikkäältä. Eihän me tunneta mitään sika hyvää oloa aktin aikana. Vasta sitten kun ejakuloidaan, saadaan se 5 sekunnin mikälie orkku.

Äänestä

naisilta kysynyt? Mikä oli otantasi?

Haluaisivatko miehet sitten, että nainen sängyssä ääntelisi maskuliinisella tavalla? Möreästi, ÖÖÖrf, öörf?

"Oman käsitykseni mukaan miehen ja naisen roolit eroaa eniten siinä, kuinka herkkä ja tunteellinen saa olla. "

Näin on lähinnä miehet itse halunneet. Miehelle on sopivaa osoittaa tiettyjä tunteita, joiden naisten taas ei ole sopivaa, ja päinvastoin. Esimerkiksi hellyys ja viha. Näin on oikeutettu miesten ja naisten erilainen dualistinen asema.

Äänestä
  • "Haluaisivatko miehet sitten, että nainen sängyssä ääntelisi maskuliinisella tavalla? Möreästi, ÖÖÖrf, öörf? "

    ei voida verrata noin. Voihkiminen on mielestäni sukupuolesta riippumaton, toisin kuin matala örinä. Harvalla naisella on niin matalaa ääntä edes. Miehiltä taas voihkinta käy helposti nuorempana, esim. poika satuttaessaan itsensä saattaa voihkia, koska tuntee kipua. Mutta sitten aikuisena mies ei enää saakaan tuoda tätä feminiinistä puolta esille; hän saa korkeintaan huohottaa ja öristä.

    Enkä ole kysellyt naisilta, mut jotenkin vain mulla on mutu-olo, että naiset muutenkin kieltää miehiltä kaikki feminiiniset ominaisuudet: jos mies huolehtii ulkonäöstään vähänkin hän on heti naismainen, jos mies on rauhallinen ja sovitteleva, eikä dominoiva johtajauros, häntä pidetään vässykkänä jne... niin luulis, että kaikkein vähiten naiset haluaa kuunnella miehen naisellista puolta seksin aikana. Voihkintaahan pidetään yleisesti naisten juttuna.

    Äänestä

  • salli mun nauraa

    kysyn tätä nyt kirjoitti:

    "Haluaisivatko miehet sitten, että nainen sängyssä ääntelisi maskuliinisella tavalla? Möreästi, ÖÖÖrf, öörf? "

    ei voida verrata noin. Voihkiminen on mielestäni sukupuolesta riippumaton, toisin kuin matala örinä. Harvalla naisella on niin matalaa ääntä edes. Miehiltä taas voihkinta käy helposti nuorempana, esim. poika satuttaessaan itsensä saattaa voihkia, koska tuntee kipua. Mutta sitten aikuisena mies ei enää saakaan tuoda tätä feminiinistä puolta esille; hän saa korkeintaan huohottaa ja öristä.

    Enkä ole kysellyt naisilta, mut jotenkin vain mulla on mutu-olo, että naiset muutenkin kieltää miehiltä kaikki feminiiniset ominaisuudet: jos mies huolehtii ulkonäöstään vähänkin hän on heti naismainen, jos mies on rauhallinen ja sovitteleva, eikä dominoiva johtajauros, häntä pidetään vässykkänä jne... niin luulis, että kaikkein vähiten naiset haluaa kuunnella miehen naisellista puolta seksin aikana. Voihkintaahan pidetään yleisesti naisten juttuna.

    Äänestä

Homot kimittää...en halua nussia homon kanssa, koska olen heteronainen.

Äänestä

En erityisemmin haluaisi kuulla mitään kitinää tai vinkunaa saati ujellusta sängyssä ainakaan kenenkään uudemman tuttavuuden kanssa. Pitkässä suhteessa mies saa pitää mitä ääniä huvittaa, onpahan vaihtelua! Tosin on ihan kiva kuulla enemmän niitä matalia ääniä kuin niitä korkeita. Ääni, lähes minkälainen vain (joku desibeliraja on oltava), on silti parempi kuin täysi mykkyys.

Äänestä

Väitän, että mies, joka ei tee sängyssä muuta kuin örisee tai murahtelee, ei pysty virittäytymään kovin herkälle kiihottumisen tasolle. Mies saa siis vain fyysisen orgasmin. Kaiken lisäksi miesten on helppo tyytyä pelkkään fyysiseen orgasmiin, koska heillä monesti on se ongelma, että tulevat liian nopeasti. Miesten ei tarvitse siis seksin aikana herkistyä eikä tulla sinuiksi oman vartalonsa kanssa, riittää kun vain rynkyttää aikansa. Naisilla juttu on toisinpäin, heidän täytyy monesti virittäytyä hyvin herkälle "taajuudelle", jotta olisivat mahdollimman hyvin kosketuksissa oman vartalonsa kanssa, jotta orgasmi olisi mahdollinen.

Joillekin miehille riittää pelkkä fyysinen, yksinkertainen ejakulaatio. Ehkä he eivät kykene parempaan tai sitten pelkäävät feminiinistä puoltaan ja/tai pelkäävät, ettei nainen hyväksy tätä puolta heissä. Ja tuloksena se, että mies ääntelehtii kuin tyypillisessä pornofilmissä.

Äänestä
  • jos sua kuule kimeä voihkinta auttaa "virittäytymään herkälle taajuudelle! kuule, niin kimitä vaan!

    Kaikki mikä ei satu seksissä, on sallittua. heh heh

    Äänestä

Minä olen mies (ainakin merkattu papereihin) mutta nauttiessani voihkin kimeästi. Se tulee luonnostaan. En voi sille mitään. Ääneni korkeus on myös puheenosalta hetken normaalia korkeampi.

Äänestä
  • Poeka sinnuu pannaan siis persiiseen. Voihki homohuora pois vuan. Se on naesille sallittua..

    Äänestä

Kyl molemmat saa voihkii mut yleensä se vaan on et naiset enemmän äänetelee kun ne miehet:)ei se (aina) tarkota et sattuu riippuu naisesta

Äänestä

Eri mieltä. Minusta on erinomaista, jos mies rentoutuu sängyssä kokonaan eikä mieti turhaan äänenkorkeuksia tai muita rooleja. Toivon mukaan ei sitten odota minunkaan vetävän mitään pornoleffan ääniraitaa, koska se ei vaan ole mun juttu.

Äänestä

Miehet on perseestä

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kysyn tätä nyt kirjoitti:

Oman käsitykseni mukaan miehen ja naisen roolit eroaa eniten siinä, kuinka herkkä ja tunteellinen saa olla. Miesten mielestä nainen saa sängyssä käyttää koko ääntelehtimisen kirjoa, saa voihkia, inistä, huutaa, karjua. Vois sanoa, että nainen saa sängyssä rentoutua täysin, hänen ei tarvitse miettiä, miten ääntelehtii, hän voi heittäytyä tilanteeseen täysillä.

Mutta mutta. Naisilta kysyttäessä mies saa ääntelehtiä vain tietyllä, maskuliinisella tavalla, eli käyttää vain matalaa tai normaalia äänenkorkeutta. Mies joka ääntelehtii "naisellisella" tavalla, eli voihkii korkealta on vastenmielinen. Toisin sanoen mies ei saa rentoutua sängyssä täysin, vaan hänen täytyy ylläpitää miene roolia ja pitää huoli, että ääntelehtii miehekkäästi. Samaa vai eri mieltä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu