kuinka usein nettituttavalle kannattaa kirjoitella? Mikä on "liian" usein eli milloin toinen on liian tungetteleva ja innokas? Entä mikä on liian harvoin eli milloin toinen tuntuu liian välinpitämättömältä?
Kertokaa...
Kertokaa...
mikä on liian usein
ja mikä liian harvoin
91525
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Yleensä pyrin siihen, että vastaan aina saamaani viestiin heti sen luettuani tai viimeistään seuraavana päivänä. Ja yleensä sitten odottelen vastausta ennenkun kirjoittelen lisää.
Tälläkin keinolla tosin on vastapuoli vaan lopetellut kirjoittamisen kuin seinään, joten parasta vinkkiä en varmaan voi antaa :)
tuskin on syy viestien lopettamiseen. Meitä kun vain on niin moneksi. Minulta on kadonnut viestityskaveri kokonaan, ihan nikin poistaen, mitään ilmoittamatta. Eiköhän näihin katoamisiin ja lopettamisiin ole syy siellä lopettajan päässä, ei itsessä.
"Tälläkin keinolla tosin on vastapuoli vaan lopetellut kirjoittamisen kuin seinään, joten parasta vinkkiä en varmaan voi antaa :)"
Parhaaksi keinoksi toteaisin pitää jotain takarajaa, jolloin olettaa keskustelun lakanneen. Kokemuksella sen voi varsin tehokkaasti päätellä, ja itsellä se meneekin viikon kohdilla, minkä jälkeen en enää edes odota saavani kuin korkeintaan lopullista hiljentymistä edeltävää selittelyä.
Tästä seuraten on sitten muodostunut kiinnostavaksi tavaksi todeta vastapuolelle viestittelyn päättyneen ja toivotella mukavat jatkot. Tähän mennessä en ole mukavaa vastausta saanut takaisin, mutta jotain panettelua on aina tullut. Ja eihän tuo sinällään mitään muuta, mutta jotenkin tulee lämpimämpi olo, kun saa havaintoesimerkkiä siitä, kenen kanssa todella tuhlaili aikaansa.
mutta ei ehkä joka päivä, saattaa tulla ähky...
... itse vastaan aina heti kun olen postin saanut ja lukenut, halutessaan se viestittely- kumppanisi saa kuitenkin selville ainakin suomi24.fi treffeillä että milloin olet ollut sisäänkirjautuneena ja oletko viestin lukenut. Eihän sen viestin tarvitse pitkä olla jos ei ehdi kirjoittamaan. Tuntuisi minusta siltä ettei ole kinnostunut jos ei vastaile luettuaan, ja huomaan että on kuitenkin lähettämäni postin lukenut/kirjautunut palveluun. ainakin meitsi kyttää niitä "suosikkejaan" koska odottaa että voikun se vastais, joten taatusti tiedän milloin on kirjautunut palveluun ;) melkoinen kyttääjä olen...
olettaa että toinen ei ole kiinnostunut jos ei vastaa heti viestin luettuaan tai varsinkin, jos on kirjautunut sivulle tai kirjoittanut palstalle eli on käyttänyt nettiä, mutta ei kuitenkaan sillä kerralla ole vaivautunut minulle vastaamaan... Eli kirjoittelu palstalaisten kanssa kiinnostaa enemmän!
Riippuu ihan henkilöstä itsestään, että millainen on! Toiset kaipaa tiivistäkin yhteydenpitoa vaikka parikin kertaa päivässä, toiselle riittää kirjoittelu kerran viikossa.
Itse sanoisin että kohteliasta on tietenkin vastata toisen lähettämään viestiin kohtuullisessa ajassa, mieluiten aika pian viestin luettuaan. Häiriköinniksi touhu menee silloin, jos viestiä alkaa pukkaamaan useampi viesti päivässä, ilman että on väliin kerinnyt vastaamaan mitään. Samoin syyllistävä sävy on ikävä merkki. Tietenkin jos on tottunut saamaan toiselta viestiä päivittäin, ja yhtäkkiä kuluu viikko ilman mitään yhteydenottoa, on mielestäni ihan ok vähän kysellä, onko vaikka jotain sattunut.
Itse ehdin ja jaksan yleensä kirjoitella vain viikonloppuisin, eli voi mennä hyvinkin viikko ennen kuin vastaan. (Teen kahta ansiotyötä, minkä lisäksi on harrastuksiakin.)
Olen myös maininnut toiselle osapuolelle, että enempää ja nopeampaa viestittelyä en voi luvata - jos toinen kaipaa nopeampaa ja tiiviimpää tutustumista, niin minun kanssani se ei onnistu.
sitten kumppania halua, kun et kerkiä kirjottamaan. Ei viesti niin paljoa aikaa vie, että ei kerkiäisi, jos vain haluja riittää. Minä en edes alkaisi tutustumaan toiseen jossakin yksi viesti per viikko vauhdissa.